Нещастието на мигрантите - от Европа до САЩ

То ако е лошо те нямаше да идват!

• 4 18
• Докладване

Мен ме интересува, какво щастие очаква мигрантите в савецкия саюз?

Имам време да питам всеки идиот.

• 21 16
• Докладване

Въпреки че и Европа, и Съединените щати ще имат нужда от млади работници през следващите десетилетия,......
=====
Трябват му роби на западния англосакс!

Bukalemun

• 27 12
• Докладване

много свенливо мистър джон лойд.кажете си направо,че искате да подменяте населението,а не да разтягате локуми за популизъм,нетолерантност,че ойропа и америка щели да имат нужда от работна ръка и прочие простотии.да напомним пак,че да не се забравя:

http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm

• 6 23
• Докладване

Мисля, че стана ясно, даже за страни като нашата, че при настоящата демографска ситуация, няма как да се задоволят производствените необходимости от жива сила, така че това е обективното положение.
От друга страна, няма как и натиска да престане и ако погледнем нашите сънародници, много от които са млади, в активна възраст, много от тях с добро образование и квалификация, които подобно на т.н. мигранти отиват в различни, включително извън ЕС страни, по същите причини като тези от които се страхуваме.
В този смисъл, извън истеричните крясъци, от типа вън всички и недопускане на никави, очевидно става дума за реда по който може да се случват такива неща.
Е, ще се наложи да се преразгледа насточщия, да се подобри ( надяваме се) и след това следва най-трудното, да се спазва. Но всичко това си зависи от нас, не от някой друг.
И да не се забравя и другото, дори да се стигне до пълна изолация на желаещите да проникнат в "белия свят", това няма как да продължи безкрайно - напрежението расте докато цирея се пукне и това означава всякакви войни, конфликти и тероризъм, които при всяко положение засягат всички, затова ще са необходими и клапани за испускане на напрежението.

• 23 6
• Докладване

Цитат:"Тези лидери сега трябва да действат по-умно, а не по-реакционерски. Бедността и конфликтите, които разделят все повече света, трябва да бъдат третирани по-всеобхватно, отколкото досега. Последиците от нещастието на света вече не могат да бъдат удържани в границите на по-бедните страни; това става все повече и
повече неотложен проблем и на богатия свят."

Ако, за "по-умно", има предвид "поканата на Мути", "всеобхватната", към мигрантите, това означава че всичко е наред!
И границите са измислени и създадени, за да държат нежеланите/непоканените, отвъд тях!
Прехвърлянето на проблемът с "нещастието на света", върху социалните системи на "богати"държави, води до, перфидната политика на създаването на други проблеми, в различни точки на света, пак върху главите на небогатите слоеве на населението там!
Та, необходима е "малка", но съществена корекция - богатите, от богатия свят, могат и трябва да поемат, неотложният проблем! Те имат и властовия и финансов ресурс, но..., това явно, много удобно, убягва на автора!

• 2 9
• Докладване

Коренът на злото - това е бедността в повечето държави в Африка, Азия и Латинска Америка. Ограбвани стотици години, бившите колонии бяха изоставени без изградена инфраструктура и индустриални зони. За да задоволи апетитите на военно-промишления си комплекс САЩ разпалиха множество конфликти в Близкия изток и Африка. Сред емигрантите има бежанци от местата с конфликти, но повечето са икономически. Никоя държава не може да поеме огромния брой емигранти, които всъщност натоварват бюджета на всяка държава неимоверно, преди да се настанят трайно, обучат и започнат работа, която да е полезна. Заедно с това те се опитват да налагат техния начин на живот, извършват множество престъпления и всичко това настройва обществото срещу тях.

• 8 11
• Докладване

"ХСС е притискан силно от антиимиграционната партия "Алтернатива за Германия" преди провинциалните избори в Бавария"

ХСС много, много отдавна е на днешните си позиции. В предното управление гласът иш беше силово смекчен от широката коалиция на ХДС и ГСДП. Сега си идва на точното място с авторитета на партия, спечелила относително най-много мажоритарни мандати. Именно заради нея Бундестага се разду толкова много, така че мажоритарните депутати на ХСС да останат толкова, колкото е пропорционалната тежест на партията. /Това е дефект на "мерцедеса" на М.Константинов./
АзГ, заедно с редица неприемливи идеи, открадна голяма част и от идеите на ХСС. Съставена е от новоизлюпени "политици", доволно шумни. Много приличат на нашия Бареков. В сегашния Бундестаг няма нито един нейн мажоритарен кандидат. Такъв шарен проект определено няма перспектива за прогрес.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#27] от "plebs": Един цитат от 2015г. за ХСС и широката коалиция, "поканила" мигрантите:

"Но в състояние ли е Германия да приеме и най-вече да интегрира всички желаещи? Привържениците на канцлера Меркел и представителите на левите и зелените твърдят, че лодката никога няма да се препълни. На тях им възразяват такива политици като лидерът на баварския ХСС Хорст Зеехофер и министърът на вътрешните работи Томас де Мезиер. Те смятат, че е време границите да се затворят и по-избирателно да се подходи към въпроса за предоставяне на бежански статут. ..." - http://www.bgnes.com/analizi-i-interviuta/analizi-i-interviuta/4388013/

• 0 3
• Докладване

"Ще внесат културно многообразие."
----------------------------------------------------
!? Ми то многообразието го има ве пич. Не си ли се разхождал из голеите европейски градове.
От тук нататък, повече емигранти=по-малко разнообразие. Имам предвид, че европейците ще стават все по-малко и по-малко.

България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110

• 1 13
• Докладване

Направо се разплакахме :)

Добре де тея кат са работна ръка, що не работят у родината си и да я направят читаво място за живеене? :)

• 2 8
• Докладване

По същата причина поради която и 2 милиона българи не работят у родината си и да я направят читаво място за живеене.

• 8 1
• Докладване

"Имигрантите не са добре дошли в повечето държави, дори там, където демографските тенденции показват нужда от увеличаване на работната ръка до нива, които да издържат застаряващото население."

Сигурно имат предвид японците, много са зле горките. Почти целият им нискоквалифициран труд се извършва машинно, живи да ги ожалиш.

Idiots doing idiot things, because they’re idiots.

• 0 7
• Докладване

Пускам сълза,даже изпитвам вина,че съм потомък на колонизатори.И как тези " младежи" със зъбен статус на 40 годишни,ше работят местни занаяти,като не желаят да четата пишат и учат език?И само да попитам докога ше продължавате с долната си,двулична политика,да ограничавате достъпа на източно европейци и специално вашите любими бандеровци украинци,македонци и тн-бели християни,до трудовия европейски пазар ?Значиза вас чуждоземци,спящи с добитъка си,са ви по-скъпи,от новите кандидати"в чакалнята" за светло европейско бъдеще?

• 1 9
• Докладване

И каква е Алтернативата за Германия при положение, че населението застарява и не желае да работи нискоквалифициран труд? И в същото време мигрантите са неграмотни....

• 8 0
• Докладване

Сега, като една обективна медия, очаквам от Вас(Икономедиа) да пуснете статия за нещастието на тези, на който им се налага да търпят мигрантите от Европа до САЩ!

• 0 7
• Докладване

Каквато е алтернативата на застаряваща България и неграмотните цигани,които до 2-3 години ще са 25 % от работната ръка у нас.

• 1 2
• Докладване

Питай Япония. Миналата година е приела цифром и словом 8 мигранта. По-предната година са били почти двойно или тройно повече. :)

• 0 7
• Докладване

До коментар [#38] от "log_on":
.... Робство и граждански войни, породени от омраза и ксенофобия...
И "виновна" е Меркел... а и Сорос

• 1 0
• Докладване

Тия анализатори как пък един път не споменаха за предстоящата роботизация, която ще остави без работа милиони из целия Запад и преквалификацията ще бъде бавна и болезнена? Заради това се проведоха няколко експеримента с безусловен доход да се види дали е потенциално решение на проблема. Ама икономическия анализ не е по силата на либералното сърце, което едно си знае за застаряващото население, едно си бае. А иначе планетата била пренаселена, ма дайте ни още мигранти. Егати когнитивния дисонанс...

• 0 8
• Докладване

А тези, които породиха конфликтите в Сирия и Африка са напълно невинни. като Асад и Русия и техните марионетки.

Ясно е като бял ден за всички кой иска да затрие европа понеже не може по друг начин да напредне икономически...

• 8 1
• Докладване

До коментар [#39] от "realguru":

И след като в ЕС започне планов прием само на грамотни мигранти, сигурно ще сложат пейки за европейци и имигранти, а и отделно за руснаци, като "по-висши"..
Аз предлагам пейките за руснаци да са електрически...

• 2 0
• Докладване

Нормално е най големите противници да са интегрираните от поколения
емигранти, защото знаят какво да излезе накой от кочината си и да ти се
разхожда със лайняните обувки из хола ти !!!

• 0 3
• Докладване

Конфликтите в Сирия и Либия, че и други части бяха породени от западни "мозъци", които си мислят че като махнат Асад и Кадафи на тяхно място моменталически ще изникне парламентарна демокрация по западен образец. И политиците културно ще си говорят в новия парламент. :)

На теория добре звучи - на практика се пръкна Ислямска държава в Сирия. А Либия се разпадна на съставните си части и разни племена воюват помежду си. Като даже и върнаха робството. Ако не знаеш в Либия си появиха пазари за роби - от тези същите черничките дето напират към Европа.

Така че на теория хубаво звучат нещата - "Махаме лошите Асад, Кадафи и другите диктатори и слагаме на тяхно място демокрация по западен образец". На практика не е баш така както се разбра. И то провалът е масов - почти всички опити в тази насока завършиха с провал. :)

Така че не се лъжи че като махнеш Асад там ще цъфнат и вържат. :)

• 1 5
• Докладване

До коментар [#7] от "gripen":

"Граница се пресича на контролно-пропусквателен пункт след съответната проверка. Тези хора нарушават законите, те са престъпници и трябва да бъдат третирани като такива. Бързо производство, присъди и в каменоломната."


А не беше ли "невинен до доказване на противното"? Ти откъде знаеш какви са? Да не си трафикант?

• 7 0
• Докладване

До коментар [#45] от "realguru":

То все едни същи пречат на демокрацията. И в САЩ и в ЕС.

• 6 0
• Докладване

Или по-точно се пречкат само като мухи без глави....

• 6 0
• Докладване

Не симпатизирам на Сорос,но много опростено звучи, един човек дори и с много пари да бърничка целия свят! ?!До коментар [#1] от "gozambo":

• 4 1
• Докладване

мда, а нещо за нещастието на българите за 70г комунизъм???

'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим

• 0 3
• Докладване

До коментар [#50] от "не на безразличието":

Бялата Российка….

• 5 1
• Докладване

До коментар [#20] от "Лелка":

ех, че си нетолерантна, ма, ама-ха... :)

''млади и обикновено трудолюбиви групи хора, които ще плащат данъци, ще работят..''

Такова и в Работническо дело не биха публикували ... сякаш да сравняват Жигули с Мерцедес С класа и да напишат

'Жигулитата са лъскави и обикновено луксозни групи автомобили, които ще изпреварят дори Ферари , ще работят безотказно и без никакви ремонти дълги години. Те практически не се нуждаят от гориво, масло или акумулатор. Няма нужда от миене или чистачки...' ... в тоя дух

• 0 6
• Докладване

"Светът става все по-безжалостен за тези, които търсят по-добър живот в богатите страни. "
Така е не само в богатите страни. Търсещите богат живот чрез престъпления, дори и само нарушаване на чужда граница/имот нарастват и обществото става все по-реактивно на ... либертаските кражби на живот.

"демографските тенденции показват нужда от увеличаване на работната ръка до нива, които да издържат застаряващото население."
Тия "демографски тенденции" да не са паднали от небето!? Не са ли плод на разрушаваща либертаска политика в тия държави? Авторът дебил ли е или двата му ганглия сработват откъде ще дойде само лапачката?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#33] от "log_on":

С малката разлика че българите ги правеха на 2 стотинки пред посолствата за визи и после си скъсваха..... от работа а тия идват за да налагат ислям и да живеят от социалните системи(самоубииствено щедри към бъдещите си палачи)на страните домакини ,които презират и мразят.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#36] от "Radosveta Koleva":

Алтернативата е е6@н3... :)
Ако на Ханс и Гретхен им дадат ниско-лихвен кредит за имот за 30 години, който намалява; или им се опростяват 5 години без лихва за всяко следващо дете, ако вместо милиарди за незконните нашественици-готованци, се построят деЦки градини и поликлиники, ако им се намалят здравните вноски с 1/3 за всяко дете (мвместо да се хвърлят тези средства за чааветътъ на Мохамед), ако им дадат безплатно придвижване в обществения транспорт, когато си си деЦка количка и дете (както е в Словакия), ето това е пътят.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#36] от "Radosveta Koleva":

Ами например да изхарчат 90 милиарда евро,колкото е издръжката 2015-2019(по всяка вероятност занижена)на ислямските тълпи нахлули през 2015 за мега стимули за немското семейство-50 000евро за първо и 100 000 евро за второ дете, безплатни д.градини и т.нат и междувременно да поканят ,ако има нужда работници(истински при това) от Виетнам и Филипините.Все неща близки до акъла на всеки можещ да го използва.
Но някой някъде нещо друго е решил за Европа

• 0 4
• Докладване

До коментар [#46] от "Radosveta Koleva":

"А не беше ли "невинен до доказване на противното"?"

Това важи за легалните граждани на територията на съответната юристдикция, в повечето случаи.
Изключение от това правило е допуснато при нарушаване на интелектуална собственост, частна собственост (при заплаха на семейството и живота) и националната сигурност (нарушаване на границата било с ракета, самолет или пешком).
В тия случаи първо се "стреля", после се оценяват щетите от нарушението върху "собствеността", в случая на националната сигурност. И се предприемат допълнителни действия за компенсиране на нарушената собственост, граница (възстановяване на ограда, тургане на камери,поставяне на допълнтелни зенитни оръдия и картечници, еър-полисинг).

• 0 1
• Докладване

До коментар [#42] от "Radosveta Koleva":

И как точно ще напредне икономически като затрие основния пазар за ресурсите си?Понякога дори си мисля ,че тия които затриват Европа го правят като функция на войната им срещу Русия.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#57] от "wanderer":

Проблемът е откъде ще бъдат сигурни, че са нелегални имигранти, заплаха за националната сигурност, а не бежанци, търсещи убежище за да стрелят?

• 5 0
• Докладване

До коментар [#58] от "qqa38518955":

То пък едни ресурси...

• 3 0
• Докладване

До коментар [#55] от "imaligoogle_hr":


До коментар [#56] от "qqa38518955":

Те и сега си имат къщи и коли, и работа, и пари и пак не раждат по повече деца. Говоря специално за Германия. Задоволени са, дори не им се учи в гимназия, за да не рискуват, предпочитат да наследят семейния бизнес или работа на 4 часа.
Но не знам, ако имат много пари, сигурно биха имали по 4-5 деца.

• 5 1
• Докладване

"Светът става все по-безжалостен за тези, които търсят по-добър живот в богатите страни."
Много ясно. Те са станали богати с много работа и лишения. Не може да отидеш наготово и да искаш същото.

• 0 4
• Докладване

Нежелана е именно тази масова миграция на именно тези мигранти.В нетолкова далечното минало правилото е било имиграцията да е желана,дори насърчавана и субсидирана,и е била проблем за изпращащата,не за приемащата държава,Привлекателността на държава за имигранти е било белег за успешност на държавата,Така е било защото конкретните мигранти са идвали на ДОГОВОРНО основание т.е и двете страни са били наясно какво ще получат,какво ще дадат,какви права и задължения ще имат и са целяли именно това.Общо взето са имали всички лични и граждански права и свободи,типични за юрисдикцията,икономическия стаут е договарян,за равенство никой не е говорил изобщо.
След ВСВ се приема ,че държава е длъжна да приеме някого,саамо на основание че той има нужа,Което в наàлото не е било особен проблем,защото от една страна основно са мигрирали жители на страни с комунистиèски режим,към държави от Западна Европа,които от една страна са реално са били с близка до степен еднаква култура,от тях е имало нужда и за да осигурят работна сила и потребление за растящите икономики и да компенсират емиграцията към САЩ и Канада,плюс че са били враждебни към комунистиàската идеология,и са били и полезен електорат и естествена контрапрогадана. Дори само с присъствието си и разказа какви усилия са положили и какво са рискували за да избягат от там,където е направено това,което комунистите предлагат.
Имало е и миграция от към полуìли назависимост бивши колонии,но това са били хора ,лоялни и със заслуги към държавата,направили съзнателен избор на наìн на живот в полза на този в съответната държава,
Само,че се появиха по ред причини ,нещо невиждано в историята ,а именно безсилни нашественици,които като нашественици са по естество нежелани,по прична ще доведат до нежелана промяна ,Тук изобщо не говорим добри,лоши,виновни,невинни,И нашите пресдци и не само нашите са били нашественици и са били нежелани и със сила са изво#вали възможността да се заселяъмкъдето са се заселили,

• 1 0
• Докладване

Какво да се лъжем? Зависи кой и от къде имигрира. Никой няма против срещу работливи и/или квалифицирани имигранти.

• 0 3
• Докладване

Франция и швеция показаха нагледно каква благодат са младите мигранти. Уж трябваше да работят, за да внасят в социалната система и да издържат едва ли не пенсионерите, пък се оказа че са огромен товар за социалната и здравната система, както и за пазителите на реда. В германия, след 3 години на рекордна миграция и милиони приети лекари и инженери, се оказа че възрастта за пенсиониране трябвало да се вдигне... Обаче всеки трети мигрант имал работа и се осигурявал, и това е огромен успех. Нищо че двама като него не се осигуряват, това са подробности. Ако се вкарат още 5-10 млн от африка и близкия изток, все някога ще излезе сметката и системата ще е на плюс. Вервайте, така каза меркеловица, в царски стил.

Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.

• 0 9
• Докладване

Не харесвам нелегалбата имиграция, но такива като теб дето бълнуват за накакъв Сорос са не по-малко неприятни.

• 4 0
• Докладване

"демографските тенденции показват нужда от увеличаване на работната ръка до нива, които да издържат застаряващото население."

Данните не потвърждават, че слабообразованите мигранти са в състояние да издържат застаряващото население. Точно обратното се получава - все по-малко работещи са принудени да издържат все повече пенсионери ПЛЮС все повече мигранти. Мигрантите дори и да работят, го правят на такива слабо-платени раб. места, че не успяват да внасят дори за собствената си социална издръжка. В крайна сметка се оказва, че работещите трябва да издържат пенсионери, мигранти и семействата на мигрантите.

• 0 5
• Докладване

"Въпреки че и Европа, и Съединените щати ще имат нужда от млади работници през следващите десетилетия,"

За човек като автора, който се занимава с изследователска работа, е срамота да не му е пределно ясно, че Европа и САЩ имат нужда НЕ ОТ КАКВИ ДА Е млади работници, а от ВИСОКОКВАЛИФИЦИРАНИ млади работници, каквито тези хора от снимките не са.

А да не споменавам, че Европа и САЩ, ако искат работна ръка, са в състояние да си я набавят единствено чрез отсяване на желаещите, което Канада и Австралия правят успешно.

Така че хайде няма нужда от кухи дрънкаци, те могат да забаламосат само наивниците и глупаците.

• 0 7
• Докладване

Мога да ви разкажа потресающи и напълно достоверни истории за нечовешките страдания на хорицата, прилъгани да вземат участие в първите кръстоносни походи.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 0 0
• Докладване

До коментар [#66] от "tiger":

Някакъв Сорос? А ти имаш ли да извадиш 18 милиарда за миграция, джендър стъдийз и други животрептущи нужди на народите?

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 0 4
• Докладване

"Преимуществата от приемането на млади и обикновено трудолюбиви групи хора, които ще плащат данъци, ще работят неща, които вече не са привлекателни за местните, и ще внесат културно многообразие, вече или не се забелязват, или се пренебрегват." - абе кой ги измисля тия глупости? В смисъл - що не ги четат на майките си преди да ги публикуват, та белким се засрамят от реакцията им?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 6
• Докладване

"демографските тенденции показват нужда от увеличаване на работната ръка до нива, които да издържат застаряващото население."

Може ли да покаже някой, че наистина е "нужно"? Да не би да искате да ни кажете,че населението може и трябва да расте безкрайно? Или растеж на икономиката не може да има при намаляващо и застаряващо население?

Цялата тази глупост по-горе е резултат от математически модел, който описва зависимостта на растежа на икономиката от увеличаването на трудоспособното население. Като всички модели той си има охраничения и начални предположоения, които не е задължително да са постоянни. И като всички модели, той е предназначен да описва действителността, но не е действителността. Тогава, каква е гаранцията, че "има нужда от увеличаване на работната ръка" е верен извод за реалния свят?

Рабираемо е да има 80% неинформирани и 14% папагали на този свят, но все пак добре е да се вслушваме в 6-те процента разбиращи и мислещи...

• 0 1
• Докладване

Трол, не харесвам и Сорос, но откъде си черпиш информацията за тези 18 милиарда, от радио Москва ли?

• 0 0
• Докладване

Ханс и Гретхен,Мари и Пиер,Пешо и Пена и всички европейци планират раждането на децата си с оглед своите емоционални потребности и отчтат влиянието им във всички аспекти.,силно преобладаващо мнозинство отчита и очакваното бъдещо благосъстояние на дедето,което ще им влияе емоционално неминуемо,В нравствено отношение сме чисти епикурейци по отношение на постъпките и оценката им,както и оценката на статуквото и перспективите,не казвам че е добро или лошо,но е така.
Освен това все по-малка част от труда ,като под труд разбирам всички фактически действия,които извършваме не по желание,а по необходимост отива за задоволяване на потребности и,голяма част отива за състезание,да не се бърка с конкуренция,нямат нищо общо,реклама ,маркетинг и изпълнение на регулаторни изисквания,хеджиране на правни и политически рискове,влияния на правната,фискалната и политическата среда с цел пазарно преимущество и т,н,които са общо взето безполезни ,Та сегашното ниво на потребление на стоки и услуги плюс приходите от износа ,може да бъде осигурено от не повече от 1/5 от сегашната работна сила,Та просто решението е да се оптимизира дистрибуцията,да се монетаризира бездействието и отчитането на чужди интереси и желания,когато има полза от това, и да се демонетизира частично забавлението .А и да на индивидиално ниво да се прави разлика между действителна ,декларирарана,рекламна и риторична ценност

• 0 0
• Докладване