Девет европейски държави създават група за военна намеса, която да допълва НАТО

И как точно Естония изпълнява двойното условие за военен капацитет и политическа воля за активна намеса?!??!?!?? Воля може и да имат, но някой друг да се намеси , а не те самите защо капацитета им е доста ограничен?!?!?

• 37 14
• Докладване

"В инициативата освен Франция участват Германия, Белгия, Дания, Холандия, Естония, Португалия, Испания и Великобритания. По-рано Италия също бе дала съгласие..."
Това е Европа на първа скорост, а ние ремонтираме МИГ-ове и дигаме телени стобори.
*Инициативата е отворена и за други държави. "Целта е да обединим всички страни, които изпълняват двойното условие за военен капацитет и политическа воля за активна намеса", * - ние, ни едно от двете.

• 13 60
• Докладване

До коментар [#2] от "Лелка":

Тьй, тьй лельо! То добре е като има инициатива, и ние да сме вътре, ама знае ли човек! Щот за едни инициативи от преди 50 години сега съжаляваме!

• 46 12
• Докладване

След като има НАТО с какво някаква нова структура ще подобри или реши проблемите?

Какво не може да направи Нато, което новата структура ще може?

Не е ли по-добре изброените инициатори да изпълняват финансовите си ангажименти към НАТО, отколкото да щуреят но някакви "цивилни сценарии"?

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 35 16
• Докладване

https://goo.gl/bKeWYt

• 17 5
• Докладване

България пак остана встрани ...

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 10 25
• Докладване

Не схващам логиката да се дублира, видимо от отбрани страни, ПСС - проект на целия ЕС. Макрон отдавна драпа за Европа поне на две скорости и той да е сред водещите "авторитети". Работата на авторитетите е да просвещават и така да отстояват достигнатите позиции. На Макрон му липсва история като водач, лидер, авторитет.

• 19 9
• Докладване

НАТО се люспи..............

[email protected]

• 26 10
• Докладване

Много добра инициатива. Покрай цялото напрежение около Британия във връзка с Европол и Проекта Галилео трябва да се ТЪРСЯТ начини да продължим да работим с англичаните.
Впрочем наскоро Франция и Великобритания завършиха съвместно учение. Симулиране десант.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 6 20
• Докладване

Преди н години, един полковник от естонския ген. щаб ми обрисува военната им доктрина така: целта е да се създадат партизански групи, след нападението (от мечката), които да просъществуват поне 4-5 дена, за да може да се намеси НАТО.
В ИЕН щом влиза и Великобритания, очаквам след н години да има и Брекиент. Не съм уверен в общите цели на островитяните и континенталните.

• 15 4
• Докладване

Започват да се множат подмножествата в ЕС, което не е добре...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 11 12
• Докладване

"Девет европейски държави създават група за военна намеса, която да допълва НАТО"

А България кога?

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 6 23
• Докладване

Смех, тотален смех :)

Освен бюрократи тази група ще има ли някакви военни части?!?

И кой ще решава дали да се намеси или не?!?! Щото то докато обсъдят, карат се, решат да се намесят и конфликта може да е приключил. :)

• 24 9
• Докладване

Га си купим нови самолети и кораби! За БМП, Вожда "обеща"! ;)
До коментар [#16] от "plamen_b":

• 4 12
• Докладване

Вярно че е зле - за тези които искат, но не отговарят на условията (каквато често може да се окаже България по отношение на тези "групи по интереси"). За съжаление, докато решенията за ЕС като цяло се взимат с консенсус, все ще се намери някой популист от местно значение който да блокира работата на съюза. Вижте за пример "извънредната среща" която трябваше да намери европейско решение за мигрантите: голяма част от страните-членки отказаха да участват. За да може ЕС да се развива (което е наложително), създаването на "групите по интереси" е неизбежно.

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 2 11
• Докладване

Как успяваш да си толкова вдлъбнат!
Все недоразбрал, все на другата страна!!!

• 4 14
• Докладване

До коментар [#10] от "plebs":

Макрон отдавна драпа за Европа поне на две скорости и той да е сред водещите "авторитети".

Макрон е разсеян и е забравил за "водещия международник" Бойко Методиев Борисов, монолингвист-еднокнижник, повелител на западните балкани!
Къде без нашия глупак, който е бетер мадам "Йес"!
Според теб точно русофилът ББ трябва да поеме ръководството на ЕС и да го завлече в Евразийската локва!

• 10 8
• Докладване

Понеже намесихме в коментарите САЩ и НАТО ето една любопитна, кратка реч на ген. Матис.
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1555974/remarks-by-secretary-mattis-at-an-enhanced-honor-cordon-welcoming-minister-of-d/source/GovDelivery/ #.WzETXTX_U7k.twitter
Сериозен човек е генералът и ще липсва ако му покажат вратата.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 0 8
• Докладване

Въпросната група ще се казва "Страни от Оста" :-Д

• 7 2
• Докладване

До коментар [#24] от "Jalis Ironhammer":

Жалко че Тилерсън напусна, иначе бяха сериозна работа тримата. Ама и така е добре.

https://taskandpurpose.com/wp-content/uploads/2018/01/AP_17289591126034.jpg

https://i.cbc.ca/1.3877789.1480720797 !/fileImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/16x9_780/afp-i91zn.jpg


Иначе тея са живо меме, ама те няма как да го разберат. :)

https://i.redd.it/6j2hshvb9o1y.jpg

https://pics.me.me/the-defense-ministers-of-sweden-norway-the-netherlands-and-german-1596364.png

• 2 3
• Докладване

Разбира се , че не е добре. Дори такива предложения могат да се разглеждат като провокативни. Вместо Германия и други европейски страни да увеличат средствата за отбрана и така да засилят НАТО, те се занимават с организиране на други военни структури извън НАТО.

• 9 7
• Докладване

Изненадана съм, че Полша не е част от инициативата.

• 4 11
• Докладване

Тиквата защо пак се е снишил? Нали уж искаше да създава общо-европейски отбранителни сили. Сега се оказва че от близо година споменатите по-горе държави вървят в тази насока а ние пак се ослушваме.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#30] от "theduloclan":

не се снишил, просто няма какво да предложи

• 2 9
• Докладване

До коментар [#5] от "Лелка":

"НАТО изисква съгласие за действие и от САЩ и Турция., а това все повече се превръща в проблем."

НАТО има проблем със САЩ и Турция?!
Невероятно твърдение!
Че и декорирано с цели 18 плюса!
Боже!
Проблемите на НАТО идвали от САЩ и Турция?!

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 10 7
• Докладване

До коментар [#15] от "penetrating":

Това прилича на създаване на опълчение успоредно на редовната армия (НАТО). Явно е реакция на засегнатите от Тръмп, въпросът е да се продължава координацията в рамките на НАТО, а не това организационно формирование да се третира като пълноценен заместител. Реално, поради географското си положение тази групировка не би могла да бъде ефективна за заплахи от север, по-скоро от изток и юг.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#30] от "theduloclan":

В случая Борисов трябва да се консултира с Турция. А и явно не сме канени на това парти, нито са другите от бившия блок с изключение на Естония.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#34] от "daskal1":

Канени са всички които имат капацитет и политическа воля :-)
Ние и румънците нямаме капацитет
Поляците, чехите и унгарците политическа воля

• 2 9
• Докладване

До коментар [#29] от "nemeria":

Как да стане,когато поляците не могат да гледат Меркел?

• 3 2
• Докладване

...Целта на ИЕН е да допълва НАТО...
Вместо номинални собствени сили - поддържащи такива.
Много сбъркана цел.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#29] от "nemeria":

Нито те, нито румънците искат да бъдат. И двете нации се надяват че като купуват американско оръжие, имат бази на американската армия и са част от ПРО на САЩ са достатъчно защитени и могат да са троянския кон на САЩ в Европа

• 8 3
• Докладване

До коментар [#5] от "Лелка":

Лелче, твърдението ти просто не е вярно. Чл.5 се задейства автоматично. НАТО и САЩ имаха различни позиции по отношение на Северна Корея. НАТО и Турция имаха и спор за действията на Турция в Сирия.
Мненнието ти обаче видимо е популярно тук. Дано не е "изкомандвано" /Лийдуей???/. Темата пък се разисква комай само в Дневник и Медиапул.
Със здраве до появата и на други позиции по темата. Особено ще са ми интересни позициите на вишеградци.

• 9 3
• Докладване

До коментар [#39] от "plebs":

дявола е в детайлите не се надявай толкова на чл 5 който гласи общо взето
"Страните се съгласяват, че въоръжено нападение срещу една или повече от тях в Европа или Северна Америка ще се разглежда като нападение срещу всички тях и всяка страна се съгласява, че при такова нападение, в силата на правото за индивидуална или колективна самозащита, признато от чл. 51 на Устава на ООН, ще окаже помощ на нападнатата страна или нападнатите страни, предприемайки незабавни действия, каквито смята за необходими"
та "предприемайки незабавни действия, каквито смята за необходими" е силно обтекаемо

• 4 6
• Докладване

"предприемайки незабавни действия, каквито смята за необходими"
може да се изрази и в гонене на част от Дипломатическия корпус

• 4 3
• Докладване

До коментар [#37] от "Мърмор":

Защо да е сбъркана? Освен не достатъчните средства има и други проблеми. Например мобилността на националните армии на европейски терен. Тук например една европейска инициатива може да работи по адекватно вместо това да става на ниво НАТО. Не случайно Столтенбърг приветства начинанието.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#23] от "Messerschmitt":

Румъния - да, България - не.

Никога не съм позволявал на училището да попречи на образованието ми.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#8] от "Lemmy":

е тва е военен министър.направо като видех снимката и отидох да видя дали съм се обръснал и щях да падна за сто лицеви:
https://en.lb.ua/news/2016/06/16/1140_russia_biggest_threat_world.html

• 7 1
• Докладване

До коментар [#39] от "plebs":

ми тъй е,щото южна корея не е в ОТАН. ако ким нападне някого,няма да е членка и става малко сложно-трябва режимът във Вашингтон или сам да накаже агресора или да сбира ''коалиция на желаещите''. след фиаското в ирак,с оглед на икономическо-политическата обстановка ,коалиция на желаещите трудно ше се събере.

• 6 1
• Докладване

Е, не споря, може да е сбъркана, може и да не е сбъркана. Сбъркано е послушанието и отказът от адекватна и актуална на съвременността мисъл у европейските политици. Папагалското повтаряне на чужди идеи и следването на чужди действия ще доведе Европа до разгром, и забележете - разгром, не причинен от стигматизирани външни сили, а от това, което и към момента е в сърцето на континента, и което ежечасно расте с попълнения от най-неуправляеми, най-агресивни, най-необразовани, абсолютно игнориращи и несъобразяващи се със законите тълпи. Европа трябва да готви собствени сили за отпор, на практика за война с тероризма, който няма да закъснее да я залее.

• 1 3
• Докладване

Логично и очаквано. В бъдеще трябва да се работи и за единна армия на целия ЕС.

• 3 5
• Докладване

Слава Богу!!!
Много отдавна беше време за политики за създаване на европейска армия!!!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#47] от "Vorknkx":


До коментар [#48] от "selqnin":

Единна европейска армия в близките сто години няма да има. Възможна е само коалиционна европейска армия. Например когато Франция и Британия се разбраха да свалят Кадафи в Либия и го атакуваха. Като привлякоха и САЩ към тази война. Но и такава коалиционна армия да се управлява е мъчна работа...

• 5 2
• Докладване

Ако погледнете картата ще ви стане ясно защо и Естония. За да действа по границите този съюз им трябва поне една държава на изток, където да стъпят и е добре да има достъп по море. Ако Полша и Финландия не са се съгласили, остава само някоя от малките прибалтийски държави.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#33] от "daskal1":

Аз си мисля, че е по-скоро организационна отколкото военно-ефективна защитна формация...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 3
• Докладване

До коментар [#9] от "danvan":

с боко русофила нема как

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 1 4
• Докладване

Е, сега, чайки, платноходки. Бойко Методиевич е борец за мир и ще носи вода на воюващите ако ожаднеят... Той завалията се чуди на кой източен началник да се поклони; и двамата се самоизлъчиха за президенти и вилнеят в България, но още не му е ясно кой ще надделее, та да му се обясни във вярност. Иначе Методиевич все по-рядко поглежда към Вашингтон, защото се догажда за последствията от закона Магнитски.

• 1 4
• Докладване

България къде е в цялата тази схема?

• 1 2
• Докладване

България няма да участва в ИЕН, защото президентът Радев е натовски генерал. Не може да служи едновременно на две организации.

подпис

• 3 1
• Докладване

Ние ще чакаме другите да ни спасяват.

• 2 0
• Докладване

Нова коалиция на желаещи за войни. В нея влизат всички евроатлантически държави плюс /ни в клин, ни в ръкав/ Естония. Слава богу Боку не ни е включил /все още/.

Judjuk

• 5 1
• Докладване

Не,за противопоставяне на желаещите войни/североизточни/народи.А ние докато се въртим като фурнаджийски лопати,ще гледаме отстрани.

Нищо не е така уморително, както слушането на празни приказки! Е. М. Ремарк Има три вида истина-моята,твоята и ИСТИНАТА!https://bntnews.bg/news/rumen-radev-pecheli-vtori-mandat-za-prezident-1175814news.html 21.11.21 - черна дата за БЪЛГАРИЯ

• 1 2
• Докладване

Дания, Белгия и Холандия поне могат да финансират някаква операция, за друго не стават. Обаче Естония и Португалия хем не ги бива, хем пари нямат. Тяхната работа е като жабата и коня.

Вече няма да обиждам

• 3 0
• Докладване

Идеята е провокирана от намерението на Тръмп да извади Америка от НАТО. Което ще престане да съществува /поне в този вид/. Тръмп няма такова намерение? Напротив. Трябва да се поглежда от време на време на телевизия Алфа, изразяваща руските въжделения и политики. Та, онзи ден, водещият и Волен Сидеров, подхилвайки се победоносно, анонсираха изказване на Тръмп пред журналисти. Човекът ясно и категорично отсече - НАТО е отживелица. Да се влагат пари там е безсмислено. НАТО не се бори с тероризма. А тероризмът е нашият единствен враг... И т.н. Близко до ума е, че Европа трябва да помисли как да се отбранява без Америка. Което е сложна задача. Почти непосилна.

• 0 0
• Докладване

Ами хората се уплашиха , че сега като си купим 3 - 4 самолета ще превземем Русия и Турция и бързат!!!!!!!!!!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#16] от "plamen_b":

не и докато родените от червеното знаме управляват и носят цветя на паметника на ТЖ или на МОЧА

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 0 0
• Докладване

я мурзилките се притесниха, да не подразним пак техния господар :)

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 0 0
• Докладване