Пет години в ЕС: Как Хърватия стана невидима

Точно Хърватия наистина стана невидима - и на техния фон Сърбия е видима с проблеми и това не е реклама за тях.

седеньето го зголемува задникот

• 12 48
• Докладване

нищо по различно от историята през вековете не се е случило , нито ще се случи .

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 8 15
• Докладване

Хърватия в момента е поне 100 пъти по-европейска, по-уредена и приятна за живеене страна от България.

А за изтичането на мозъци - има един безотказен начин да бъде спряно: ако се загради с кльон и картечни вишки, обънтати с дулата навътре.

Може би за това мечтаят Карабастуните, дето подсмърчат, че "и на Хърватия не й се е разминало"?

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 27 66
• Докладване

До коментар [#1] от "DDR":

"Социалната среда в много случай е по—важна от материалната."

Абсолютно вярно.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 10 41
• Докладване

А ето как стои въпросът с изтичането на мозъци в братска Русия, която все още не е сполетяна (и едва ли някога ще бъде сполетяна) от злощастната съдба да стане член на ЕС:

"Почти една трета от младите руснаци биха искали да емигрират, а болшинството предпочитат Германия, съобщи най-голямата държавна социологическа агенция в Русия ВЦИОМ, цитирана от ДПА и Франс прес, на които се позова БТА.

Сред запитаните младежи на възраст между 18 и 24 години в общонационално проучване миналия месец, 31 процента казват, че са склонни да емигрират, съобщава ВЦИОМ.

Тази цифра се колебаеше между 21 и 26 процента през последните четири години. Социологическата агенция не посочва причина за увеличението."

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 17 49
• Докладване

До коментар [#12] от "Незнайко в Слънчевия град":

"По-добре да се реализира, където има възможности за това, отколкото да пълни затворите, както е при някои султанати."

Хаха, закова го между очите.

Най-перспективната част от турското население в момента е обект на тормоз и преследвания от властта за това, че иска да живее човешки, а не да ходи забулена и да бие чело в калдъръма пред краката на бившия уличен продавач на сусамени гевреци.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 10 47
• Докладване

До коментар [#13] от "Norman Granz":

Това ли е върха в кариерата на Ердо?

седеньето го зголемува задникот

• 4 18
• Докладване

До коментар [#14] от "Пипера е много лют":

"Това ли е върха в кариерата на Ердо?"

Оттам е тръгнал - типична кариера на комплексиран диктатор, който свръхкомпенсира долния си произход, като си строи дворци за милиарди:
https://www.bbc.com/news/av/world-europe-29932148/erdogan-presidential-palace-in-60-seconds

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 7 26
• Докладване

Гладна кокошка - просо сънува!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 7 23
• Докладване

"От години Хърватия спори със Словения за няколко километра от един залив в Адриатическо море, провокира Босна и Херцеговина със строежа на мост през нейна територия, а по отношение на Сърбия проявява по-скоро готовност за разпри, отколкото за добросъседски отношения."
Хърватите са горд народ и си защитават интересите. Това, че са в ЕС, не означава да правят компромиси като нашего брата. Трябва им мост - строят го. А заливът е предмет на спорове още от разпадането на Югославия. На Запад от нас политика означава защитаване на националния интерес, а не политика на отстъпки в името на службици и политически назначения.

Не е нужно да си луд, за да живееш тук, но помага.

• 8 22
• Докладване

До коментар [#1] от "DDR": клетия проруски патриотизъм и съпътващата го агресия и простотия гонят много хира от страната.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 7 16
• Докладване

До коментар [#11] от "Norman Granz":

А стига бе при лошата Меркел и мигрантите значи :)

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 4 17
• Докладване

Една крайно безсмислена статия, която не казва абсолютно нищо.

• 20 15
• Докладване

До коментар [#1] от "DDR": Така е, но с членство изтичането е улеснено с пъти, особенно ако е отпанало ограничението за работа.

• 7 6
• Докладване

Айде бягай при Божидар Димитров, да ти каже кое как е.И ти, и другите, като теб!

• 11 16
• Докладване

До коментар [#28] от "klecho":

"Забрави ли формулата на ДС- 5 долара на месец?"

Каква е тази формула?

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 6 7
• Докладване

"...Хърватия, която не се отличава с особена толерантност или правова демократичност..." и винаги е била такава :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 6 5
• Докладване

До коментар [#24] от "walking.dead":

Аман....пепел ти на устата !
На продънена лодка ли искаш да ме качваш ?

Bukalemun

• 10 3
• Докладване

Не знам как е в Хърватия, но при всички статистики на ЕС България е на последно място. Явно, че те не се задоволяват с постигнатото, искат повече, а България само се мести от един стол на друг, прави "четки" на Кремъл, и накрая - нищо!!!

• 5 15
• Докладване

До коментар [#21] от "Ashiata Shiemash":

Статия наистина не казва кой знае какво, но все може да се изчопли нещо. Например че хърватите са относително нетолератни и не споделят ЕС ценности като солидарност и миграционна политика. За разлика от Унгария обаче не вдигат шум за това и им се разминава. Също така влезнаха в ЕС без да правят компромис в спора със Словения за разлика от Македония, която дори за да влезне в чакалнята беше изолирана няколко години заради гърците.

• 1 10
• Докладване

Еврропейския съюз от самото създаване на предшестващите институции е прагматичен утилитарен проект на елитите,Изключително добър и еднозначно полезен за всички,Реално е адаптиран към много по-голям масщаб и културно многообразие Бенелюкс.За нас източноевропейците в някаква степен беше и външна оценка за държажите,обществата и нас самите,нещо като сертификат за годност и съвместимост.Ако може да се използва аналогия е нещо като сертификация на хотел 3 или 4 звезди.за държави,които определяхме саите ние като общежитие в най-малко лошия случай,някои и понякога затворническо общежитие и казарма. И въобще ползи,вреди,рискове и възможности може да се коментират само спрямо реално съществуващи или постижими алтернативи.Така е било и е във Великобритания.
Да ги разгледаме,
Швейцария-част от Общия пазар и от Свободното движение на хора,плаща вноска ,прилага част от Общностното право,но не участва в създаването му.Реална разлика може да субсидира по-свое усмотрение,срещу което не получава субсидии от ЕС.
Норвегия-почти като Швейцария,Реална разлика -собствени правила ,обвързани само с международното право за риболова добива на природни ресурси,основно нефт и газ,няколко одвъдморски територии,общо взето офшорни зони.
Реално нереална алтернатива за когото и да било друг,
Някаква сива зона на Русия.Еднозначно много кофти.почти някъде и направо третия свят.Всички еднозначно искат да излязат от това положение и да придобият чуждо гражданство,в повечето случаи на страни от ЕС.
Кандити в някакъв етап на присъединяване не коментирам,просто това е път към една от алтернативите.
Британия е отделен случай,статута и от присъединяването и е особен и след Брексит,никой още не значи какво ще е това,пак ще е нещо подобно.Може да се окаже,че след Брексит,ще са повече вътре.отколкото преди,Вероятна разлика,спорно доколко полезна,възможност за целево привличане на имигранти,т.е реално по-лесно ще могат да вкарват пакита и индийци.

• 3 7
• Докладване

Прекрасно казано.

• 2 12
• Докладване

това мнение едва ли е представително за хърватия малко шум за нищо и журналистическа импотентност нищо повече е тази статия. ако вземат да питат нишите комунета за ЕС: ти да видиш :)

“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal

• 4 4
• Докладване

До коментар [#36] от "пустиняк":

"Аз не виждам негативни страни на членството в Ес. Виждам как некадърността, посредствиността и алчността не могат да реализират позитиви от възможностите които Ес предлага. "

Абсолютно вярно.

В предприсъединителния период, когато на власт беше тройната коалиция, аз съм чувал с ушите си комунисти на високи места в държавното управление да точат лиги как след година-две ще потекат едни БЕЗОТЧЕТНИ милиарди, и от тях ще се иска само да ги РАЗПРЕДЕЛЯТ.

Когато ЕС им поиска сметка за какво са изхарчени милиардите, те реагираха с обясним евроскептицизъм.

Същото може да се каже и за сегашното управление, което вече десета година ТОЧИ еврофондове в приятелски джобове, а само преди две седмици Боко Т се изцепи, че "Европа ни ПОДМАМВА способните пора, а ни връща циганите".

Горкият, той изобщо не схваща смисъла на Европейския съюз като зона на свободно движение на хора, стоки и капитали. За него, както и за неговите предшественици, членството ни в съюза си остава едно чучурче за точене на евросубсидии, които после да се разпределят по приятелска линия.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 6 12
• Докладване

А ние кога ще си направим 10 годишна равносметка и дали сме видими.

• 0 2
• Докладване

То и преди да си влязъл пак ти се губи веднага щом се отворят границите. Да не би емиграцията ни да започна едва когато ни приеха в ЕС? Бягаха от България и то с огромни рискове още от социализма. Като отвориха границите просто стана по-лесно и тези на които им се е искало да избягат но ги е било страх да не ги застрелят на граничната бразда вече тръгнаха по-спокойно. Пак с рискове този път защото нямат право на работа. И когато получиха това право съвсем се отпуши потока.

И сега какво, да сложим отново телените огради и граничарите с кучетата получаващи награда за застрелян нарушител за да си стоят тук? На някои още им дрънчи социализма в главата.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 2 7
• Докладване

От поне 10 века има разлика в развитието на държавите под Папата и всички останали.Така и ще бъде!

• 8 2
• Докладване

А кога ще върнат прокуденото население на Република Сръбска Крайна и столицата й гр.Книн,нали европейски ценности,това-онова?

• 10 2
• Докладване

До коментар [#26] от "klecho":

Не, само още едно - националният отбор по футбол на Хърватия участва на Световното първенство, представя се добре и ще има честта да елиминира "сборная".
Какво му трябва на човек?

• 1 2
• Докладване

Поредната путинова хибридка.

• 3 0
• Докладване

Статията е един отвратителен антихърватски и антиевропейски пасквил.

• 3 5
• Докладване

Господ помага, но в кошара не вкарва. Всеки сам ще трябва да се потруди.

• 2 2
• Докладване

Мисля, че хърватите са повече доволни от членството в ЕС отколокото обратното.

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 2 7
• Докладване

До коментар [#1] от "DDR":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Поздравление за точния коментар!Политиците във всички по-бедни държави на ЕС трябва да осъзнаят ,че т.н."изтичане на мозъци" може да се спре само с дългогодишни усилия с положителни резултати в социално-икономическата сфера на съответните държави

• 0 4
• Докладване

И защо ни занимават с някаква кисела статия за хърватска вътрешнополитическа консумация?

Статията е упрек от страна на автора към хърватските политици, които /разбирай - също като нашите/ не са се възползвали от членството, за да се поучат и да станат по-добри, по-толерантни и по-законолюбящи.

• 2 0
• Докладване

Точно под Папата .когато църквата е била фактор е било най-голямата гнус и мизерия.Та е било по-зле и от под някой патриарх или екзарх,чè и под полумесеца.Неб че исляма е по читав,ама в Османската империя цезаро-папизма в православния свят е бил във варианта султано-имамизъм,било е по зле и от 10 века преди да се пръкне папската институция,т,е хората е юрисдикцията на папата са живяли по-зле и от Civitas , peregrinus и варвари,каквито са били преди това,плюс че общо взето разкарването на парсската юрисдикция или от папската юрисдикция е струвало повече жертви и материални щети от която и да била друга ,включително от османска,като трябва да се вземат предвид и не малкото жертви и материални щети от опитите,отблъскването и възпирането им да се върне, А и да не забравяме,че християнството от католически тип през тъмните векове е била радикална и тоталитарна управляваща идеология с времетраене до 10 века и обхват от повеч от половината от населението с вредно влияние върху цялото.Другите ,комунизма и нацизма изкараха 20-45-75 години с обхват не повече от 1/5 от населението общо за двете.

• 2 2
• Докладване

И Европейски съюз съшо.

• 1 0
• Докладване

То хърватското,словенското,българското и румънското,литовското,латвийското и естонското поведение се различават само по приказките,основно за вътрешна употреба и с изцяло вътрешен ефект.И аз го намирам за оптимално.Има известна разлика в имиджовите акции.Хърватия и Словения не са се опитвали да правят такива,имиджа на безпроблемни ги устройва.Естония направи една много успешна с цифровото управление,Румъния също с борбата с корупцията,не със справеянето с корупцията,щото такова няма.

• 1 0
• Докладване

Източник? Щото в ЮК хърватите нямат право да работят.

• 2 5
• Докладване

Статията е чисто и просто един коментар и опит за анализ на човек, който е имал по-големи очаквания. Това се получава, когато преди влизането в ЕС вече имаш доста добър и сносен стандарт. Нормално е членството да не се отразява толкова много на Хърватия, тъй като самата тя беше в доста завидно икономическо състояние. Това, което й пречеше, бяха няколко военнопрестъпника, спора със Словения и неясноти около отношенията й с Босна и Херцеговина и Сърбия. Така че можем само да си мечтаем за страна като Хърватия

• 0 0
• Докладване