Руснаци развяха копие на Самарското знаме на Северния полюс

Не виждам голяма връзка между Северния полюс и Самарското знаме, ама щом така са решили, лошо няма.

• 11 38
• Докладване

"в чест на 140-годишнината от Руско-турската война от 1877-1878 г. от руснаци"

Поклон! Войны Великой Руси!

• 61 14
• Докладване

Ужаст - на кораба е изписано : “50 let Pobedy “. Определено Кирил и Методий ще харесат това.

• 12 28
• Докладване

Като благодарност за жеста може да развеем на базата ни в Антарктида пленения през 1916 Андреевски флаг на нападналия България и потопения от нас руски ескадрен миноносец "Лейт. Пушчин".

• 13 45
• Докладване

Че какви славяни са руснаците, по-скоро угро-фински племена.

• 15 40
• Докладване

Намек към белите мечки, че ще трябва да им плащат данък асвабаждение.

Имам време да питам всеки идиот.

• 13 38
• Докладване

Все пак днес е петък, а в този ден от Рассия винаги идват чудати новини.

Имам време да питам всеки идиот.

• 10 24
• Докладване

До коментар [#4] от "spiegel":

Допълнение :
В руски музей, мисля че в Севастопол , но не съм 100% сигурен. Поне са били там.....

• 5 23
• Докладване

Самарско знаме ..........знаме на поробител ! Руско -турска война - война за поробване на българите ! Руснаците са угро финско племе! Странни неща правят доларите на СОРОС в главите на една шепа хора.
И секиму добро струва,
само, знайте, за парата,
като човек - що да прави?
изяда си и месата.
Хр. Ботев.

• 31 17
• Докладване

Да видят белите мечки дали е хубаво освободите като не щат да си тръгват

• 8 21
• Докладване

До коментар [#3] от "димитър димитров":

Ako са очаквали да го видят на глаголица някъде, със сигурност.

• 3 9
• Докладване

секи 4ти км

Интересен начин за демонстриране нездрав интерес към Проливи, Балкани, Средиземно море...

на Северния полюс ;)

Азбуката Македонска, Северна - откакто стана,
придоби Глобална слава... полушар*ена такава

__________________________________
*полушар = полукълбо (Глобално)

• 8 8
• Докладване

Преди да бъде подарено Самарското знаме е имало ушито българско, с българските цветове, но руснаците не са разрешили на опълченците да го използват. Трябвало е знамето да бъде руско, защото целта е била завладяване на нашите територии, а не създаване на Българска държава.

• 19 33
• Докладване

Още по-странни неща прави савецката пропаганда.

Имам време да питам всеки идиот.

• 10 23
• Докладване

Кирил и Методи си свършиха работата на Северния полюс!

Нищо подобно ето надписа върху ледоразбивача на руски с огромни букви.
https://ru.wikipedia.org/wiki/50_лет_Победы_ (атомный_ледокол)#/media/File:50letPob_pole.JPG

А това е само надпис за чужденците, закрепен с тел.

Браво на Кирил и Методи :-) !

• 6 8
• Докладване

До коментар [#17] от "Мондиана":

Това не е вярно! Всички ушити знамена са дадени на различни опълченски дружини. Това е на 3-та, има още едно ( Горнооряховското) на 4-та, само които са учствали в реални боеве останалите три са ушити също от българи , но участват само в парада след успешния край на войната. За сметка на това и 5-тте учстват и в Сръбско -българската , и в балканските войни , и в 1СВ ....

https://trud.bg/петте-оригинални-знамена-на-опълчени/

• 7 11
• Докладване

До коментар [#11] от "victortrt":

тук най- малко са изпуснати и немските знамена , мисля ,че има и черногорско , но не съм сигурен и в това, Казах вече ,че скоро не съм се занимавал....

• 3 2
• Докладване

До коментар [#19] от "potrebitel3":

Чакаме снимка на Путин, забиващ знамето над Райхстага...

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 6 18
• Докладване

Поредната руска демагогия...

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 7 22
• Докладване

А, нямаше нужда!Където е стъпил руски ботуш, животът загива.

• 6 18
• Докладване

С увеличаването на НАТО, руснаците прибягват до все по-оригинални трикове за напомпване на националния си шовинизъм.

Очаквайте: Руснак изкачва Еверест с 90-килограмов бюст на Сталин в раницата си. 😆😎

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 8 27
• Докладване

До коментар [#17] от "Мондиана":

ХУХ!!
АЛОУУУУУ!!
айде полеко с лъжите!!
Историята НИ няма как да я пренапишете!!
НЕ РАЗБРАХТЕ ЛИ!!?

Every little helps

• 13 13
• Докладване

До коментар [#9] от "SSmart":

Или не знаят, аи кога са искали нещо от русия и тя на драго сърце по"братски и славянски " с готовност е откликвала?

• 2 6
• Докладване

"50 LET POBEDY" :)

Това с точно каква цел са го льопнали там?!?!

На руски, ама на шльокавица. Едва ли някой чужденец ще го разбере.

Хубава работа, ама руска. ;)

• 6 12
• Докладване

До коментар [#28] от "Шопов":

Да видим какво казва по въпроса Васил Коларов в предговора към сборника "Авантюрите на руския царизъм в България" :

"..Предговор
Публикуваните в този сборник документи от царските
архиви разкриват истинското лице и действителните мотиви
на така наричаната „освободителна мисия“ на царска Русия по
отношение на българския народ, получил национална
полунезависимост в резултат на Руско-турската война от
1877-1878 г. Създаването на „независимо“ българско
княжество трябвало да послужи само като прикритие и етап
от завладяването от Русия на подстъпите към
Константинопол по западния бряг на Черно море. В
продължение на десет години царското правителство влагало
колосална енергия за укрепване на господството си в
новообразуваната квазинезависима държава, като пускало в ход
всички средства на азиатско-византийската дипломация — от
масовата корупция и подкупи на политически гешефтари и
армейски офицери до организирането на военни бунтове и
държавни преврати, до вербуването на убийци и
отстраняването на пречещи на плановете му държавни дейци
на България. Ужасяваща, ненадмината по вулгарния си цинизъм
картина разкриват секретните инструкции и донесения на
царски министри и дипломати, извънредни емисари и чиновници.
Пожълтялата хартия на тези документи пази забележки на
монаршеския молив. Александър III е бил в течение на всички
престъпни замисли, планове и подвизи на многобройната шайка
дипломати и нелегални агенти. Той всичко знаел и всичко
одобрявал. Той изпращал лично нему докладващи емисари.
Съобщенията за терористични актове и убийства, носещи
неприкрити следи от причастност към тях на
правителствените агенти, не предизвиквали у него никакво
възмущение. „Всемилостивото“ му сърце трогвали само
съобщенията за неуспехите и печалната участ на
завербуваните от царските агенти българи, върху които се
стоварвал юмрукът на страната, отстояваща своята
независимост и свобода.
И все пак усилията на Александър III да подчини по един
или друг начин България търпели неуспех след неуспех, докато
той не бил принуден да признае съществуващото положение на
нещата. Мъничкият народ отстоял своята държавна
4
независимост срещу жестоките покушения на могъщия цар.
Сбъднали се пророческите думи на Карл Маркс от статиите му
по източния въпрос, поместени в „New York Tribüne“ от 1853 г.
Ако славянското население на днешна България „достигне
някога господство в страната, тогава — пише Маркс — няма
съмнение, че същите потребности, както и в Сърбия, ще
предизвикат и в неговата среда антируска прогресивна партия,
която неизбежно се заражда всеки път, когато някоя част от
Турция стане наполовина независима“. /IX, 378/
Действително, икономическите и търговските връзки от
първите дни на съществуването на младата държава създали и
в България силно западофилско течение, на базата на което се
образувала прогресивната антируска партия под
ръководството на Стамболов. На тази партия се удало да
обедини прогресивните сили на народа и да устои победоносно
на кроежите и ударите на царското правителство.
Доколкото ми е известно, съветската историческа наука
е хвърлила недостатъчно светлина върху политиката на
експанзия на царското правителство на Балканите през
втората половина на миналия век и причините за поражението
ѝ. Това призна и покойният М.Н. Покровски, който даде ценни
указания за подбора на документите, влезли в настоящия
сборник. Въпреки че тези документи обхващат малък
исторически отрязък и се отнасят единствено за България, все
пак те хвърлят ярка светлина върху цялата политика на
царското правителство на Балканите. В същото време те
показват какви съкровища се пазят в тайниците на царските
архиви, още неизползвани от марксистката историческа наука.
Настоящият сборник има също огромно значение за
пълното разясняване на борбата на прогресивните обществени
класи в България срещу реакционните и завоевателските
домогвания на царското правителство. Най-важният,
решаващият етап на тази борба, започнала в първия ден от
съществуването на съвременна България и продължила чак до
Октомврийската революция, са осемдесетте години, години на
бури и най-тежки изпитания за българския народ.
Публикуваните документи обхващат именно този исторически
период и още веднъж
5
потвърждават правилността — и от гледна точка на
международната революция, и от гледна точка на развитието
на революционното движение в България — на позицията на
непримирима и ожесточена борба, на която българската
революционна социалдемокрация /сегашната Българска
комунистическа партия/ под ръководството на Д.Н. Благоев
винаги е стояла по отношение на руския царизъм и
русофилското политическо суеверие, усърдно разпространявано
от реакционните партии в България.
Тези документи са много ценен материал за работа върху
марксистката история на съвременна България.
Но те са запазили важно значение и от гледна точка на
днешната борба срещу реакцията в България. Защото те се
отнасят до близкото минало на страната, до вчерашния ѝ ден,
неразделно свързан с настоящия исторически период. Те
безжалостно разкриват черното, реакционно и предателско
минало на редица съвременни политически групи и живи
политически дейци на България, които днес воюват на фронта
на фашистката реакция и влизат в конспирация с отрепките
измежду руските белогвардейци срещу Съветския съюз.
На основата на тази оценка на архивните документи ние
с другаря Г.Димитров получихме разрешение от Наркоминдела
да прегледаме материалите от царските архиви, отнасящи се
до България, с цел публикуване. Настоящият сборник е резултат
на това начинание. Другарят П.Павлович, на когото ние
поставихме задачата да прегледа архива и да отдели найценните
документи, извърши голяма по обем детайлна и
отговорна работа, която заслужава всякаква похвала. В това
всестранно му помагаха отговорните ръководители на архива.
Москва, 15 ноември 1935 г.
В. КОЛАРОВ "

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 5 15
• Докладване

Самарското знаме чие е днес? Подарено ли е на България? Да.
Българско!
Е, значи сега ни подаряват и Северния полюс.
Да заминават веднага Сидеров да заема изконната българска територия, Каракачанов да я огради с ограда, а Симеонов да следи да не се шуми нощем!

• 10 6
• Докладване

Като няма руска ТВ в петък, Дневник попълва тази празнина!

Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...)

• 4 14
• Докладване

Чукча писател не читател: атомния ледоразбивач "50 години от Победата". Имената/рег. номер на морските и въздухоплавателни средства трябва да са изписани на латиница. Ползвай малко по предназначение таз глава!

• 12 5
• Докладване

До коментар [#17] от "Мондиана":

"Преди да бъде подарено Самарското знаме е имало ушито българско, с българските цветове, но руснаците не са разрешили на опълченците да го използват. Трябвало е знамето да бъде руско, защото целта е била завладяване на нашите територии, а не създаване на Българска държава."

Няма да е лошо да поспрете с глупостите. През този период (1858 - 1896) руското знаме е черно-жълто-бяло. А бяло-синьо-червено са цветовете на т.нар. "славянска общност". Не случайно резултата от Сан Стефанския договор е освен създаване на българска държава, а и независимост на Сърбия, Черна Гора (и Румъния, а Бесарабия се връща в Империята до границите преди Кримската война, за сметка на Северна Добруджа, с която са "компенсирани" мамалигарите).
Няма лошо да се подхвърлят Партенки, подходящи за Фактор.бг, но уж тук аудиторията е по умна, интелигентна и красива...уж.

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 16 7
• Докладване

Така се краде Историята! След едно поколение наистина в учебниците ще пише, че русия е създала първата българска държава, че азбуката е руска, че електричеството е руско, науката, технологиите всичко е родено от Раша!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 2 12
• Докладване

Това е ледоразбивач, който обслужва Северния морски път и често води чужди кораби. Напълно естествено един от надписите му е с латински букви. Ако бяхте запознати с морския транспорт щяхте да забележите, че и българските океански кораби се именуват по същия начин - веднъж на кирилица, веднъж на латиница. Така беше и през социализма, въпреки че латиницата беше символ на лошия Запад. Впрочем японците, индийците, израелците както и други неанглоезични нации правят същото. Няма нищо общо с патриотизма.

На чужденеца не му трябва да го разбира. Имената на корабите не се превеждат, за да може в случай на нужда всеки моряк да прочете името. По същата причина ако се казваш Каменов в паспорта ти на латински няма да пише Stone, а Kamenov.

Човек трябва да има поне бегла представа от материята преди да критикува.

• 4 8
• Докладване

Ха-хааааааа
Тъй...тъй....заради чужденците.

Точно както ако китайски кораб си закрепи с тел

надпис "Ю" на кирилица заради чужденците.

Това, че едва ли ще се намери чужденец,който да вдене,
че "Ю" на китайски означава НЕФРИТ,
това е друг въпрос.

Та и това “50 let Pobedy “ ще свърши точно същата работа
като и китайското "Ю" за пред чужденците

ха-хаааааа

• 4 12
• Докладване

Всъщност не винаги трябва. Зависи от морския регистър, в който е записан корабът. В случая този вероятно е записан в Руския морски регистър, който позволява (а не задължва) изписване на латиница. С изключение на класификационните символи, които задължително са латиница.

• 2 5
• Докладване

Тавариш,
Такова нещо като "славянска общност", съответно "знаме" на такавата,
НЕ СА СЪЩЕСТВУВАЛИ,
освен впоследствие в нацистките опорки на ДУГИНовци
и прочее Путински Разпутиновци.

Точно така, както не са съществували "църковно-славяните"
говорещи "църковно-славянски".
Това последното е най-дъртата партенка и лъжа
за подмяна на БЪЛГАРСКИЯ СРЕДНОВЕКОВЕН ЕЗИК
с "църковно-славянски".....

• 3 13
• Докладване

До коментар [#2] от "Генералисимус Фелдмаршал Путин":

Имам странното чувство, че си искал да напишеш "Поклон! Войны Великой Пуси!". ама си се объркал малко.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 3 14
• Докладване

Руски православен фашизъм днес:

https://youtu.be/m34Uz7m35Oc

• 2 12
• Докладване

До коментар [#41] от "Hawaii":

"Тавариш,
Такова нещо като "славянска общност", съответно "знаме" на такавата,
НЕ СА СЪЩЕСТВУВАЛИ,
освен впоследствие в нацистките опорки на ДУГИНовци
и прочее Путински Разпутиновци."

Дори и да са съществували (нека влезем за момент в сценария на другаря), те ВЕЧЕ не съществуват, защото днес ВСИЧКИ СЛАВЯНОЕЗИЧНИ СТРАНИ или са смъртни врагове на Русия (Украйна, Полша), или по един или друг начин напуснаха руската орбита (практически всички останали без Сърбия).

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#36] от "KFC":

Абе това "KFC" Кентъки фрайд чикън ли значи ?
Какво общо с това горното би могъл да има един радетел на......"черковно-славянския"?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 2 9
• Докладване

До коментар [#43] от "mop36557620":

"Руски православен фашизъм днес..."

Думата "православен" е напълно излишна, аз винаги я употребявам в кавички, когато става дума за Русия.

Руското държавно мракобесие е идеологически мишмаш от догми, исторически фалшификации, насилие над разума и личността и неонацистка пропаганда.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 4 10
• Докладване

ВИИ Маркс имени Лелина

Что делать...
Какво да се прави.

Нацията се приспособява.

Отнеха ни Константинопол, Станбул...
И Сан Стефано даже

"Руснаци развяха копие на Самарското знаме на Северния полюс"

• 2 4
• Докладване

Васил Коларов, с помощта на Г. Димитров, под редакцията на болшевика П.Павлович и по директно поръчение на Сталин, който чрез коминтерна се бори с влиянието на царска Русия в умовете и сърцата по стара болшевистка традиция за унищожаване на традиционните ценности и мисловни модели, които всъщност са християнски (или по-модерното - борба срещу стереотипите, примерно за пола). И това се дава за пример, като обективна истина? От демократи, десни, анти болшевики и русофоби???
Това е някакъв полет на мисълта над кукувиче гнездо!
Я дайте и доказателства от учени на Ананербе от Третия Райх за расово превъзходство и да приключваме с науката!

• 3 4
• Докладване

UNITED EU UNION

Цыпльонок жареный... от Кентъки ;)

Примирие. Сан Стефано.

Царската войска напирала да влезе в Цариград...
но не я пуснали.
Много рехава станала: от Балтийско море... до Босфора.

В Питербург комнадвал царят и команда получил.
Ултиматум: Не забравяй, във Европа си учил.

Никакви цел "освобождение на България" и "договор"...
Императорът мечтаел да си клати феса в Константинопол ;)

Апропо, най-добрите книжарници предлагат пресна просветна литуратура:
"Измамата "Сан Стефано"".

още инфо: ivo.bg

До коментар [#36] от "KFC":
До коментар [#17] от "Мондиана":

"Преди да бъде подарено Самарското знаме е имало ушито българско, с българските цветове, но руснаците не са разрешили на опълченците да го използват. Трябвало е знамето да бъде руско, защото целта е била завладяване на нашите територии, а не създаване на Българска държава."

Няма да е лошо да поспрете с глупостите. През този период (1858 - 1896) руското знаме е черно-жълто-бяло. А бяло-синьо-червено са цветовете на т.нар. "славянска общност".

Не случайно резултата от Сан Стефанския договор е
освен създаване на българска държава..

• 1 2
• Докладване

Няма да стане. За 50 години болшевизъм не стана, та сега ли?

П.П.: Първото електричерско осветление е наистина руско. Така се е и наричало в европа Руска светлина. Използвали са волтови дъги (дъгови лампи) за осветление на единия от дворците. Първото осветления на царския дворец в София, също е с дъгови лампи. Сега такива лампи са елемент от разни стийм пънк филми и игри. А техни имитации но с крушката на Едисон са основа на винтидж стилистиката. На база познанията в областта на електричеството първият електрически телеграф е изобретен също от руски учен - Павел Шилинг. Тука уцели.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#20] от "SSmart":
До коментар [#28] от "Шопов":
До коментар [#36] от "KFC":
До коментар [#49] от "dnevnikar":

Историята за отказаното българско знаме я прочетох не във Фактор, а в книгата на Милчо Спасов „Триста години руска сянка над България”. В предаване на БНТ от 3 март 2000 е казано, че руското командване е отказало на българското опълчение да има собствено знаме, а тази информация е взета от мемоарите на хаджи Димитър Паничков. Българското знаме е било ушито от Щиляна, дъщеря на Иванчо Парашкевов. Генерал Иванов е поискал да види знамето, също и Великият княз главнокомандващ. Похвалили са работата на момичето, подарили са й златен кръст и са казали знамето да се отнесе в лагера. После никой повече не го е видял и не се е говорило за него.

Който се интересува от истината, това е на стр. 19 от книгата. Който не се интересува, да са му наздраве рублите, които заработва.

• 2 5
• Докладване

Скоро ще забравят коремоте и на Кирил и Методий и на всички останало. Ще станат изконно руски ...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 3
• Докладване

Корените

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 2
• Докладване

Корените

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 1
• Докладване

До коментар [#48] от "anarhochristian":

А нещо да кажеш за самия сборник с официални документи?

Ето и самия материал:

https://georgimet.files.wordpress.com/2016/01/d0b0d0b2d0b0d0bdd182d18ed180d0b8d182d0b5-d0bdd0b0-d180d183d181d0bad0b8d18f-d186d0b0d180d0b8d0b7d18ad0bc-d0b2-d0b1d18ad0bbd0b3d0b0d1801.pdf

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 0 2
• Докладване

Първо,
ПАУЛ ЛУДВИГ ШИЛИНГ фон КАНЩАД
е етнически НЕМЕЦ от Ревел, днешен Талин ЕСТОНИЯ.

Нещо като ЕМАНУЕЛ КАНТ от КАЛИНИНГРАД ха-хааа
упппсс от КЬОНИГСБЕРГ...

Или като баща му - ЙОХАН ГЕОРГ КАНТ от Мемел
днешна Клайпеда - ЛИТВА...

И второ,
Това което ПАУЛ ЛУДВИГ ШИЛИНГ фон КАНЩАД
е изобретил си е останало в рамките на експеримента
и НЕ Е НАМЕРИЛО ПРАКТИЧЕСКО ПРИЛОЖЕНИЕ НИКЪДЕ.

Една година след експериментите на ПАУЛ ЛУДВИГ ШИЛИНГ фон КАНЩАД
в тогавашна ГЕРМАНИЯ работи и първият телеграф, инсталиран в
тогавашните германски жп линии....

1866 г. между Русе и Варна също е инсталирана телеграфна връзка.

И немския и българския, а и всички световни телеграфи
нямат нищо общо с ПАУЛ ЛУДВИГ ШИЛИНГ

Панимайш ?!?!

Айде ся великоРУССКАЯ ГИБРИДНАЯ ПРОПАГАДНА.

Нещо като АЗИС измислил бил травестизма........

ха-хаааааа

• 1 5
• Докладване

До коментар [#50] от "anarhochristian":

Трябва да се четат и друга литература освен съветските фантазии. Според тях първото радио е открито от руския учен Алексадър Попов. Попов погледнал под леглото си, видял радиото на Маркони и извикал:
-Я, открих радиото...
Извън кръга на шегата руснаците с техните комплекси за малоценност се опитва да пренапишат историята.
Първото електрическо осветление няма нищо общо с Русия.
Първите изобретатели на електрическата крушка са Джоузеф Суон, Хенри Удуърд, Джеймс Бауман Линдзи, Уилям Сойер и Хайнрих Гьобел.
На 31 декември 1879 година Томас Алва Едисън прави в Менлоу Парк публична демонстрация на осветление с нажежаема жичка. На 27 януари 1880 година подава молба за регистрация на патент в Съединените щати за лампа с нажежаема жичка. През 1880 година започва работа компанията Едисън Ламп Уъркс, която поставя началото на масовото производство на електрически лампи – само през първата година са произведени 50 хиляди броя.

Ето и историята на осветлението в София:

https://www.sandacite.bg/история-на-осветлението-в-софия/

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 1 7
• Докладване

Ех, колко рев, че една от световните сили е развяла първото знаме на съвременната българска армия (или поне на нейния прототип ако мога така да се изразя) на Северния полюс... Ами така ще е, като няма как американци да демонстрират каквато и да е реликва от някаква наша съвместна история (или поне не от такава величина)... Колкото и да ревете, няма как да промените историята, разберете го, колкото по-скоро го разберете, толкова по-малко жалки ще изглеждате, когато поругавате и такава светиня като Самарското знаме само защото и руснаците все още го тачат!

• 6 1
• Докладване

До коментар [#48] от "anarhochristian":

Не разбрах намека за Сталин в светлината на Путинизма:
- Сталин дали е бандитът - семинарист Коба, ограбил Тифлиската банка
или Сталин е великият Йосиф Висарионович, под ръководството на когото е победен хитлеризмът?
Аз лично много уважавам Сталин, защото той е избил най-много съветски комунисти....

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 1 6
• Докладване

"Самарското знаме е български боен флаг, национална светиня, един от най-важните военни символи на Българската армия. Създадено е от монахини от град Самара (Русия) и е дарено на Българското опълчение по време на Руско-турската война (1877 – 1878). Единственото знаме в историята на България, наградено с Орден „За храброст“. "
Скандално е друга държава да развява този български боен флаг.

• 2 4
• Докладване

"Самарското знаме е български боен флаг, национална светиня, един от най-важните военни символи на Българската армия. Създадено е от монахини от град Самара (Русия) и е дарено на Българското опълчение по време на Руско-турската война (1877 – 1878). Единственото знаме в историята на България, наградено с Орден „За храброст“. "
Скандално е друга държава да развява този български боен флаг.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#29] от "galiwer1880":

По-скоро не искат да знаят! Мисля, че тук по -скоро трябва и гражданска инициатива...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#51] от "Мондиана":

Тази история съм я чувал. И е доста спорна! Има прецедент в обратна посока - Горнооряховското знаме и знамената от Добродетелната дружина!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#4] от "spiegel":

е я уточни , как точно е потопен и какво сме пленили , до 2011 даже и не знаехме за това

гошо

• 4 2
• Докладване

С Ролекс на лява и дясна ръка!

Червена линия, червен картон

• 2 1
• Докладване

До коментар [#46] от "Norman Granz":

Днес се отбелязва 1030 г от официалното приемане на християнството в Русия

гошо

• 0 2
• Докладване

До коментар [#65] от "korc":

не е далеч деня , Тръмп помага

гошо

• 3 2
• Докладване

До коментар [#3] от "димитър димитров":

Това е табелка за няакакво мероприятие: http://infoobzor.net/wp-content/uploads/2015/03/50letPob_atomen-ledorazbivach.jpg

• 0 1
• Докладване

До коментар [#9] от "SSmart":

Част от дългия списък на пленените наши войскови части
Знамената им къде са а , във нашия военен музей ли са ?


1-ва пехотна Софийска дивизия в състав 1-ви, 6-и, 25-и, 41-ви и 42-ри пехотен полк и 1-ва, 16-а и 25-а Сборна дружина; 6-а пехотна Бдинска дивизия в състав 3-и, 15-и, 51-ви и 52-ри пехотен полк и 15-а и 36-а Сборна дружина, една етапна и една опълченска дружина, две гаубични, една полска и четири планински батареи; 302-ра пехотна дивизия в състав 19-и, 35-и, 36-и, 70-и, 71-ви, 72-ри и 82-рн пехотен, 3-и етапен, 13-и опълченски и 3-и гаубичен полк.1-ва пехотна Софийска дивизия в състав 1-ви, 6-и, 25-и, 41-ви и 42-ри пехотен полк и 1-ва, 16-а и 25-а Сборна дружина; 6-а пехотна Бдинска дивизия в състав 3-и, 15-и, 51-ви и 52-ри пехотен полк и 15-а и 36-а Сборна дружина, 302-ра пехотна дивизия в състав 19-и, 35-и, 36-и, 70-и, 71-ви, 72-ри и 82-рн пехотен, 3-и етапен, 13-и опълченски и 3-и гаубичен полк.
http://walesatwar.org/images/timeline/eastern/1917/10554738.jpg
http://grande.guerre.pagesperso-orange.fr/novembre15/pserbes2.jpg

гошо

• 1 2
• Докладване

До коментар [#9] от "SSmart":

патриотизма е едно, патриотарщината съвсем друго
Като сме били толкова непобедими защо се налага да подписваме тези договори: Букурещ 28 юли 1913, Ньой 27 ноември 1919, Париж 10 февруари 1947

гошо

• 2 2
• Докладване

Тези дето казват че "нямало славянска общност" да вземат да погледнат знамената :)))) Изключенията сме ние и Полша :))

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 1 1
• Докладване

Я да те попитаме.

РУМЪНИЯ от коя общност е.

До средата на 19-ти век официален език в Румъния

е версия на българския език.

След това, за избягване на РУСИФИКАЦИЯТА, доколкото

и РУСКИЯТ ЕЗИК е ВЕРСИЯ НА БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК,

в Румъния въвеждат сегашния латино-език и латиницата,

на мястото на кирилицата.

Та, в този случай РУМЪНИЯ в коя общност да я броим ?!?!?!?!

• 0 2
• Докладване

Ами погледни ги ти знамената.
Погледни знамената на

- УКРАИНА
- БЕЛАРУС
- ПОЛША
- БЪЛГАРИЯ
- МАКЕДОНИЯ
- ЧЕРНА ГОРА
- ХЪРВАТИЯ....

КАКВА "общност", кви пет рубли ?!?!?!?!

• 0 1
• Докладване