Новите санкции на САЩ срещу Русия удрят стоки, свързани със сигурността

Хаха...кой не вярвашер,че Тръмп не искал санкции срещу Русия????Наш Ивчо???Нека чете много внимателно,но и аз ще му го покажа,и друг път да не пише лъжи и обиди по адрес на Тръмп! На въпрос дали санкциите имат одобрението на президента Доналд Тръмп, служителят отговори: "Това е решение на администрацията на Тръмп. Точка."

Ети е побългарена бурка

• 17 20
• Докладване

До коментар [#1] от "Against China":

Анти-тръмпистите дуднеха някакви невероятни глупости,че Конгресът можел и решил да наложи санкции на Русия през главата на президента,(!),когато това е абсолютно невъзможно,защото той - Конгресът е само законодателна власт. Президентът е човекът управляващ държавата. Конгресът може само (в редки случаи) да му забрани,но не и да му заповяда каква политика да води.

• 23 6
• Докладване

Щом санкциите са свързани със сигурността, Тръмп е инициаторът, не Сенатът. Това е в абсолютно съответствие с неговата доктрина за национална сигурност, където той обяви Китай и Русия за съперници. Единствени те са с този статут. Напълно в тон с доктрината му е да им спре достъпа да високи технологии и в оръжейната сфера.

• 22 7
• Докладване

До коментар [#1] от "Against China":
До коментар [#5] от "deaf":

Чакайте малко, сега ще се появи агитката и координирано ще защитава тезата, че санкциите нямат нищо общо с Тръмп, че даже той се съпротивлявал ама нямало как да ги спре и т.н. Само гледайте.

• 12 12
• Докладване

:)

• 2 11
• Докладване

До коментар [#16] от "Black Hawk":

Нужно е да се чете повече, за да не се изпада в глупави и конфузни ситуации:

In the last five days, President Trump has thanked Kim Jong-un of North Korea for his “nice letter,” reminisced about his “great meeting” with President Vladimir V. Putin of Russia and offered to meet Iran’s president, Hassan Rouhani, without any preconditions.

During those same five days, the Treasury Department imposed sanctions on a Russian bank accused of helping North Korea with weapons-related activities. Secretary of State Mike Pompeo listed stringent preconditions for any engagement with Iran. And the administration’s top intelligence and law enforcement officials vowed to combat Russian interference in the midterm elections, while Senate Republicans pushed a bill that would impose harsh new sanctions on Moscow.

There is Mr. Trump’s foreign policy, and then there is the foreign policy of the rest of the Trump administration, backed by the Republican Party. This week, the two were openly at odds with each other. Be it Russia, NATO, Iran or North Korea, Mr. Trump’s staff and his party projected a radically different message than the president himself.

https://www.nytimes.com/2018/08/03/us/politics/trump-foreign-policy.html

Та: под "администрацията на Дръмб" следва да се разбира "администрацията на Дръмб", а не "Дръмб".

Just sayin'. ☺

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 7 22
• Докладване

До коментар [#11] от "gozambo":

Я, нова опорна точка е излязла и гозамбо вече хвали санкциите. А вчера се мъчеше да ги омаловажи и дори развиваше конспиративната теория, че били дело на "неокони"
сенатори и представители целящи влошаване на отношенията с Русия:

"Аз не мисля,че санкциите ще навредят много на Русия,защото на Тръмп Русия му трябва заради заформящата се Студена война с Китай. В Конгреса и Сената старите неокони и глобалисти натискат много за разваляне отношенията, но Тръмп не е на същото мнение. "

Гозамбо, що за пируети са това? И научи малко терминологията - Конгреса и Сената звучи безмислено. Сената е една от 2те камарри в Конгреса.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 7 23
• Докладване

До коментар [#20] от "vesolr":

"Конгреса и Сената звучи безмислено. Сената е една от 2те камарри в Конгреса."

Мислиш ли, че разбира какво му говориш? 😆😆

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 7 24
• Докладване

До коментар [#18] от "Иван К":

"Най-сетне дочакахме най-важните санкции."

Между другото, санкциите и механизмът на налагането им са много по-добре обяснени във Фактор, отколкото тук:

Първият кръг от санкции е относително лек

Под първите ограничения попада износът за Русия на "чувствителни" стоки и технологии, свързани със сферата на националната сигурност на САЩ. Вашингтон възнамерява да направи редица изключения от режима на новите санкции: те няма да засегнат космоса, пътническите превози, както и програмата за „помощ на Русия и руския народ".

Санкциите задължават Русия:

• Да не използва химически или биологични оръжия (включително срещу свои граждани).

• Да се представят "убедителни гаранции, че тя повече няма да нарушава" положенията на международното право.

•Да допусне "проверки на място от ООН и международни независими наблюдатели, за да се гарантира, че правителството не използва химически оръжия."

Вторият кръг е много тежък

Втората част от санкциите предвижда:

1) Намаляване нивото на двустранните дипломатически отношения или дори тяхното пълно преустановяване.

2) Фактическа пълна забрана за износ в Русия на американски стоки, с изключение на храна.

3) Забрана за внос на руски стоки в САЩ, включително нефт и нефтопродукти.

4) Лишаване от право на приземяване в САЩ на самолети от всички авиокомпании, които се контролират от руското правителство (основно това ограничение може да повлияе на "Аерофлот").

5) Блокирането от Вашингтон на заеми за Москва през международни финансови организации.

6) Забраната за даване на кредити от американски банки.

По закон президентът трябва да въведе поне три от шестте мерки. Държавният департамент очаква, че санкциите няма да достигнат до втория пакет „но този въпрос по-скоро е за Русия, а не за нас“.
https://www.faktor.bg/bg/articles/rusiya-izreva-novite-sanktsii-sa-drakonovi

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 5 18
• Докладване

До коментар [#22] от "Norman Granz":

Ами гозамбо е с претенции и се изживява като кореняк-американец от Мейфлауър, макар че го помня много добре като се домъкна в Атланта с домочадието в началото на века - той и жена му не знаеха 2 думи на английски. Поне да научи правилните имена на институциите във втората родина.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 5 21
• Докладване

До коментар [#20] от "vesolr":

Това е така, прав си, но всички (така си мисля поне) под Конгрес имат предвид Камара на представителите. Трябва да се съкрати по някакъв начин, но как ще преведеш адекватно на български House? Малко издребнявате тука... не е като да няма за какво друго да се хванете срещу гозамбо...
Иначе за Русия и Китай е прав. Още от времето на Кисинджър се балансира между тези страни и САЩ няма как да се конфронтират едновременно с тях. Единственият шанс би бил ако има твърда подкрепа от Европа, но първо така няма - Европа гледа търговийката с Китай да върви и не ѝ пука, второ, Европа и да иска няма достатъчно политическа тежест - не е единна и във военно отношение е едно нищо.

• 8 14
• Докладване

До коментар [#24] от "vesolr":

"...макар че го помня много добре като се домъкна в Атланта с домочадието в началото на века..."

Типичен консервативен американски националист със зелена карта от Айтоските села.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 5 19
• Докладване

До коментар [#25] от "Black Hawk":

В случая това е невинна закачка към гозамбо защото той обича да се изживява като по-американец от Основателите.
Как е прав като изказва 2 коренно различни мнения - първо отричаше санкциите и винеше някакви неокони сенатори и представители, които искат да саботират грандиозния план на Тръмп за съюз с Русия за спасението на бялата раса от глобалистите. Днес дойде на друг акъл след поредното зарибяване в реддит и хвали санкциите и заслугата е изцяло на Тръмп. Къде се денаха неоконите за 1 нощ?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 5 22
• Докладване

До коментар [#27] от "vesolr":

Ааа не, не коментирам това. Написах, че е прав относно балансирането между Китай и Русия. За тея обръщания на 180 градуса не знам и нямам никакво намерение да го защитавам.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#23] от "Norman Granz":
"Вторият кръг е много тежък"

Категорично не съм съгласен. Технологичните и търговските санкции имат различна цел.
Търговските тласкат Русия към обедняване,. Само технологичното изоставане възспира Русия от агресия. Реално ние цивилизовените държави не се нуждаем руснаците да са бедни. Ние искаме руската армия на де припарва по нашите земи.

подпис

• 3 9
• Докладване

Сенатът и Конгресът си вършат работата, а в същотно време Тръмп пише сърцераздирателни писма на джуджи. Според мен, с молби да не пуска компроматите срещу него.
Очаквам Москва да се озари от поредните фойерверки . И Жириновски отново да крещи :"Вашингтон наш!".

• 4 14
• Докладване

Към мой пост 31.
И аз по инерция използвах общоприетото "Конгреса" за камарата на представителите. Ако някой се е засегнал от това, му се извинявам...

• 4 11
• Докладване

Интересно, колегите от форума дето вчера венцехвалеше конгреса и приказваха, че Тръмп нямал нищо общо със санкциите, как ли се чувстват?
А някой дори наричат Ранд Пол руски агент (параноя или просто неинформираност?)
Тръмп, след Рейгън провежда най-твърдата външна политика.

• 15 4
• Докладване

До коментар [#9] от "Messerschmitt":

“ембарго"в/у стоки с двойно предназначение!”

Сега е върху технологичния сектор, а не на разни “бояршници” (хем за чистене, хем за пиене), картофи (ту за печене, ту за варене).
Край с руските хакери и с хибридизацията на атлантическите ценности. “Империята на злото” потъна в мрак, осветяван от петромаксови лампи.
Апропо, Тръмп отмени ли молбите си, опс поканите “джуджакът” да го съветва?

• 0 8
• Докладване

До коментар [#20] от "vesolr":


Г-не не правите разлика между факт (гозамбо е прав за това кой и защо налага санкциите) и мнение, в което гозамбо изказва своето мение за санкциите.
Елементарно.

• 13 6
• Докладване

До коментар [#31] от "Дон Кихот":

"Сенатът и Конгресът си вършат работата, а в същотно време Тръмп пише сърцераздирателни писма на джуджи. "

Либераст такъв 😆😆, ти почти буквално повтаряш мнението на CNN:

The machinery of government has a remorseless force in applying sanctions based on the evidence it accrues, whatever the President tweets.
https://edition.cnn.com/2018/08/09/europe/russia-us-wild-week-soap-opera-lister-intl/index.html

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 5 14
• Докладване

Another wild week in the Russia soap opera

Ахахаха, Сенсея нещо го понижиха в ревлива женка от сапунена опера. :D

• 3 13
• Докладване

До коментар [#10] от "4ort":

савецки, газени!

седеньето го зголемува задникот

• 1 13
• Докладване

До коментар [#14] от "Yadada":Чак до там да му стигне!!!!!Надарен дядя путя!!!!

• 2 9
• Докладване

"Това е решение на администрацията на Тръмп. Точка." :)
Това не е решение на Тръмп. Точка :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 5 11
• Докладване

До коментар [#34] от "Николай С":

“Тръмп, след Рейгън провежда най-твърдата външна политика. “

Външна или търговска политика? Защото е едно да налагаш международни договори (като за разоръжаването), друго е нарушаването на международни договори (както Тръмп го прави).
Апропо, най-твърдата политика все още принадлежи на Северна Корея. Абсолютна твърдина е липсата на политика.

• 11 3
• Докладване

В днешния брой има две статии,които показват колко последователен е Тръмп в преследване на целите. От една страна удря Русия с газа, от друга ограничава достъпа й до високи технологии и високотехнологични изделия, ползвани в отбраната. Но днес има и други статии с важни новини за Китай. Няма да е лошо от Дневник да ни уведомят за разрива в китайското ръководство по линия как да се реагира на САЩ. Оказва се, че китайците и те са се заблудили и не са оценили правилно Тръмп, а оттам и не са реагирали правилно на кризата. Китайската линия също се основавала на тезата,че Тръмп е откачен и му се клатят краката. И сега с ужас установяват,че нито едното е верно,нито другото.
Струва си да се кажат още няколко думи по този въпрос. На Дън Сяо Пин политиката му е била Китай да крие силата си, за да приспива враговете. Китайците нарушиха този принцип и започнаха да я демонстрират навсякъде. Това събуди лъва и резултатът е неблагоприятен за Китай. Но пък Тръмп прекрасно се възползва от тази източна мъдрост. И либералната еврейска пропаганда отлично му служи. Той е прост, той е тъп, той е откачен,той не знае какво прави и подобни. И както виждаме, днес китайското ръководство е разцепено и добре разбира,че се е подвело по пропагандната идея,че Тръмп е откачен,не знае какво прави и му се клатят краката. Това във военното дело се нарича изненада.
Досега мисля,че всички се опариха от вярата в еврейската либерална медия. Струва ми се,че единствено Путин разгадава ходовете на Тръмп и не прави глупости.

• 12 5
• Докладване

До коментар [#19] от "Norman Granz":

няма смисъл да им го обясняваш, няма да разберат

• 3 10
• Докладване

Т.е. исках да кажа,че единствено Путин оценява реално силата на Тръмп и затова е много внимателен. Но Тръмп и него го изненадва с ходовете си. Видяхте как Тръмп употреби Путин за да докара европейците спешно на масата за преговорите.

• 11 4
• Докладване

До коментар [#24] от "vesolr":

Гледай положително, значи човекът се е образовал за последните 15 години до степен на пълна интеграция.

• 3 7
• Докладване

Вторият етап от санкциите в частта си за "намаляване нивото на двустранните дипломатически отношения до преустановяването им" отива по-далеч и от най-сериозните кризи от времето на Студената Война. Обсъжда се предаването на функциите на ниво "временен дипломатически представител", който може да е всеки от дипломатите в мисията - ниво под посланик и първи секретар.
От Държавния Департамент уверяват, че най-вероятно няма да се стигне дотам, но това са много сериозни изявления, де факто предхождащи обявяването на военни действия. Политическата нестабилност започва да плаши мислещите хора.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#24] от "vesolr":Ами гозамбо е с претенции и се изживява като кореняк-американец от Мейфлауър, макар че го помня много добре като се домъкна в Атланта с домочадието в началото на века
.....> Не е ли малко ..неетично да споделяш инфо за Гозамбо и семейството му, а за себе си спазваш многозначително мълчание?

"The glory of God is intelligence"

• 10 4
• Докладване

До коментар [#49] от "daskal1": Политическата нестабилност започва да плаши мислещите хора.
...>> не знам дали съм мислещ,ама екскалацията на напрежението достига опасно ниво.

"The glory of God is intelligence"

• 12 3
• Докладване

С ядрени ракети ли ще ни засипете ушанки ненагледни?

мАмашката ви извърши пирвото нападение с бойно отровно вещество от първата световна война до сега. Независимо, че е подписала договоти за неразпространението, неизползването и ...... Или викаш, Украйна и Занзибар са виновни, плешивият гном в бели дрехи!

Няма друг отговор срещу агресивната ви мАмаша освен бой по манерката докато омекне!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 10
• Докладване

Какво пречи на мамашката ви просто да направи това:

Москва трябва да спре да използва химически или биологични оръжия в нарушение на международното право или срещу собствените си граждани; да предостави гаранции, че няма да го прави и в бъдеще и да позволи на наблюдатели от ООН или други безпристрастни международни организации да проверят състоянието на място.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#46] от "carlosestrada":

"... няма смисъл да им го обясняваш, няма да разберат..."

Аз не обяснявам на гозамбовци и други "новоодеснели"' комунисти-съветчици, а на добронамерени хора, които може би не са достатъчно запознати с американското държавно устройство и система на управление.

Администрацията на Дръмб не значи Дръмб и обратното.

Историческа справка: администрацията на Никсън.

Дръмб е до такава степен компрометиран и изолиран, че министрите му спазват Конституцията и законите ПРАЗ ГЛАВАТА МУ.

Пример: пресконференцията на Помпео след фиаското в Хелзинки, когато той каза: - Позицията на американската АДМИНИСТРАЦИЯ за заплахата от Русия остава непроменена.

- Ама Дръмб рече: няма заплаха, туй-онуй?

- Повтарям: Позицията на АМЕРИКАНСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ остава непроменена.

Т.е. Дръмб обществото, разните съветски алумни и пр. руско- американски поцелуйковци могат да пият една студена вода.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 3 13
• Докладване

Прегрешенията на Путин са не по-малки от прегрешенията на Хитлер преди ВСВ.
Далеч съм от мисълта , че Западът трябваше да обяви война на Путинова Русия , както обяви война на Хитлерова Германия през 1939 г. Но Западът трябваше да реагира навреме веднага след руската агресия в Грузия с икономически санкции, които да отслабят Путиновия режим, защото Русия без търговията си със Запада не може да съществува. Русия се нуждае от парите и от технологиите на Запада , за да бъде агресивна. Едва сега , след намесата на Русия в изборите на Америка и употребата на химическо оръжие в Англия САЩ разбраха , че Русия е не само техен враг, но враг на западната цивилизация. Към врага трябва да се подхожда като към враг. На война като на война. В днешно време горещи войни между ядрени държави не могат да се водят , но студени могат и още как. Искаме не искаме студената война е факт. Путин си я изпроси.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#55] от "tacheaux":

"Към врага трябва да се подхожда като към враг. На война като на война. В днешно време горещи войни между ядрени държави не могат да се водят , но студени могат и още как. Искаме не искаме студената война е факт. Путин си я изпроси."

Абсолютно! Подкрепям. +++

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 1 10
• Докладване

И да живей международното положение!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#42] от "wanderer":
"И кой последно налага авторитарния прийом да се използват икономически взаимоотношения за политически цели?"

Путин

• 0 9
• Докладване

До коментар [#56] от "Norman Granz":

Няма друг начин с който може да се спре този отвратителен и нагъл мафиотски режим яхнал 1/8 от сушата!

С Путин отдавна няма какво да се преговаря.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#42] от "wanderer":
"Руската военна база в Сирия, както и американската у нас, е ли е агресия от изостаналост или е износ на “демократична сигурност”?
След “намесата” на руски “хакери” защо изборите в САЩ се признават за действителни, а референдумът в автономната Кримска република се отрича?"

Като ти прочетох поста бях готов да си кажа мнението за теб с риск да бъда изтрит от модераторите за употреба на нелицеприятни думи по твой адрес. После видях гриф "весело" и сметнах това за шега. Но ако е така , шегата ти е неуместна.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#59] от "Realist":

"С Путин отдавна няма какво да се преговаря..."

Използвайки забранени от международното право химически оръжия на тероторията на суверенна държава-член на НАТО и ЕС, Путин сам се постави извън закона и приравни държавата си към терористични организации тип Ал Кайда и ИДИЛ.

Никой не му е виновен - сега ще си носи последиците.

Той направи фаталната грешка да се довери на Дръмб.

Както показва самият живот, дори Дръмб Джуниър не може да има доверие на баща си, който с един туит се отказа от него и го бутна под автобуса.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 1 11
• Докладване

Има ли поне едно тръмпо-зоби, което да се осмели да предположи, какво пише в писмото изпратено от Оранго до Путьо, и то в момента в който сената предлага санкции, заради използването на бойно отровно вещество насред Лондон. Текста на писмото се знае само от трима души Оранго, Путьо и Ранд Пол - един от единствено двамата сенатори гласували срещу санкциите.

Ще бъде много забавно хахахахаахахахах

И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.

• 2 10
• Докладване

Аз коментирам американската политика от позициите на американски гражданин. А ти я коментираш от позициите на какъв?

• 10 2
• Докладване

До коментар [#36] от "Николай С":

Ами не Николай, не е прав, защото първо твърдеше, че неокони от Конгреса са провокирали санкциите, а сега изведнъж припозна, че Тръмп ги бил наложил. Това не е мнение, а фурнаджийска лопата.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 8
• Докладване

До коментар [#63] от "gozambo":

Аз я коментирам от позицията на американски гражданин получил образованието си в САЩ и получил гражданството няколко години преди теб. Други въпроси?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 2 9
• Докладване

До коментар [#34] от "Николай С":

Ранд Пол е руски агент не в класическия смисъл на думата агент, а по-скоро в ролята на "полезен идиот" полезен за руската пропаганда. Няма нищо странно че се е сдушил с друг подобен "агент" - Тръмп и мрънкат периодически по повод руските санкции.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 10
• Докладване

Човек най добре се учи като го ударят по джоба. Въпросът е обаче, е ли е човек руснакът?

• 0 7
• Докладване

Извинявайте ама ни разиграват сценка вчера Русия въведе мита на вноса на сондажно оборудване, днеска САЩ забраняват износа

• 8 2
• Докладване

++++++++++

Това дали ще хвали Путин или ще хвали санкциите срещу Путин зависи от информацията, която Гозамбо получава на сводката сутрин на която му правят и твърд Ресет за да забрави това което е писал предишният ден.

Всички бивши партийни секретари са научени като кучето на Павлов да следват линията на партията. И Гозамбо, така, ползва наученото в партийната школа за да се изявява като говорител на Тръмп.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 2 8
• Докладване

А те да продължават да казват, че не им пука и че санкциите воят до развитие на тяхната икономика.

• 0 6
• Докладване

Ето за това явление говорих в постинга си за Китай по-горе. Полезните идиоти раздухват лъжата, че Тръмп бил руски агент, това е масивна пропагандна лъжа,на която се хващат и руснаците, и руската пропаганда. Дори без данни,хората си казват,щом еврейските либерални медии толкова бият Тръмп за връзки и любов към Русия,няма начин да няма нещо верно в това. Тази пропагандна лъжа създава фалшив имидж на Тръмп, което му приспива противника и му позволява да действа с изненада, т.е. хваща противника неподготвен. Тази лъжа създава надежди в руснаците,които ги възпират да се изправят рамо до рамо с Китай срещу САЩ.
Ето,показах ти как в някои случаи можеш да бъдеш полезен идиот, а не както обикновено.

• 11 0
• Докладване

Да.

След това руснаците ще спрат износа на двигатели за самолети Боинг.

Не знам какво пушат руските медии, но ми се ще и аз да пробвам.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 0 9
• Докладване

Конгресът с 2/3 мнозинство преодолява всякакво президентско вето. Не може да му забрани каква политика да води. Но може да приеме закон, забраняващ конкретни действия. Ако Конгресът приеме закон за пълно търговско ембарго срещу русия - това е закон. Ако президентът го наруши - това е impeachable offense. Така че не, президентът не е ЕДИНСТВЕНИЯТ човек, управляващ държавата, за разлика от азиатските територии.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 0 9
• Докладване

Реално ние цивилизованите държави се нуждаем руснаците да се скрият в ледената си дупка и да забравим, че съществуват.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 2 9
• Докладване

Ранд Пол и Бърнард Сандърс са платени с рубли руски агенти.

Гласуват против законите за санкции срещу русия и против законите за отпускане на военна помощ за Украйна.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 2 8
• Докладване

С ядрени ракети, или с москвичи. Не е сигурно кое е по-смъртоносно.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 0 7
• Докладване

Забраняват.

Ще копаете дупки из сибирските степи с платмасови детски лопатки за пясък. Внос от Китай. Понеже сонди не може да произведете. Не може да произведете и лопатки.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#77] от "FourOhFive":

Г-не, Ран Пол и баща му Рон, са толкова далече от руски агенти, колкото неможе да бъде.
Тяхната политика е праволинейна. Особенно на бащата. Все пак сте отдавна в Америка, наясно сте с това.

А Бърни Сандърс няма ама нищо общо с Ран Пол. И ако все пак гласувате за демократите на есен получавате това:
https://www.youtube.com/watch?v=bSbP3hIP90I

Бърни и Кортез ( новата звезда, само и чуите интервютата). Така че, на есен по-умно и за ГОП.

Немога да разбера разумните хора и техния анти-Тръмп (синдром от Тръмп). Разбира се, в началото можеше да има съмнение за Тръмп предвид историята му. И аз не гласувах за него или за Кица. Но вече повече от година и нещо политиката на Тръмп е показателна. Приемете, че сте сгрешили и сте се подвели по 'елитите' дето го псуват безцелно. Време е.

• 7 1
• Докладване

До коментар [#80] от "Николай С":

Може ли едно предположение?

И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#80] от "Николай С":

Или малко по-сериозно.
1. Защо конгреса прие с ДВУПАРТИЙНО мнозинство (с 99%) акт, че санкциите срещу Русия не могат да се премахват?
2. Защо на срещата с Путин, Путин отговаряше от името на Тръмп, а Тръмп пред камерите каза, че не вярва на американските служби, а на Путин?
3. Защо в новия акт се предлага да не може да бъде променяна американската позиция за НАТО (От кой се пазят?) :)

И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#82] от "iak":

По 1,3 -> политическа целесъобразност. Разследването на конгреса и налажените санкции от Тръмп (например последните са от Тръмп, няма участие на конгреса или на Европейските партниори) са показателни.
Ако не следите американската политика:
1. Раследването на Конгреса (има се в предвид на камерата на представителите) за руската връзка завърши. Изнесените документи са поублични в поголямата си част.
3. Тръмп мачка Русия, както и Корея, както и Китай, въпреки суперлативите дето говори за едноличните им 'лидери' и постоянните му настоявания как той бил готов на преговори. Просто това му е стила:
а. Корея - санкции -> военни учения -> колко добре се разбират с Ким -> връщане на заложници -> спиране на опити -> връщане на костите -> военните учения намаляват, но санкциите само се засилват.
б. Китай -> отлична среща, пак много се разнират с тов. Си -> мита->договор, отстъпки->мита прим->отславане на натиска срещу Хейуй (иначе фалит) -> нови мита
в. Русия -> Путин много велик -> бомбене на бази в Сирия -> още по-велик Путин -> санкции срещу олигарски -> натиск над ЕС за повече пари за НАТО и спиране на газовата зависимост -> избиване на руски наемници -> Среща с Путин -> Още по-жестоки (даже можеби и незаконни) санкции.
г. Иран -> санкции -> предложение за преговори -> още по-силни санкци.

Т.е. досега Тръмп никъде не остъпва във външната политика. Изпълнява това което е обещал - да води, а не да 'води от към тила' както Обама. Лично аз не съм съгласен с това, но при алтернативата да са социалистите от дем партията...

• 7 2
• Докладване

До коментар [#82] от "iak":

По т.2 - Гледах я в реално време презконференцията. Тръмп беше горе-долу изморен все пак доста му се насъбра. Но като цяло нищо от това дето се раздуха по-нататък невидях. Нито нещо ново, което не е казвал по-рано. Верно, не е мястото на подобна пресконференция да се изказва както на предизборен митинг (това за службните го говори от преди да е президент). А и те много не са заслужили да им се вярва -> Ирак - оръжия, Сирия - Асад, ИДИЛ, засилването на Иран и Русия - де го проспаха, неможе все Буш и Обама да се обвиняват.

• 5 0
• Докладване

До коментар [#81] от "iak":

Предположения е глупаво да се правят. Гледайте политиките.

Примерно Обама спря ПРО, нищо че не го обещавал пулично, а само в разговора с Медведев по забравения микрофон.

Ето например едно предположение: Ако в момента имаше ПРО и Обама беше настоявал за енергина независимост на Европа по-твърдо, а не само на думи - май Русия щеше да пее друга песен.

• 6 0
• Докладване

До коментар [#83] от "Николай С":

Явно си по-информиран от конгреса. Защото не коментираш защо конгреса прие акта, а си казваш твоето мнение. Акта е приет от конгреса (сената и камарата с 99% тово ДВУПАРТИЙНО МНОЗИНСТВО).
Не споменавам никакви разследвания, защото Мълър още не си е казал мнението. Засега само синчето призна, че заедно със зетя и с водача на предизборната кампания на Тръмп, са се срещали с агенти на КГБ, за да се договарят да очернят друг АМЕРИКАНСКИ КАНДИДАТ ПРЕЗИДЕНТ. Нарича се национално предателство.

Трябва да правиш разлика между Оранго, неговата администрация, която често е на противоположно мнение и най-накрая конгреса.

Печенето на вагнеровци е изцяло заслуга на Матис, когото Тръмп ще изхвърли.
Не коментираш и какво пише в писмото на Тръмп до Путьо. Защо трябва да е тайно. Или защо си говориха с диктатора на най-големия враг на САЩ - Русия 2 часа тайно.

И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#84] от "Николай С":

Независимо какви грешки са допуснали американските служби - да ги обвиниш публично и да вземеш страната на врага е -- национално предателство. Той руши доверието на американците и излага страната.

И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.

• 1 7
• Докладване

Ти пък можеш да покажеш нещо в моите коментари което да не е факт?

Айде лека от мен.

И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.

• 1 4
• Докладване

Противоречията в американската външна политика са в твоята глава. Ти разбираш ли какво означава византийска политика? Или доброто и лошото ченге? Приемат конгреса декларации за да успокояват съюзниците. Работата на Тръмп е да ги плаши,че ще напусне НАТО за да кандисат и направят отстъпки,на Конгресът е да ги успокояват.
А за тайното писмо до Путин според теб Тръмп е трябвало да го пусне в Туитър,за да го прочетеш и ти. Откачени сте! Специално заради вас цялата дипломация на Туитър...

• 8 1
• Докладване

До коментар [#86] от "iak":

След като очернането на друг кандидат за президент е национално предателство, защо Хилъри не е в затвора. Нейното поне е доказано-платила милиони на хора от тайните служби да правят фалшиво досие за Тръмп за да го чернят.

• 6 1
• Докладване

Що лъжеш бре?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 2 6
• Докладване

[quote#88:"iak"][/quote]

Разбира се,
1. Факт -> конгреса гласува да наложи нови санкци с 98-2 (това в сената) веднага след срещата на Путин и Тръмп на Г20, по-млако от 3 месеца след началото на разследването за намесата на Русия. Т.е. на върха на кризата. Тръмп застана зад тези санкции. Разследването на комисията и на представителите и на сената завърши с ненамиране на нищо уличаващо Тръмп. Затова и казах -> политическа целесъобразност.
2. Нещо с което вие си спекулирате, казали си на тъмно нещо, договорили се, писма си пращали и т.н. Нюз флаш - външната политика по конституция е в ръцете на президента. А и фактите по самата политика говорят сами. Администрацията на Тръмп (т.е. Тръмп) има най-твърдата и последователна анти-руска политика. И това е факт.
3. Тръмп никога не е отричал или крил какво е настроението му срещу 'дълбоката държава'. А колкото повече факти излизат за така наречения елит на разузнаването все повече се потвърждава правотата му. Да припомня, Обама назначи за шеф на ЦРУ човек гласувал за комунистически кандидат за президент.
4. Тръмп младши даде подробни обяснение, пред конгреса, за срещата си -> преди повече от година. Къде ви е новината?
5. Дем. партия, по заръка на Клинтън плаща на чужд шпионин да събере данни срещу политически опонент. Шпионинът плаща и използва руски шпиони. Събира досие и това досие РЕАЛНО беше използвано срещу Тръмп в предизборната надпревара.

За това какво стана след това с досието нема и нужда да се говори.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#90] от "gozambo":

"Фалшивото" досие, тръмпанарче Кристофър Стийл изпраща на американският посланик в Италия, който пък го изпраща на Джон Маккейн. И Джон Маккейн го изпраща на ФБР.

И хайде сега, като твърдиш, че е фалшиво да напишеш поне какво е ОПРОВЕРГАНО в това "фалшиво" досие? Май нищо, а?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 2 7
• Докладване

Това, обяснението което оранжевият рапон ли му издиктува? За осиновяването на руски дечица? Това бе опровергано дори и от самият Тръмп. Излезе, точно това което бе написано в досието на Кристофър Стийл.

Хич няма новина!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#91] от "Realist":

Щото му плащат за това.

Аз съм за реалистично гледане на проблемите. Без политика.

• 5 3
• Докладване

Султана Глаушева ме отбягва.
Добра новина.

Аз съм за реалистично гледане на проблемите. Без политика.

• 4 5
• Докладване

В момента Тръмп не е критерий за международните отношения.
Функциите му се изеха от държавният департамент и от конгреса.
Каквото и да казва Тръмп, вече е бита карта.
Не знам дали руснаците го разбират, но резултата ще бъде много тежък за тях.

Аз съм за реалистично гледане на проблемите. Без политика.

• 4 5
• Докладване

[quote#94:"Realist"][/quote]

Реалисте,
1. Пред конгреса, Тръмп-младши даде показания. Бил на срещата 15 мин, видял, че е парлама, отишъл си. Каза, че е бил там да помогне на баща си и кампанията. От емайлите предхождашли срещата се говореше за среща под предлог да е за осиновияване. Емайлите Тръмп ги даде доброволно. Все пак, по-сериозно, фактите и времевата линия са важни. Ако Тръмп младши е излъгал пред конгреса, лошо за него. Тръмп старши още преди година каза, че Тръмп младши бил добър син и отишъл да сабира инвормация за Клинтън, ама той незнаел (малко невероятно звучи, ама и да е знаел нема големо значение, виж Клинтън и Стиил)

2. Самият К. Стиил си опроверга досието. Пред британския парламент ПОД КЛЕТВА каза, че незнае дали е верно, че било 'сурова информация', че не отговаря дали е верно и най-добрия случай било 50-50. Иначе самата идея, че руснаците щели да дадат 12.5% от Роснефт на гърчето е направо уникална. Незнам как Стиил и ФБР (от което е получил май 13 плащания) са се вързали и даже са го ползвали пред съда.

апропо, специално за вас ми е думата, бъдете си против Тръмп (и аз самия немога да гласувам за него) и на мен ми се вдигат за момента данъците от него. Ама нема нужда да се вика на белото-черно. Алтернативата в момента е Кортез и Б. Сандърс. Това е.

• 8 1
• Докладване

Не пишете глупости, не преди година, а буквално, сега!

За точка, 2, ТОВА НИКОГА НЕ СЕ Е СЛУЧИЛО. ФБР каза, че това е сурова информация, направена професионално.

За останалото, кога са ви се вдигнали данъците от новите данъци? Това трябва да е нещо ново. Ще ви се вдигнат данъците ако се разведете догодина и издържате бившата си съпруга. По друг начин не виждам как биха могли да ви се вдигнат данъците. Пиша ви го като човек, който следи данъците и сам си ги прави, между другото, доста сложни данъци.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 5
• Докладване

И аз това мисля, не може човек да е толкова неадекватен и да пише обратното на това, което е писал само преди 12 часа. Не знам каква диагноза може да се изпише на такъв човек.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 6
• Докладване