За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноПризнайте си бе, ще ви хвалят по СиЕнЕн после непрестанно.
Judjuk
Рейтинг: 2429 НеутралноГугъл засега се съпротивлява. Браво!
Judjukvagabond66
Рейтинг: 643 ЛюбопитноСлед тези катастрофални събития, какво става с акциите на фейса?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
За да останат ХОРА в България.
Рейтинг: 941 НеутралноФокусирали се върху Русия..
Не знам защо си мислят , че разузнавателните агенции на Англия, Франция, Сауд. Арабия, Бразилия, Китай, ..................... .............. ....... Мозамбик, Лесото трева пасат и не се опитват да влияят на политиката на други държави.
glaxo11
Рейтинг: 790 НеутралноОпитвам се да проумея, как и защо нечии злонамерени акаунти, могат да повлияят на мисленето и респективно (в контекста) на промяна в политическите или идеологически предпочитания, на който и да е гражданин (избирател) в която и да е цивилизована страна, още повече в утвърдена демокрация с 200 годишна традиция като САЩ. И в коя посока? И защо?
Ако тези акаунти пропагандират насилствено разрушаване на обществената система, анархизъм, религиозен фанатизъм, расова ненавист, ограничаване или премахване на граждански права и т.н., то те се премахват и преследват на основата на закони. Има ги във всяка държава и такъв вид дейност е противоконституционна.
Но очевидно не става дума за това. Бих бил благодарен на всеки , който ми обясни с примери или обективни анализи за какво става дума.
Хакуна Матата !
Рейтинг: 852 НеутралноДо коментар [#6] от "glaxo11":
Stupid people make me sickОпитвам се да проумея, как и защо нечии злонамерени акаунти, могат да повлияят на мисленето и респективно (в контекста) на промяна в политическите или идеологически предпочитания, на който и да е гражданин (избирател) в която и да е цивилизована страна, още повече в утвърдена демокрация с 200 годишна традиция като САЩ. И в коя посока? И защо?
Бих бил благодарен на всеки , който ми обясни с примери или обективни анализи за какво става дума.
-----------------
Присъединявам се към молбата ти.
eus47368223
Рейтинг: 30 НеутралноСамо един пример:
По време на превземането на Донбас руската пропаганда разпространяваше какви ли не материали и клипчета, показващи някакви зверства на украинската армия - как войници измъчват възрастни хора в Донбас, как войник яде от труп, как пълнят ями с трупове, как някакво момче с хитлеристки поздрав пречупва врата на няколко кученца подред...
Почти всичките бяха опровергани, понеже беше съвсем плитко скроена измама - бяха вземани от интернет и се оказаха я от някоя друга война по света, я редактирани, а момчето с кученцата се оказа руски изверг-неонацист... И въпреки това огромен брой хора все още са убедени в зверствата на бандеровската украинска армия, ръководена от фашистката хунта.
Голяма част от тези гадости бяха разпространявани чрез социалните мрежи.
Така че ето един начин.
Ivanov
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#6] от "glaxo11":
Поздрави!До коментар [#6] от "glaxo11":
Ами, аз така го виждам : понеже на болшинството от хората не им се занимава или са необразовани се е достигнало до тази ситуация, че е възможно да им се влияе. Освен това не става дума само за промяна на политически възгледи, а по-скоро за влияние върху тези, които не са формирали трайни такива или са колебаещи се и се лутат. Силата на информацията не бива да се подценява, според мен. Ще си позволя да го онагледя с пример: като дете се помня като заклет Сталинист, вследствие на разказите на дядо ми и "документалните" филми по 1ва програма за ВСВ , възхваляващи маршал Жуков и так дале. После като просветна информационното поле.... Попрочетох и друга информациика, та сега мнението е, нека кажа- различно. Просто политиците сега са решили, че е по-трудно да ограмотяват и затормозяват хората, така че да са в състояние да подлагат, така да се каже, на "критичен анализ" заливащата ги отвсякъде информация, отколкото да прибегнат до забрани и ограничения. Повсеместната идея е, че хората трябва да са прости и държавата ( с цялата си постоянно увеличаваща се армия от "заинтересувани", демек заети и платени висши и не чак толкова чиновници) да се грижи за тях, което включва и втълпяването, че хората нямат лична отговорност за действията си, а държавата ще се грижи за тях.
Фейса и останалите са се отдали само и на печалби, което е разбираемо в някаква степен, но само в някаква- остава огорчението, че треперят, без да защитават собствените си принципи.
султана глаушева
Рейтинг: 340 НеутралноАз имам въпрос, ама ще получа отговор на кукуво лято. За най-всеобхватната шпионска програма, PRISM, разработена от службите, се твърди, че има ДИРЕКТЕН достъп до сървърите на гигантите - майкрософт, гугъл, тубата, скайпа, фейса и др. Шефовете им в един глас отрекоха. Голословно. Ето една от пубникациите (на Гардиън), където документирано доказват, че “Top-secret Prism program claims direct access to servers of firms including Google, Apple and Facebook “. Една от многото. Е, въпросът ми е:за конкретния случай, кой се наема да обори информацията на гардиън? А за общия:вярно ли е, че PRISM има директен достъп до сървърите на гореизброените гиганти?
Мърфи е оптимист!султана глаушева
Рейтинг: 340 Неутралноhttps://www.theguardian.com/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data
Мърфи е оптимист!Забравих линка към #10
realguru
Рейтинг: 1473 НеутралноКойто му се чете има достатъчно четива в мрежата :)
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/09/05/americans-are-changing-their-relationship-with-facebook/
glaxo11
Рейтинг: 790 НеутралноДо коментар [#12] от "realguru":
+++++Интересни статистически данни, добре класифицирани. А и констатациите и предприетите действия по ограничаване на опциите за достъпност до личните данни и изобщо за поверителност от потребителите, показват загуба на доверие към комуникационните мрежи. Което за мен не е неочаквано.
abdulhazred
Рейтинг: 170 Неутрално[quote]Самообявилият се за журналист Алекс Джоунс от Infowars[/quote]
Дневник, вие също сте се самообявили за медия и журналисти.
Засега това е свободна професия и не се изискват лицензи, т.е. всеки може да е журналист, колкото и да не ви харесва това.
Ivo
Рейтинг: 622 НеутралноДните на FascistBook и Goolag са преброени! Не знам кой ги пише тия работи, но Alex Jones е блокиран временно за 7 дни само от Twitter, докато FascistBook и Goolag (TheirTube) са го забранили отвсякъде, което показва ясно какви фашисти са!
Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!glaxo11
Рейтинг: 790 НеутралноДо коментар [#8] от "eus47368223":
Благодаря за отговора, но фразата която употребявате "По време на превземането на Донбас руската пропаганда разпространяваше......" , не е коректна и сама по себе си е пример за манипулиране. Руски или проруски маргинали използват мрежата, за да покажат примитивното си мислене си други маргинали с техния манталитет и социален статус. Така е по точно , според мен.
glaxo11
Рейтинг: 790 НеутралноДо коментар [#9] от "Ivanov":
++++++Съгласен съм с повечето от споделеното и от изводите и обобщенията , които правите! Поздрави!
daskal1
Рейтинг: 2479 НеутралноДо коментар [#10] от "султана глаушева":
Дискусията по PRISM беше активна през 2013. В момента един доста подробен списък на подобни програми по страни с кратка характеристика може да се намери на https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_government_mass_surveillance_projects
daskal1
Рейтинг: 2479 НеутралноДо коментар [#3] от "vagabond66":
Спадът на акциите на Туитър е 6.1%
eus47368223
Рейтинг: 30 НеутралноМного смело от Ваша страна да наречете съответните трибуквени служби "маргинали".
penetrating
Рейтинг: 5763 НеутралноСандбърг откровено лъже, като казва, че хората имат контрол върху това какво се събира и споделя от фейсбук от тях, от акаунтите им, или информация от други източници ...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertФеноменология на духа на ДеПеСе
Рейтинг: 831 ВеселоАха Алекс джоунс бил фалшивата новина а пък всички леви вестници са чистата свята истина а? То освен фокс май няма нещо да не е изцяло фалшименто в света на "обективната джурналистика" ееех Джурналист да си на тез времена... гладен няма да останеш. Само трябва да слушаш и да папкаш...
Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.Полковник за европейско развитие на България
Рейтинг: 1384 НеутралноФБ и Т се надупиха до земята. Че като им спретнат една регулация и бай-бай на половината капитализация. Полковниците от Сената са много яки полковници. Полковничките също.
Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.Nikoi
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#7] от "Хакуна Матата !":
гледай филма добрата битка по ХБО ГО там ще разбереш как фейсбука се ползва за манипулиране на информация ,която според твоите декларирани интереси стига точно до таргетни групи от хора с общи интереси ,така фалшива новина може да достигне например до точно определена група съдебни заседатели в процес ,като се изкара обвиняемия или съдията с определени качества или зависимост ,интересно е и трябва много ум за да се разбере и постигне ,но е уникално ,особено ако се използва в изборна борба да стигне определена манипулация до много хора .
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
султана глаушева
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#18] от "
Мърфи е оптимист!Мерси за инфото. Не виждам, обаче, сред колекцийката EternalBlue. Това е също шпионски софтуер, изтекъл от NSA и с малки преработки превърнат във WannaCry - вирусчето, дето преди време порази компютрите на половината свят. И го спря едно младо момче, програмистче. Всичките им институции с гръмки имена и тлъсти бюджети гледаха безпомощно как вирусът събаря комп след комп. А момчето го спря само. И измислиха, че го спрял “случайно”. Ето как го спря.
https://www.malwaretech.com/2017/05/how-to-accidentally-stop-a-global-cyber-attacks.html
Това “случайно” ли е? Действа абсолютно систематично, знае какво, как и къде да търси. Аз не съм мрежарка, но съм програмистка, имам все пак що годе прилични познания в материята и мога да ти кажа, че съм впечатлена от систематичния му начин на действие. И след като им спести милиарди, какво стана с него? Ами арестуваха го! Но това е друга тема.
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 НеутралноFacebook, Twitter executives testify before Congress amid election security concerns
яж бахурCBS News
Streamed live 13 hours ago
https://www.youtube.com/watch?v=-R8W7TS03s4
Дорси готина брада вади
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
vesolr
Рейтинг: 941 НеутралноДо коментар [#22] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQАбсолютно. Алекс Джоунс не е спрял да бълва лъжи и налудничави конспирации.
Фокс Нюз е също пример за фалшименто истории и "разследвания" на обичайните заподозрени в конспиративните пропагандни програми - Ханити, Добс, Карлсън, но в сравнение с Джоунс са далеч по-добре, особено новинарската секция където работят истински професионалисти.
daskal1
Рейтинг: 2479 НеутралноДо коментар [#26] от "султана глаушева":
Цялата Етернал фамилия е налице и може да се свали от нета , "Уиндоус" са изцяло пробити https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3026129/leaked-nsa-hacking-tools-can-target-all-windows-versions-from-the-past-two-decades
Миналата година имаше голяма статия в Ню Йорк за тази "издънка" - https://www.nytimes.com/2017/11/12/us/nsa-shadow-brokers.html
Хакерите от The Shadow Brokers (TSB) нанесоха сериозен удар и с UNITEDRAKE, с която пратически можете да контролирате дистанционно всеки компютър с "Уиндоус" - https://thehackernews.com/2017/09/shadowbrokers-unitedrake-hacking.html
Самият аз поради същността на работата от години не работя в системния анализ и реално само съм информиран за поредните проблеми с информационната сигурност от специалистите от съответните служби и отдели от и извън университета (федерални).
султана глаушева
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#30] от "daskal1":
Мърфи е оптимист!Големи благодарности за инфото. Снабди ме с интересно четиво. Да те попитам за Marcus Hutchins, дето спря WannaCry и го арестуваха във връзка с Кронос. Аз не вярвам на нито дума отт обвиненията. Не за друго, а защото обяснента ми звучат абсурдно. Тези хора не знаят ли, че ако искаш да бориш вирус ти трябва вирусен софтуер. Да го разчоплиш, да го разбишкаш, за да знаеш как да го бориш. И такова не се намира в шопа на майкрософт. Абсурдно звучи момче с тази квалификация да тръгне да продава кокошкарски вируси в дарк-нета. Че него всяка фирма ще го глътне като топъл хляб и там ще изкарва многократно повече от смешните 3К$, за които иде реч. Дори и с криминална енергия да е, тъмната страна е цяла индустрия, която плаща яки пари и такива като него си ги къта добре, а не ги слага на топа на устата. Не ми се връзва никак. Знаеш ли нещо? Да имаш някакво линкче? Извинявай, че злоупотребявам с отзивчивостта ти, но аз не узпях да изровя свястна информация, освен блабла-то, а случаят ми е много интересен.
daskal1
Рейтинг: 2479 НеутралноДо коментар [#31] от "султана глаушева":
Доколкото разбирам от текста Маркус в момента е в Лос Анжелос, но британците много искат да го опандизят предвид новите обвинения - виж https://www.wired.com/story/wannacry-hero-marcus-hutchins-new-legal-woes-white-hat-hackers/
Един от юристите му казва, че обвиненията са безпочвени.
daskal1
Рейтинг: 2479 ВеселоДо коментар [#31] от "султана глаушева":
А пропо, имам такъв пример с наш студент-хакер, който след присъдата работи като банков консултатнт по киберсигурността и е много добре платен консултант. Ирониите на съдбата са безкрайни във вариациите си :-)
султана глаушева
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#33] от "daskal1":
Мърфи е оптимист!Че само той ли? Роберт Морис, дето изтърва червея (някъде 80-те) и докара "черния петък" на админите, го осъдиха на някаква си смешна глоба, а след това фирмите се биеха за него. Доколкото знам, Кевин Митник в момента също е някакъв съветник на службите, след като си излежа поредната присъда. Какво наблюдавах аз с частните си 2 очи:някъде 90-те (малко след "самоубийството" на Трон-гениален хакер от добрите, това също е друга тема) ходих на конгрес на ССС(Chaos Computer Club) - минават все още за най-по-най европейските хакери от добрите. Гост на конгреса беше и немският министър на икономиката по това време (не си спомням името му). Конгресът се състоеше от 2 части:
1. Официална - доклади на тема сигурност.
2.Неофициална - от цяла европа бяха събрани момченца (имаше и момиченца). Дадоха им едно огромно помещение, там си разположиха техниката, дадоха им и сървъри с различни ОС и сигнал "атака"! Дечурлигата (имаше и дечурлига над петдесетте) , трябваше да ползват каквото си искат, за да ги разбият.
През цялото време не ме напусна чувството за нещо "нагласено". Докладите бяха повечето виши-ваши. Имах чувството, че целта на този конгрес беше точно втората точка. Нещо като кастинг в големи размери. А и самото място, където се провеждаше конгреса - огромната сграда на конгресния център на територията на източен Берлин, дето не знам какво струва, за да я наемеш за 2 дни! Е, от тогава загубих интерес към ССС. Може и да се лъжа, но това бяха моите впечатления.
daskal1
Рейтинг: 2479 НеутралноДо коментар [#34] от "султана глаушева":
Немците доста отдявна ловят таланти в Китай чрез държавни фондации, не бих се учудил.
султана глаушева
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#35] от "daskal1":
Мърфи е оптимист!Да имаш линкче? Само ако не е проблем. Извинявай за нахалството, ама аз съм любопитна гарга. Не сега, когато и само ако си си мотивиран и не ти е проблем - само не искам да ти досадя! Пазил Господ - ти си ми важен социален контакт!
daskal1
Рейтинг: 2479 НеутралноДо коментар [#36] от "султана глаушева":
За изследванията http://www.dfg.de/en/research_funding/announcements_proposals/2018/info_wissenschaft_18_03/index.html
НПО - http://www.chinadevelopmentbrief.cn/news/four-german-political-foundations-register-in-beijing-as-overseas-ngos/
Круп от 1986 та - https://www.studienstiftung.de/china/
СДФ - https://www.stipendienlotse.de/datenbank.php?DS=139
ДААД - https://www.daad.de/laenderinformationen/china/stipendienprogramme/de/4680-stipendien-finden-fuer-chinesen-nach-deutschland/
султана глаушева
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#37] от "daskal1":
Мърфи е оптимист!Жив и здрав. И огромно благодаря!