Някога отлъчен, патриархът на Украйна е готов да оглави църква, отделена от Русия

До коментар [#5] от "Hawaii":

И путинските теолози са амбицирани да го постигнат.

SHADOWS of SOFIA

• 6 21
• Докладване

До коментар [#12] от "Дедо Либен":

Ще видим кой в какъв гъз ще отиде. Една модерна и силна украина, скъсала с комунистическото минало, с модерна икономика която може да финансира модерно американско въоръжение ще бъде тегав урех на западащата империя. Щото едно е да се репчиш на държава със въоражение от 50'те, друго е когато имат протовотанкови ракети, пейтриъти, съвременни комуникаципонни системи.

• 5 23
• Докладване

Рано или късно Украйна ще бъде истински самостоятелна, Европейска държава. Огромна преградна стена между Европа и грабливата Русия.
Вече няколко дена Русия се тресе от "инцидент" с "Американски Пирати" във въздуха. По време на полет на Шойгу до Кёнигсберг до самолета му се появява Ф-16. Следва паника и съпровождащия го Су-35 се опитва да застане между двата самолета. Оказва се че това е Полски пилот зачислен в момента към силите които пазят Литва, което значи че Ф-16 е бил напълно въоръжен. Вероятно го е направил като отговор на почти ежедневните ициденти където Руски самолети летят в опасна близост до товарни или разузнавателни самолети на НАТО. Просто Поляка е попаднал на Товаришч Шойгу, който надлежно напълнил гащите. Сега това видео се върти по русата телевизия като пропаганда. Пилота разбира се е "Американски въздушен пират" а пилота на съпровождащото СУ - национален герой.
В НАТО се смеят и казват - Русия трябва да свиква с мисълта че бившите и приятели не са толкова приятелски настроени към нея.
Същото се получи и с Украйна. Ако руснаците имаха поне 5гр мозък, щяха да схванат че борбата за самостоятелна Украинска църква е загубена и вместо да се излагат можеше първи да ги признаят и после да разправят как са им братя и им помагат. Сега всеки Украинец ще знае кои са му враговете и всеки пък когато отиде на църква ще му се напомня. Умни стратези - всички от Кремъл и РПЦ.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 7 25
• Докладване

До коментар [#17] от "m17":

Спомням си преди време как сърбите с "руска прашка" свалиха ултрамодерен самолет, изработен по т.н. "Стелт" (прониквам се крадешком, мълчешката) технология!

• 28 7
• Докладване

До коментар [#26] от "Norman Granz":

"Роан Аткинсън" >> РоУан Аткинсън

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#11] от "Norman Granz":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 2 11
• Докладване

Колега, не само след 1944-та, а далеч, далеч преди това. Още по времето на османското владичество, граф Игнатиев, който е имал огромно влияние върху султана, го е придумал да арестуват над 3000 български свещеници и да ги заточат в Диарбекир. На тяхно място (операцията е била добре обмислена и старателно подготвена) поставя 3000 руски свещеници. Но случва се нещо необичайно за онова време - българската диаспора в Цариград се вдига на протест пред Голямата Порта. След като Великият Везир разбира каква е работата, не само, че освобождава българските свещеници, ами за сметка на турската хазна им осигурява транспорт до България. Вбесен от това, граф Игнатиев се грабва и цяла седмица кисне в канцеларията на султана. В краят на седмицата Великият Везир е сменен с друг Велик Везир, 3000-те български свещеници отново заточени в Диарбекир и на тяхно място - руски свещеници. А това след 1944-та е продължението...

• 6 19
• Докладване

Колега, не само след 1944-та, а далеч, далеч преди това. Още по времето на османското владичество, граф Игнатиев, който е имал огромно влияние върху султана, го е придумал да арестуват над 3000 български свещеници и да ги заточат в Диарбекир. На тяхно място (операцията е била добре обмислена и старателно подготвена) поставя 3000 руски свещеници. Но случва се нещо необичайно за онова време - българската диаспора в Цариград се вдига на протест пред Голямата Порта. След като Великият Везир разбира каква е работата, не само, че освобождава българските свещеници, ами за сметка на турската хазна им осигурява транспорт до България. Вбесен от това, граф Игнатиев се грабва и цяла седмица кисне в канцеларията на султана. В краят на седмицата Великият Везир е сменен с друг Велик Везир, 3000-те български свещеници отново заточени в Диарбекир и на тяхно място - руски свещеници. А това след 1944-та е продължението...

• 6 9
• Докладване

Спомням си разкола в нашата църква - накрая, всичко опря до парите - кой ще ги взима. Дуелът беше м/у Форд светулката и Максим. Е, вторият спечели и всички се кратна ха. Този е искал да стане патриарх на РПЦ, но го отхвърлили. Сега амбицията го гони за реванш. За съжаление, Фанара винаги е играл подло - спомнете си борбите ни за църковно самоопределение и последвалата схизма за нашата църква, не признаването от страна на вселенска та патриаршия. Цялата игра е за парите от украинските територии. "Самостоятелна" УПЦ може би ще има, но ръководена зад кулисите от Вселенска та патриаршия.

• 8 3
• Докладване

Тези хора не си дават сметка, че става въпрос за вярата на хората, а не за тяхната фирма. Християнството е морално-етично учение, завещано ни от Всемогъщия Бог-творец. Смирението, мъдростта, любовта,разбирателството и грижата за ближния са ценности на това учение. А не да си налагаш властта над ближния, като се позоваваш на Бог. Нямат ли страх от Бог(ако изобщо вярват)

• 3 10
• Докладване

[quote#8:"Hawaii"][/quote]

Ако мислиш, че на територията на бившето СеСеСеРе са били избити, като абсолютни цифри и %-но отношение по-малко и преследванията и мачкнето на религията са били по -слаби, то силно се заблуждаваш. В крайна сметка въпроса е и в "материала".... . а там при всичките му дефекти на същия този материал ,винаги е имло и много и ярки примери на неприемане и съпротива срещу бандитската чекистко -болшевистка власт. У нас за двойно по- малък по време исторически период и обективно погледнато не такъв тотален гранчещ с геноцид терор с 10ки милиони жертви, "снишаването" и тишината са почти пълни.....

• 5 5
• Докладване

Комунистите дамгосаха с това " Фори светулката " отец Христофор Събев, а не " Форд " както ти пишеш . И нещо друго - Максим ( наричан " Маркс-им ) беше полковник от ДС и именно за това " спечели " . И не е заради парите, а защото не искаха да изпуснат църквата с полковника " патриарх " !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 5 15
• Докладване

има ли "духовник"дето да не е агент?.Тъжна картинка.Още 20години трябва да минат да измрат тези полковници.Тогава ще остане само Николайка-пловдивското владиче,дето е син на полковник.

• 2 10
• Докладване

Стига, бе! Някакъв си Вселенски Патриарх бил световен лидер... Как ли пък не!
Не е ли Путя Великий???
(Или той е лидер на Кремълската секта "Свидетелите на Путин"?)

Да разлая троловете!!

• 3 8
• Докладване

Няма никакво значение какво ще стане и кога Украйна ще има самостоятелна църква. Колкото повече ги натирскат толкова повече ще ги сплотяват и организират срещу Росия и това може само да бъде добре.
Ние ако бяхме народ а не "мърша" както ни е описал Левски, щяхме сега да помогнем на Украинците. Най-малкото защото ние сме създали Украинската Православна Църква в 10ти - Златния Век на България. Ние сме им дали писменост и сме ги защитили и подкрепили тогава. Тогава тези земи са били моста към Велика България и това са наши братя. Ние сме им дали и подкрепили културата от която сега произлизат Украйна, Полша и Литвениа. ова не е само Украинско наследство но и Българско и е свидетелство за най-великите ни времена. Разбира се дребно политически и църковни простаци в България или ще се снишат или ще подкрепят директно Русия.
Украйна рано или късно ще бъде част от Европа . Това е много голяма държава и по територия и по население. Нямат много приятели защото в ЕС са страхливци, Америка е далече, с Полша имат история. Но с нас нямат нищо лошо. Ние може да станем техните нови спонсори и да им помогнем да влезнат в Европа. В процеса може да си преоткриме затритата от Русия история. Само хубави и полезни неща за България. Но за това са необходими умни, прозорливи политици с топки, не дебелаци които се снишават и после ходят да колене пред Путин или целуват ръка на милиционера изпълняващ длъжността Патриарх. Така държавите стават от незначителни уважавани и такива в които се вслушват. Но какво да се прави, и ние още страдаме от Руското робство. Може би повече от Украинците дори.
Нищо, да им пожелаем успех. Заслужават да бъдат голям Европейски народ и ще станат. Дано и ние успеем някой ден.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 6 13
• Докладване

До коментар [#32] от "petyo9":

ужас.
и това ли е поредното предателство
на тоя. направо нямам думи.
то не беше помагането за обесването на Левски,
то не беше проваляне на априлското въстание, а сега и това.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 11 4
• Докладване

Колкото по-далеч от Русия, толкова по-добре за Украйна.

Тук 'Украйна' може да се замени с името на която и да е друга държава.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#43] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Не Левски, а Петко Рачов Славейков!
(Стихотворението "Не сме народ"!)

Да разлая троловете!!

• 1 12
• Докладване

и коя точно автокефална църква няма да подкрепи автокефалната УПЦ? Сръбската??? Ако сърбите се опълчат на вселенския патриарх познай какво ще се случи с македонската православна църква? Трябва ли им на сърбите такова нещо? Съмнявам се

• 3 9
• Докладване

Путя все хленчи, че програмираният разпад на Импарията на злото бил "геополитическата трагедия на 20 в.".

Сега се оказва, че неговата братоубийствена война с/у Украйна може да подпечата "геополитическия развод на 21 в.".

Шахматист, та дрънка!

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 3 13
• Докладване

Правилно. мерси.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 1 4
• Докладване

До коментар [#44] от "mihail_p":

Врвгът си е враг. Той не действа според моментното си настроение, а целенасочено, методично и преследва определена цел. Да припомня какво пише във в-к "Русь" един от героите на руско-турската война - ген. Аксаков (има градче близо до Варна на негово име):
"Българите не трябва да имат нищо свое! Нито дори история. Те не трябва да знаят кои са, нито какви са били! Те трябва да бъдат изцяло погълнати и претопени от нас - русите! Всяко тържество на българите, всяка тяхна победа е смъртна рана в сърцето на Русия!"

• 3 9
• Докладване

До коментар [#43] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

С Баце, рУмен, Корни, Шкембе войвода, Болен, Далавери, Крадлив Дедо и Доган - толкова.

Балансьори сме, ама само като трябва да защитаваме руски интереси (Скрипал). Защо никой освен ПЛЕВНЕЛИЕВ не иска да балансира отношенията ни с Украйна и Путинстан?

Малаките пак първи се усетиха и надушиха геополитическти печалби от независима украинска църква. После не се чудете, като в Киев празнуват 24-ти май с гърци и обябвяват, че са приели християнството от гърци.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 4 10
• Докладване

Разбирам ги Украинците. И аз не бих се доверил на подлеци които служат на Русия без значение какво са направили в 10ти век. Затова е тъжно когато истинската ни история ще беде обсебена от други. Нещо което сме направили и е донесло само добро ще бъде омаловажено и подменено от Гърците от Руснаците. Сърбите ще помогнат. Ние ще лапаме мухи и селяндурите които ни управляват ще се радват че някой им е купил апартамент в Софето. След като ние не си уважаваме историята .... защо другите трябва да ни уважават.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 2 5
• Докладване

До коментар [#4] от "spiegel":

Четете не само Дневник.
Когато започва перестройката и се появява искането за въвеждане на украинския език или поне на украинския вариант на църковнославянския в богуслужението в Украйна /има и такъв, но РПЦ и БПЦ използват руския вариант/ Филарет е твърдо против. Когато умира патр. Пимен Филарет е негов заместник, ама когато не го избират за патриарх, а избират Алексий изведнъж става украинофил и обявава независима УПЦ, а себе си за патриарх. Взаимните обвинения между него и Алексий няма защо да се коментират - не съм им светил. Така че той не само е готов да оглави независима от Москва православна църква, той на практика отлавява подобна църковна структура с няколко пъти повече енории, свещеници и миряни, отколкото БПЦ. Въпросът, който не е достатъчно добре изяснен в статията е, че сега Филарет е готов да оглави всички православни в Украйна - и тези, които в момента са част от РПЦ, и тези, които са част от Украинската автокефална православна църква /създадена след Октомврийската революция/. Ама той си е бил винаги готов - ама ха да видим дали ще му се отвори парашутът!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#20] от "spiegel":

А каква е била селекцията в княжеска и царска България - към 1900 г. учителски заплати от 120-400 лева месечно, свещенически - 40-80 лева? От 1915 до 1945 година не се допускат избори за екзарх от всички правителства - земеделци, цанковисти, демократи, звенари, монархисти!

• 7 1
• Докладване

До коментар [#21] от "spiegel":

А на Народния съд във Варна един от съдиите е свещеник - може да проверите, материалите от съда са качени в Интернет!

• 7 1
• Докладване

До коментар [#31] от "petyo9":

Че имало ли е 3000 български свещеници по времето на граф Игнатиев? Щото през 1900 година в кн. България има само 2000 свещеници - 1800 към екзархията и 200 към Вселенската патриаршия! А населението вече е било нараснало с 50%!
Ха посмалете малко!

• 7 3
• Докладване

До коментар [#41] от "dolna4erti4ka":

От 15 членове на Светия синод в момента 5 са сътрудничили на ДС доброволно или зорноволно. Останалите не са.
И тъкмо двамина от несътрудничилите на ДС се обявяват против политизирането на въпроса за автокефалията на Украйна.

• 2 2
• Докладване

До #40 niksan1
Съжалявам за печатните грешки в публикацията. Те са в резултат на шаблоните в Soni-то от което пиша. Някои виждам и поправям, други ги виждам след публикуването. Колкото до другото - според мен парите движат. Цитирам една народна поговорка :"Интереса клати феса". Не се опитвам да налагам мнението си на другите.

• 0 2
• Докладване

Таварищ

НЯМА "църковнославянски"ха-хаааа език.
Както НЕ Е ИМАЛО И НЯМА църковнославяни, които да го говорят
Имало е СТАРО БЪЛГАРСКИ ПИСМЕН И ГОВОРИМ ЕЗИК,
говорен и изписван от БЪЛГАРИТЕ тогава
Това го преведи на "църковнославянски" и го припомни на
"църковнославянските" ти чорбаджии в Русийката

• 2 6
• Докладване

"ще се стигне до кръвопролития, ако Украйна изцяло се отдели от Русия"
Има си хас да не се стигне до кръвопролития някъде, където са набъркани мръсните руски ръчички! Освен да убивате, друго не можете ватници мръсни!

Големи мислители раждаше навремето селската кръчма. Сега големи мисли ражда интернет.

• 1 3
• Докладване

Били са повече. По онова време във всяко село, даже отдалечена махала е имало параклис и свещеник. Граф Игнатиев е подбрал елита на свещениците и предимно от по-големите храмове и ги е заместил с руски такива. Колко много история сме "пропуснали" по времето на социализЪма....

• 2 3
• Докладване

До коментар [#61] от "petyo9":

Я не разправяйте приказки от Хиляда и една нощ!
Какви църкви във всяка махала?
Я прочетете Видрица на поп Минчо Кънчев за двамата старци, които за пръв път в живота си отишли на църква, за това, че в неговото село църква нямало, ами веднъж годишно полуграмотният свещеник от Стара Загора служил литургия на полето!
Житие и страдание грешнаго Софрония поне в училище не сте ли учили - как енорията на поп Стойко, бъдещия Софроний Врачански, обхващала 11 села?

• 1 2
• Докладване

Руснаците не са славяни, а искат да ограбят историята на славянските народи, украинци и беларуси. Езика са го заимствали , в по-голямата си част от българския черковно славянски. Затова имат повече български думи в речника, отколкото украински.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#31] от "petyo9":

И кой би разрешил да бъдат настанени на територията на Османската империя 3000 руски свещеници? Поданици на чужда държава?
Я по добре преминете в някой форум по алтернативна история?
И къде са се дянали подир туй тези 3000 свещеници - със семействата си поне 12000 души - че нещо преброяванията от 1881 в България и Източна Румелия не намират толкова руснаци?

• 2 1
• Докладване

Приятели.
Не пригласяйте на руската имперска пропагадна
НЯМА "черковно славянски" език
Както НЯМА и "черковно славяни", които да са го говорили
ИМА СТАР БЪЛГАРСКИ ЕЗИК - ЖИВ И ГОВОРИМ ОТ БЪЛГАРИТЕ
по времето когато
МОСКОВСКИТЕ БЛАТНИ ПЛЕМЕНА го взмат за СВОЙ ЕЗИК

• 2 4
• Докладване

Ако и ти беше я учил, щеше да вденеш, че

СОФРОНИЙ е живял и работил

ТОЯНО 100 И КУСУР ГОДИНИ преди граф Игнатиев

• 1 2
• Докладване

До коментар [#28] от "PavelCZ":
самата дума " москва" означава блатиста местност
.....»»Силни аргументи от областта на лингвистиката.:)Вие не бяхте ли онколог, освен че се пишете християнин?
Някак си много дребнаво и злобно звучите с подобни уточнения.

"The glory of God is intelligence"

• 2 2
• Докладване

До коментар [#67] от "тулса":

Сравненията по този въпрос са много интересни. Погледнах българския текст във "Уики" и той е минималиситичен. Полският отразява други аспекти, с повече история (от българския). В руския текст са дадени варианти, в кото името "Москва" се свързва с Москва река, оттам "река", мокро" блата" от прото-балтийски и фински, но и "мечка" от марийски. В английския текст се набляга основно на "водно-блатистата компонента".

• 0 3
• Докладване

До коментар [#59] от "Hawaii":Забелязвам, се постоянно изтъквате патриотичния аспект, но проверете в Британската енциклопедия какво пише за: Old Church Slavonic language
Възникнал на основата на македонски( южно славянски диалекти) от Солунско. Бил използван от мисионерите Кирил и Методи за превеждане Библията на славянски и използван за проповядване сред моравските славяни...Накрая се споменава и за значителното влияние на черковно славянския( ...литургичен език за православните славяни през Средновековието) и върху оформянето на руския литературен език.
Никой не отрича влиянието на българската култура върху руската, както и обратното...но тази карикатурна и пропагандистка концепция за нас, образованите българи дали на блатните хорица от Московията език и религия буди усмивка и сред професионалистите на Запад.

"The glory of God is intelligence"

• 2 3
• Докладване

До коментар [#22] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Доста преиначаваш историята с полския Ф16 и самолета на Шойги летящ за Калининград. Ето какво е предадено от ББС за инцидента: руските самолети са били 3, от които два изтребители които не са се идентифицирали и Ф-16 е излетял за проверка по протокол, единият от С-27 е показал че е въоръжен и т.н.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-40358528

• 1 1
• Докладване

До коментар [#69] от "тулса":

Като дилетант в добрия смисъл на думата разбирам, че езикът на който са преводите от гръцки на стар църковно-славянски от Кирил и Методий е бил езикът на "скловените", племената населявали земите около Солун, но не зная дали те биха могли да бъдат наречени македонци :-). Чета че старият църковно-славянски език е бил основно литературен палеославянски (да не се бърка с прото-слвянски) който има своето по-късно развитие.
Английският текст в "Уики" е наистина добре развит - https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Church_Slavonic

• 0 2
• Докладване

Ами да се усмихва който иска но е факт,
че племената около Москва са говорили УГРО-ФИНСКИ ЕЗИК
Факт е, че от България те вземат И ЕЗИКА, И ПИСМЕНОСТТА.

НЯМА "литургичен" славянски език.
Има ГОВОРИМ ТОГАВА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК,

ЛИТУРГИЧНИ езици дотогава са били гръцкия и латинския
но в България е възприета модерната за онова време идея
да се служи на разбираем разговорен език.
Идея, която впоследствие възприемат и
протестантските деноминации

• 1 3
• Докладване

Дано да успеят да се отделят от руската църква и от бендяев.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#71] от "daskal1":
Аз само преразказах текста в Британската енциклопедия. Там не се наричат славянските племена ( скловени...) от земите край Солун "македонци", а техния диалект .
Предполагам, защото някой маке е редактирало текста в авторитетната енциклопедия:)

"The glory of God is intelligence"

• 3 0
• Докладване

До коментар [#66] от "Hawaii":

Ама поп Минчо Кънчев е съвременик на граф Игнатиев, нали?
И обстановката която описва не е променена!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#74] от "тулса":

Е, диалектът е македонски териториално. Както в България имаме мизийски или тракийски говори. Няма какво да го правим на въпрос.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#72] от "Hawaii":

В Бълтария през 9-ти век - да.
Само че през 10-ти век, възприемайки старобългарския за литургичен език източните славяни внасят в него изменения, приближавайки го до своя - например вместо "носово о" - "у", вместо "носово е" - "я", вместо "широко е" - "е" /в украинския вариант на църковнославянски "и"/, вместо "ъ" - "о", вместо "Ь" - "е". Това отдалечава църковнославянсия език от съвременния български, където горепосочените гласни са се изменили в "ъ", "е", "е/я", "ъ" и "ъ или е". Като прибавим отмирането на падежната система в българския език различията с църковнославянския стават такива, че той вече е неразбираем без специално образование за българите и трябва да се смята за отделен език. Различията между руския и украинския вариант на църковнославянския са по-малки и биха могли да се смятат за две книжовни форми на един език.
Украинският вариант на църковнославянския е литургичен език на Полскота православна църква, поради произхода на повечето православни в нея. В Украйна Московската патриаршия се противопоставя на използването му - едва напоследък отива към компромис - в енориите, подчиняващи се ней, можело вече да се използва и украинският вариант на църковнославянския език, само и само да останат към Московската патриаршия!

• 1 1
• Докладване