Медийни организации поискаха разследване дали Малта е знаела, че може да бъде убита журналистка

И чии са тези организции, които ще казват кой и какво ще разследва в Малта!?

• 3 2
• Докладване

Мдам.
И после ходи не вярвай в конспиративни теории!

Това искане е поредното от цяла поредица подобни прецедентчета уж дребни, но бомби в основите, в носещите колони на държавността.

Защото ако се вгледате в случая искането е де факто е за това - денонсиране на юрисдикцията на държавата и подменянето и с "група частни лица".
Които на всичкото отгоре са външни и нямат пряк интерес!

• 1 2
• Докладване

а дрогаря Гутереш не се ли е изокал от трибуната на оонето по въпроса??

• 1 3
• Докладване

След като дори от бегъл поглед на списъка на организациите сред инициаторите се мъдрят поне две одиозни и официозни трибуни на дрогара Сорос мисля, че дрогара Гутиереш правилно си е заттаял поради по-низшият си ранг в системата на глобалистките неотроцкисти.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#2] от "xm...":

"... в случая искането е де факто е за това - денонсиране на юрисдикцията на държавата и подменянето и с "група частни лица".
Които на всичкото отгоре са външни и нямат пряк интерес!"

От статията:
"Фамилията на Галиция поиска започване на разследване, напълно независимо от това на полицията, правителството и политиците на Малта."

Е и фамилията на убитата ли няма пряк интерес?

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#5] от "motochristo":
А ти въобще съмняваш ли се, че този "демарш" им е предложен и подкрепен от организации, които са в списъка?
И че те "благотворително" ще финансират въпросните "външни експерти"?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#6] от "xm...":

Естествено, ти на кой свят живееш?! Като взривят жена ти/майка ти посред бял ден обичайно идеята да разбереш кой го е направил не ти е чужда и ти хрумва бързо.
=======================================
Нещо днес не си във форма.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 1 0
• Докладване

[quote#4:"xm..."][/quote]

Демек, тия лошо искат да се разбере има ли поръчка от властта за убийството на журналистката. Цинизъм на мах.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#7] от "motochristo":
Внимавай в текста!

... В писмото се отбелязва, че адвокатите на семейството на Галиция са представили правна позиция, в която твърдят, че Малта не е успяла да започне каквото и да разследване или проверка за това дали държавата носи отговорност за смъртта на журналистката.

Фамилията на Галиция поиска започване на разследване, напълно независимо от това на полицията, правителството и политиците на Малта. Освен това роднините настояха то да бъде проведено от група съдии с международна репутация, бивши съдии и/или квалифицирани лица без връзки с политически сили или правителството ...

На редово бясно от правосъдието семейство ще му хрумне да се обърне към Хага, а не да иска на практика суспендиране на юрисдикцията на държавата.
При това - държавата сама да се суспендира!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#9] от "xm...":
Опс!
Страсбург, не Хага.
Сорри!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9] и [#10] от "xm...":

Внимавам, и още как. Ти обаче или нямаш понятие за какво пишеш, както е видно от 9 и 10, или имаш проблеми с разбирането на писан текст.
Страсбург е съд по правата на човека, и е инстанция само след изчерпване на всички законни пътища в съответната държава.
Не е лошо да проумееш кой какво следва да прави в правова държава - разследващите органи разследват, съдът разглежда резултатите и издава присъда. Като няма разследване, не се ходи на съд. Семейството иска разследване, не съд.
Натискът върху правителството да назначи независимо разследване, което е в правомощията само на правителството. Ако правителството каже "не" и да се разхождат, и да не се разхождат, разни видни лица по острова, няма никакво значение.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 1 0
• Докладване