Край на разследването на специалния прокурор Робърт Мюлър. Още няколко милиона американци остават без здравно осигуряване. Нови закони, които затрудняват достъпа до гласуване. Още щети за околната среда.

И една Републиканска партия, която е още по-зависима от личността на президента Доналд Тръмп.

Така в сгъстени цветове може да изглежда САЩ в случай, че на днешните междинни избори републиканците запазят контрола си над Белия дом и двете камари на парламента във Вашингтон, когато новият състав на Конгреса се събере през януари 2019 г. Това ще важи, дори да не бъде постигнато увеличаване на конгресмените или сенаторите на партията, тъй като си тръгват десетина умерено консервативни членове на Камарата на представителите и на тяхно място най-вероятно ще влязат по-крайни републиканци.

Сценарият Демократическата партия да остане изцяло в опозиция е смятан за малко вероятен, но не за напълно невероятен. Достатъчно е избиратели, които са склонни да подкрепят републиканците, да преглътнат разочарованието си от Тръмп и да гласуват за кандидат на партията. В същото време клонящите към Демократическата партия, включително тези от латиноамерикански произход или младежи, да не участват, както, впрочем, традиционно правят на междинни избори.

Допълнително може да изиграят роля мерки на републиканците за ограничаване на избирателните права, както и фактът, че избирателите на демократите са концентрирани в големите градове, а подкрепа е нужна по десетки ключови избирателни окръзи.

Издания в САЩ определят като шок ефекта от евентуално запазване на републиканския контрол над двете камари на Конгреса. Отвъд подобни драматични квалификации, в този сценарий ще е ясно едно - че Тръмп отново не подлежи на прогнозиране. Той ще влезе в историята като един от малкото президенти след Втората световна война, които не са претърпели изборно поражение на първите си междинни избори. Това не са успели да постигнат Хари Труман, Линдън Джонсън, Роналд Рейгън, Бил Клинтън и Барак Обама.

Това ще е затвърждаване на кампанията му за една страна със значително по-малко регулации над бизнеса, пренебрегване на мерките за борба с климатичните промени, в която здравеопазването заприличва на привилегия, а независимостта на правораздаването е под въпрос.

Един от тревожните процеси е, че при отсъствие на възможност за опозиционен контрол над Тръмп Републиканската партия не успява да балансира Белия дом и това може да се влоши. По принцип една партия не се обръща срещу президента си, докато скандалите около него не започнат да застрашават кариерата на конкретни политици. Затова републиканците дълго време не бяха изоставили Ричард Никсън, а демократите не критикуваха Бил Клинтън за секс скандала, довел до гласуване за отстраняването му от власт.

Това разпускане ще изглежда логичен ход и при очакваното обновяване на администрацията на Белия дом, включително чрез смяната на министъра на правосъдето Джеф Сешънс и заместника му Роб Розънстийн (отговарящ директно за Мюлър) и заместването им с по-лоялни на Тръмп. Стабилен републикански контрол над Сената ще улесни одобряването им. Но партията може да отиде още по-далеч и да започне разследване на разследващите, след като Тръмп непрекъснато нарича дейността на екипа "лов на вещици", насочен персонално срещу него. Това само ще засили опасенията, че във Вашингтон законът се използва като инструмент за политическа власт, а не за раздаване на справедливост.

Не е много сигурно дали обещанията да бъдат съкратени още повече разходите за здравно осигуряване са предизборен лозунг или реално намерение. Предишният опит това да бъде прокарано през Сената се спря в един единствен глас - на вече покойният Джон Маккейн. Републиканска победа на 6 ноември може да възроди съвсем конкретни законодателни действия, най-вече срещу програмата Medicaid, от която се ползват предимно по-бедните, работници, хора с недъзи и отчасти - възрастни.

Независимо от резултата, обаче, най-вероятно предстои законодателство, което да принуди фармацевтичните компании да понижат цените и да им нареди да дават част от пробите си на производители на генерични лекарства, благодарение на което те да могат да доказват, че продуктите им са поне толкова безопасни и ефективни. Тази инициатива се подкрепя в момента от сенатори и конгресмени и от двете партии, просто при победа на демократите би се ускорило приемането ѝ в парламента.

Друга тема, по която има близост между демократи и републиканци, е необходимостта от по-добра защита на личните данни в интернет. Републиканците, например, подозират, че "Туитър" по някакъв начин "заглушава" съобщенията на техни симпатизанти. Демократите сочат за пример калифорнийски щатски закон от юни, даващ на потребителите повече власт над това какво събират за тях интернет компаниите, да управляват личните си данни и да могат да поискат пълно заличаване или забрана за търговия с тях. Администрацията на Тръмп работи по по-смекчена федерална версия, включително заради нуждата да се отговори на пробивите от хакери до личните профили на десетки милиони потребители на интернет, както и на европейския стандарт GDPR.

Тръмп ще започне и нова фаза данъчни промени, най-вероятно с премахване облагането на имоти - особено на тези на най-богатите американци. Друга очаквана мярка е намаляването на регулациите върху дейността на корпорациите и подкрепа за закон, койта да забрани на бъдещи президенти да въвеждат с указ ограничения в името на понижаване на цените за крайни потребители.

Републиканците, които традиционно са партия на малцинството избиратели, може да опитат да си гарантират и бъдещи победи с федерални норми, изискващи нови документи при гласуване или ограничаващи местата и времето за гласуване. Това може да има неочаквани последици за партията - тя да бъде тласната идеологически още повече вдясно. Защото при отсъствие на някои места на реален шанс за опозиция от демократите единственото предизвикателство ще идва от консервативни среди вдясно. За да не допуснат те да им откраднат избиратели, републиканците ще трябва често да прекрачват и без това разместените граници на крайни, антиимигрантски и расистки послания. За онези сред тях, които биха заложили на движение в обратната посока - към центъра и по-спокойното говорене, ще е трудно, най-малкото защото Тръмп действа и говори като лидер, който смята, че това не е печелившата стратегия.