"Амнести интернешънъл" лиши лидера на Мианма от най-престижната си награда

Най-голямата награда, е нодобрението на "Амнести".

• 2 8
• Докладване

*неодобрението

• 0 6
• Докладване

А кой е собственика на "Амнести интернешанъл"!?

• 2 7
• Докладване

======когато армията на Мианма започна операция за прогонването им =======в отговор на въоръжени нападения на бунтовници рохинджи срещу силите за сигурност============
Даааа, вместо да си подаде и другата буза, Дамата ги е размазала.........в отговор де.
Както казва Рамбо........ Те проляха първа кръв..............

• 2 11
• Докладване

Има много твъдения за фалшиви новини около Мианмар и рохингите.

Червена линия, червен картон

• 3 9
• Докладване

за щастие няма наказани за гонения срещу християнско малцинство ... дори умерена опозиция имаше

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 4 8
• Докладване

Ако беше мъж щеше да си го премести от единия крачол в другия. Но в тоя случай не знам какъв е женския еквивалент на тоя красноречив жест. :)

• 2 7
• Докладване

Едно е да си в опозиция на военните, друго да си ръководител на страната който работи с тях. Тогава наградите на "Амнести" не са нищо повече от дрънкулки без които спокойно може да се живее. Май се забравя, че тя е дъщеря на Аунг Сан, вожд на борбата за независимост на Бирма и баща на Минаямар, и Хин Тши (Чжи), оттам и името Аунг Сан СУУ Тши (Чжи)
Миналата година се опитаха да и отнемат и Нобеловата награда, но не стана.

• 2 10
• Докладване

Лесно е да стоиш отстрани и раздаваш МОРАЛИ присъди или награди,(като Нобеловата),но съвсем друго е когато трябва да действаш.

• 1 11
• Докладване

Едва ли и е лесно да балансира с военните, над които няма власт! Да поизчакаме и ще видим. Подкрепям Нобеловия комитет!

• 7 3
• Докладване

Дневник отново пропуска новината за новите изяви на Макрон, който първо приспа с речта си кралят на Мароко и после изтърси,че национализмът бил обратното на патриотизма и бил предателство. Това са ценни приноси към идеологията и науките.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#12] от "gozambo":

А той Макрон като политик ръси невероятно фантасмагории. Като например,когато съвсем сериозно и разпалено твърдеше,че Майката Земя умира от глобалното затопляне и трябва бързо да се вземат мерки,иначе загиваме! Мерки - както той ги разбира...

• 2 6
• Докладване

Ех тия мюсюлмански малцинства, никъде не ги обичат и от всякъде ги гонят.

Целият свят им е крив!

• 2 7
• Докладване

Но този път май настъпи котето. Затова има и информационно затъмнение. Европейска армия срещу САЩ щял да прави, косвено обвинява Тръмп в предателство. На голям форум казва на черното бяло и показва своята неграмотност. Той дори не знае,че патриотизъм от латински е любов към собствения народ, национализъм е любов към нацията и тези две понятие в най-голяма степен се припокриват. Били обратни едно на друго,цял свят да му види неграмотността. Но и Тръмп не пропусна да насочи вниманието към заспалия от речта на Макрон крал на Мароко. И не плопусна да даде урок на Макрон за държавническо мислене. Вместо политически заяждания заради идеологически различия,Тръмп говори за дълбоките корени на дружбата между Франция и САЩ.
Не е чудно,че вече три четвърти от французите не одобряват Макрон. Тоя комсомолец не става за държавник. Става за партиен секретар.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#15] от "gozambo":

"Той дори не знае,че патриотизъм от латински е любов към собствения народ, национализъм е любов към нацията и тези две понятие в най-голяма степен се припокриват"

Да, много ги бъркат. Може би защото, нациите са нещо (сравнително) ново- от края на 18 и 19(дори 20) век.

Долу- горе, от създаването на САЩ.

reductio ad absurdum...

• 3 0
• Докладване

Просто е трябвало да пимоли мюсюлманите да не нападат властите. Те са разбрани хора.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#16] от "fje35574291":

Уфф,толкова заблуди са ви/ни набили в главите,че няма да бъде лесно да се изчегъртат.
Нации има от хиляди години. Нация например е създадената от Аспарух българска държава. За да стане по-ясно ето го най-точното и ясно определение що е нация:

"Нацията е ЕДИНСТВО на душата." - Шпенглер,(курсивът е мой).

Когато всеки член от един народ,(народ е различно от нация. Народът е човешка маса.),почувства душата си съединена с душите на другите членове,този народ се превръща в нация. Въпреки различията помежду им. Въпреки споровете и борбите между тях,те си остават единни вътре в душите си.
Нечестното и подлото у Макрон е когато се опитва да обезличава и противопоставя една на друга думите патриотизъм,национализъм,патриархалност,селска идилия и т.н.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#18] от "deaf":

Как да очакваме това глобалистко мекере да обясни понятията национализъм и патриотизъм и в каква връзка се намират? Все едно да очакваш от хомосексуалния да ти обясни връзката между мъжа и жената.

• 2 4
• Докладване

Сега чекаме Нобеловият комитет да се събере на шведската маса и да реши какво прави с бившата си любимка и лауреатка за мир, която пет пари не дава за некакви си рохинджи. Парадоксалното в случая е какви измислени герои стават първи шпаги на глобалния либерален планктон.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#18] от "deaf":

Може да се спори по темата, ама Аспарух(например) не е създал нация, в сегашния смисъл на думата. Създал е царство(държава) съставено главно от българи(но не само), което няма много общо със сегашните нации и национализма.

Изобщо, при монархиите трудно може да се говори за нация. Нацията е по- скоро съвременен политически субект.

reductio ad absurdum...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#18] от "deaf":

Глобализмът е психическо отклонение. Нормалното,както природата го у създала, както еволюцията го е наложила е човек да обича най-много собствените си деца. Това е най-висока степен на обич. На по-ниска степен е за най-близките роднини, следват съселяните,собствения народ и т.н. Колкото по-далечни,толкова любовта отслабва и се заменя от безразличие до омраза. Интернационалистите и глобалистите пренебрегват този природен закон, който е валиден за цялата жива природа и го заменят с някаква всеобща любов, при която се изисква да обичаш африканските деца в същата степен като твоите. На индивидуално ниво това е психическо разстройство. Да обичаш всички еднакво това означава,че не обичаш никого. Глобалистите не обичат собствените си народи. Национализмът и патриотизмът са точно това,да обичаш собствения си народ и нация повече от другите и това е природосъобразното, това е човешката природа. Другите народи има кой да ги обича.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#22] от "gozambo":

Съгласен, само дето ти пък бъркаш глобаГлисти с интернационалисти. Едно е да помагаш на някого, а съвсем друго да го ограбваш(на практика). Интернационализмът не значи да обичаш повече други народи(нации, държави), отколкото своята.

И ние се водихме интернационалисти(Соца), ама бяхме далеч по- големи патриоти(или националисти), от сега. А и солидарността няма нищо общо, със сегашните либерастки възприятия, като мултикулти и т.н. глупости.

reductio ad absurdum...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#18] от "deaf":

"почувства душата си съединена с душите на другите членове,този народ се превръща в нация"

Това "почувстване" трябва да бъде подплатено с някакви (икономически) доказателства - собствена парична система, държавни стандарти (данъци, субсидии, еднакви за всяко воеводство), писменост, образование, армия, идеология (религия). А не ромейските пари и стандарти да се признават за равнопоставени и дори "по-висши".

• 0 1
• Докладване

До коментар [#7] от "дерибеев":

"дори умерена опозиция имаше"

Ами 185 млн. долара САЩисана помощ не е като 500 млн. долара помощ от Пентагона за "уцелената" на мерника на Маккейн опозиция.
Освен това, тия стари амортизирани военни палатки отиват в Бангладеш. Не могат за тероризма на рохинджите в Мианмар.

• 1 1
• Докладване

Значи, години наред ислямистките изчадия тероризираха хората, обаче "прогресивното" човечество гледаше в другата посока. В момента в който властите решиха да се намесят и да въведат ред, "прогресивните" нададоха неистов вой в защита на любимите си ислямисти.

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 0 7
• Докладване

До коментар [#24] от "wanderer":

Еми то всичко това,което изброихте го имаше през 1989г. и даже тогава жизненият стандарт на българите беше ПО-ВИСОК,отколкото днес. И въпреки това България се срина и разпадна на отделни индивиди,всеки спасяващ сам себе си! Нямаше ни народ,ни нация.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#22] от "gozambo":
До коментар [#23] от "fje35574291":
Психологическото съзряване и влизане в етапа на мъдростта има за белези поне две неща, които ни карата да се издигнем над конкретиката на собствения си интерес в момента:
- започваме да мислим по-всеобхватно и в дългосрочен план и все по-ясно да виждаме взаимозависимости между на пръв поглед несвързани процеси, събития и групи
- избягваме да даваме категорични оценки за добро и лишо и се опитваме да вникнем във всички гледни точки преди да вземем решение (като често това е отказ от решение).
НЕ коментирам глобализма като политически и икономически процес.
По въпроса за моралното развитие е писал Колберг. За мъдростта - Paul Baltes and his coworkers (including Jacqui Smith, Ursula Staudinger, and Ute Kunzmann)

Никола Йорданов

• 3 0
• Докладване

Пусни чалмата под кревата да ти се качи на главата!
Бирма допуснала временно мохамедани-"бежанци", те пък 'зели, че се настанили, разпростряли и почнали с терора. Браво на лелята от снимката!
А тия от Амнести да идат на гости на Саудитското посолство, Кремълския бардак или Поднебесната !

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#28] от "Никола Йорданов":

ВСЕКИ човек преценява другите човеци и събития само по отношение на СЕБЕ СИ.
А пък каузалното,(причинно-следствено),възприемане на света е най-тъпото,просто защото е (почти) невъзможно да се определи кое е следствие и кое причина. И е признак на остаряване и изкрейзване.
Има само два мирогледа - каузален и религиозен. Старите хора "мислят" каузално,младите - религиозно. Любовта е религиозна чувство. Включително и еротичната и плътска любов между мъжа и жената.

• 0 2
• Докладване