ООН отбелязва мрачно годишнината на Всеобщата декларация за правата на човека

Предшественикът не беше ли от Либия?

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 5 5
• Докладване

"Фактически, едва през 1966 г. ООН приема два задължителни пакта, които заедно с ВДПЧ представляват Международната харта за правата на човека на ООН."

Основополагащ документ в международното право, за тези, които никога не са го чели могат да поправят тази своя грешка тук:

https://www.cpdp.bg/?p=element&aid=32

Проблемът е, че има държави, които са подписали тази харта, но НЕ я спазват!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 5
• Докладване

"Американците напуснаха сградата", отбелязва той. "Правата на човека имат нужда от влиятелен международен защитник, в противен случай ще повехнат", добавя той. Според него Европа е "единственият надежден кандидат" за наследник на Вашингтон."

Абсолютно прав е Конър Гиърти!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 10 5
• Докладване

Под другата статия за хомосексуалните обясних, това вече не е борба за права на човека, а за незаслужени привилегии във всяка една област. В момента никъде по света не се води борба за права на човека. Не са обелили дума за правата на жените в ислямския свят. Световното левичарство води борба само за привилегии на малцинствата.

• 8 19
• Докладване

Янки, защо лъжеш толкова нагло!? Забрави ли случая при който канадския външен министър публично осъди властите в КСА затова, че вкараха няколко местни саудитски жени правозащитнички в затвора? Предполагам, че канадския ВМ и МП и цялото им правителство за теб са левичарски. Я, припомни каква беше реакцията на твоя фалшив и лъжлив идол Тръмп и относно този дипломатически скандал който избухна тогава между КСА и Канада!?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 8 8
• Докладване

... Въпреки че текстът имаше за цел да установи ценности, надхвърлящи националните граници, "държавите бяха тези, от които зависеше" прилагането му, подчертава Конър Гиърти, преподавател в Лондонското училище по икономика.


Според него през втората половина на 20 век САЩ са играели ролята на двигател, но президентът Доналд Тръмп, който отправи нападки към многостранния подход и изтегли САЩ от Съвета за правата на човека на ООН, сложи край на този период.


"САЩ се отказаха от всякаква роля на защитник на човешките права, дори основана на лицемерието", казва той. Според него идването на Тръмп на власт е отбелязало кулминационна точка в движението назад, започнало с "войната срещу тероризма" след 11 септември 2001 година ...

Ти да видиш!
Значи ... таковата ... ама излазя, че и Нобеловият лауреат Обама, Светилото ... се е отказвал?
Въъъйййй!
Ама то Тръмп е виновен, де ...

• 6 4
• Докладване

Ма какооо, вие сте един голям джоук.

Напълнихте "Съвета по правата на човека" с следните държави:
1. Саудитска Арабия
2. Пакистан (къде оня ден една християнка за малко да я убият с камъни, щото дала вода на мюсюлманка)
3. Китай
4. Венецуела
5. Афганистан (къде се бият от 50 години и скоро няма изгледи за мир)
6. Египет (къде е диктатури от 40 год, оти иначе си избират мюсюлмански братя на избори)
7. Южна Африка (къде искат да национализират земята на белите фермери)
8. Нигерия и....

И още една камара държави дето думата "право" няма никакво значение, па вие ми говорите и за "права на човека". Аре, моля, малко по-сериозно.

• 6 12
• Докладване

До коментар [#5] от "gozambo":

Води се борба, просто няма къде да прочетеш за нея. Сигурна съм, че на много места се води борба за образование на момичетата, за правото се държат човешки с теб и така нататък. А ние тук се лигавим кой кого докоснал по коляното преди петнайсет години, та да не е вече британски военен министър, примерно.
Не е на хубаво.

Доброто е заразно

• 3 6
• Докладване

До коментар [#6] от "Иво":

Гъзомбьо не е янки, в най-добрия случай е реднек от Юга.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 5 7
• Докладване

Дарт Вейдър владее сега света :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 1
• Докладване

Човешките права са разтегливо понятие дори в така наречените демокрации.

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 2 1
• Докладване

До коментар [#12] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Глупости.
Човешките права са точно определени, точка по точка.

Аз не зареждам в Лукойл.

• 0 2
• Докладване

Всеобщата декларация и хартата за правата на човека, са приети с добри намерения и пожелания. Християнството е започнало с добри стремежи, да няма бедни и богати, комунизмът - също. Хората, хората провалят всичко. Ще цитирам една мъдрост : "Пътят към ада е постлан с добри намерения".

• 0 0
• Докладване