Китай настига Европа по брой правителствени изследвания за изкуствен интелект

Европа си остава парцелиран имот, както ни наричат американците, докато Цин Ши Хуан е обединил Китай още 210 гадина преди Христа. Така, че няма на какво да се учудваме.

• 5 9
• Докладване

Китай инвестират повече в краденето на технологии, отколкото в изобретяването на нови. Иначе подобни снимки като горната къртят....

• 9 9
• Докладване

Браво на Китай !Социалистическа страна може да мобилизира голям ресурс в приоритетни направления и да постигне забележителни резултати :-) Да си спомним и малка България каква световна сила беше в компютрите и роботиката, когато имаше добри условия за развитие

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 11 8
• Докладване

Не ми се мисли в какво ще премине след време икономическата експанзия и пропагандна агресия на Пекин!!!

• 6 1
• Докладване

Ама то публикации не значи непременно, че нещо е свършено и нещо уникално е създадено!
И нашият БАН сигурно има сума ти "научни" публикации, ама дали нещо ползотворно е излязло от средите му! Публикациите в академичните среди най-често са средство за защита на бюджета и на заплатата, а в рамките на ЕС значи и усвояване на фондове.
Не че оспорвам технологичния напредък на Китай, по-скоро оспорвам значимостта на академичните изследвания в Европа, както и уж "изоставането" на САЩ, което на пръв поглед произхожда от малкото публикации.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#3] от "dark'star":

Ако си мислиш, че което и да е правителство може да инвестира по-правилно парите от частните фондове , то си на грешен път. Да не говорим пък за големината на инвестициите. Софтбанк 100 млрд- Германия, Франция, Великобритания 5млрд!!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#2] от "historama":

Това го знаете от пра дядо си. А още древните са казали панта рей.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 0 4
• Докладване

"Същевременно изследвания, публикувани в последната година, показват, че няма пряка връзка между инвестициите в изкуствен интелект и постигнатите резултати."

За мен това е ключовата фраза, вън от това, че нормално определение ( дефиниция както му казвахме:)) на понятието изкуствен интелект, като че ли все още няма.
В този смисъл, не държавните, а частните инвестиции са много по тясно насочени и вероятно практическите резултати ще дойдат от там.
А за военните, които винаги могат от милиард да направят милион, които в буквалния смисъл ни ограбват, като "продават" на собтствените си народи имагинерния продукт "сигурност", просто нямам думи.
Не си спомням, какъвто и фал да са допуснали храбрите военни, това да е довело до някаква загуба на имидж. Дори относително по-скорошните примери, като войната на САЩ във Виетнам, на Русия в Афганистан или последните войни на САЩ в Ирак и Афганистан, всички тези очевидни фалове водят до какво - по-големи бюджети за тях. А това са парите на хирата в съптветните страни. Та остава да чакаме шапкарите да направят изкуствен интелект - какво, някой грамофон да ни казва мирно и свободно ли?

• 3 1
• Докладване

Ако си мислиш, че частник няма да инвестира в бърза печалба, а за обществено благо и далечни перспективи за цялото човечество ... то ти си на грешен път ! Вземи за пример Великите географски открития или Космическите изследвания = огромни държавни инвестиции за технологичен пробив ... и чак като дойде време за келепира се развихря частната инициатива.

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 5 5
• Докладване

В пълна победа. Ти съмнения ли имаш?

Judjuk

• 0 3
• Докладване

До коментар [#9] от "dark'star":

Ама разбира се, индустриалната революция е дело на държавата. Всички открития от парната машина до електрическата крушка са все правителствени инвестиции. Смех, смех.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#3] от "dark'star":

И каква световна сила беше малка България ?. Всичко, всичко бяха несръчни копия на западни продукти. Великития завод за полупроводници беше стара френска инсталация, бракувана там. В Ботевград нямаха дори един чип собствена разработка, всичко без изключение бяха копия - интегрални схеми, процесори. Остатъка от т.н електронна промишленост бяха подобни боклуци - кондензаторите от кюстендил се разпадаха, българските резистори бяха корозирали оше като нови и не издържаха дори сглобяването. Да не говорим пък за ИЗОТ и техните копия на ваксове, те 85'та правеха "машини" с ттл схеми, това е все едно днес да произвеждаш Епъл 2 дето Джобс го е направил като тинейджър !!!. Пък ДЗУто беше някаква грандизна имама, 89'та щаха да внедряват дискове 20МБ с половин височина, в тайван вече бълваха 3.5 инчови по 300МБ.
И най-смешното беше че всичката тази "продукция" беше сглобена предимно със западни части (Правец 2 имаха единични серии с български платки и чипове едва 88'ма) купени на обезумни цени и всъщност консумираше огромни суми. Които разходи се финансираха с износ на суровини и храни, добити с робския труд на бабичките на село и войниците-роби. Цялото общество живееше мизерно за да финансираме манията си че сме "технически нация" !!!

• 3 5
• Докладване

Нашият, чисто български изкуствен интелек премина етап база данни. Възприел е вече "Правилника за противопожарна безопастност" и "Винету" на Карл Май.

Сега се самообучава за ръководна функция. Щял да командва европейския, китайския и американския изкуствен интелект, в комплект.

• 1 3
• Докладване

Нова надпревара във въоръженията...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 0
• Докладване

До коментар [#12] от "m17":

Колкото и да плюете соца = НИЕ ГИ НАПРАВИХМЕ българските компютри , докато сега с частна инициатива не можем и чифт налъми да направим

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 4 2
• Докладване

"В публикуваните от правителствата доклади Европа води убедително (1481), следва Китай с 957, а след това са САЩ с 670."

Не знаех, че с публикуване на правителствени доклади се измерва кой колко е напред в дадена научна област. В бюрократична Европа само доклади им дай да правят.

• 1 4
• Докладване

Всички научни открития се използват първо в отбраната. В Америка изкуствен интелект се развива най-вече в частния сектор, но някои от проектите са започнати в пентагон и после прехвърлени в частния сектор.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#16]
Западняците си казват , не крият, не лъжат. Ама колкото по наизток вървиме , толкова повече скрито покрито виждаме. На китайците обаче не може да се вярва. Култура.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#15] от "dark'star":

НИКАКВИ компютри, дори свестни компоти НЕ СМЕ направили. Сглобявахме долни ментета, правени с боклучави части, събрани по сметищата на азия. И понеже всичко това беше пълно менте, се спихна веднага щом комунизма фалира и свършиха парите. И великия ДЗУ свърши като цехче за пиратски СД'та !!!
Мога с часове да ви говоря за "научните институти" и техните "достижения", за ЕЛПРОМ, за ДСО ИЗОТ и цялата идитоска система.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#15] от "dark'star":

Няма да ми повярвате разбира се но все пак - в момента в България за една година се проектират и разработват повече чипове отколкото за целия СОЦ. Има няколко фаблес производителя и бълват чипове за автомобили, битова електроника, сензори. Проектират тук и чиповете, и фърмвеъра и целия модул. И всичко това е частно и един лев не е наляла държавата. И то затова работи успешно !!!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#3] от "dark'star":
“Социалистическа страна може да мобилизира голям ресурс...“

Е каква социалистическа страна е Китай бе? Или фантазиите ти са социо-комунистически? А бе смей се палячо и всичко е на ред...А иначе Китай напредва по всички направления, краде технологии и иновации, инвестира в наука и развитие на крадени технологии държавни пари и човешки ресурс в сравнение с Европа 1:1000. Естествено е да има успех. Европа се занимава с джендъри и пед//али и правата им, хрантути „бежанци“ с огромни суми, вместо да ги влага в развитие, ограничава производства и научни изследвания с нЕкакви фантазии за опазване на природата, които водят до още по-голяма вреда за човека и самата природа.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#12] от "m17":
За копирането на технологии на 5+ годишни технологии от прогнилият запад си прав, общо взето се е купувало морално остаряло оборудване и с него са се произвеждали модерни като за СИВ продукти.

Все пак от упражнението има полза, хората от цялата ни ИТ сфера в момента са се запалили от правците по пионерските домове и училищата.

Ментор

• 0 1
• Докладване

До коментар [#15] от "dark'star":
„НИЕ ГИ НАПРАВИХМЕ българските компютри“

Кои сте тези „вие“? Милюционерите ли? то за това и проработиха „българските компютри“, а не май били компоти. Че нещо и компотите не беха като хората, та ни ги връщаше братския съветски съюз да си ги ядеме сами и му плащахме във валута неустойки та да си купи изгнили западни компоти(компютри). Хайде, крайно време е да събуете зелените чорапки и да свалите фуражките...

• 1 1
• Докладване

аз мога да ти съобщя какви полупроводникови елементи сме правили по соца с номерцата им , а ти едва ли можеш да назовеш и един елемент правен от български частник :-) дори и да има или някога си да направят ... това не означава , че по соца не сме правили и не сме били световна сила

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 3 1
• Докладване

До коментар [#21] от "joro4900":

Каква държава е Китай - другарят Ци Дзинпин вече отговори !

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 1 1
• Докладване

Китай тръгна преди 30 години от хора отглеждащи ориз....Успешно управление и ЕЛИТ, който е мислел за народа. Останалото не искам да го казвам ,защото касае МАМАТА на нашите ...Комунизъм/капитализъм са приказки за раздумка. Всичко се пречупва от това - дали управлението прави добро на народа или го унищожава , с различни форми...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#26] от "dejmos":

Номера е, че капиталите са глобални (от столетия ) и са в ръцете на много малък брой хора. Те където решат, там отиват и там развиват. Преди Китай развиха Япония. А преди много време формираха и развиха Америка. България не им е интересна.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#24] от "dark'star":

Абе какво ще ми кажете вие, че аз лично се занимавах с тия боклуци, копче не може да ми кажете.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#22] от "angmar":

Какви 5+ години, обяснвам ви че бяхме 20+ години назад и още 100 наляво. В не е верно че си струва, профукваха се много милиарди за пълни глупости, малка част да бяха инвестирани в смислени проекти и нямашпе да сме най-бедната държава в европа.

• 1 1
• Докладване

https://www.dnevnik.bg/sviat/2018/10/11/3325500_sasht_obviniha_v_shpionaj_kitaiski_agent_ekstradiran_v/

• 1 0
• Докладване

"Съединените щати същевременно оглавяват класацията в броя изследвания, публикувани от бизнеса - 1183 (при 477 за Европа и 257 - за Китай)."

Това е най-показателно. Бизнесът не дава пари напразно. Тук САЩ водят пред Европа относително над два пъти и Европа води пред Китай почте два пъти.
Все пак Европа е в много по-добра позиция от Китай, защото над Китай тегне ембарго.

подпис

• 2 0
• Докладване

"Същевременно изследвания, публикувани в последната година, показват, че няма пряка връзка между инвестициите в изкуствен интелект и постигнатите резултати."

Да ама ние си обичаме грантовете. Няма щастие без грантове.

подпис

• 3 0
• Докладване

До коментар [#17] от "half truth":
"Всички научни открития се използват първо в отбраната."

До скоро не беше така, но след окупацията на Крим постепенно става точно така.

подпис

• 2 0
• Докладване