Идеята богатите да плащат повече данъци си проправя път в САЩ

Пипалата на комунизма се протягат към страната на свободата...

• 26 41
• Докладване

Дружинката "честни и демократични" бизнесмени в състав рокфелеровци, дюпонтовоци, фордовци, моргановци, вандербилдовци (дърпащи конците там) няма да хареса тая промяна.

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 36 11
• Докладване

До коментар [#1] от "aleks ivan":

Трудно ви е да схванете - тия, дето сте против Тръп, искате високи данъци. Защохо сте социалисти

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 21 30
• Докладване

Демократите станаха комундета.
(Д)еволюция.
Честито, Тръмпи, осигури си нов мандат...

• 21 33
• Докладване

"Без да бъде кандидат, младата звезда на демократите в Камарата на представителите Александрия Окасио-Кортес е на преден план в дебата: тя се обявява за нов данък от 70% върху приходите над 10 милиона долара с цел финансиране на амбициозна програма, съчетаваща преминаване към чисти енергийни източници, здравно осигуряване и гарантирана работа за всички американци. Най-голямата данъчна ставка сега е 37%, а равнище от 70% не е виждано от 70-те години на миналия век."
Тази млада жена трябва да се кандидатира за президент, защото има шанс да спечели гласовете на по-бедните американци. Бърни Сандерс проповядва същите идеи, но той се провали на предишните избори срещу Хилари Клинтън. Този човек има добри идеи, но няма харизма, не е избираем. Крайно време е държавата да удари милиардерите, станаха много и натрупаха много пари, които не им трябват. Преразпределение трябва да има чрез увеличаване на данъчната тежест за богаташите, това е наложително.

• 35 10
• Докладване

Балсам за душите на форуманта турболиберална агитка, самообявила се за "дясна".

Culus capitem delit

• 12 29
• Докладване

Демократите ще докарат още един мандат на Оранжевия!!!

Имам време да питам всеки идиот.

• 12 23
• Докладване

Така, така, ако случайно им се отдаде възможност да приложат на практика марксистко-троцкистко-маоистките си измишльотини, ще могат на собствен гръб да се убедят, че когато няма богати, бедните ВНЕЗАПНО стават още по-бедни.

Culus capitem delit

• 16 26
• Докладване

Чудесен ефект от управлението на оранжевата карикатура.
Той успя да стане събирателен образ на цялата американска корпоративна ненормалност и така накара доста американци да се отвратят от "дясното".

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 35 14
• Докладване

"Проучване на общественото мнение, проведено от 22 до 24 февруари от института Morning Consult за сайта Politico, изглежда потвърждава нарастващото одобрение от американците: около 74% от анкетираните избиратели са казали, че като цяло одобряват това богатите да плащат повече данъци, а 73% - компаниите да плащат повече"

Горното е показателно, за това как такива основни въпроси в икономиката не следва да се решават на базата на масовото мнение на водопроводчици и сервитьорки. Имаше един журналист дето беше отишъл в района на Алехандрия и питаше хората дали богатите плащали своя справедлив дял данъци - масово отговорите бяха "Не" и после ги питаше "Каква част от данъците трябва са внасят най-богатия 1% от гражданите?" - там следваш или "Ъъъъъъммммм или 20%-25%", когато той им съобщи, че в момента те допринасят 40% от всички данъчни вноски реакциите бяха "Ааа - така ли? Нищо - още трябва да им се повишат!"

• 12 28
• Докладване

Най-лесния и сигурен път да се съсипят САЩ е социализмът.

• 14 27
• Докладване

Идиотите по света опитващи непрестанно социализъм никога няма да свършат.

• 9 24
• Докладване

Кой е кандидатът на демократите, който ще намали по-високата данъчна тежест за средната класа?
И преди 30 години беше същото, а вероятно така си върви облагането от крайвреме.

• 6 10
• Докладване

"младата звезда на демократите в Камарата на представителите Александрия Окасио-Кортес е на преден план в дебата: тя се обявява за нов данък от 70%

поредната куха лейка на хоризонта."

• 10 28
• Докладване

Тъпо, типично болшевишко мислене.
Какво става като се повишат данъците за богатите и корпорациите, като примерно във Франция? Ами, парите от тия по-високи данъци ще отидат в джобовете на държавните служители за по-високи заплати, пенсии и благинки, в ръцете на бизнесмените и банките чрез обществените поръчки и накрая бедните ще си останат бедни, а богатите пак ще са си богати. Да не говорим, че такава мярка води от отлив на капитали и намаляване на конкурентността на икономиката. Неравенството в доходите не се бори с високи данъци, ама къде ти у комуняги акъл и разбиране за икономическите проблеми.

• 12 27
• Докладване

Amazon не плаща федерални данъци благодарение на кредитите, които ѝ носят правените от нея огромни инвестиции. Това подхранва дебата за компаниите, които избягват данъчното облагане въпреки печалбите.

Някъде пишеше ,че тези хора ще изпадат в психиатрични състояния ако някой ги накара да платят някакъв данък! Те са свикнали федералните мушморици и простолюдието да работи за тях!

Цялата доктрина на либерастията до сега се гради на система в която данъците да се плащат от бедните и болните, средната класа да опъва каиша за да може клуба на милиардерите да не пада с под 15% растеж на богатството всяка година!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 12 19
• Докладване

Тези са тръгнали да настъпват мотиката 100 години след като беше пробвано...и се видя,че не става!

• 9 18
• Докладване

Не са нужни по-големи данъци, а по-малко вратички за избягването им и по-ефективно харчене на бюджета.

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 5 14
• Докладване

"тя се обявява за нов данък от 70% върху приходите над 10 милиона долара с цел финансиране на амбициозна програма, съчетаваща преминаване към чисти енергийни източници"

До [#6] от "proza":

Това е демократична манджа с грозде.
До колко е оправдано от екологична гледна точка тези приходи да се облагат със 70%, ако са от производство на енергоспестяващи технологии и за намаляване на замърсяването от използване на въглеводородни горива?

• 5 12
• Докладване

А следва да е обратно - който плаща повече данъци да получи отстъпка и по-нисък процент, защото той и допринася повече за обществото. Неравенството не може да се пребори с по-големи данъци, а с механизми, ограничаващи големите корпорации и монополисти, за сметка на дребните и средни предприемачи. Също и със затваряне на вратичките за пълнене на офшорни сметки.

• 4 17
• Докладване

"Проучване на общественото мнение, проведено от 22 до 24 февруари от института Morning Consult за сайта Politico, изглежда, потвърждава нарастващото одобрение от американците - около 74% от анкетираните избиратели са казали, че като цяло одобряват това богатите да плащат повече данъци, а 73% - компаниите да плащат повече, според този анкета в интернет, с допустима статистическа грешка от 2%."

Радващ е факта, че все повече американци приемат и подкрепят плановете на Бърни и Кортез за вдигане на данъците на най-богатите американци и местни корпорации.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 22 6
• Докладване

"Най-голямата данъчна ставка сега е 37%, а равнище от 70% не е виждано от 70-те години на миналия век."

А е достигала и над 90%(94 май), преди това.

Трябва да се появи нов ФДР, да зададе тон.

Инак, Доньо ги намаля, и затова няма да го махнат!

reductio ad absurdum...

• 10 5
• Докладване

Дайте, да дадем - социализмът в три думи!

Ако не дадете, ще вземем насила!

Ако няма какво повече да дадете, ще кажем, че санкциите/ембаргото, наложено от зли империалисти, е виновно!

Накрая ще кажем, че това не е бил "истинският социализъм" и започваме наново другаде.

Познато, а?

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 7 21
• Докладване

До коментар [#1] от "aleks ivan":

Освободи себе си и своите приятелчета, а за средната класа обеща намаляване на данъците преди избороте 2018. След изборите не говори по темата.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 15 4
• Докладване

До коментар [#2] от "lustmord":

Хахаха.... по скоро пипалата на демократичния европейски социализъм от типа на Скандинавския. ;-) От това американците само могат да спечелят. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 18 7
• Докладване

Що, след ВСВ пак ли е имало "комунизъм", че данъците са били много по- големи, от сега предлаганите? 😏

reductio ad absurdum...

• 15 4
• Докладване

До коментар [#6] от "proza":

И аз си го мислех това. Знаеш ли, те и сега са много близки. От поне една две години АОК е дясната ръка на Бърни. Така, че ако Бърни я вземе за вицепрезидент ще бъдат страхотна президентска двойка!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 16 4
• Докладване

До коментар [#16] от "Jumbo Jet":

Поредната куха лейка управлява в момента Белия дом. ;-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 17 5
• Докладване

До коментар [#12] от "lustmord":

Джо Водопроводчика беше емблематичен републикански избирател който се кахъреше как Обама щял да вдигне данъците за частните предприемачи. После се оказа че нито е предприемач, нито данъци плаща, но много преживяваше това вдигане на данъците, което така и не стана при Обама.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 17 5
• Докладване

Ето тука едни разчети на икономисти дето показват ефекта на 70%-та ставка на Алехандрия:

https://taxfoundation.org/70-tax/

В най-добрия случай, ще получи по около 70 милиарда годишно отгоре - за сравнение само здравната реформа на Бърни се изразяваше във сума по-голяма от БВП на САЩ за година...а Алехандрия агитираше за енергийно преустройство на всяка една сграда в щатите, безплатно образование и 100% преминаване към електрически коли за 10г с парите от тези повишени данъци...
Те такива работи се получават, когато вкараш в конгреса нахакани 28 годишни сервитьорки, дето си нямат и най-бегла представа как функционира икономиката...

• 4 19
• Докладване

Айде стига вече с тоа "социализъм", а?! Какъв социализъм, през 50-те, 60-те и 70-те години?!? 🙄😏

 "През следващите три десетилетия(след ВСВ) най-високата ставка на федералния данък върху дохода остава висока и никога не пада под 70%." https://goo.gl/67hFWQ

reductio ad absurdum...

• 12 6
• Докладване

До коментар [#36] от "c.b.o.":

Това е факт, не е опорка. Ти знаеш ли какви са данъците плащат милионерите в Швеция, или в Норвегия например!? Какви данъци плащат местните компании!? Със сигурност доста по-високи от тези в твоята любима САЩ. Това значи ли, че Швеция или Норвегия е комунистическа държава или нещо подобно? Иначе разбира се, че Швеция и Скандинавските държави са пазарни икономики, но освен това са и социални държави. Точно това искат да направят в САЩ Бърни и Александриа. Да повторят Скандинавския модел. И ако го направят твоите любими янки само могат да спечелят от това, защото стандарта на живот в Швеция и Норвегия е по-добър от този в САЩ. Има и по-добро здравеопазване и по-добро и достъпно начално и средно образование в сравнение със САЩ.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 20 5
• Докладване

Другари, дайте да дадем. Така се тръгва по наклонената плоскост.

Жалка история.

Wornoxmaniak

• 3 12
• Докладване

Хайде да отворим книжките и тогава да говорим.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 6 14
• Докладване

До коментар [#25] от "Иво":

Тези хора от колко време са американски граждани?

Wornoxmaniak

• 4 13
• Докладване

Ивчо, колко пъти трябва да се повтаря, да не бъркате социализма, със СОЦИАЛдемокрацията? Не си ПРИПИСВАЙТЕ заслугите на Соца, моля! 😏

Няма значение, кой как се нарича, това НЕ е социализъм! 🤷‍♂️

reductio ad absurdum...

• 6 13
• Докладване

До коментар [#30] от "Divi filius":

Айде стига с тия кухи митологии - ако ги разбиеш се вежда, че почти никой не ги е плащал тия 91% данъци през 50-те:
https://taxfoundation.org/taxes-rich-1950-not-high/

• 4 11
• Докладване

На наш'те като им намалиха данъците на 10% да не би да е станало по-добре... хахаха... Да някои са много по-добре, останалите кретат. Резултатите като цяло са изключително незадоволителни

• 6 6
• Докладване

Не можеш за си позволяваш подобни обвинения, след като ти самият подкрепяш хунтата на Мадуро. Имай поне малко достойнство, колкото и да ти е трудно да осмислиш какво означава това.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 3 12
• Докладване

До коментар [#41] от "c.b.o.":

Ами чети, дал съм цитат и линк. Има и графика по- надолу, за по- лесно(като за вас). 😁 А, ако се затруднявате:

https://goo.gl/RWnE7F

reductio ad absurdum...

• 5 4
• Докладване

Напълно споделям, само не съм съгласна за Бърни Сандерс - той не се провали, а беше провален от демократичната партия която заложи на куц кон, и не само куц но и изключително антипатичен. Нещо като Бойко и Цецка.

• 10 5
• Докладване

Ае стига бе, верно ли?

• 1 6
• Докладване

Между другото, повечето студенти в Америка бачкат по време на следването си. А и след това. И много от тях работят точно в този отрасъл. Задай си въпроса: Защо им се НАЛАГА! 😉

reductio ad absurdum...

• 7 7
• Докладване

П.П. А, ако не беше барманка, а физкултурничка, или пожарникарка и др. под, тогава каква щеше да (си) (о)стане? 😎😊

reductio ad absurdum...

• 7 5
• Докладване

Социализмът е начин САЩ да отърват света от тягостното си присъствие - парите за военни експедици ще бъдат излапани за глупости. Лошото е, че тогава ние ще останем под руския ботуш. Ако някой очаква ЕС да има сили за съпротива, хеле пък без кралството - наздраве!

• 5 9
• Докладване

Хахаха.... подкрепял съм хунтата на Мадуро само в твоята развинтена фантазия! :-D Всъщност е точно обратното! Поне няколко пъти в коментари за неговия режим споделих, че съм ПРОТИВ Мадуро и, че според мен той трябва да си подаде оставкатa като президент на Венецуела! Лъжите просто няма как да минат!

Но все пак ще се радвам да покажеш поне един мой коментар в който аз съм подкрепил Мадуро. Чакам!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 12 3
• Докладване

Предишната коя беше?

• 2 12
• Докладване

До коментар [#51] от "labby":


[quote#51:"labby"][/quote]

Преразпределяне на данъци:
https://m.9gag.com/gag/a6oAx92

Wornoxmaniak

• 0 7
• Докладване

Bradford Tax Institute... Къде ги намираш такива "книжки", не е истина! И за тролене си требе акъл!

Иначе тази графика показва, че с изключение на Буш-старши в последните 30 години, федералните данъци в САЩ са около 40%, колкото и в повечето западноевропейски страни. За разлика от Зап. Европа обаче, в САЩ има и щатски и местни (градски) данъци, които не са малки. Даже майката на ококорената барманка си е била камшика от Ню Йорк заради големите данъци там:
“I was paying $10,000 a year in real estate taxes up north. I’m paying $600 a year in Florida. It’s stress-free down here,”

И така - 40% федерални данъци, отделно щатски и местни, отделно осигуровки. То и в Холандия ще се уплашат!

Иначе не ги гледай тези 90% макс до 1963 (дори да приемем, че са плащани реално). Военната икономика е трудно да се нарече "пазарна". А възстановяването след войната в Европа е изисквало допълнителни средства. Тези до 90% никога не са "работели" за американската икономика, а само за американската външна политика. Когато пзараните механизми се възстановяват, тези данъци водят да т.нар. "икономически хаос" (1965-1985)в САЩ. Рейгън изправя американската икономика на крака, при това без да губи външнополитическо влияние, дори напротив!

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 4 10
• Докладване

Що да не я настъпват , като старателно беше скрит огромния провал на социализма в бившия СССР и бившите социалистически страни. В западните медии нищо не се пише за това , какъв е бил реалния живот на обикновените граждани в тези страни по време на "изграждане на социалистическото общество", което демократите искат да приложат в Америка. В днешно време левичарските западни медии описват ситуацията с икономиката на Венецуела , Куба и Северна Корея по-скоро със симпатии , отколкото с критика. В американските медии критиките срещу Тръмп са много повече от тези срещу Ким, Кастро и Мадуро. Левичарите стават силни с мощната медийна пропаганда, която имат като подкрепа.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#54] от "Иво":

Ивчо, пълна каша е вглавицата ти. Казах ти "демократичен цоциализъм" няма. Това са несъвместими понятия - няма как да има демокрация и пазарна икономика в рамките на социалистическа система. Няма! Никога не е имало, няма и да има.

"Социална държава" в рамките на демократично и пазарно ориентирана страна е възможна, нарича се социал-демокрация в Европа. Но не това е моделът за Бърни и барманката. Те са против пазарната икономика (капитализъм) и либералната демокрация.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 3 9
• Докладване

До коментар [#58] от "tacheaux":

Предишната беше Буш-мена Младши. Обикновено лейките идват от РП. ;-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 12 1
• Докладване

Добре де, ВИЕ какво предлагате? Знам че ви се иска, но макар и да сте от 3-те %, НИКОГА няма да доближите до 3- те % богати кравари! 😏

reductio ad absurdum...

• 8 4
• Докладване

Бърни не се провали, провалиха го по партийна схема на вътрешните им избори, онези от демократите, които са гъсти с финансовия (глобалния) капитал.

• 8 4
• Докладване

Това може да се случи само в мечтите на Сандърс и подобните му либерал- болшевики! Лъжещи, че са загрижени за средната класа и работниците, но всъщност желаещи най- бедните и неграмотни да станат все повече, по- добре обгрижвани и ,разбора се, гласуващи под строй!

ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО

• 2 7
• Докладване

Напротив, кашата е в твоята глава. ;-) Самия социализъм като политически модел е демократичен. Антидемократичен е престъпния комунизъм. Дано правиш разлика между социализъм и комунизъм, защото това са два различни политически модела. ;-)

Европейския демократичен социализъм и социалдемокрация не са толкова различни колкото ти си мислиш. Точно затова европейските социалистически и социалдемократически партии членуват заедно в един политически блок на име ПЕС. Конгресмена Бърни и конгресменката Кортес харесват именно Скандинавския модел и желаят да приложат точно този модел в САЩ. Те двамата КАТЕГОРИЧНО са ЗА запазване на либералната демокрация в САЩ!!!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 11 2
• Докладване

Задавам си въпросчето и веднага отговарям. Американската образователна система не дава никакъв шанс на разните "вишисти" по всевъзможни измислени специалности, освен ако нямаш излишни пари за харчене.

Ако си умен и работиш здраво, винаги ще ти дададт заем и ще го изплатиш за няколко години, дори да е от порядък на 300 хил. Просто в Америка няма друг механизъм за контрол на висшето образование. В Европа има акредитиране, сертифициране, държавни комисии, проверки, финансиране от държавата. В САЩ не е така, с изключение на някои професии, за които университетите трябва да получат акредитация от браншовите организации. Затова са и разните класации за качество на образованието - ако не си умен или беден за стипендия, ще плащаш; и колкото по-надолу в класациите е твоят университет, толкова по-малки са и шансовете ти да "избиеш" инвестицията в образовние. Я виж барманката къде и какво е учила/завършила?

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 3 12
• Докладване

До коментар [#62] от "c.b.o.":

И ето опровержението на твоите лъжи за Бърни:

https://edition.cnn.com/2016/02/17/politics/bernie-sanders-2016-denmark-democratic-socialism/index.html

Човека иска Скандинавския (по конкретно Датския) модел за своята родина САЩ.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 11 2
• Докладване

Добре де, а каква е вашата идея? Това вече го знаем: "a rising tide lifts all boats"(приливът повдига всички лодки). 🙄

Това- също: "Trickle-down economics"

Нещо друго/ново? 🤔

reductio ad absurdum...

• 10 4
• Докладване

Да бе, затова и БКП постоянно говореше за развития социализъм. Стига прах в очите!

Няма нито един пример за демократична социалистическа ситема. Социализъм=фашизъм, комунизъм=нацизъм!!

Престанете с това отричане на фактите - "Ама това не е истинския социализъм, ние сме за "добрия соц." и т.н.". Вие сте против пазарната икономика и либералната демокрация, вие носите само смърт, разруха и мизерия! Вие сте Венецуела, Куба, Северна Корея и още много подобни примери от кървавия червен 20 в.!!!

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 2 8
• Докладване

Чети:
"I would like to make one thing clear," Danish Prime Minister Lars Lokke Rasmussen said recently in a speech at Harvard's Kennedy School of Government. "Denmark is far from a socialist planned economy. Denmark is a market economy."

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 4 8
• Докладване

Мадуро да не се притеснява. След Венецуела ще го изберат в САЩ

подпис

• 2 5
• Докладване

До коментар [#25] от "Иво":

"Радващ е факта, че все повече американци приемат и подкрепят плановете на Бърни и Кортез за вдигане на данъците на най-богатите американци и местни корпорации."
============
Иво, в момента съм в Хасково и наистина не знам какви са нагласите в САЩ. Знам обаче какви бяха прогнозите преди президентските избори там, знам, че Дневничето поддържа демократите и знам какво стана във Франция при експеримента за голямо вдигане на данъци.

Еретик

• 2 11
• Докладване

До коментар [#62] от "c.b.o.":

И ето опровержението на твоите лъжи за Александриа:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6564185/Alexandria-Ocasio-Cortez-says-wants-socialist-policies-modeled-Sweden.html

Когресменката с големите красиви очи иска Скандинавския (по конкретно Датския и Шведския) модел за своята родина САЩ. ;-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 12 0
• Докладване

До коментар [#18] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Бъфет още преди години им каза, че така не върви. Неговата секретарка плаща по- ниска ставка от НЕГО!? 😵

"Уорън Бъфет и секретарката му Деби Босанек обсъждат неравенството в данъчната ставка в интервю"

https://youtu.be/zB1FXvYvcaI

И преди седмица:

"Уорън Бъфет и Бил Гейтс: Богатите трябва да плащат по-високи данъци"

https://youtu.be/4JrfTmZbFO0

reductio ad absurdum...

• 9 4
• Докладване

До коментар [#75] от "Иво":

Какви лъжи, Ивчо? Остави празните приказки на Бърни и барманката. Има си специалисти, икономести и т.н., които оценяват конкретниет й предложения. Тези предложения са социалистически и несъвместими с пазарната икономика, те отричат тази иконмика и либералната демокрация като цяло.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 3 7
• Докладване

БКП като типична комунистическа партия са говорили един куп глупости и лъжи! Ти на тях ли ще вярваш? Социализъм е равен на демокрация, права и равенство за хората. Стига си лъгал и писал глупости, НИЕ европейските социалисти и социалдемократи сме ЗА запазването на либералната демокрация, за запазването на пазарната икономика! Нашите приятели в САЩ в лицето на Сандърс и Кортес, които са демократи социалисти са ЗА запазването на тези две неща СЪЩО! Ние носим живот и развитие! Ние сме Швеция, Португалия, Нова Зеландия и много други държави!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 10 1
• Докладване

Дай инфо, за данъчните ставки, на изброените "примери"?

reductio ad absurdum...

• 5 3
• Докладване

Нали казваше, че е дно и също? :)))))

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 2 5
• Докладване

До коментар [#78] от "Иво":

Кухи фрази и безумни лозунги. Толкова си можете - и преди 1989, и след това.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 2 10
• Докладване

[quote#61:"tacheaux"][/quote]

+1000

• 2 5
• Докладване

[quote#78:"Иво"][/quote]

Сандърс и Кортес са приятели на Мадуро. А скандинавският модел гръмна в Швеция.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#82] от "c.b.o.":

Изпълнени със съдържание истини и факти. Толкова можем, както преди, така и днес. ;-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 10 1
• Докладване

Социализмът НЕ Е либерализъм, а именно либерализмът е демокрация, свобода, равенство права на човека.

Помним.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 1 8
• Докладване

До коментар [#75] от "Иво":

Демек да превърнат САЩ в едно смърдящо гето тип Гелеръп в Дания?

Wornoxmaniak

• 2 8
• Докладване

Слагаш обратен знак на казаното от мен и толкова. Толкова си можеш. Винаги втори.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 1 6
• Докладване

До коментар [#80] от "c.b.o.":

Ти нещо недоскиваш ли? Ето какво съм написал по горе относно това: "Европейския демократичен социализъм и социалдемокрация не са толкова различни колкото ти си мислиш. Точно затова европейските социалистически и социалдемократически партии членуват заедно в един политически блок на име ПЕС."

Кое от горния цитат не разбра?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 8 3
• Докладване

[quote#86:"c.b.o."][/quote]

Но къде останаха истински либерали, освен в Япония и Австралия... социалистите откраднаха понятието в Западна Европа и Северна Америка...

• 1 6
• Докладване

Знаем и за експеримента на "данък богатство"! Е, и?

reductio ad absurdum...

• 8 2
• Докладване

Значи БКП лъжели за "развития социализъм", а комунето дедо Бърни не лъжел за "демократичния соц.", а?

На става само да кажеш "Аз съм или не съм". По действията си личи какви сте.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 4 7
• Докладване

Сандърс и Кортес са приятели на Мадуро. А скандинавският модел гръмна в Швеция.[/quote]

Приятели са на Мадуро, ама друг път. Точно обратното, против него са. А, Скандинавския модел в Швеция така "гръма", че на последните парламентарни избори в Швеция за пореден път първа политическа сила стана местната лява работническа партия (Social Democratic Workers' Party of Sweden), която управлява и днес с коалиция с други леви и зелени партии. ;-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 11 1
• Докладване

До коментар [#71] от "c.b.o.":

"Няма нито един пример за демократична социалистическа ситема. Социализъм=фашизъм, комунизъм=нацизъм!!"

Първо, дай си дефиницията за фашизъм, ако обичаш? 🤔

reductio ad absurdum...

• 6 4
• Докладване

До коментар [#71] от "c.b.o.":

"Няма нито един пример за демократична социалистическа ситема. Социализъм=фашизъм, комунизъм=нацизъм!!"

Първо, дай си дефиницията за фашизъм, ако обичаш? 🤔

reductio ad absurdum...

• 7 3
• Докладване

Което пък е в пълно противоречие с другата теза:




Как така е много малка сумата върху доходите на богатите, щом богатите плащат "40% от всички данъчни вноски"?
Това, което винаги ме е дразнело е двуличието и едностранчивия подбор на информация за партийни цели. Не, богатоте на плащат "40% от всички данъчни вноски". Те плащат 40 или 37% върху доходите си. А данъчните вноски се плащат от средната и нисшата класа. С ДДС, мито и акциз (потребление), с данък доход, който разпределен на потребностите за живота на един човек емного по-голям от този на богатия, с "данък" кредит, с невъзможност да се намалят данъците със счетоводни операции, измислени разходи за "консултации" , с офшоркии др.
90% от данъците са от средни и нисши!
И ляво и дясно са затънали в същия киреч на мисленето на 20 век.
Първо трябва да се определи целта. И тя не е хрантутене на мързеливи готованци - визирам и бедни и богати, нито експлоатация на малкия от големия - визирам и монопола на държавата и монопола в частния сектор.
Целта е да се даде реална възможност за изкачване по социалната стълбица на всеки с желание и способности. Това е истинската американска мечта - свободата, възможността за постигане на желаното и правото на щастие. В момента и трите са потъпкани. Но това е много дълга тема.
Вместо да се разпределят едни пари нагоре надолу, което е справедливото преразпределение на блага от 20 век, трябва да се създаде справедливо създаване на блага при източника, тоест за работещия и искащия да работи. От една страна това е нова форма на социален капитализъм с участие на кооперациите в производствения процес (печалбата отива за участниците в реалното производство), от друга страна това е намаляване на данъците на лицата и домакинствата (с деца) с % от разходите им за стоки от първа необходимост, намаляване на ДДС за същите стоки. Това ще задвижи и самата икономика, защото богатия може да си купи майбах и бугати за 3 милиона, а бедните и средните ще купят за същите пари 100 форда. Първото създава 10 работни места, а второто 100. Това важи за всички стоки. Тези, които не могат да си намерят работа, но искат - да им се помага, тези които не искат да се оправят. Тези, които не могат да работят (физическа, умствена невъзможност) да се издържат.
Достъпа до образование не следва да се ограничава с имуществен ценз, както е сега - 300к-500к за висшо е безумие, кредита за образование е заробване. Същото важи и за здравната им система, разболееш ли се сериозно, си във фалит и на улицата, а от там и към дъното. Вече имат и работещи бедни. Добавяме и роботизацията и последващата я безработица и такъв олигархически корпоративно-фашистки мармалад се получава, че мерки трябва да се вземат веднага.

• 5 8
• Докладване

Веднага я давам - "възродителен процес". Ще отречеш ли?

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 6 6
• Докладване

[quote#93:"Иво"][/quote]

Е как ще са против него, дори отказват да го нарекат диктатор.
А за Швеция те хубаво са първи, но се получи голям ръст в подкрепата на крайнодесните. Заради приема на мигранти, които ходят, бият и насилват. Засега феминисткия кабинет на шведите е убедил избирателските си, че това е проблем на мъжете, а не на политиката им. Докога обаче?
Знам, че не си хейтър на Китай и Си. Провери колко мигранти е приел той в Поднебесната империя и го сравни с политиката на социалистите като Кортез, Сандърс и шведските управляващи. Това е пагубно за държавите им, което те го правят. Си е силният социалистически лидер днес, не западняците.
Отделно, не съм убеден дали скандинавските демократични социалисти не са в нордическата левица, а не в ПЕС. Признавам си, скоро не съм проверявал евросемействата им.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#92] от "c.b.o.":

И за да приключа с тази тема ще ти покажа какви са политиките и принципите на европейските леви социалистически и социалдемократически партии в ЕС в лицето на ПЕС:

https://www.pes.eu/en/policies/

И какви са политиките, принципите и ценностите на социалистическия интернационал, където членове са и всички европейски социалистически и социалдемократически партии:

http://www.socialistinternational.org/viewArticle.cfm?ArticleID=31

Чети и се ограмотявай за това що е то европейски и световен демократичен социализъм и социалдемокрация. Толкова от мен.... поне за сега де. ;-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 9 1
• Докладване

До коментар [#61] от "tacheaux":

+++

• 1 6
• Докладване