Чили е новото Елдорадо на зелената енергия

Глупости. Въпросните преселници са основно в Уругвай и Аржентина. И във Венецуела е имало доста европейски преселници, но както виждаш гаранция няма.

• 7 21
• Докладване

До коментар [#12] от "vassilun":

Но се появи!

• 1 13
• Докладване

Известна с безводието и сушата Атакама предлага уникални условия с най-високо издигнатото в света греещо слънце: 310 вата/м2, които могат да достигнат 1000 вата/м2 в някои райони в северната част на света. "50% повече, отколкото в Сахара, и 60% повече, отколкото в Арабската пустиня", твърди Франсиско Вискаино. /БТА


Тоест там може и да е рентабилно , но тук в Европа ще дава няколко пъти по малко ток и то в Испания , за дъждовно облачните Дания , Холандия , Англия дори тези пъти са десетки.

• 20 7
• Докладване

До коментар [#16] от "Willy Messerschmitt":

А на теб как ти звучи израза за най високо издигнатото слънце, което на север на света можело да дава и повече?

• 12 4
• Докладване

"През последните години развитието на възобновяемите енергии доведе до значителен спад на цената на електричеството за чилийците."

Също като в България.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#16] от "Willy Messerschmitt":

А иначе франсетата са бъкани с аецове, и въобще не съм чул да искат да ги закриват!

• 22 6
• Докладване

До коментар [#15] от "Иван К.":

До 2030 датчаните планират да имат инсталирани 3400 МВ фотоволтаици, така че е доказано рентабилно.
Почти два АЕЦ-а Белене са това, впрочем.

• 5 23
• Докладване

До коментар [#7] от "vesko19":

Перки не става ,пясъка ги съсипва.

• 1 8
• Докладване

В Икономедия само пропаганда може да се прочете по темата ВЕИ. Вместо али-бали кога ще вземете да напишете в прав текст:
1)номинална мощност наместо тия лампи в колко къщи щяла да замести
2)реално произведена енергия или % от горното
3)цена на проекта

• 14 8
• Докладване

До коментар [#9] от "bobyb":

Ти ще кажеш . То затуй Чилийската армия е все едно Вермахта . Щот видиш ли нямало преселници и повечето бягали другаде .
Като цяло преселници има из Цяла Латинска Америка .
Но главно в Чили намериха почва за развитие .

• 1 12
• Докладване

До коментар [#14] от "ban":

Такива централи има и в САЩ, Испания, Мароко...

Доста добра технология.
Солите са като батерии, когато няма слънце химичната реакция при която сменят състоянието си отдава енергия...

Модератора е неадекватен!

• 3 14
• Докладване

Още един дето си мисли, че фотоволтаиците работят нон стоп на 100% от номиналната си мощност...

• 18 5
• Докладване

До коментар [#15] от "Иван К.":

Испания е лидер в тази технология, след нея са САЩ...

Модератора е неадекватен!

• 3 7
• Докладване

До коментар [#20] от "ban":

Явно си глух.:)

Модератора е неадекватен!

• 3 7
• Докладване

До коментар [#32] от "lustmord":

И защо решаваш, че това си мисли човекът?

Модератора е неадекватен!

• 3 9
• Докладване

До коментар [#35] от "Ivan_":

Ми щото е написал, че 3400МВт фотоволтаици се равнявали на 2 АЕЦ Беленета - я и ти като доказан специалист по тема - кажи вярно ли тъй се правят сметките в енергетиката?

• 11 4
• Докладване

До коментар [#36] от "lustmord":

За коя държава питаш:)?

Че ако ти разкажа в Министерство на енергетиката и НЕК как правят енергийния баланс няма да ми повярваш:)?

ПП ЧОвека се опитва да даде пример за неенергетици, от тази гледна точка може да го формулира така. Пък твоят коментар всъщност е необмислен, какъв е проблема тези фотоволтаици да имат подобна изходна към мрежата мощност?

Модератора е неадекватен!

• 4 9
• Докладване

Чилийският матрял май не я знае тая работа

Ток за матряла 2013 : 45 песи = 10 US центи
2015 : 65 песи = 11 центи
https://www.cne.cl/wp-content/uploads/2016/07/AnuarioCNE2015_vFinal-Ingles.pdf стр 56

2018 : 19 центи
https://www.globalpetrolprices.com/Chile/electricity_prices/

Ако се напънат още да стигнат Германия и Дания по зелени тоци, ше стане и там 33 центи.

• 14 3
• Докладване

Ми дори и са говорим за едни 15мин в денонощието пак остават температурни загуби, прах по панелите, загуби по кабелите, инвертора и т.н.

• 12 5
• Докладване

Чили, най-развитата страна в Южна и Централна Америка!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#39] от "lustmord":

Даже не си успял да разбереш за каква слънчева централа става дума тук...
Няма панели има огледала...

какво да ти пиша повече, ти просто си бухаш репертоарът без да мислиш много, много...

Модератора е неадекватен!

• 4 9
• Докладване

До коментар [#42] от "Ivan_":

Това няма никакво значение - ти редовно под тия теми тролиш и манипулираш и без друго зомбираните читатели, че една соларна централа можела да работи на 100% от номиналната си мощност - кажи сега де - за 10мин ли това, за цял час ли или за ден, пък може би и на годишна база? Нали както писа ония в #25 разправяше, че 3500МВт фотоволтаици са същото като 4 реактора - чисти сметки.

• 8 4
• Докладване

Разбира се че в Чили условията са различни ! Но идиотщината с нова АЕЦ в България няма да спре ! Всички нормални държави по един или друг начин интегрират възобновяема електроенергия , и създават различни комбинации , поставят си срокове и тнт ! Тук Борисов търси платноходки в Черно море и рита топка , защо и да прави друго ( планктона си го избира и без това ) ! И за да не съм голословен , някой вярва ли че барисав може да прочете и разбере статията ? В соц България бай тошо беше на власт по същите причини ( една гънка за да не ходи в кръг )

• 3 13
• Докладване

До коментар [#43] от "lustmord":

Дефинирай "работи на 100% от номиналната си мощност", моля?

Модератора е неадекватен!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#45] от "Ivan_":

Престани да се правиш на ударен - много добре знаеш за какво говоря.

• 9 3
• Докладване

ВИИ Маркс имени Лелина

Горчива ирония...

Преди век Владимир Илич с ник Ленин беше агитпроп № 1 за Прогреса.
За Электрификацията.

Век по-късно, рефлекторни агитпропи с ник #1 и ник #2: за Регреса.
За Деградацията.

А ето светлото бъдеще, като на длан:

"Серо Доминадор (Cerro Dominador), първата слънчева термична централа в Латинска Америка, е символът на амбициозния енергиен преход на Чили.
Страната си е поставила целта до 2040 година 100% от произвежданата от нея енергия да бъде зелена.

Насред пустинята Атакама се издига Серо Доминадор. Соларната термична централа прилича на футуристично инженерно творение и до 2020 година ще произвежда енергия, която е необходима за осветлението на 250 000 домакинства..."

• 2 2
• Докладване

До коментар [#46] от "lustmord":

Не, не зная за какво говориш, затова искам да уточниш.
Имаш ли идея за колко варианти на мощност става дума когато си говорим за ел. енергия?

Модератора е неадекватен!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#48] от "Ivan_":

И ти по отношение на ВЕИ-то си същия като Реалиста относно Теслите - дано поне заработваш колкото него от плещене на сосни лъжи.

• 3 4
• Докладване

UNITED EU UNION

Баба ти се рентабилна била...

Забрави рентабилно и мисли за изгодно.
Как Слънцето позволява да се препичаш безплатно.
Чили е друга тема, понеже значи лют студ.

В Европа (зависи де) можеш да имаш
три или четири благи Слънчеви сезона.

До коментар [#23] от "ban":
До коментар [#19] от "George Svinarov":

Според преводачите на статията цената е спаднала със 75% и пак било рентабилно, сигурно аки спадне с оше толкова пак ще е рентабилно!?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#49] от "lustmord":

?!?

Развий си тезата, какво се опитваш да обясниш, че не става ясно?
Опитваш се да кажеш, че няма 100% ефективност при ВЕИ мощности ли?
Не, разбира се че няма, никоя мощност няма 100% ефективност.

Или друго се опитваш да обясниш?
Опитваш се да обясниш, че инсталирана ВЕИ мощност от 3500 е по-малко от същата инсталирана мощност на АЕЦ ли?
Не не е по-малко, същата е.
Или се опитваш да обясниш, че ВЕИ то със същата мощност ще произведе по-малко енергия от АЕЦ ли?
Да, по-малко ще произведе.

Та обясни какво се опитваш да кажеш, защото не е ясно.
И колкото и да се правиш на "загадъчен", няма как да скриеш, че хал хабер си нямаш от материята...

Модератора е неадекватен!

• 3 2
• Докладване

С главен съдия Пиночет :)

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#25] от "anona":

Кога съм написал нещо за АЕЦ …. А иначе , ако токът за домакинствата стане 60 стотинки , наистина може и рентабилно да е в Дания да се слагат панели, голям праз , че имат ниско КПД заради малкото слънчеви дни и часове на годишна база. https://www.statista.com/statistics/418075/electricity-prices-for-households-in-denmark/


https://www.ovoenergy.com/guides/energy-guides/average-electricity-prices-kwh.html

• 1 1
• Докладване

[quote#17:"FourOhFive"][/quote]

баце, ти си гледай Комифорнията и вашите политице. ОказиКортес, Бърнито, сега и другите соцалисти които се задават. Как е прираста на населението в Калифорния, таксувате ли лошите богати, и що така средната класа не може да свари да бяга от такива места като Калито, Ню Йорк и Илинойс?

иначе това е брутален превод -
Известна с безводието и сушата Атакама предлага уникални условия с най-високо издигнатото в света греещо слънце

-Ко речИ??

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#51] от "Ivan_":

Няма какво да се мъчиш. Ако на тия им беше казано, че АЕЦ са лоши, щяха да кълват по темата пак толкова усърдно, но да обясняват как АЕЦ са лоши. (Те са лоши и сега, когато не са руски).

• 3 1
• Докладване

България няма нужда от нова АЕЦ в момента.И това,че някой се изказва против соларните панели,не означава,че подкрепя изграждането на АЕЦ-Белене.Соларите не работят през нощта,а при дъжд,облаци и сняг дават намалено производство.За пустините може и да са добри,но не и за нашите условия.

• 3 3
• Докладване

едно масово спортно събитие!

това ще остане!
+++++++++++++++++++++++++++++

• 1 2
• Докладване

Блестящ пример как всеки народ и държава могат да просперират, когато бъде премахната комунистическата проказа!

• 2 2
• Докладване

Е и? Това може ли да е причина да се затормозва желаещият да монтира фотоволтаични и соларни панели за топла вода на покрива на индивидуалната си къща? Или да се харчат милиарди за стеропоровата изолация, вместо да се инвестират за топла вода за многоетажните сгради, и др. подобни идеи (не ми прави забележка за детайлите, има инженери, разни експерти които много по-добре биха детайлизирали нещата), но със сигурност ще са много по - ефективни и евтини от ТЕЦ Марица 2 и милиардите профукани по АЕЦ Белене.

• 2 2
• Докладване

Датчаните са по-специални, те спряха да инсталират перки, когато започнаха масови протести, там критерият явно е да се достигне социално поносимата цена.

• 0 1
• Докладване

След Пиночет доста пъти на власт бяха социалисти в Чили :)

• 1 1
• Докладване

До коментар [#56] от "Мусаши":

До коментар [#59] от "historama":

ВЕИ източниците в действителност имат ограниèнието да са непостоянни.
Поради това за да се гарантира постоянно електропроизводство просто се комбинират повече от един.
За държава като България има прекрасни условия за класическият микс ВЕИ, а именно слънчева, водно и вятър.
Много грубо казано , слънцето ще покрие летният пик на климатици, вятъра зимния на отопление, а водата е базовата мощност.
За сигурност спокойно можем да оставим мариците, на които да се смени горивната база от въглища на природен газ и така.
Съвсем между другото България е доста подходяща/богата на термални източници, но понеже нали сме ларж нация не ги използваме, а си ги оставяме да си заминават ей така на халост.
Има сумати училища, и обществени сгради из половината български градове които могат за почти без пари да се отопляват с налични в районите им термални източници, но ако се направи това едни "силно наши хора" няма да могат да им доставят нафта и така си плащаме за отопление, когато имаме на разположение безплатно такова, само трябва малка първоначална инвестиция за да го докараме до сградата....

Та така...

Модератора е неадекватен!

• 2 0
• Докладване