На световния ден за свободата на пресата: нищо фалшиво за нарастващите опасности

Айде да ги поздравим и ние :)

https://twitter.com/RealSaavedra/status/1097578122352840707

• 1 4
• Докладване

Либерастко лицемерие. Защо никога не говорят за политкоректната западна цензура и автоцензура, за грантаджийския октопод, задушаващ свободното слово и пр. теми табу?

• 4 8
• Докладване

компании, включително Google, Softbank и HSBC, също планират бизнес начинания със саудитците
___________
Значи ЦК на Либерастите и техните ментори от милиардерския клуб си имат двоен аршин! Ако Путин така разчленява журналисти мейнстрийма щеше да вие неистово с години а сега случката с Джамал Хашокжи се замита по черджето и ще бъде забравена!

• 1 5
• Докладване

Я, ама тоя саудитския журналист не бил заклан в България?

Нищо, важното е, че някой си е позволил да изкаже несъгласие с Петя Владимирова (примерно), затова догодина България на 121 първо място по свобода на словото!

• 1 4
• Докладване

Свобода на пресата?!? хахахах :-) Освен болшевишка цензура и брутална гнусна пропаганда, друго няма из мейнстрийм медиите.

• 1 3
• Докладване

Притеснен съм за свободата на журналистите в дневник и капитал !

Те се финснсират с държавни пари, и са притискани да пишат каквото им каже държавата.

А още по лошо е че това е и чужда държава - САЩ, през държавната фондация Америка за България.

• 2 6
• Докладване

Много ми е мъчно за невинно убития изтъкнат журналист и пламенен дисидент за цяла година и половина Хашогжи.
Нищо че преди да стане за цяла година и половина изтъкнат журналист и пламенен дисидент, едни 20 години в качеството си на агент на саудитските тайни служби е шпионирал, преследвал и натопявал други изтъкнати журналисти и пламенни дисиденти.
Бил е и близка дружка на Осама Бин Ладен през най-славните му години като вожд на "Ал Кайда".
А, и чичо му беше Аднан Кашоги, световно известният търговец на оръжие, ама това са подробности.
Абе просто модел за подражание, как да не го направиш икона на свободната преса?

• 1 7
• Докладване

Да празнуваме, докато все още има независими новинарски канали в интернет. Скоро и те ще бъдат "почистени".

• 2 5
• Докладване

Ние такъв ден не празнуваме.

• 4 0
• Докладване

"Без доверието и подкрепата на обществото ние сме твърде малка армия. "

Журналистите са едни от най-разпознаваните участници в който и да е и какъвто и да е процес, заобикалящ законите в интерес на едни или други обществени , съсловни или корпоративни кръгове. Поръчковата журналистика процъфтява, в противовес на доверието и подкрепата за нея. Съперничи със статута на адвокататско-съдийската мафия.
И логично, и закономерно!

• 0 3
• Докладване

"Демокрацията умира в тъмнината.", WP. Mоже би най-актуалното мото за повода.
Дневник, във вашия форум е пълно с отявлени, расисти и екстремисти. А вие какво правите?

• 3 2
• Докладване

Кой унищожи издатели и разпространили и превзе печатните медии в България?

• 2 0
• Докладване

"Но способността на корпоративни изпълнителни директори и на правителствени лидери да фрагментират медийната общност като я атакуват публично, остава най-голямото предизвикателство. Без доверието и подкрепата на обществото ние сме твърде малка армия."

Така е, но точно когато в тази малка армия се намират ( у нас и в други подобни страни дори преобладават) журналисти и редактори, които се купуват на килограм и пишат каквото им се разпореди, как да ви даваме доверието си?
Очевидно е време, да се създаде международна и местни организации на журналистите, които да отстояват правото си да пишат обективно, за да може и ние читатели и зрители, да отделим свестните от купените и да гласувааме за вас с парите си за изданията и правото да гледаме вашите ТВ канали.
Така и вие ще си получавате вашите доходи и ние ще знаем на кого да вярваме, а не всеки мошеник в някоя от мрежите да лъже хората както си пожелае.

• 1 1
• Докладване

Забелязвам, платените тролове като много от тези коментирали преди мен винаги плюят по Дневник, по Бивол, и други неудобни журналисти. Явно, неудобни са им.

Но не чувам нито една критика за казионните прасчови медии, които обливат страната с лъжи, дезинформация, чалга и турски сапунки. Защото по допускане всичко е ОК.

Тема за размисъл.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#15] от "shisharko":

Ами просто е Уотсън. Прасчовите парцалки никой не ги брои за медии, та да ни пука за журналята там.

Проблема е когато уж "читавите" медии слязат на нивото на Прасчовите парцали...

Между другото забелязвам странна тенденция. Представителите на драгалевската секта сте странно добре осведомени какво пише в Прасчовите парцали? Нямате ли лична хигиена, на нормалните хора просто не им пука....

• 1 3
• Докладване

До коментар [#15] от "shisharko":

стига рева бе . кво за Биволь? Биволь гарантира за Асандж , защото противно на фейк нюза ,че в Уикилийкс нямало нищо за Ръша , той показа ,че има .Те ти го :https://wikileaks.org/spyfiles/russia/?fbclid=IwAR3fnzsV_RZr0xrcbMmfQFoHl3Fm1bv49oFZF9-enaNVH1uyLfDapBovte4

• 2 0
• Докладване

Тази преса в момента безчинства и злоупотребява с властта си. Тази преса е превърната в идеологически пропаганден инструмент. Първо журналистите трябва да бъдат освободени от олигарсите,собственици на медиите. Всъщност това е единствената свобода от която се нуждаят. Трябва да бъде забранено притежаването на повече от една медия на фамилия, да бъде забранено всякакво групиране и картелиране на медии.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#18] от "gozambo":

"Първо журналистите трябва да бъдат освободени от олигарсите,собственици на медиите. "

Това е толкова очевадно, че за него не би трябвало да се пише. Но не те укорявам, че си го написал, защото у нас това е необходимо да се напомня, колкото и куриозно да звучи.
Действително, не разбирам, как за свобода на словото може да пише и претендира журналист, който ПРИНАДЛЕЖИ ( в буквалния смисъл- от него зависи статута му, благосъстоянието, просперитета, перспективите и т.н.) на някой оригарх.

• 0 0
• Докладване