Време е да раздробим "Фейсбук"

Яд го е май, че ликвидирал акците си през 2012. Сега са се утроили.

• 58 17
• Докладване

.....че правителството не е външна сила, която се бърка в естествения пазар; то е факторът, който изобщо обуславя съществуването на динамичен и справедлив пазар.....


Искам го!

Сидо

• 5 22
• Докладване

Ма антитръстовите закони действат ли въобще?

reductio ad absurdum...

• 14 14
• Докладване

Не е нужно да се раздробява. Само е необходимо да има контрол върху правото да цензурира мнения и постове на потребители. Не може Фейсбук да решава кой е лош и кой добър или чие мнение е добро и чие мнение е лошо!! Това е свобода на словото!! Уж бъдете различни, уважавайте различните и т. н. кухи фрази, ама се получава... ако мислите разлино и не сте съгласни с нашата доктрина, ще ви Баннем. Много демократично, нали. :-)

• 29 14
• Докладване

" Като резултат,
конкуренцията не може да събере пари, за да предизвика "Фейсбук". Инвеститорите осъзнават, че ако една компания дръпне напред, "Фейсбук" ще копира иновациите ѝ, ще я закрие или ще я купи за сравнително скромна сума. И така, въпреки икономическото разширяване, увеличения интерес към хайтек стартъпите, експлозията на рисковите капитали и все по-голямото обществено недоволство от "Фейсбук", няма значителна социална мрежа, основана от 2011 г. насам."

Ето затова нямам профил във Фейсбук - поредната многомилиардна перачница на пари, правеща мултимилиардери една шепа хора, задушаваща всичко около себе си с алчната си за още и още раззината паст ! Как я търпят американците, не ми е ясно, но отдавна трябваше да я маргинализират и да потърсят нови възможности за социални платформи, далеч по - добри и далеч не на принципа на перачниците на пари и незаконното използване на личните данни на потребителите си !

• 8 21
• Докладване

" Ние сме нация, която има традиция да обуздава монополите, без значение колко са добри намеренията на лидерите им. Властта на Марк е безпрецедентна и неамериканска. Време е да раздробим "Фейсбук"."

Уви, на отдавна вече има доста подобни прецеденти и в лицето на Кайкософт, и на Амазон ! Отдавна вече подобни фирми се използват от американското правителство за тотален контрол над огромните масиви на подобни фирми с бази данни на стотици милиони потребители по света !

• 6 16
• Докладване

Затова пък сега е взел малко парици от дедо Шори да се прави на зулус.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 24 5
• Докладване

Да бе, когато ФВ върне Шкода на чехите или Лукой върне НХК.

Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.

• 18 4
• Докладване

Надявам се Тръмп да обърне внимание на това предложение. Нещо трябва да се направи.

• 12 11
• Докладване

До коментар [#6] от "samoedin":

Е, те щяха (уж) да раздробяват и Майкрософт пред 20- ина години, ама...

reductio ad absurdum...

• 5 7
• Докладване

Завистта е нормално човешко чувство.

Но става лошо, когато се допусне да доминира.

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 17 7
• Докладване

UNITED EU UNION

Много добро четиво.

Абе... Америка си е Америка.
Ако и въпросния да не е едничък доминатор там.

Евразия?
Тръгнеш ли на Изток от (средата на) ЕВропа...
контра. Конраст.

"Вече имаме инструментите, необходими да сдържим доминацията му.
Явно просто сме забравили за тях.

Америка е изградена върху идеята, че властта не бива да е концентрирана в ръцете на един човек, който и да е той, защото всеки може да сгреши.
Ето защо основателите са създали система на проверки и баланс."

• 10 6
• Докладване

UNITED EU UNION

Когато Майкрософт се втурна да завладява Интернета,
след Нетскейп и други, имаше аналогичен случай.

Привикаха на разпит Чеърмена Бил и наложиха реформи.
Бил се отдели от Майкрософт и отдаде на благотворителна дейност.

До коментар [#11] от "penetrating":

Отлична позиция! Макар и срещу технологичния тренд, тя дава идея да се използва моделът, приложен преди години в същата сфера (комуникациите между хората) с АТ&Т и нейното раздробяване

• 7 3
• Докладване

Някой насила ли ви кара да влизате във Фейсбук, ползвайте си ВКонтакте.
Човека си изгради бизнеса, тия сега искат да му смачкат.

• 23 10
• Докладване

Смърди на завист и социализъм! Колко компании и платформи се направиха по модел на Фейсбук, сега вече и директно се заговори за раздробяване на частно акционерна компания. Ами като не те кефи, изтрий си профила бе, пич.

• 21 14
• Докладване

Типично завистливо злобарче.

• 20 6
• Докладване

Файсбук се превръща в ютилити от типа на енергото, топлофикация и ВиК. С тази разлика, че доставя на хората (дез)информация. И поради тази причина следва да се подложи на стриктни регулации.

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 9 18
• Докладване

До коментар [#16] от "ouk01308652":

Голяма част от фейсбук е съставен от крадени и копирани от други приложения идеи. Плюс факта, че купуват нови и нови приложения като Инстаграм и Уотсап. Това вече мяза на Газпром. Нищо иновативно няма в тази компания от петилетка насам.

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 6 15
• Докладване

До коментар [#19] от "Пипера е много лют":

"Дезинформация", защото изтрива русофилистични тролове ли, Андрешко? Върви да живееш в колхоза, Китай, Венецуела, или Северна Корея, за да се радваш на стриктната му регулация, в нормалния свят няма да я видиш.

• 18 6
• Докладване

До коментар [#21] от "Hutya Puylo":

Пол Джоузеф Уотсъм ли е руски трол?!? Освен това, кой решава кой е руски трол или не е руски трол? Вие защо да не сте руски трол, а? давайте и вашето мнение да изтрием. ;-)

• 6 17
• Докладване

Истината е ,че отклоняват от бизнеса много милиарди, само в ЕС като добавим ,че не плащат данъци и нанасят психически дискомфорт в подрастващите ... в Марк Зукърбърг, е концентрирана огромна власт, трябва да бъде смален - в началото страните които го орязаха ги сочеха за недемократични!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 6 10
• Докладване

До коментар [#6] от "samoedin":

любопитно, myspace ли ползвате?

вестник дневник е медия контролирана от голяма северна държава-бензиностанция. вестник дневник не е искрен с читателите си и ги третира като материал за облъчване и манипулация. списвачите на вестник дневник нямат професионално ниво и не биха си намерили работа в свободния свят.

• 9 2
• Докладване

Мисля, че Тръмп е на същото мнение, а и зет му е все по-съгласен

• 6 1
• Докладване

много ме кефи как комунизма в главите на всичките ткзс-ри тук им говори за регулации :Д Някакви клошари се хвалят, че нямат профил защото било перачница на пари :Д Но да живеят в държава на олигарси, виж, това е друга тема, хаха :Д

вестник дневник е медия контролирана от голяма северна държава-бензиностанция. вестник дневник не е искрен с читателите си и ги третира като материал за облъчване и манипулация. списвачите на вестник дневник нямат професионално ниво и не биха си намерили работа в свободния свят.

• 11 7
• Докладване

Една интересна статия, по темата: http://tinyw.in/r95T

reductio ad absurdum...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#24] от "Шихан Йордечка":

Аргументите ти са правопропорционални на деволюцията ти. Стигнал си ниво на безгръбначност, но ако по някаква случайност започнеш да поумняваш, след 800 милиона години има шанс да стане примат от теб, повече еволюцията едва ли ще ти даде.

• 9 7
• Докладване

Зукерберг е от семката на Лукавия, човечеството трябва да се бори с него и да го унищожи.
Интересно защо църквата не се е намесила за да заклейми този антихрист.

Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!

• 8 4
• Докладване

Къде забрави Путин?

My amygdala could beat up your prefrontal cortex.

• 4 3
• Докладване

Хехе. Онази частна печатница на острова.. Не това не е безпрецедентен монопол. Нееее...

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 5 2
• Докладване

Разбирате ли сега защо Америка е велика страна? Не заради друго, а защото има такива граждани. А защо вие сте бедни и нещастни? Защото коментар 2 на "кокошката" по-горе има десет плюса.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#29] от "Hutya Puylo":

селтак :)

My amygdala could beat up your prefrontal cortex.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#34] от "Hutya Puylo":

селски, лафа "прекомерно разрастване на серебрални функции" да съм ти гу спуделал?

My amygdala could beat up your prefrontal cortex.

• 4 2
• Докладване

Време е да го закриете, но той сам ще отшуми след време.

• 5 2
• Докладване

Хахаха! Време е Европа да си направи фейсбук. И гугъл да си направи. Как руснаците имат VK и Яндекс? Драги европейци, на харизан кон зъби не се гледат! И какво ще стане, ако шефовете решат да дръпнат шалтера на интернет? Къде са рут-сървърите, дето управляв юат TLD? В Брюксел? Хайде де! Тогава какви ще ги дъвчете? Или сте заложили на вечната дружба?

Мърфи е оптимист!

• 4 1
• Докладване

Ето каква е целта на мнението на тоя, прее*алия се да си кешира акциите: "Finally, the agency should create guidelines for acceptable speech on social media. This idea may seem un-American — we would never stand for a government agency censoring speech. But we already have limits on yelling “fire” in a crowded theater, child pornography, speech intended to provoke violence and false statements to manipulate stock prices. We will have to create similar standards that tech companies can use. These standards should of course be subject to the review of the courts, just as any other limits on speech are. But there is no constitutional right to harass others or live-stream violence."

За Министерство на истината си мечтае тоя. Честно, тва модерното ляво май верно е решило да ползва 1984 вместо наръчник...

• 3 4
• Докладване

ФБ има 45% от пазара на дигитални реклами в САЩ. Това си е монопол. Колкото и конкурентни платформи да има на пазара това не променя ситуацията. За справка АТендТ и тяхното разделяне преди 20+ години

'progressives' is the politically correct word for communists

• 2 4
• Докладване

Антимонополното законодателство на САЩ е доказало че е полезно за държавата и обществото. Раздробяването АТ&Т спаси САЩ и света от диктатурата на един гигант изпреварил конкурентите си с десетилетие.
Опита с един друг гигант ITT, финансирал преврата на генерал Пиночет в Чили, направи американските политици много чувствителни към технологични гиганти.
Необразоваността на нашите политици позволи на КТБ да финансира преврат и да създаде собствена партия. Подобна възможност трябва да бъде забранена със законодателни промени.

Червена линия, червен картон

• 1 3
• Докладване

Успокойте се. Единствените конспиративни теории са вашите. Никъде в статия не се говори за Русия, колхозници или Азия. И спрете с лявата пропаганда - ще се почувствате по-добре

'progressives' is the politically correct word for communists

• 2 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Hutya Puylo":

Доживях трол да ме обяви за русофил. Явно си зелен в тоя форум. Бегай улево.

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 1 3
• Докладване

До коментар [#22] от "xox55541929":

Човека просто е оскотял от кесене в Сураттефтеря.

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 2 3
• Докладване

Имаше време, когато фейсбук беше демократичен, но бързо идеите на хората не се харесаха на директорът и премахнаха тази опция за гласуване.

https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com

• 2 1
• Докладване

Поредното доказателство, че капитализмът е сходящ. В крайна сметка целият пазар стига до състояние няколко монопола да определят условията. Това е заплаха за обществото и демокрацията. Някой, зад кулисите, чрез невидими лостове, и скрити похвати и методики определя живота ни, определя и самите нас.
Упорито, методично, ежедневно хората се превръщат в бройлери.

Това трябва да се спре.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 6 3
• Докладване

Не ползвам нито тефтерсуратя, нито инстаграм , нито Уатсъп и не виждам за какво са ми.

• 2 5
• Докладване

Не капитализма. Безконтролния капитализъм. Ако антимонополната комисия си беше свършила работата и беше забранила на Зукъра да придобие конкурентните компании
сега картинката щеше да е друга. И сега не е късно да се направи нещо. Раздробяването на монополни компании е добро решение.

• 2 4
• Докладване

Сигурен бях, че "Дневник" ще препише (и преведе на българо-английски - още известен като бай Ганьо в летището - език) тази статия-мнение във все по-левия "Ню Йорк Таймс". Отделно редакторчета като Стюпида и многобройните му профили ще "инжектират" правилните опорки в коментарите под статията. Нищо ново - грантът превръща "Дневник" в "БГ Хъф Пост". Прокопиев не му пука на черупката, стига никой да не го закача, ако не иска да се кара с "големия брат"...

По същество - паралелите с АТ&Т са безумни! На рекламния пазар (онлайн) ФБ е поне в конкуренция с Гугъл, който вече имаше проблемис ЕК по този повод. Breaking up (или както "Дневник" го превежда "раздробяването") отчайвящо отрича ролята на иновациите в този пазарен сегмент. Когато ФБ стартира, "Нокия" беше номер едно. Къде е сега "Нокия"? Същото и с АТ&Т - дори да не бяха разбили компанията, тя едва ли щеше да има същата тежест днес (в същото време телекомите в САЩ вървят към окрупняване - защо ли?). Иновациите нито са лесни, нито евтини, нито пък идват бързо, но една грешна стъпка на държавните органи може да се окаже много по-вредна.

Според мен, големият въпрос е защо, въпреки всички опити, няма сериозен конкурент та ФБ? Туитър, дори Гугъл се пробваха... не стана. Държавна регулация на ФБ има смисъл, само ако ФБ е естествен монопол (като БДЖ, НЕК и т.н.). Дали обаче ФБ е естествен монопол? Днес, преди 10 години или след 10 години... Или просто, след провала на "руското разследване, някой все още търси и неистово иска виновни за Дръмбо? Не, Дръмбо е продукт, реакция, отговор на Обама и политкоректната диктатура. Кофти констатация, която определено не се харесва на много "прогресисти", но все още има мислещи хорица, дори в Щатите.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 2 4
• Докладване

До коментар [#52] от "Rex":

Така е.
Трябва да има поле за изява на частната инициатива, но с нарастването на нейното влияние и дял от пазара, да нарастват и регулациите и ограниченията.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 4 1
• Докладване

До коментар [#54] от "Боян Таксиров":

В исторически план (както и икономически), най-добрата регулация и ограничаване на частната инициатива е била... частната инициатива.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 2 5
• Докладване

До коментар [#55] от "c.b.o.":

Ако вземем за пример САЩ - страната, където частната инициатива не се ограничава особено, то данните няма как да подкрепят твърдението ти.

Концентрацията на капитала в САЩ прогресивно нараства, т.е. имаме все по малко и все по големи частни мастодонти, които определят политиката на тази държава, до степен, че по света тя вече не се счита за демокрация, а за олигархия.

Според Уикипедия, през 2007 година горните 20% от населението са притежавали 85% от капиталите и икономиката в страната. От тогава насам, пак според Уикипедия, неравенствето е нарастнало.

https://bit.ly/2JeLAes

https://bit.ly/2JEc5JT

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 3 2
• Докладване

До коментар [#56] от "Боян Таксиров":

Бъркаш държавна регулация на пазари с преразпределение на доходи. Марш обратно в трети клас!

Разните тъпизми а ла Оксфам си ги запази за себе си и такива, които (все още) четат "Гардиън" и "Феминистка Правда (Хаф Пост)".

Нямам време за безплатни уроци.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 2 2
• Докладване

До коментар [#57] от "c.b.o.":

Не ти искам уроците и без това.
Държавната регулация би трябвало да възпира концентрацията на капитал, което води до неравенство в доходите, а оттам и нуждата от преразпределине.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 3 1
• Докладване

времи е не за расдробяване, както куткудяка тоя сопол, ами за целокупно влизане в зандана на сички замесени с престъпниа проект фейкбук лица. и за дълго.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#58] от "Боян Таксиров":

Гечев, ти ли си?

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 1 2
• Докладване

До коментар [#51] от "Rex":

рекси, ами ко река да те пуканя да испииме по една ракиа как да те контаквам тогаз?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#60] от "c.b.o.":

Стига с тия глупости. Пиша с името и снимката си. Всеки може да го разбере изключително лесно.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 3 1
• Докладване

До коментар [#15] от "dnevnikar":

Не беше съвсем така с "Бил", но е напълно вярно с Интернет Експлоръра. Само, че късно. Нетскейп загина.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1
• Докладване

Шми пратиш идин пощенски гълъб. Колко му е ?

• 0 2
• Докладване

Най-накрая Дневник да препечетат нещо умно, а не само от DW. :)

• 4 1
• Докладване

“Америка е изградена върху идеята, че властта не бива да е концентрирана в ръцете на един човек, който и да е той, защото всеки може да сгреши. Ето защо основателите са създали система на проверки и баланс.”

***** Like*****Like*****Like******

• 1 1
• Докладване

Отлична статия, човекът вижда проблема и предлага решение, а вярвайте проблема е огромен- само да надникнете в едно училище и ще ви се изправят косите от това което се върши в мрежата. Съществува агресия и форми на тормоз за които изобщо не си даваме представа, а проблемите и техните последиците ще се задълбочават в бъдеще. Това е единия път - раздробяването на прекаленно големите социални мрежи изкуственото ограничаване на потребителите им , а съответно и тяхното влияние. Другото нещо което всеки може да направи веднага - на деца до определена възраст само телефони с копчета и нищо друго.

• 3 0
• Докладване

Време е да ЗАКРИЕТЕ мрежата, която кой знае защо все още наричат "социална"!!!

• 3 0
• Докладване

Искат да го раздробят, за да не може гражданското общество да го ползва, за да обменя идеи, да се обединява около каузи и да се организира.
И то безплатно !!!!
Представяте ли си какъв шамар е това в лицето на неолибералния тоталитаризъм ???
Плащат милиарди за облаци от сървъри и разработки, да ти оредоставят място да качваш картинки и да си губиш времето.
Ползват платформата за да проучват, а и формират потребителски нагласи и печелят яко от реклама.
Но тъпата рая, вместо да се превръща в послушен потребител/ служител, и да вярва на платения мейнстрийм, тръгнала да обсъжда каузи !!!!
И то ползвайки платформата (доста скъпа) безплатно !!!!
Егати наглите !!!! :D
С чужда пита - помен правят 😂😂😂

LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ; мисли глобално + решавай локално = прагматичен национализъм

• 3 1
• Докладване

До коментар [#69] от "Емил Емил":

Нямам фейсбук, но найстина ли там обсъждате каузи !

• 3 0
• Докладване

Плаши гаргите!

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 1 1
• Докладване

Това не е само за Фейсбук, отнася се напълно и за останалите гиганти в други обласи

Аз се интересувам от микроелектроника, компютри, напоследък и изкуствен интелект и от десетилетия следя какво става в тези области. Много често явление е гигантите МАСОВО и тотално да изкупуват малки компании и стартъпи още в самото им начало.

Ако някъде се появи перспективна идея мигновено някой от гигантите я изкупува и така по същество не позволява да се появи конкурент. Обикновено и идеята престава да се развива защото властта от ръцете на създателите на идеята отива в бюрократите на една чужда компания.

Затова последното десетилетие смартфоните се съревновават в глупости на кой дебелината е с половин милиметър по-малка и ръбовете по-заоблени. Застой в сравнение с времената преди 50 години когато непрекъснато се появяваха революционни технологии и дори при тогавашното развитие на техниката хората кацнаха на Луната. А сега се готвят да го повторят чак след 10 години.

Трябва да се вземат мерки срещу монополите и гигантите защото те са спирачка срещу техническият прогрес. Като начало разбиване на части /правено е/ но и обща промяна в политиките на закупуване на други компании, силно да се ограничат. Така ще има повече участници в пазара а това означава повече конкуренция.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 1
• Докладване

И, като типичен джендър, говори в първо лице множествено число. Ние, от никого неизбраното световно правителство

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 2
• Докладване

ФБ е кошара за овце.
Сами си влизат вътре, пък после ги е яд.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#73] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

Проблемът идва от това, че интелектуалната собственост не е никаква собственост. Премахни защитата ѝ и ще решиш проблема с изкупуването на конкуренти, за да бъдат смажани добрите им идеи и ще засилиш конкуренцията.
Всичко може да се прави "open source" - и хардуер, и софтуер, че дори и медикаменти.

Не си го изсмуквам от пръстите това. От години се водят дебати по темата, че самата концепция за "интелектуална собственост" е фундаментално сбъркана. Затова и законодателството, което опитва да я регулира, създава все повече и по-големи проблеми и води до безумия като отрочето на Габриел "Член 13" или до дългогодишните патентни войни на пет континента между производителите на електроника.
А най-големият печеливш от патентното право са точно гигантите, които могат да си позволят да изкупуват компании заради патентите им и така да задушават конкуренцията им в зародиш.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#67] от "dorn":

Разбийте Фейсбук, за да не влизат в него децата в училищата? Ти сериозен ли си?

До коментар [#70] от "dorn":

Естествено, групите са за това. Без значение дали е местна група ("Спаси София" например), локална (групите на отделни квартали) или на някаква определена тематика (права на децата, туризъм, веганство, защита на природата и т.н.), групите се използват за това: съмишленици обсъждат идеи, каузи, правят се акции...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "Сидо":

".....че правителството не е външна сила, която се бърка в естествения пазар; то е факторът, който изобщо обуславя съществуването на динамичен и справедлив пазар.....

Искам го! "

Искате кое? Преди всичко можете ли да ми разясните горния текст? За мен това е точно такава схоластика както "проверката е висша форма на доверие". Не съм чел бибилията на капитализма "За богатството на народите", но от някои откъси и цитати си мисля, че Адам Смит ще се обърне в гроба ако прочете горните думи. Нали основата на основите на капитализма е свободната инициатива и по-малко държавна намеса. Според господина излиза, че правителството не е "външна сила" за пазара. Значи е вътрешна сила (другата възможност е изобщо да не е сила) за пазара. И тогава къде отива свободата?

Изобщо този господин много йезуитски иска да каже: Америка е много свободна държава, правителството не се бърка в бизнеса, ама в случая без да се бърка трабва да раздроби Фейсбук. И вълкът цял и агнето сито.

Искам да съм ясен: не ползвам социални мрежи. Според мен освен загуба на време те са и най-сигурният начин човек да затъпее. Знам, също така, че раздробявания на монополисти са правени и преди, например телефнния гигант АТТ. Това, което ме дразни е йезуитството на някои привърженици на "свободния пазар". Хем пазарът е над всичко, хем правителството трябва да се намеси, когато аз искам.

• 0 1
• Докладване

Младежът пише, че не е вложил пари в НИКОЯ социална мрежа (сигурно ги къта за операция за смяна на пола). По-естествено би било да основе една конкурентна на ФБ платформа, но той/тя/то предпочита да разбива чуждите, като се зъби и на Гугъл, Амазон и пр. Освен това иска някакви хора ("ние") да измислят правила какво може и какво не може да се пише в Интернет и да ги минат про форма през съда (с някоя съдийка тип Окасио-Кортес, предполагам).

Ами защо да спираме дотам? Хайде да раздробим и железниците, и пътищата, и най-после да утвърдим правила кой къде може да ходи и кой -- не. Като ще е джендър, рошав да е!

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 2
• Докладване

А Дневник би трябвало да се замисли, че мейнстрийм медиите в България са Телеграф, Пик, Уикенд и трите по-големи телевизии, докато самият той функционира като социална мрежа и би изчезнал, ако започне да цензурира коментарите по-енергично -- както настоява джендърчето.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 0 2
• Докладване

Докато се третира като "частна корпорация"--може. Ако започне да се третира като "обществена услуга"--тогава не може.

Както не може ако шефа на парното не се кефи на убежденията да ти спре отоплението, както не може шефа на водата, тока, и телефона да го направи същото ако не ги кефи за кого гласуваш--така не може и социалните медии отвъд определен размер да го правят.

Ако е малка фирмичка--може.

Ако е планетарна услуга ползвана от милиарди--ще не ще е вече "обществена услуга" и не може да дискриминира по никакъв признак, вкл. политически възгледи.

Това с раздробяването е димка.

На запад банки вече също спират да работят с теб ако си "лош фашист" и примерно не искаш хлапето ти да може да решава да си резне пишката преди да има правото да реши в колко часа да си ляга.

Ето това е проблема. Трябва да приемат че огромни инситуции като социални мрежи и банки са "обществени услуги" които нямат право да дискриминират по никакъв признак. Иначи лобита със спвцифични интереси ползват тези огромни корпорации, с повече влияние от повечето държави по света, като свои "мускули" да налагат своя дневен ред.

Това не е приемливо.

Да се борят честно и почтенно на пазара на идеи, да агитират по време на избори, и няка по-добрата идея спечели. А не чрез такава "приемалива цензура". Само защото е корпорация можело. Да бе. Ако е корпорация със сила и влияние по-голяма от 90% от държавите в света, това вече не е "просто корпорация" а е планетарна сила, и трябва към нея изискванията да съответстват на реалната и сила.

• 0 2
• Докладване