Ирак опитва да обуздае бойците от Иран

Финансираните от Иран милиции стават част от редовната иракска армия, обикновено като самостоятелни подразделения с предишния личен състав и командване. Практически издръжката се прехвърля към Ирак, а контрола остава в Иран.

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 3
• Докладване

Странното е, че надписът на снимката е на персийски. Не е на арабски.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 2 2
• Докладване

"Има обаче и друго иракско виждане по въпроса, то се среща сред шиитския елит и предвижда милициите да бъдат напълно интегрирани в армията", допълни той."

И според мен това е най-правилното решение на този казус с иракските милиции. Те си свършиха работата отлично, когато страната беше заплашена от превземане от ИД. Те заедно с иракската армия смазаха тази организация на злото, която искаше да унищожи Ирак. Сега когато врагът е почти изцяло победен в страната е добре да се влеят в иракската армия. И в случай на извънредни обстоятелства каквито имаше през 2014 г. пак могат да бъдат сформирани набързо и да защитят своят народ и родина (Ирак).

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 4
• Докладване

До коментар [#3] от "Иво":

Грешни са ти вижданията. .....
На времето, иракската армия въоражи ДАЕШ. ....побягвайки и хвърляйки оръжие. ....трябва да го помниш.....
Сега , същата тая армия щяла да те слива с иранските милиции. ....

Моята логика ми подсказва ,че. ....намирисва....

Bukalemun

• 4 1
• Докладване

Ирак се оказва, че 60 % са шиити. Уж араби, а...

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 2 2
• Докладване

Айетоласите са се разпищолили много, но еврейските шамари ще дойдат когато най не ги очакват и ще им отвинтят главите!!!

• 5 1
• Докладване

До коментар [#5] от "anonim440":

Пфу на тебе. ....:).....
Може да си сигурен, че до полунощ. ....по тъп коментар няма да видиш.....
Кажи ,че е шега ,че да мине.....

Bukalemun

• 1 1
• Докладване

До коментар [#7] от "eti mehter":

Кое е лъжа?
Ето какво пише уикипедия на азербайджански "60 %-ni şiə, 35 %-ni isə sünni".

https://az.wikipedia.org/wiki/İraq #Din

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#8] от "anonim440":

Е и....?
Какви са според тебе.....щом са шии и не са араби....?

Bukalemun

• 2 2
• Докладване

До коментар [#9] от "eti mehter":

Е явно идеята на коментара ми ти е убягнала. Шиити обикновено не са араби. Перси, азери... Но то и в Турция има де, та е нормално и араби да има. Не очаквах арабска страна да има преобладаващо население шиити. Арабите обикновено са сунити.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#10] от "anonim440":

И още един въпрос. ...

Ако беше взел информация от уикипедия на арабски ....би ли избегнал фаталния 5 ти коментар. ....?

Bukalemun

• 1 1
• Докладване

До коментар [#10] от "anonim440":

Е то по принцип Ирак е една голяма смесица от етноси, включително и местни хора, които са остатък от някогашните вавилонци. Да не говорим че има и доста асирийци, кюрди, тук там персийски народи и какво ли не.
Арабите се явяват завоеватели на териториите на днешен Ирак.

Panta rhei....

• 0 4
• Докладване

До коментар [#10] от "anonim440":

Запомни....
Ако човек е мюсюлманин......той може да изповядва Ислям. ....в петте му месхеба (разновидности)....независимо от какъв етнос е.....
На вас , не мюсюлманите, са известни само два от тях....сунни и шии.....

Bukalemun

• 3 3
• Докладване

До коментар [#11] от "eti mehter":

Арабски...
Търсех в уикипедия на руски, турски, български... няма инфо. Азерите дават.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#4] от "eti mehter":

Преувеличаваш Ети. Имаше оръжие взето от разни казарми, което попадна в ръцете на ИДлските плъхове, при паническо изтегляне на армията стават такива неща.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 2
• Докладване

До коментар [#5] от "anonim440":

Хахаха..... ти да не мислиш, че всички араби са сунити!? И, че всички шиити са иранци!? :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 2
• Докладване

До коментар [#10] от "anonim440":

Нещо повече, освен Ирак има още една арабска държава, където шиитите са мнозинство от населението. Това е Бахрейн.

В Ливан също шиитите са доста повече от сунитите в съотношение съответно 40% - 20%:

https://pdfs.semanticscholar.org/413d/9c6e0989bc5c9ab643b2246c3ef6731e91fc.pdf

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2
• Докладване

До коментар [#3] от "Иво":

Правилни са вижданията ти по въпроса!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#17] от "Иво":

Това са изключения. В този смисъл разсъждавам правилно. Огромното мнозонство арабски държави са сунитски, със сунитско мнозинство. Както и че Азербайджан и Иран (Персия) са шиити предимно.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 0 2
• Докладване

Тежките времена ще продължат...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

Е да, ама шиитите сте малко в сравнение със сунитите..

• 2 1
• Докладване

До коментар [#14] от "anonim440":

Цитирам от уикипедията в статията на български за Ирак:
"Две-трети от мюсюлманите са шиити."
Обикновена практика е било в колониалните държави власта да се дава по възможност на мацинството. В Ирак и Бахрей на сунитите, в Сирия на алвевитите. Интересно, Османската империя става с предимно сунитски елит едва през 19 век.

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#15] от "Иво":

Преувеличаваш Ети. Имаше оръжие взето от разни казарми, което попадна в ръцете на ИДлските плъхове,
========
Ако ти ме виниш ,че преувеличавам.....на мен как трябва да ми се вижда .....бягането на 60 хилядна професионална армия..... оставяща лед себе си ганимет на 1500 'ислямски' терориста....?

Bukalemun

• 3 0
• Докладване

До коментар [#22] от "tigervi":

Никога не е имало султан шиит в Османската империя. Елитът винаги е бил сунитски. Срещу шиитите е имало репресии. И до днес е така. Никога мистър-председателя не е бил шиит.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#24] от "anonim440":

Елитните части в империята, еничарите, са бекташи, не точно шиити, не точно сунити, но пък големи любители на най-високотехнологичната напитка по онези времена - ракията. Но и сунитския ислям в Османската империя не е точно като вахабитския ислям в СА.

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#21] от "Пуйката":

Сме!? Аз не съм шиит, а провославен християнин. Иначе, си прав, че като цяло шиитите са доста по-малко на брой от сунитите. Някъде около 10 до 20 % от всички мюсюлмани.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 0
• Докладване

До коментар [#24] от "anonim440":

Тук си прав. Освен това е имало десетки огромни по своите мащаби войни между лидера на сунитския свят и ислям Османската империя срещу водещата шиитска държава в миналото (и днес също впорчем) Персийска империя (Safavid Persia).

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 1
• Докладване

Така е, ето една история за това какво представлява отровната уахабитската секта и едно от първите й престъпления след нейното създаване:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wahhabi_sack_of_Karbala

От създаването си до ден днешен това е една крайно агресивна и радикална секта, която изповядва само разделение, омраза и насилие. Цялата й история е съпътствана от престъпления срещу цивилни. В горния линк има подробности.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 1
• Докладване

Бомбен атентат с Хатай......
Има убити и ранени.....

Bukalemun

• 0 0
• Докладване

До коментар [#24] от "anonim440":

Никога мистър-председателя не е бил шиит.
==========
Никога не трябва и да бъде......
А защо....?...... отговора на тоя въпрос е доста дълъг.......
Та ти още днес научи ,че арабите не с само сунити.....!

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

До коментар [#25] от "tigervi":

Но и сунитския ислям в Османската империя не е точно като вахабитския ислям в СА.
========
А иначе как би траел цели 6 века.....?
Като социално житейска парадигма .....Исляма не е бил само религия......а най общо кратно , разпространено на милиони квадратни километра....
При шиитския ислям .....до момента това не се е осъществило.......и има закакво да е така....
Днешния режим в Иран .....е ярко доказателство в това отношение....

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

До коментар [#30] от "eti mehter":

Не съм твърдял такова нещо, по-голямата част са сунити, учудих се, че в една арабска страна по-голяма част са шиити. Досега смятах, че в Иран са 50/50. Според гръцката уикипедия "65% Σιίτες και 35% Σουνίτες, ή 51% Σιίτες, 42% Σουνίτες, και 5% απλώς" - 65 % шиити и 35 % сунити, или 51 % шиити, 42 % сунити и 5 % други, които са пак мохамедани към други течения.
Т. е. гърците дават две становища.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#31] от "eti mehter":

То пък защото сунитският ислям се е разпространил.
Исляма копира християнството, но си остава арабска религия, само за араби. Тюрките изключение, като се отнася до Турция. Иначе азерите са шиити, т. е. и шиитизмът се е разпространил не само върху перси, а и върху тюрки, пак това е ограничено.
Ако говорим за православие, то цяла Европа е била православна + част от Азия + част от Африка. Православни са били и англичаните едно време. Християнството дава култура на различни народи. Докато исляма реално само на араби, с някои изключения (тюрките).

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#33] от "anonim440":

Индуси, малайци, индонезийци, суданци, нигерийци, много народи изповядват исляма. От друга страна исляма е в основата на арабския етнос. Без исляма и специално без изискването свещенна книга за мюсюлманите, Корана, да не се превежда, отделните групи семитски народности щяха да имат много и различни езици.

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#34] от "tigervi":

Е говоря исляма да е основна религия за държавата.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#33] от "anonim440":

https://youtu.be/V0cSNmsT_yU
След 12 минута

https://youtu.be/bQH4MxmAAAU

https://youtu.be/29o48w92Z00

Bukalemun

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "anonim440":

Ако те смущават индусите, поне в две техни държави исляма е основна религия - Пакистан и Бангладеш.

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#34] от "tigervi":

Т. е. арабите са наложили езика си?

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 0 0
• Докладване