Африка положи основите на най-голямата търговска зона в света

“поставиха началото на зона за свободна търговия на континента, която, ако се окаже успешна, ще обедини 1.3 млрд. души, ”
——
Че не е “началото” не е. Те си ги правят тия зони от поне 20 години, а голямото обединение беше подписано от повечето страни миналата година. И дали след САЩ и СЕЩ ще има САфЩ не е толкова интересно. Същественото е че има нужда от много бодлива тел — едно от споразуменията е за свободно (безвизово) придвижване на хора. Опасявам се, че е тия 1.3 млда ще се сберат в северната част на континента за упражнения по плуване

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 11 9
• Докладване

Както вървят нещата следващите 50 години са отредени за бум на развитието и размножението в Африка. Стига да няма някоя ядрена / световна война, щото и това си има своите шансове. Ако успеят да организират някакъв модел на търговски съюз определено може да е добра основа за това им развитие.

• 3 8
• Докладване

Бе те една държава не могат да построят като хората (една им подариха и я разрушиха), седнали общонационален съюз да правят....

• 8 9
• Докладване

Чудесна новина, свободния пазар винаги води до нарастване на богатството и просперитета на всяка държава участваща в него.

• 4 8
• Докладване

Африка за съжаление отново е колонизирана, само че този път от китайският дигитален комунизъм!!!

• 9 4
• Докладване

Сорос пипа здраво, мискининът!

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 8 7
• Докладване

Предвид множеството нерешени проблеми, между африканските държави, десетината граждански войни, ислямистките движения и огромните различия в стандарта на живот между отделните държави..., ще е трудно да се задържи подобно споразумение.

• 3 4
• Докладване

Африка и повечето от държавите там имат огромен потенциал за развитие, но към този момент много от тях тънат в глад, мизерия и регионални конфликти.....Всичко това на фона на кървави диктатури, племенни и кланови кланета, геноцид....Манталитета е, който се променя най - трудно, той е, който пречи за развитието на континента !

• 2 9
• Докладване

Илюстративно на къде се движи икономиката на континента - южноафриканският ранд на времето беше 1.4 за един USD. До 1994 на техните банкноти беше изобразен Ян ван Рибек - основателят на Кейптаун. След 1994 на банкнотите се появиха носорози, слонове, биволи и разбира се, на всяка банкнота грейна Нелсън Мандела. В резултат днес 14.2 ранда чинят един щатски долар.

• 4 8
• Докладване

Китай ще спечели най-много от такава зона, ако успешно се реализира. Защото хем ще заобикаля антидъмпингови мерки, хем ще черпят с шепи и европейската политика към най-слабо развитие държави.

• 4 5
• Докладване

Добро начало. Дано да се развият ускорено...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 3
• Докладване

Африканския съюз съществува от десетилетия, но чак сега се сключи споразумение за свободна търговия между страните членки на организацията. Това трябваше да стане още с нейното създаване. Африка повече от всеки друг континент има нужда от развитие - икономическо, транспортно, инфраструктурно и социално. Дано AfCFTA спомогне за това развитие на континента.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2
• Докладване

По време на "расовата сегрегация" ЮАР беше високо развита технологична държава, която имаше БВП около половината от този в цяла Африка. Сега Нигерия има БВП по-голям от ЮАР. При "расовата сегрегация" стандартът на живот в ЮАР беше много по-висок от този в останалите страни в Африка и към тази страна се стичаха да работят и живеят чернокожи от целия континент. Страната водеше политика за привличане на бели високообразовани бели заселници от цял свят. Днес те бягат от страната , несигурни за живота си. Сега държавата под ръководството на черните е потънала в анархия и разруха.

• 3 6
• Докладване

Тая дето им я подариха наистина я разсипаха. Имах приятели там. Всички се изнесоха. Там е невъзможно за бели хора вече. А престъпността е невероятна. Така че всичко ще си дойде на мястото. Китай ще навлезе яко, както вече е започнал . Само че този път колонизацията ще бъде особено жестока.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 3 9
• Докладване

До коментар [#4] от "niakoi_si":

Коя е тази държава дето им я подарили, пък после те я разрушили!? Ако имаш в предвид ЮАР, това е държава, която принадлежи на всички граждани, които я обитават. Чернокожите са мнозинство и тази държава беше и е толкова тяхна, колкото и на южноафриканците с европейски произход, индийски произход, китайски произход, цветнокожите и т.н. Същата държава НЕ е разрушена, а една от най-богатите и развити държави на африканския континент.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 11 2
• Докладване

До коментар [#16] от "Иво":

Либерия, разбира се!

А грамотността не е навредила никому!

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 3 5
• Докладване

Българският лев за същия период се представи доста по-зле.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#14] от "tacheaux":

Човек за да оценява така смело апартейда, добре е да го е преживял преди това. Представи си хипотетично България да е колонизирана страна, политическите и ключовите бизнеси да се държат от чужденци, ти да нямаш шанс за никаква кариера, но да ти казват, че си по-добре, защото БВП-то е n% по-високо от съседните страни и има входяща миграция от Македония и Близкия Изток. То не че тази хипотетична картина е много далече от истината...

• 5 5
• Докладване

Ресурсите на Африка се "изсмукват" от столетия, познайте от кой, реално не е излязла от колониалния строй все още.

• 5 3
• Докладване

Който следи по отдавна събитията в този континет знае какво стана с ЮАР и Зимбабве след като някои хора взеха властта. И двете държави тръгнаха назад, особено Зимбабве.
Потенциал за развитие в Африка имат само Арабските държави и Етиопия.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#16] от "Иво":

Да за ЮАР говоря, ама за реалния ЮАР, а не тоя фантастичния дето ти го описваш :)

• 3 0
• Докладване

До коментар [#19] от "Густав":

така както описваш апартейда ми прилича много савецкия режим у нас. някой още плачат за него...

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 2 5
• Докладване

Тея колкото и да е се обединяват едва ли ще станат по-богати :)

• 1 1
• Докладване

Голяма манджа с грозде... Ти бил ли си в Южна Африка и имаш ли преки наблюдения от ситуацията там или си пишеш само по клишетата и фантазиите? Южна Африка и сега си е фактически най-развитата икономика в Африка. Сравнението с Нигерия пропуска че там икономиката се държи почти изцяло на добива на петрол който се разви последните 20 години. Все едно да кажеш, че Саудитска Арабия е по-развита от Холандия защото пакрай петрола имат по-висок БВП.


Стандартът на живот в Южна Африка и до ден днешен е по-висок от останалата Африка и за това и до ден днешен "чернокожи" се стичат масово натам да работят. До толкова че който следи малко от малко ставащото там знае, че редовно има ксенофобски хайки с насилие срещу мигранти от Мозамбик, Зимбабве и т.н., защото гадните чужденци им подбивали заплатите.


Бели заселници имигрираха в Южна Африка за последно до 50те години, след това като затегнаха режима на апартейда като във всички авторитарни страни започна емиграцията на бели - първо на недоволните и критиците на режима (които противно на пропагандата съвсем не бяха само комунисти, а и нормални либерали, както и масово британските южноафриканци, които бяха толерирани, но на практика изцяло изключени от доминираният от бури обществен сектор). Отгоре на това дойде идиотската военна служба която важеше само за бели и траеше години и накара към 100 000 млади южноафриканци да емигрират за да избягат от нея, особено от както започна войната в Ангола и на хората не им се мреше там за едните геополитически интереси на Бота. Вярно е че емиграцията на белите продължи с пълна сила и след края на апартейда, и да естествено и защото белите си загубиха привилегиите, но феномена си го имаше и преди това. За икономическото развитие си абсолютно в грешка - по време на апартейда Южна Африка беше стигнала до пълна безизходица най-вече заради западните санкции и именно това събори режима.
Иначе и престъпността и мизерията си бяха на лице още при апартейда и то в галактически размери - единствената разлика е, че тогава режима ги държеше извън централните части на градовете и пазеше привилигированите, а сега са по равномерно разпределени...

• 2 5
• Докладване

До коментар [#19] от "Густав":

Но поне имаш работа, ток, вода и няма престъпност. :)

Сега може и да има демокрация в ЮАР, ама тока спира редовно, водата и тя. А за престъпността да не говорим колко пъти скочи. И безработица от 27% при под 10% преди. :)

Но иначе апартейда е лош. :)

• 5 3
• Докладване

До коментар [#19] от "Густав":

Прав си Густав, сравнението ти е доста удачно. Проблема е, че повечето българи рядко се поставят на мястото на другия или както е израза на английски език: put yourself in someone else's shoes

+++ от мен.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 2
• Докладване

До коментар [#23] от "niakoi_si":

Реалния ЮАР е, че това е може би най-развитата африканска държава в момента. Свободна, демократична, с разделение на властите, върховенство на закона, с не лоша инфраструктура, здравеопазване, образование и армия.

Не отричам, че има и проблеми най-големите от които са безработицата на първо място, и високата престъпност на второ. Но далеч не е този ужас, какъвто е в умовете на много заблудени хора (някои от тях писали по-горе).

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 2
• Докладване

До коментар [#26] от "antikommunist":

Добре казано. Има разни крайнодесни расистки форумни идиоти, които говорят даже за геноцид в ЮАР срещу белите, което е повече от абсурдно, защото бели южноафриканци има на всички държавни и обществени нива в тази държава. Като почнем от бели политици и даже министри, минем през индустриалци и бизнесмени и стигнем до генерали и съдии.

А, относно престъпността - нейни жертви са всички, не само белите южноафриканци, но също така чернокожите и цветнокожи южноафриканци.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 2
• Докладване

До коментар [#29] от "Иво":

Но има регрес, а не прогрес. :)

Т.е. след като инерцията свърши, ще замязат на останалите африкански държави от региона. :)

• 3 5
• Докладване

ЮАР върви по пътя на Зимбабве, ама никой не иска да го признае.

А Зимбабве, бивша Родезия - край няма такава държава, никой не си спомня какво е било преди, Зимбабве винаги си е била такава бедна и мизерна държава. :)

Те така се заличават грешки на либералната демокрация. :)

• 3 4
• Докладване

До коментар [#5] от "Basil II":

“свободния пазар винаги води до нарастване на богатството и просперитета на всяка държава участваща в него.”
——
И дека гу прочетохте това? Щото автори като Дани Родрик, Хаджун Джан и Ниал Фъргюсън вадят свидетелства за съвсем друго...

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 1 1
• Докладване

До коментар [#31] от "realguru":

Има регрес в някои области. Но в други има прогрес в сравнение с годините на апартейд.
Имам в предвид по конкретно разбира се това, че днешен ЮАР е една демократична и свободна държава, една от водещите в това отношение в Африка. Докато в по времето на расисткия режим на апартейд страната беше много далеч от всякакви демократични стандарти. Точно заради това, както по-горе един съфорумец спомена, тя (апартейдски ЮАР) беше обект на редица икономически санкции от страна на Запада и ООН.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 1
• Докладване

Пожелавам на Африка успех !!!

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 0 1
• Докладване

Tрябва Световната Общност , да им наложи ембарго и санкции ..
В повечето от държавите в Обединението има зловеи нарушения на Човешките Права и неспазване на елементарни международни договорености ..

• 1 1
• Докладване

Ако санкциите ни са беззъби - може и да имат успех ..

Ей това сме ние - Свободния свят - беззъби държави ..
Санкции!

Докато не почнат да спазват Човешките Права!
Ако трябва - въздушни удари ..

Или не ни пука за хората вАфрика?
За Косово вдигаме самолетите и налагаме санкции насам и натам .. за Ирак също .. за други случаи - пак санкции и ембарго .. .. . Африка - не ни пука ..

Да бъдат избивани там деца .. няма да налагаме санкции ..
Не е ли лицемерно?

• 1 1
• Докладване

Като им лашнем ембарго, ще видят едно ускорено ..

• 1 1
• Докладване