Защо Тръмп е по-скоро "гълъб", отколкото "ястреб", каквото и да приказва

Сега виновен, че не водел и войни. Либерастите съвсем изтрещщяха.

• 32 29
• Докладване

Куче, което лае, не хапе...

Обаче като наплаши аятоласите , после спокойно може да им продаде 'ружие за много милярди !!!

• 14 20
• Докладване

До коментар [#1] от "moreee":

Точно. 😆

"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)

• 24 14
• Докладване

Дъмбо Тръмпо - посмещището на USA.

United in diversity

• 27 18
• Докладване

Това бе предизборно обещание и след като Тръмп спечели изборите се смяташе, че е спечелил по-добрия кандидат, че света върви към мирно развитие, но Тръмп бомбардира сирийски военни бази, увеличи военното присъствие в Персийския залив, риториката му изостря политическата обстановка в региона и без да иска война, такава може да избухне.

• 9 18
• Докладване

До коментар [#1] от "moreee":

“Сега виновен, че не водел и войни.”

Виновен е единствено за това, че е идиот и е напълно неадекватен.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 29 30
• Докладване

Редник "шипове в петите" е страхливец. Това е ясно на всички. Лошото е, че най-добре се възползват диктаторчетата. Интересно какво е обещал във връзка с Украйна, че чак е подаден сигнал срещу него от разузнаването. Към националните предатели историята не се отнася много добре!

• 24 21
• Докладване

До коментар [#7] от "L Glassman":

“Интересно какво е обещал във връзка с Украйна, че чак е подаден сигнал срещу него от разузнаването”

Уж нищо лошо не е направил, но кой знае защо го е страх Конгреса да прочете сигнала. :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 21 21
• Докладване

На мен по- скоро ми прилича на креслива сврака.

НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!

• 14 21
• Докладване

"връщайки се отново към предизборното си обещание да избягва военни конфликти."
=============
Каквото си обещал, това ще правиш.

Еретик

• 5 15
• Докладване

До коментар [#7] от "L Glassman":

"Интересно какво е обещал във връзка с Украйна, че чак е подаден сигнал срещу него от разузнаването. Към националните предатели историята не се отнася много добре!"
==========
Дончо украински предател?

Еретик

• 7 11
• Докладване

До коментар [#7] от "L Glassman":

И какво общо има Украйна с националната сигурност на САЩ?
Това тия етикети и епитети за нищо ги нямате - предател, расист, идиот, страхливец и т.н.

А ако беше почнал война щяхте да ревете : гледай го тоя кръвожаден фашист Дръмбо! Нали? 😂

"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)

• 12 23
• Докладване

По-скоро е кукувица.

Имам време да питам всеки идиот.

• 10 11
• Докладване

Много хора не разбират,че САЩ е империя която НЕ обича да употребява военна сила. САЩ са се разширявали с помощта най-вече на икономическа,културна и политическа сила. Или просто като купуват земя. Аляска например е купена. Луизиана - също. САЩ никога не са водили война на собствена територия. Всъщност единствената голяма и кървава война на САЩ е със самите себе си - Гражданската война. Тя е и със най-много жертви в историята - 600 000 загинали,при положение че тогава САЩ са наброявали 30млн. души! (Грешка е да се мисли,че ВСВ е дала най-много жертви. През ВСВ САЩ са загинали 400хил. американски войници. Във ВСВ САЩ се включват преди всичко за да сломят Япония като опасен конкурент. Американският елит тогава хитро оставя другите страни да се бият и се включва във войната в Европа нейният край.)

• 21 14
• Докладване

До коментар [#14] от "deaf":

“САЩ никога не са водили война на собствена територия.”

Тая идиотщина как ти хрумна?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 15 13
• Докладване

И да води войни, и да не води войни, все ще е виновен.
В действителност Тръмп лавира отлично и осигурява така нужния мир за възстановяването на Америка. Опитват се да го вкарат във война с Иран, но Тръмп заявява, че Америка няма никаква нужда от петрола на този регион. Америка е нетен износител на петрол и газ. Питат ме, казва, защо сега в Персийския залив има много по-малко американски военни кораби, отколкото преди? Отговорът е, че Америка вече не се нуждае от тамошния петрол.

• 16 15
• Докладване

До коментар [#7] от "L Glassman":

“най-добре се възползват диктаторчетата. “
——
Може би, но на какво основание очаквате Америка / Тръмп да ви задоволява политическите предпочитания? Фащайте калашника и рот фронт където по земното кълбо душа ви иска

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 11 11
• Докладване

До коментар [#15] от "I":

Ами така си е.

• 2 6
• Докладване

Щото не знам какво да правя, затова. Напиням се в Туитър, ама съм по-страхлив от мишка. Иран ми цапна дрон, потопи танкери, бомби рафинерии, аз само се напиням.

Камараден, обичате ли Уикилийкс? Яз обичам Уикилийкс!

• 13 8
• Докладване

До коментар [#18] от "Боби Бобев":

Ами не си е така.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 12 5
• Докладване

Що се отнася до Северна Корея,там Тръмп постигна целта си - да накара Ким-3 да спре с провокационните изстрелвания на ракети към Япония и Южна Корея. За завладяване и сваляне на комунистическият режим на Ким-3 просто няма казус бели,(повод за война). На някои може и да не им се вярва,но за започването на една война е нужна основателна причина,иначе светът ще възприеме нападащата страна като агресор и убиец.

• 13 9
• Докладване

До коментар [#5] от "Voiko":

Верно ли риториката може да предизвика война?! Ако една държава НЕ иска да воюва,никаква реторика няма да я накара.

• 9 6
• Докладване

Тръмп не е нито гълъб, нито ястреб, Тръмп е Пуяк!

Това, че се ду и излезе от ядреното споразумение и след това бе готов да покани Рохани в Кейм Дейвид и да му предостави $15 милиарда помощ не е Последователсност. Това че не отговори на свалянето на америнаският разузнавателен самолет подобаващо, окуражи Иран да направи тази атака. Тръмп е ужасно глупав и непоследователен. Дано това президенство да е един кошмарен съм и 2021-ва да се събудим с някой способен и можещ човек на този пост, а Тръп, в затвора!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 17 11
• Докладване

по-скоро "гълъб", отколкото "ястреб",
==========
Най вече гугутка......

Bukalemun

• 10 7
• Докладване

Моля да не лъжем. Факт:
https://time.com/5673813/north-korea-confirms-second-rocket-launcher-test/
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_North_Korean_missile_tests

Нищо не е спряло в програмата им. Доньо го излъгаха като либе на първа среща. Че и на втората, и на третата.

• 4 13
• Докладване

Щото не е терорист и психопат като предшественика му /ония с нобела за мир/...

Путин - мы верим в тебя !

• 8 9
• Докладване

Щом казваш... Бухаха!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#23] от "Realist":

Тръмп е ужасно глупав и непоследователен
=========
Стига сте го повтаряли това като дъвка ......
Това не помага на света ....с нищо....!!!

Той ви е президент.....
Президентът на най милитаризираната държава по света......

Bukalemun

• 9 6
• Докладване

оранжевият клоун не е нито "гълъб", нито "ястреб", той просто е паток ...!!!!!

• 8 9
• Докладване

До коментар [#16] от "gozambo":

Вредни сте , gozambo.....в това ви е кусура ......
С Тръмп или без него .....сте всенародна общопризната вреда......

В един от тукашните коментари е описано много добре......
Обичате да воювате само на чужди и далеч от вас , територии ......

Супата която готвите .....я сърбат други ......
В това е проблема....

Bukalemun

• 7 8
• Докладване

Фактът че няма желание да се в пусне във военна авантюра е единственото положително нещо за този безкрайно прост и комплексиран човек. Досега естествено, да видим как ще е вторият мандат.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#27] от "Боби Бобев":

"Щом казваш... Бухаха!"

Мда, не е лесно да си неграмотен и да не искаш да се ограмотиш, но както казва народа " you can lead a horse to water...".

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 12 1
• Докладване

Май нещо авторите не са излизали извън офиса. В САЩ огромното мнозинство е против военни мерки срещу Иран.
И това е една прагматична позиция. В момента САЩ нямат нужда от петрол. Няма и защо да пазят доставките до ‘съюзниците’ от Европа или конкурента Китай и да им вадят кестените.

От друга страна Тръмп за сега има добри позици за преизбиране, защо да си навлича беля на главата?

А дали е гълъб или ястреб — сега няма вече Ислямска Държава, за тях явно е ястреб.

• 5 8
• Докладване

Форумните либерастки станаха големи войнолюбци!

Оценката за Тръмп я даде онзи ден не кой да е , а ФЕД- свали основната лихва и повиши перспективите за растежа на САЩ.

А самият Тръмп от ясно по- ясно си каза и многократно повтори за бавно загряващите още в предизборната си кампания: " Китай, Китай, Китай "

Кой разбрал- разбрал!

• 9 13
• Докладване

До коментар [#13] от "4ort":

+++++++++++++++

• 5 2
• Докладване

До коментар [#25] от "zzk41596346":

Ти прочете ли поста ми? Хайде отново го прочети...

• 4 1
• Докладване

Иначе новият човек О Браян е странна птица. Страстен противник на споразумението с Иран, той вижда ролята на щатите като морален стожер на света, но е силно против ролята и на световен полицай. За военните - поддържа проекта Б 21, иска увеличаване темпа на производството на Ф 35, въпреки че е наясно с проблемите и вижда флота като най големият коз на щатите в света.
ПРО НАТО, но само ако си плащаме.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 3 7
• Докладване

Като не искахте война, защо излезохте въобще от ядреното споразумение? Или забравихте как Тръмп заплашваше Иран в война само преди месец? Заплашваше, докато видя дебелият! Има един момент в който не трябва да отстъпиш, и точно този момент бе, когато Иран свали американският дрон. Липсата на реакция окуражи още повече Иран. Няма да се учудя, ако след новата липса на реакция, Иран блокира Урмузкият пролив.

Като си се хванал на хорото, не може да не го играеш!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 9 5
• Докладване

"Защо Тръмп е по-скоро "гълъб", отколкото "ястреб", каквото и да приказва"

Точно вчера писах коментар по тази тема в друга статия. Най-голямото достижение и успех на Тръмпи в управлението му досега е точно факта, че не е започнал нито една война. И това въпреки, че се е обградил с ястреби около себе си.. от своите съветници във външната политика до двамата му най-големи дружки в чужбина МБС-то и Биби-то.

П.П. Тръмпи Гълъба заобиколен от ястреби. :-D

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 6
• Докладване

Ако Иран блокира Урмузкият пролив, цената на петрола отива в небесата. И независимо, че произвеждаш достатъчно за себе си, петрола е борсова стока, световна борсова стока. Последните дни маржа между WTI и Брент намалява главно поради тази причина, света купува американски петрол защото вече е калкупирал риска за близкоизточният.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 6 5
• Докладване

"Тръмп никога не е служил във въоръжените сили и е получил многократни отлагания на призиви (за военна служба), за да избегне изпращане във Виетнам."

Не е служил, защото е страхливец. И защото баща му милионера е платил на когото трябва за да му издадат фалшиво медицинско според което той не е годен да бъде войник.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 9 8
• Докладване

До коментар [#34] от "faeton.":

За друго може да сте прав, ама специално за ФЕД—да и изказванията на Тръмп не сте.
Вчера решението беше с трима ‘оцепници’. И без да даде насока за следващото решение. Това е незапомнено (аз поне не си спомням). А пък това двама от оцепнитите да са на едно мнение, а един на привоположно... наистина не си спомням.

*Тръмп Само вдига напрежението, което и без това се подклажда от противниците му.

• 8 3
• Докладване

"Виетнам беше бедствие", каза Тръмп в интервю през 1999 г. "Той беше твърде далече (от САЩ) и не ни засягаше по никакъв начин."

Факт! Приятно съм изненадан, че Тръмпи Гълъба има толкова правилна и адекватна позиция по отношение на Виетнамската война. ;-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 8 6
• Докладване

До коментар [#4] от "LiberalToTheBones":

Дъмбо Тръмпо - посмещището на USA.
========
Това е вечната тактика на външно американската политика......

Реализират си външните геополитически номера ....а дотогава ,президента им отвлича вниманието в друга посока

Президентския пост на тая държава е абсолютно фиктивен.

Bukalemun

• 12 2
• Докладване

До коментар [#44] от "eti mehter":

"Президентския пост на тая държава е абсолютно фиктивен."

Лекувай се!

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 6 5
• Докладване

До коментар [#42] от "Николай С":

Ако следвахте лихвата по облигациите, когато ФЕД свали процента, лихвата по- облигациите се вдигна. Това много рядко се случва, и обикновено е сигнал, че пазара не вярва на централната банка. Което пък е признак, че ФЕД ако опита да манипулира лихвата, губи контрол върху нея. И ФЕД го рабира това, не и оранжевият Пуяк. За него, отрицателни лихви, нищо че или парите ще се обезценят, или реалната лихва ще е много шпо- висока.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 6 1
• Докладване

Снимката казва всичко!!!
Просто няма такъв клоун!
Циркаджията БО Джо се опитва да го догони, но е много далеко!!!!

• 7 2
• Докладване

До коментар [#9] от "Kamenarski":
До коментар [#13] от "4ort":

Хахаха.... много точни определения за Тръмпи! :-D

+++

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 4
• Докладване

Като типичен американец, Тръмп е изключително некомпетентен и адски шумен.

• 10 3
• Докладване

До коментар [#14] от "deaf":

Ти сериозно ли!? Само едно нещо искам да те попитам глухи човече (не че си такъв, просто никнейма ти е такъв). Та въпросът ми към теб е: коя е страната, която е участвала в най-много войни по света за последните 100 години!?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 5
• Докладване

До коментар [#40] от "Realist":

До преди 3 години имаше БАН за износ (освен на определени сортове) на суров петрол. И това е било от 1975. Ако кризата в Персийският залив затормози доставките, БАН пак може да се наложи. Даже много от претендентите на демократите са за пълен (газ, нефт и деривати) БАН и в момента.

Виж, супер силите дето все се скатават, за тях ще е проблем.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#38] от "Realist":

"Като не искахте война, защо излезохте въобще от ядреното споразумение?"

Форумните консерваторки няма как да отговорят на такъв въпрос.
Същото се отнася и за други въпроси.
Как така Тръмб успя да направи Турция формален член на НАТО и Ердоган да купува руско оръжие?
За Ким и С.Корея, само какви ги плещеше в ООН, пък какво се оказа. Ракети продължават да си летят и Тръмбовите обяснения за изстрелванията будят само присмех и подигравки.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#42] от "Николай С":

ФЕД са независима институция и многократно са доказвали това при различни президенти. Каквито и " отцепници " да имат в състава си, решенията им винаги са обосновани и твърди.

Да вярвам, че ФЕД са манипулирали основната лихва под натиск или по други съображения, както се намеква по- горе, ми се струва пълна глупост.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#51] от "Николай С":

Защо тогава цената на петрола в САЩ не бе по- различна от световната?

Имаше бан за петрола, но нямаше бан за износ на горивата и дериватите на петрола. Преработеният петрол, бензин, дизел, горива, масла са все основни пера в американският износ за последните 50 години. Америка разполага с най- съвършените и модерни рафинерии в света, които могат да преработят всеки сорт петрол.

И представете си, Бан сега. Рафинериите ще купуват ефтин петрол и ще го преработват и ще го изнасят навън. Цената на бензина ще е подобна на тазуи на световният пазар. Ще бъдат ощетени производителите за сметка на рафинериите.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 4 2
• Докладване

А за обикновеният потребител, цената бензина пак ще е функция на световната.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#52] от "gmbh":

Глупости!

Излизането от един договор не означава желание за война , особено ако Русия отдавна го нарушава !
Вие да не би да защитавате Русия?
САЩ излязоха от този ядрен договор , за да отговорят адекватно на руските амбиции да постигнат предимство в конкретния клас ракетоносители.

Излизането от този договор всъщност възстановява равновесието и УКРЕПВА мира!

• 7 7
• Докладване

Нито ястреб, нито гълъб. Просто паток.
Патокът Доналд.

СЛАВА НА УКРАЙНА.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#45] от "I":

Лекувай се!
=======
Каже ли ми го това .......някой който живее в Америка.....съм най спокоен....
Значи всичко е наред.....

Bukalemun

• 5 4
• Докладване

Става въпрос за подписаният от Обама договор с Иран за спиране на разработката на ядрени оръжия от Иран. Добър, или лош, договорът спираше Иран от по- нататъшна разработка на ядрени оръжия. Ако не го харесваш, не го късай, предоговори това което не ти харесва. Заради това, Тръмп се скара със всички съюзници- Великобритания, Франция и германия по този договор.

Всичко останало с Иран последва след това!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 6 5
• Докладване

Извън нареждането му за два ракетни удара в Сирия и свалянето на ирански дрон по-рано тази година, Тръмп държи пръстите си далече от спусъка.

Не точно твърдение ,в началото на мандата нареди удар по база на алкайда в Йемен където загинаха няколко морски пехотинци ...получи се пълно фиаско
Да неговорим че нямаше никаква причина да разваля сделката с Иран ,никаква .

• 4 3
• Докладване

Най- ме притеснява,че Тръмп ще подпише договор с Китай, който уж ще бъде добре политически за него, но лош за Америка. Да се надяваме,ч е Конгреса няма да го ратифицира.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 5 3
• Докладване

Ако след м. Ноември 2020 г. Тръмп спечели президентските избори , поведението му ще е абсолютно противоположно на сегашното.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#56] от "faeton.":

"Вие да не би да защитавате Русия?"

Квото каже капитан Грант :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 6 3
• Докладване

До коментар [#59] от "Realist":

А, що се отнася до ядрената сделка с Иран, Тръмп още в предизборната си кампания обясни подробно защо тази сделка е лоша и защо той ще изведе САЩ от нея.

Всичко това е известно и го има в медиите широко отразено.

Нямам какво ново да добавя.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#56] от "faeton.":

"Излизането от един договор не означава желание за война"

Къде в мой коментар прочете желание за война?
С днешна дата Иран поднови развитието на ядрената си програма. Ей това е истината.
Какви ги плещи Тръмб, цял свят вижда.

• 5 5
• Докладване

А на охлювите, каква им е разликата, кой ще ги кълве?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#14] от "deaf":

Принципно сте прав. Но САЩ имат поне една война на своя територия, макар и често определяна като "забравена" от техни историци - тази с Великобритания от 1812. Британците и канадците тогава опожаряват Вашингтон и Белия дом.

• 0 12
• Докладване

Шшшшш ало!
Тръмп е лош! Не забравяйте партийната линия: оrange man bad

• 3 6
• Докладване

Ти си за лошия договор на Обама с Иран, но против евентуалния договор на Тръмп с Китай,който ликвидира неравностойната търговия и отнема преимуществата , с които Китай се ползваше с години?

Трудно е за нормален човек да следва тази логика.

• 6 8
• Докладване

Защото една крилата ракета Томахоук струва поне 450,000 долара или колкото годишната заплата на президента на САЩ. По-добре да я продадеш на Саудитска Арабия и тя да си я използва по свое усмотрение, отколкото да я насочиш срешу Иран от името на народа на САЩ.
Освен това Тръмп е бил 4 години курсант (кадет) във военно училище, много повече отколкото някой наборни войници. И там е научен да не пие алкохол и на ред и дисциплина.

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 3 10
• Докладване

До коментар [#50] от "Иво":

Тези "войни" не са пълномащабни и се водят с минимални усилия и жертви. Като процент американските загинали войници през ВСВ са съпоставими с тези на неутрална България. 400 000 срещу 30 000,при население съответно - 140млн. срещу към 7млн. "Войните" на САЩ приличат по-скоро на наказателни експедиции.
В действителност САЩ никога не са били милитаристична сила. До 1942г. САЩ не са били глобална сила и обществото им никога не става милитаризирано,въпреки че е агресивно по свой начин,но не в чисто военният смисъл,а като житейска и бизнес философия,че "победителят взима всичко" и че най-добрият заслужава съдбата си така както лошият - своята. Военното господство и разгръщане по целият свят на САЩ не се дължи на някаква суетна мания да оцветят картата с американско синьо и червено,а за да установят,бранят и разширяват икономическите и пазарните си позиции по целият свят. По това американският модел си прилича с британският,впрочем.
На другият полюс е Русия. Още през 860 година тя възниква като крайно агресивно държавно образувание. Но за нея някой друг път...

• 6 4
• Докладване

До коментар [#67] от "s_topuzov":

То и САЩ са нападали Канада и са се били жестоко с канадците.

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 1 9
• Докладване

Използваме случая да поясним още един път акцентите на политиката на ТРЪМП :

1. САЩ и икономиката.
2.Китай и неравностойната глобалистка търговия. Край на глобализма, отнемане на основното оръжие на съвременния неомарксизъм.
3. Канада, Мексико, Бразилия, Латинска Америка.
4. Япония, Югоизточна Азия, Австралия.
5. Северна Корея.
5. ЕС, Русия, Близкия Изток, Иран.


Това е положението, това е политиката , която е прерогатив на американския президент.
Същото ще бъде и през втория му мандат, никаква промяна няма да има,както намеква един колега по- горе.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#69] от "faeton.":

"...евентуалния договор на Тръмп с Китай...."

Някакви подробности за този "евентуален" договор от Тръмбовата администрация евентуално излязоха ли на бял свят? И Китайците знаят ли за тях?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#71] от "deaf":

"Тези "войни" не са пълномащабни и се водят с минимални усилия и жертви. "

Хехе, "да, ама...". Идиот!

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 8 3
• Докладване

А кво вика Сенсей Паток що се държи като п.тка?

• 5 2
• Докладване

До коментар [#22] от "deaf":

Риториката изостря обстановката. Трупат се войски и от двете страни. Войната може да започне случайно. Това имам предвид. Само по себе говоренето може да си остане само такова.

• 3 4
• Докладване

Използваме случая да поясним с 2 цитата текущото положение, като тезата е, че враг номер 1 е Китай. С Иран да се борят арабите и другите засегнати.

Мой цитат

Българската преса замъглява много неща. Защото я е страх от Великия Инвеститор, притежаващ Велика Китайска Стена. А това, което се премълчава, е че Китай е във въоръжен конфликт със САЩ, Филипините, Виетнам в Южно Китайско Море. Там Китай завладява всички острови и строи изкуствени, забранява корабоплаване и полети в международните пространства. САЩ пращат там целия си флот и ескадрили самолети, филипинците стоварват войски за да си отвоюват острови. Дори ЕС е там - има френски и англиски бойни кораби, австралийски - съшо.
Вторият факт е програмата на Китай Мейд ин Чайна 2025. Китай е купил предприятия за 10 милиарда в Германия, включително летището ХАМ (Франкфурт-Запад). заводите се клонират в Китай. Целта е до 2025 добавената стойност на китайското производство да нарасне до високотехнологичните висококачествени нива.
Така че оставете безработицата в САШ, 1% свиване от БВП. Ако Китай успее - безработицата в САШ и ЕС ще нарасне на 20%, а БВП ще се свие с поне 15%. Тръмп иска да лиши Китай от приходи във валута и да спре краденето на технологии. Германия е също в паника и обмисля как да спре технологическата инвазия на Китай.




Цитат от пресата

Европейците наблюдават с голяма загриженост как съперничеството между Съединените щати и Китай оформя XXI век и се чудят каква е тяхната роля в тази игра на велики сили. Толкова много векове, прекарани в центъра на света, карат европейците да мислят, че все още са в това положение. Но това не е така. Отворете картата и можете да видите истинността на твърдението, че Европа е само малък "нос" на Азия, че е аномалия този малък нос да играе такава изключителна роля в световната история и че европейската глобална хегемония започва от малък нос на този малък нос.

Първата вълна на глобализацията започна от Иберийския полуостров, откъдето в края на XV век тръгнаха експедициите на Христофор Колумб и Васко да Гама, достигнали Америка и Индия, свързвайки два огромни континента с влиянието и просперитета на Европа. Но без решението на Китай през 1470 г. да унищожи флота си - по-голям, по-мощен и по-опитен от европейските, и да се затвори на континенталната си територия, Европа нямаше да може да контролира Азия (представете си какъв би бил светът днес, ако Китай беше открил и колонизирал Америка).
Историята ни учи, че 12 от 16 прехода при великите сили са завършили с конфликт и само четири са го избегнали.

Днес, 500 години по-късно, часовникът отново сочи към надвиснала китайска хегемония, а Испания и Португалия отново са на малък нос на малък нос. Европейците, които смятахме, че XXI век ще бъде един щастлив век, живеем в сянката на т.нар. Капан на Тукидид - лансирана от Греъм Алисън идея, позоваваща се на размислите на Тукидид за неизбежността на Пелопонеската война, в която Атина няма друг вариант освен война, за да спре възхода на Спарта. Часовникът може да се върне толкова назад, че да постави Европа в тревожен паралел с кризата на елинската цивилизация. Това не означава, че САЩ и Китай са обречени на конфликт, но подчертава цената на игнорирането на историята, която ни учи, че 12 от 16 промени в съотношението между великите сили са завършили с конфликт и само четири са го избегнали.

Че това съперничество ще определи XXI век е сигурно - всичко останало е несигурно. Не знаем дали едната велика сила ще се наложи на другата, или ще постигнат мирно съвместно съществуване, дори и в нова студена война; дали ще има конкуренция не само в икономиката, политиката и технологиите, но и във военната сфера, която да завърши с конфликт. В тази динамика Европа трябва да намери свой собствен глас. С него трябва да защитим пространството на свободата и споделения просперитет, който ни определя като европейци. И определя света, в който искаме да живеем - свят със силни международни институции и уважавани норми и споразумения, които гарантират, че можем да се справим с предизвикателства, вариращи от бедност и неравенство до изменение на климата и разпростиране на човешките права права върху всички.

Какво по-добро доказателство за необходимостта от повече Европа от едностранното оттегляне на САЩ от ядрената сделка със Иран (с която европейците се почувстваха особено горди, след като успяха да обединят американската, китайската и руската политическа воля) и това вече прави европейски компании жертви на санкции, които техните правителства не са одобрили.

В сянката на президента на САЩ Доналд Тръмп, чието преизбиране ще забави излизането му от Белия дом до 2025 г., и предвидимото опустошение на международната система, което той ще остави след себе си, но също и с руската претенция към Украйна и нашите балтийски партньори, както и технологичните и военни предизвикателства, които Китай представлява - европейците имат жалко опразнен набор от инструменти. Нашата валута, еврото, е само платежно средство, а не политически или дипломатически инструмент, който увеличава нашето влияние. На режима ни за финансови и търговски санкции липсва сила; капацитетът ни за иновации е ограничен; нашите армии нямат достатъчно ресурси, за да получат автономия от Вашингтон; и на нашата дипломация й липсват ловкост и гъвкавост, с които да надделява в преговорите.

Всичко това подчертава важността на нужния консенсус, че ЕС се нуждае от разработване и прилагане на политики, които ще позволят на Европа да остане актуална сила в света. Да играеш тази игра не е лесно. Европа не е готова да го направи - психологически, материално или институционално. Тя не е създадена да гледа навън, към света, а навътре, самоуспокоявайки се. Но няма друг вариант, освен да го направи, и колкото и илюзорно да изглежда, има опции за целта - чрез интегриране на собствените си възможности, които са реални (и включват еврото, търговската й тежест, привлекателността на нейния пазар, европейския бюджет и регулаторния му капацитет), чрез общи стратегии и ясни принципи. Необходимо е Европа да се изправи срещу популизма, да се справи с глобалните заплахи и да започне да мисли много по-стратегически.

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#71] от "deaf":

Знаеш ли колко американски войници са загинали във Виетнам например - 50 000 и три пъти повече осакатени, а в Корея, Афганистан и все още загиват?!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#79] от "Voiko":

Виетнамската война трае двадесет (20) години. Като ги разделиш по години тези 50 000 излизат толкова колкото жертвите от автомобилни катастрофи годишно в САЩ.

• 8 2
• Докладване

Тръмп си приказва по принцип :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 3
• Докладване

Това, че някои не са информирани за него, не го разбират, или го мразят, не променя ФАКТИТЕ за него.

Още от самото начало казах, че Дони е пацифист по душа, но знанията не се набиват, като оная работа...🤷‍♂️

Преди дни дадох линк, как го описва Греъм Алисън, в едно интервю, с което съм съгласен: https://youtu.be/MF132_af8gY?t=1048

(не се чете)

• 3 4
• Докладване

Ако беше някой известен мекокиткен хипар от Демса, който е (бил) против войната във Виетнам, ще е звезда във вашите очи, нали? Ама понеже го мразите, защото ви наруши комфорта у блатото, не може да го възприемете, като пацифист.

Разправят, че имал чичо ядрен физик в МИТ, който му е обяснявал някои неща, които явно са му повлияли...

(не се чете)

• 3 5
• Докладване

Тръпо спря $250 милиона помощ за Украйна които Конгреса беше одобрил и изпрати Руди Джулиани в Украйна да им каже че ако не дадат някакви компромати срещу Джо Байдън няма да получат тази помощ. В Америка е незаконно да използваш държавни пари за собствени или политически интереси. Това не е Русия или България, нито е Зимбабве. Ето това е направил Тръмп! Застрашил е националните интереси и сигурността на Америка като е спрял важна помощ за държава която възпира Русия - враг на Америка с цел да получи лична облага.
Това достатъчно обяснение ли е или трябва да ти нарисувам схема?
А що се отнася до "ястреб" или "гълъб" - не е нито едното нито другото. Просто е страхливец и не смее нищо да направи. Така действат страхливците. Виетнам бил грешка но ако САЩ си стояха в къщи само от страх да не стане грешка, сега Световната Социалистическа Революция щеше да е победила и СССР щеше да владее 70% от света. Ако Рейгън беше такъв путьо като Тръмп сега още щяхме да ходим на манифестации и да се редим на опашки за телевизори Рубин.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 7 9
• Докладване

"Доналд Тръмп е президент с малко идеологически задръжки, но систематично демонстрира страха си от евентуално въвличане на страната във военни ангажименти зад граница. "

-- Страхливец такъв. Няма ли топки да почне още 5-6 войни?
Чак бил искал вече вървящите да спре??//?
Такъв плужек не става за президент!!!!1111
И е също така буквално Хитлер.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#80] от "deaf":

Виетнамската война трае 9 години, а жертвите са си жертви, независимо колко години е войната.

• 2 7
• Докладване

Раздели това, ако ти СТИСКА...:

"№ / Година / Страна / Кратко описание

1. 1914-1934 Хаити Дебаркиране на пехота, въздушни бомбардировки водещи до 19 годишна военна окупация
2. 1916-1924 Доминиканска република Военна интервенция последвана от 8-годишна окупация
3. 1917-1933 Куба Дебаркиране на морска пехота. 15-годишна окупация
4. 1918-1920 Панама Намеса на пехота която изпълнава „полицейски задължения“ в продължение на 2 години.

5. 1918-1922 Русия Флот и пехота водят битки в няколко района на страната в продължение на 5 години
6. 1919 Югославия Морска пехота се намесва в Далмация (Хърватско)
7. 1919 Хондурас Дебаркиране на морска пехота
8. 1920 Гватемала Намеса на пехотинци
9. 1922 Турция Морска пехота извършва операция в Smyrna (Измир)

10. 1922-1927 Китай Флот и пехота разположени в Китай за 5 години.
11. 1924-1925 Хондурас Парашутисти дебаркират два пъти за две години.
12. 1925 Панама Операции на морската пехота
13. 1927-1934 Китай Сили на морската пехота са разполагани из страната.
14. 1932 Салвадор Намеса на морската пехота

15. 1933 Куба Операция на морската пехота
16. 1934 Китай Морска пехота дебаркира в Фуджоу (Foochow)
17. 1946 Иран Разгръщане на войска в северните провинции
18. 1946-1949 Китай Солидно присъствие на около 100 000на войска воюваща обучаваща и тренираща местни бойци.
19. 1947-1949 Гърция Войски на САЩ осъществяват 3 годишна кампания за потушаване на бунтове.

20. 1948 Италия Манипулиране на изборите от ЦРУ
21. 1948-1954 Филипините „Тайна“ война на ЦРУ, операции на командоси (дивесанти)
22. 1950-1953 Корея Участие в Корейската война
23. 1953 Иран ЦРУ сваля правителството на министър председателя Мохамед Мосадек (Mohammed Mossadegh)
24. 1954 Виетнам Намеса на страната на Френските колоноални окупационни сили

25. 1954 Гватемала ЦРУ сваля правителството на президента Джакобо Арбенз Гузман (Jacobo Arbenz Guzman)
26. 1958 Ливан Дебакира 14 000на войска.
27. 1958 Панама Сблъсъци между войските на САЩ в зоната на Панамския канал и местното население.
28. 1959 Хаити Намеса на морски пехотинци
29. 1960 Конго ЦРУ подпомага свалянето и убийството на премиер министъра Патрис Лумумба.

30. 1969-1964 Виетнам Постепенно разполагане на военни съветници и специални части.
31. 1961 Куба ЦРУ организира диверсията в Залива на Прасетата
32. 1962 Куба Морска блокада и заплаха с употреба на ядрено оръжие.
33. 1962 Лаос Преврат организиран от ЦРУ.
34. 1963 Еквадор ЦРУ подкрепя военен преврат срещу президента Хосе Мария Валеско Ибара (Jose Maria Valesco Ibarra)

35. 1964 Панама Отново сблъсъци между войските на САЩ в зоната на Панамския канал и местното население.
36. 1964 Бразилия ЦРУ участвува във военен преврат който сваля правителството на Жуао Гоулард (Joao Goulart ) и качва на власт ген. Кастело Бранко (Castello Branco)
37. 1965-1975 Виетнам Виетнамската война. Участие на повече от 500 000на войска. Около 6 милиона жертви.
38. 1965 Индонезия ЦРУ участва в преврат срещу президента Сукарно и поставя на власт ген. Сухарто
39. 1965 Конго ЦРУ подпомага военен преврат който сваля президента Жозеф Касавубу (Joseph Kasavubu) и поставя на власт Жосеф Мобуту (Joseph Mobutu)

40. 1965 Доминиканска република Разполагане на 23 000на войска
41. 1965-1973 Лаос Начало на бомбардировки траещи 8 години.
42. 1966 Гана ЦРУ подпомага преврат за свалянето на президента Куаме Нкрума (Kwame Nkrumah)
43. 1966-1967 Гватемала Масивни антивъстаннически операции
44. 1966-1975 Камбоджа ЦРУ подкрепя военния преврат на ген, Лон Нол срещу принц Нородом Сианук. Интензивни 7 годишни бомбардировки на районите в близост до границата с Виетнам.

45. 1970 Оман (Аман) Противовъстанически операции съвместно с иранската морска пехота.
46. 1971-1973 Лаос Наглуване на американски и южновиетнамски войски
47. 1973 Чили ЦРУ учасва в преврата свалил президента Салвадор Алиенде (Salvador Allende) и качил на власт ген. Аугусто Пиночет (Augusto Pinochet )
48. 1975 Камбоджа Морската пехота влиза в сражения с правителствените сили на Камбоджа.
49. 1976-1992 Ангола Операции на ЦРУ и военни операции.

50. 1980 Иран Специални части кацат в Иранската пустиня. Атаката се осуетява от повреда в хеликоптер(и).
51. 1981 Либия Американските ВВС свалят два Либийски военни смолета над Средиземно море.
52. 1981-1992 Салвадор ЦРУ и специални части (диверсанти) извършват антивъстаннически операции в продължение на 11 години
53. 1981-1990 Никарагуа ЦРУ ръководи операциите на никарагуанските конри. Окупация на пристанищата от американски войски.
54. 1982-1984 Ливан Участие на морски пехотинци и обстрел на местни военни части от американския флот.
55. 1983 Гренада Военна инвазия в Гренада.

60. 1983-1989 Хондурас Мащабна военна програма за подпомагане, целяща конфликт с Никарагуа.

61. 1984 Иран Два ирански самолета са свалени над Персийския залив.
62. 1986 Либия Американски самолети бомбардират градовете Триполи и Бенгази, преки атаки на президентския дворец на Муамар Кадафи.
63. 1986 Боливия Специални части се занимават с антивъстанически операции.
64. 1987-1988 Иран Американската флота блокира иранския морски транспорт и сваля ирански пътнически самолет.

65. 1989 Либия Американски самолет сваля два либийски самолета над залива Сидра (Gulf of Sidra)
65. 1989 Филипините ЦРУ и специални части потушават бунтове.
66. 1989-1990 Панама 27 000 войници, флот и авиация са използвани за свалянето на правителството на президента Нориега
67. 1990 Либерия Разгръщане на военни отряди.
68. 1990-1991 Ирак Войната в залива. Отблъскване на иракските окупационни войски в Кувейт.
69. 1991-2003 Ирак Контрол над иракското въздушно пространство с периодични атаки на въздушни и наземни цели.

70. 1991 Хаити Военен преврат с участието на ЦРУ сваля от власт президента Жан Бертран Аристид (Jean-Bertrand Aristide )
71. 1992-1994 Сомалия Операция на специални части
72. 1992-1994 Югославия Основна роля в наложената от НАТО блокада на Сърбия и Черна Гора.
73. 1993-1995 Босна Активно участие във войната с пехота и въздушни атаки.
74. 1994-1996 Хаити Военни отряди налагат военен резим и връщат на власт президента Жан Бертран Аристид (Jean-Bertrand Aristide)

75. 1995 Хърватия Атака на сръбски летища.
76. 1996-1997 Заир (Конго) Морски пехотинци извършват операции в източната част на страната
77. 1997 Либерия Разполагане на войски.
78. 1998 Судан Въздушна атака разрушава най-голямото фармацефтично предприятие на Судан.
79. 1998 Афганистан Атаки на цели в страната.

80. 1998 Ирак Четири дни на интезивен ракетен и въздушен обстрел.
81. 1999 Югославия Основен дял във въздушните атаки на НАТО.
82. 2001 Македония Отряди на НАТО разоръжават албански бунтовници
83. 2001 Афганистан Наземни операции и въздушни атаки за сваляне на талибанското правителство.
84. 2003 Ирак Нахлуване в Ирак с голяма войска, въздушни и военоморски сили за сваляне на правителството на Саддам Хюсеин и установяване на ново правителство

85. 2003 – до сега Ирак Окупация на Ирак с присъствие на около 150 000 войници в борба с бунтовнически групировки.
86. 2004 Хаити Дебаркиране на морска пехота. ЦРУ участва в преврат за сваляне на от власт на Жан Бертран Аристид (Jean-Bertrand Aristide )
87. 2004 Грузия, Джибути, Кения, Етиопия, Йемен, Еритрея – Антитерористична дейност
88. 2006 и до днес Пакистан Въздушни атаки в пограничните райони.
89. 2007 Сомалия Въдушна атака по заподозрени членове на Ал Каеда.

90. 2008 Южна Осетия Транспортиране на Грузинска войска от Ирак. Въоръжаване и трениране на грузински войници.
91. 2009 Пакистан Ракетен обстрел от безпилотен самолет. Периодични въздушни атаки.
92. 2010 и досега Сирия Финансиране и въоръжаване на муджахидините
93. 2014 Украйна Финансиране и обучаване на крайнодесните радикали...

(не се чете)

• 8 4
• Докладване

Имало и още един отговор, разправят... Напоследък не им било вървяло със самолетоносачите, а последно върнали тоа на 5- ти флот на поправка... Дали е верно?

(не се чете)

• 6 2
• Докладване

Тръмпи е богат и има голямо мило семейство. И знае какво е риск. А днес рискът е не в пъти, а десетки пъти по-голям от преди. Щото срещу него са сили, които няма да се поколебаят да унищожат Америка веднъж за винаги. В Европа единствените които ще го подкрепят са братовчедите. Същото и в Азия. САЩ практически непрекъснато са във война, но винаги със слаби и безпомощни противници. Война в Персийския залив ще остави без петрол Китай и Европа. Китай няма да прости, Европа няма да помага.

Judjuk

• 5 5
• Докладване

До коментар [#71] от "deaf":

Колкото и да се опитваш да ги омаловажаваш, това са били истински войни. Вярно някои малки по-размер и мащаб (примерно в Гренада), но други са били пълномащабни и тотални войни - примерно в Корея, Виетнам и в по-скорошни времена в Ирак.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 4
• Докладване

До коментар [#78] от "Сатана Ликующий":

Стига с тези откровени глупости и лъжи. САЩ НЕ са във война с Китай! Освен това Китай НЕ са във война срещу Виетнам и Филипините! Проверете какво означава думата война по-добре....

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 4
• Докладване

Това никой няма да разбере.

• 1 2
• Докладване

Абе, Ети, на вас русите и китайците колко пъти са ви обръщали задниците с хастара нагоре, ама пак се редите до тях?... Отвори очетата за тая ердовска пропаганда. Америка в общи линии винаги е била добронамерена към Турция.

• 4 3
• Докладване

По-скоро мяза на сврака. Крадлива сврака!

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#93] от "puknatastotinka":

Америка в общи линии винаги е била добронамерена към Турция.
========
Като пишеш глупости ..... поне гледай да са на ниво......
Друго немога да ти кажа.....

Bukalemun

• 3 0
• Докладване

Президентът на САЩ Доналд Тръмп ще се срещне с членовете от Съвета за национална сигурност, за да обсъди възможните действия, които Вашингтон може да предприеме във връзка с напрежението с Иран, съобщава Bloomberg, цитирана от "Фокус".

Mинистърът на отбраната Марк Еспър и Ръководителя на главното командване Генерал Джоузеф Дънфорд ще представят на Тръмп възможните военни действия в отговор на предполагаемите атаки над петролните рафинерии в Саудитска Арабия, в случай че президента реши, че подобни действия са необходими.
Техеран по-рано заяви, че ако САЩ или съюзниците им нанесат военни удари срещу Иран, това ще доведе до „пълномащабна война“.

• 1 3
• Докладване

Беше обещал предизборно, че ще изтегли американски войски от конфликтни зони !! Но през втория си мандат..................................

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 0 2
• Докладване

До коментар [#54] от "Realist":

Економикс 101 - до миналата година САЩ беха вносител. За периода за който говорите - САЩ произвеждаха около 1/3 от необходимият за вътрешно потребление. Затова сега виждате стабилността на цената, въпреки всички проблеми.

За ФЕД - лично аз не претендирам да знам защо и как вземат решенията си. И след Бил Гросс (допреди 3-4 год) няма много хора, който могат да се възползват.

Сега един малко известен факт - миналата седмица лихвата по овърнайт кредитите (между фин. Институции) стигна 10%. ФЕД инжектирал (Незнам подробности) 125 млрд. Което е признак Липса на ликвидност в системата.

Затова и лично за мойте си пари ми е нервно, когато политик и бизнесмен притиска ФЕД резерв с идеи. Може и да са насочени към по-висока конкурентност на нашата икономика, но още си спомням 2008 година и как монимаркетарите не даваха овърнайт пари и всичко беше замръзнало. Това беше криза пак политически предизвикана.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#96] от "faeton.":


Тукощо Тръмп заяви - санкции към Централна Банка и суверенният фонд на Иран. Никакви преводи от и за.ч (поне така секретаря ама учи каза)

Вървим към война

• 1 1
• Докладване

До коментар [#71] от "deaf":


Кое не истинска война?
Хора не умират? Войници не умират, нема ранени?
Колко ли от 10ките Хил бездомни са ветерани? За тях истинска ли е била войната или наказателна операция?

Защо вие не отидете да се сражавате за тоя дето клати гората.
Тръмп беше избран и заради изоластичната му позиция. Аз лично се страхувах, че ще почне некоя война (особенно като беше единственият кандидат който не изключи ядрен удар).

• 0 2
• Докладване