Обратното броене започна: климатичните промени вече вредят на цяло поколение деца

Ей, екомошениците нямат спиране! Чакам с нетърпение да застудее, че да млъкнат както всяка година! ...До Август! Тогава пак ще се активизират! През средновековието е било по-топло с цял градес от най-топлото днас и добре, че е нямало тия мошеници да въведат в инквизицията наказание на противниците на затоплянето! Аман от тарикати!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 20 33
• Докладване

Абе във Венеция, ако не бяха крали пари от диги, вероятно щяха да се разминат с по-малко, но нали е по-удобно да се препише всичко на някого, който не може да носи отговорност.

• 7 31
• Докладване

До коментар [#2] от "Hawaii":

Много сте се стреснали с тези милиарди. Ако не Ви уплашат с "екоглупости" ще Ви уплашат с мигранти и пак ще Ви намерят цаката...

• 20 8
• Докладване

Айде стига с тая идиотска пропаганда. Нищо такова няма. Масираната кампания е с цел да ни вземат едни пари. Много пари, трилиони. Истината е, че има глобално затопляне - средногодишните температури са се покачили за изтеклите сто години, това е факт. Обаче, преди 5 хиляди години средните температури са били с 4 градуса повече от днешните! НЯМА НИКАКВО ДОКАЗАТЕЛСТВО, че промените в климата са предизвикани от човека. Нивата на СО2 днес са едни от най-ниските за цялата геологическа история на земята - факт. Единствените сериозни проблеми предизвикани от човека са два - изсичането на горите (от хилядолетия, защото Гърция например е един гол камънак от 2 хиляди години насам, понеже по времето на Херодот е имало масивни гори, през Средните Векове се изсичат огромни гори в Европа, а днес - Екваториалните гори) и пластиците в реки и океани. На зелените кретени освен двигателите с вътрешно горене и самолетите, говеждото месо им е виновно за затоплянето. Идиотията на зелените не познава граници. Но те са само кукли на конци, а зад завесата са трилионни интереси. За едни пари става дума. Ето - догодина въвеждат еко-такса на самолетните билети. Може да е малка, но това, което днес са пет Евро, след пет години ще стане петдесет Евро! Искат силово да въвеждат електро-коли - ами поредна идиотия - остави ПАЗАРЪТ и неговата невидима ръка да реши кое е по-добро. Защото в момента, електрото отстъпва на ДВГ, заради батериите. Революция ще има, тогава, когато твърдотелна батерия (Solid State) стигне капацитета на най-добрите Литиум батерии (ще може бързо да се зарежда и няма да има горна граница на циклите). Иначе, Германските инженери и в момента създават невероятни по характеристиките си дизел и бензинови двигатели и като се погледнат цените, изборът на нормалния човек не е в полза на електрическите. Държавите и финансовите гиганти налагат еко-решения по непазарен път, а това никак не е добре. В Америка обаче, нещата са пазарни и затова именно там е прогресът и хората купуват ел. коли защото са лично заинтересовани. И е много, много хубаво, че Тръмп излезе от споразумението за климата, така лишавайки зелената напаст от финансиране, та да спрат да квичат, че на всички ни е писнало от идиоти. И не щем да се облагат самолетните билети, бензина, месото и пр. с данъци, които не почиват на научни факти. Това, че 11 хиляди учени били подписали нещо си, нищо не значи. Нека изложат фактите на тези учени, които работят в областта на климата. Нека има дебат, но основан на факти, числа, статистики и ретроспект в хиляди години, а не на пропаганда, подобна на болшевишките брътвежи. Не сме олигофрени, та да ни казват как да живеем.

• 15 36
• Докладване

Отрицателните температурни рекорди в Щатите тия дни и те са от 'затоплянето'.

Затоплистките шарлатани хептен през просото подкараха но освен разни слаби в главата хорица дето вярват на всеки лозунг, деца искащи да избягат от час и заинтересованите финансово от затоплистките шарлатании нема балъци вече

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 12 25
• Докладване

Това ми напомня за Тома Белев вечерта след първия тур на местните избори.
Написа във ФБ Рила гори и продължи все така невъзмутимо да цъка телевизионните канали търсейки информация дали е избран за общински съветник.

• 8 19
• Докладване

Оооо, докторче по климатични измами,

Аз гледам И Дискавъри, имам библиотека с толкова книги,, които ти не си виждал и на картинка, камо ли да си прочел 1% от тях! Между другото какво стана с увеличаването на леда в Антарктида? Нещо мълчите по въпроса! Или и НАСА лъжат?

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 8 20
• Докладване

Всъщност няма дори ни едно научно доказателство, че СО2 предизвиква парников ефект! Ама вие го натресохте защото нямате нищо друго да си обосновете лъжливите тези!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 12 21
• Докладване

До коментар [#1] от "lz2":

Ок, бумър.

• 10 6
• Докладване

Тома климатично кюре Робърт от Ройтерс е подходил креативно към задачата - в толкова кратък текст навързва климат, въглища, черната чума и имунната система на децата.
Брррр!

• 6 18
• Докладване

Нямаш доказателства, а? Затова само обиждаш противниците си! Всичките ти постове са обиди и лозунги без нищо конкретно! Защо скрихте изследването на температурите по годишните кръгове на дърветата??? Защото доказаха, че през средните векове температурата на Земята е била с 1 градус по-висока от сега и няма как тогава човека да е виновен за това! Мошеници сте си и то големи!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 7 23
• Докладване

Бумърите оставиха след себе си един оцапан свят на децата и внуците си. Сега и децата са им виновни, че искат да почистят след тях.

• 11 7
• Докладване

И какво като има 3 атома? Това с атомите е пак ваша измишльотина! СО2е газ без цвят, без мирис и няма как да направи парников ефект. Чистия въглерод е по-лек от кислорода, но прави кристална решетка и поглъща лъченията, ама той е твърдо вещество и не може да се задържи в атмосферата! Вашите фантасмагории са за лаици и ако им вярваш значи, че и ти си неграмотен лаик!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 8 17
• Докладване

Екомолениците надминават болшевиките само да отбележа. Ами горски пожари е имало много преди човека и винаги ще има естествено. Включително и в България където 47% от територията ни са гори.
А що се отнася до тази година Ами то лятото започна на 20 август. През юли нито един ден нямахме температура над 30 градуса, а трябва именно тогава да имаме и 40 градуса.

• 7 15
• Докладване

Според вашата теория излиза, че озона, който е с три атома кислород би трябвало да е по-голям парников газ от СО2, защото кислорода е по-тежък и озоновия слой да предизвиква по-голям парников ефект от СО2 и да не пуска топлината да напусне Земята! Много си тъп Сашееее!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 5 13
• Докладване

До коментар [#22] от "Ι":

Вие в София ли живеете?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#25] от "Да вярваме на истината":


"Вие в София ли живеете?"

Какво значение има къде живея? Да не би физичните закони да се различават от местоживеенето?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 11 4
• Докладване

До коментар [#23] от "Да вярваме на истината":

Когато Ленин не върши работа вече качиха климатичните промени на един влак и го пуснаха да обикаля . Разпломбират го на всяка приела го гара

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 6 14
• Докладване

"Ако не се предприемат незабавни действия от всички страни за намаляване на вредните емисии, напредъкът в благоденствието и средната продължителност на живота ще бъдат изложени на риск и климатичните промени ще предопределят здравето на цяло едно поколение", каза ученият на представяне на проучването в Лондон. /БТА"

Каква ирония , че във века на технологиите човечеството трябва да се бори с природни бедствия, характерни за далеч по - примитивни епохи, но вследствие собственото си "развитие".


Наистина мерките са наложителни и адекватни на реалността.

• 15 5
• Докладване

гретето е добър пример за сериозно увредено дете.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 7 12
• Докладване

Ааа - по внимателно тука - Грета казва, че го усещала - виждала молекулите в стаята.

• 5 24
• Докладване

Е сега вече разбрахме що БГ намалява. От глобалното затопляне ще да е.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#28] от "Ι":

Ами в София въздухът можеш да го режеш с нож в някой дни и ми е любопитно такъв еколог как живее в такъв въздух първо. А въздухът е такъв защото селенията паркирате върху зелените си площи.

• 6 5
• Докладване

Климатичните промени ли увредиха Гретето Тунбергерицата?

И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.

• 7 14
• Докладване

До коментар [#7] от "transvaal":

То всичко много хубаво, ама засега литиевите батерии доведоха до преврата срещу Ево Моралес, щото искаше да национализира производството на литий /Боливия е водеща в него/.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#7] от "transvaal":

То всичко много хубаво, ама засега литиевите батерии доведоха до преврата срещу Ево Моралес, щото искаше да национализира производството на литий /Боливия е водеща в него/.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#29] от "Jazzdevil":

Бе аз през 1966 бях вече на 10 години и с увлечение четях БТА "По света" и БТА "Наука и техника", та си спомням за заглавията "Венеция потъва!"
Само дето тогава не обясняваха покачването на водата /по-голямо от сегашното / с глобалното затопляне /то такъв термин още нямаше/ и климатичните промени, ами елементарно - с артезианските кладенци снабдяващи града с вода, при което настъпва слягане на земните пластове!

• 3 11
• Докладване

Ами аз още преди година-две прогнозирах интересни времена за народите, които живеят над находища на литий -- без да ги знам къде са. Обаче едни форумци ме успокоиха, че немало страшно -- всичкият бил в Савецкия съюз и отчасти в Китай.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 7
• Докладване

До коментар [#21] от "lz2":

Аз викам пък, че парниковият ефект се поражда от аргона - 1% в атмосферата, а не от въглеродния двуокис - 0,03-0,04%.

• 1 6
• Докладване

И гениален прогностик.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 9
• Докладване

Много ме кефи като се изтипоса редовната фраза "учените" били казали еди какво си. Кои са тези учени? Как измериха, доказаха, сравниха сегашните данни с тези от минали години? Имена някакви? Снимки на тези хора, да ги видим всички кои са тези плашила на съвременната цивилизация. Няма, нали? Щото така е по-лесно: "учените казаха"... Аман от простотия и от папагалщина. Допреди 20-ина години се говореше за нова ледникова епоха, номера не мина, сега айде - затопляне било. Абе хайде да се спрете малко, а? Щото на всеки мислещ човек му е пределно ясно, че някой/и (много добре подплатен/и финансово) иска да стане още по-богат/и за сметка на всички останали хора на тая планета, явно ще се въвежда новия световен ред, в който няма да има нищо ново. Просто 1% богаташи искат да си имат 99% послушни слуги, най-добре е закрепостени. Защото никой не е длъжен да слуша постоянните брътвежи и поуки как да си живеем живота, на Слънцето не можеш да му забраниш да свети, да грее и да затопля Земята колкото си иска и може... Баси демагогията, не се издържа вече...

GM

• 3 13
• Докладване

До коментар [#18] от "lz2":

Между другото, втората пандемия от чума - Черната смърт, възниква при застудяването на климата в 14-ти век /малкият ледников период/ и изчезва при отминаването му.
Третата пандемия от чума започва през 1890-те - доста преди глобалното затопляне.
Първата /6-ти век/ също май не е свързана със застудяване.
Между другото, в степните райони от Черно море до Манджурия гризачите са природна база за чумата. От тях периодически се заразяват хора, влезли в контакт с тях. Та няма как да ме убедят, че двама души, заразили се с чума в степната Вътрешна Монголия /Китай/ са жертви на глобалното затопляне!

• 2 10
• Докладване

Като нация сме доста консервативни и трудно приемащи критика.. Като чета коментарите в Дневник, където се предполага че аудиторията е от хора мислещи, мога да си представя в останалите сайтове каква злоба се излива срещу хората разтревожени за състоянието на планетата. Дори и тези "зелените"(едни ги наричат комунисти други фашисти, според политическата си ориентация) да не са прави, човечеството нищо не губи. Но ако противниците на теорията( а може би факта) за глобално затопляне заради човешка намеса не са прави , тогава губим всички. Когато човек е заслепен от алчност, и печалбата е всичко за него, е без значение дали ще рови земните недра, ще изгаря и изсича гори, ще изхвърля каквото му падне във реки, морета и океани и т. н. Теориите за някаква "зелена конспирация" за страховити печалби и манипулация на човечеството е меко казано несериозна. Защото досега всичко е на ред, няма свръх печалби и манипулации, и ето идват някакви си тъмни личности и използват лабилни деца като Грета. Защото хората които нямат интерес от промени в екологичната политика пък изобщо не използват лабилни хора като Тръмп например.

• 9 6
• Докладване

Има или няма глобалното затопляме, но има и обезпокоителни факти. От началото на века има видими промени - ако преди по морето имахме горещници по 4-5 дена в лятото с температури над 30 градуса, вече ги имаме по над 30 дни. Ако до края на 80-те се радвахме на топла морска вода до 25-26 градуса, вече я имаме поне 20 дни с над 26. С просто око се забелязва оредяването на горите ни от безобразната сеч от 2002г. насам, напоследък се заговори и за видимо разредяване на амазонската джунгла - белия дроб на планетата.
Всичко може да е преувеличено - и все пак! Не знам дали въгледвуокисът е толкова голям проблем, но саждите - със сигурност.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#51] от "historama":

Факт е, че зелените площи намаляват. Преди 35-40 години туристите посещаващи София бяха очаровани от зеленината в града - големите паркове, градските градинки, дърветата по улиците (не че съм им голям фен). Оттогава градът удвои застроената си площ, но градините и парковете реално намаляха. Сечта в планините е безобразна - някой ще ни каже ли истината защо след всеки дъжд имаме наводнение? И преди 40-50 години също е имало страшни дъждове, но за удавени квартали не си спомням.
със сигурност в поизостаналите държави нещата са още по-зле!

• 3 6
• Докладване

Само на едно поколение?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 4 2
• Докладване

Хахахахаааааа.... по смешен коментар от този отдавна не бях чел тук! И цели 12 тъпака (към 10 часа), които нищо не разбират от химия и физика са ти цъкнали +! Уникално невежество просто!

А, иначе, чети и се ограмотявай по темата, защото е очевидно, че имаш огромна липса на знания по темата:

https://www.epa.gov/ghgemissions/overview-greenhouse-gases

https://www.sciencenewsforstudents.org/article/explainer-co2-and-other-greenhouse-gases

https://www.c2es.org/content/main-greenhouse-gases/

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 10 5
• Докладване

До коментар [#49] от "white rabbit":

Защо се учудваш на туземните постинги напоследък? Има категория, която като чуе името Иван Костов озверява. Към това се добави ИК, стратегия за децата (неизменно свързана с чернокожи гейове от Норвегия), а вече и с Грета. Грета може да е всякаква, но все пак тя бе изслушана в ООН - и там ли всичките са дебили?

• 11 7
• Докладване

До коментар [#48] от "Jazzdevil":

Ми да, леко перифразираме старата шега: "Какво пречи на социализма - международният империализъм и четирите годишни времена!"

• 3 11
• Докладване

Защо консервите толкова мразят еколозите? Ами защото знаят, че това е идеологията, която ги застрашава в най-голяма степен. Не всеки се идентифицира с хомосексуални, черни, цигани и други малцинствени групи, чиито каузи са залегнали донякъде в каузите на "враговете" на консервите. Но всеки се идентифицра с чистия въздух и оцеляването на планетата.

Така, консервите много добре знаят, че екологията има най-големия шанс да привлече големи маси от хора за каузи, противоположни на техните. Това, разбира се, е поради причината, че те са бетонни глави и нямат никаква идея, че в възможно да НЕ прегръщат всяка една идея от консервативната доктрина. Всъщност, възможно е да си консерва и да се вслушаш в гласовете на учените. Но в днешно време, индоктринацията е тотална, тоест, не може по една тема да си "така", а по друга тема - "онака". Не и в бетонните глави на консервите, облъчвани ежедневно с пропагандата "сакън да не стана ляв".

Та затова едно нищо и никакво симпатично момиченце на 16 години се превърна в най-големия им враг.

• 17 4
• Докладване

До коментар [#51] от "historama":

Това, че климатът се затопля, е забелязано още през 1930-те години /Географска христоматия, Л.Мелнишки, 1947 година/. Но тогава не са го обяснявали още с човешката дейност.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#57] от "Иво":

В допълнение на информацията на американската ДЪРЖАВНА агенция по защита на околната среда пускам и официални данни от европейска агенция по опазване на околната среда:

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/pdfscache/1180.pdf

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Glossary :Greenhouse_gas_(GHG)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 2
• Докладване

Субсидии има и в Германия, и в Люксембург, но са в пъти по-ниски, отколкото у нас. Субсидиите са за "наши хора" - а опитай се да си сложиш панели на балкона или на покрива, както в Германия и Люксембург? Пълно е там с фотопанели, но няма баби с по 155 евро пенсии ! Грета ли е пак виновна?

• 9 4
• Докладване

До коментар [#58] от "historama":

Много манипулативен пример с Иван Костов...
Например аз смятам Костов за най-добрия премиер през последните години в България. Възприемам себе си като човек с доста десни убеждения. Смятам, че родителите на въпросната Грета трябва да бъдат съдени, а тя да получи адекватна помощ.
А относно изслушването в ООН...ами там са изслушвали а Ясер Арафат, например...
Знаете ли какво е евгеника и колко световноизвестни личности са подкрепяли тази "наука"? Мисля, че паралела с глобалното затопляне в случая сам се набива на очи...

• 3 9
• Докладване

[quote#44:"Един вампир броди из Европа"][/quote]

Дето казваше, че нивото на океана ще се покачи с 6 метра и си купи имение на самия бряг с пари от книгата, за да го спре!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 4 10
• Докладване

До коментар [#61] от "mbf22628701":

Да си дойдем на думата, ИДЕОЛОГИЯ...Ами ако вие желаете въз основа на една идеология да бъдат похарчени стотици милиарди, ми добре...Остава да обясните по какво се различавате от комунягите...
Аз се доверявам на науката, вие си вярвайте и се молете на Грета...
Обикновен гретенизъм!

• 2 9
• Докладване

Климатична статистика се води от малко повече от век!

Няма достоверни климатични данни от преди този срок!

Това трябва добре да се разбере.

Така че- статистическите данни за климата не са достатъчни за научно достоверно заключение за човешката намеса в климатичните промени.

Доказателство за това е , че липса единна научна теория за климата .

• 5 7
• Докладване

До коментар [#64] от "historama":

Айде да коментираш неща, от които разбираш, а?

• 4 8
• Докладване

Много ми се иска т.н. затоплисти да коментират прогнозата на техния гуру Хансен, направена в началото на 90-те и с колко процента е сбъркал...Още повече какво е казал след това...

• 3 7
• Докладване

И това според теб е заради зелените а не заради алчните управници , монополисти те в енергетиката, производители и търговци. Горката малка кибритопродавачка умря заради Грета, само дето Андерсен е забравил да го спомене.

• 7 1
• Докладване

До коментар [#65] от "lz73":

Колега, всичко което идва от земите на запад от Сърбия у нас се приемат за манипулативни. Не са манипулативни само евросубсидиите, и желанието на "здравомислещите" да се установят ако може завинаги в териториите на омразния Макрон, или при гейовете в Холандия, Белгия, Австрия, ако е възможно и да се облажат от социалните им придобивки.
Със сигурност има някакво преувеличаване от щетите с въгледвуокиса, но не и с другите боклуци, които бълват комините на предприятията с остарели технологии, въглищата, МПС-тата които са повече за скраб, но незнайно как минават ГТП.

• 4 4
• Докладване

Първо сте вие на ход да кажете по какво еколозите си приличат с комунистите, щото реално са много различни, пък ако успеете да намерите някакви сходни черти, може да говорим и за разликите. Макар че, ако вече на някакъв етап бяхте направил поне предварителен анализ, щяхте да знаете, че говорите глупости.

• 7 2
• Докладване

Най ме кефи, обаче, как именно българинът - човекът с най-мръсния въздух в Европа, ще се окаже и най-големия противник на еколозите, като гледам "умниците" , които се надпреварват да си дадат "компетентното" мнение.

• 10 5
• Докладване

[quote#64:"historama"][/quote]

Що лъжеш като пенсиониран римлянин - 1/4 от цената на тока за потребителите в Германия е директно за"зелена надбавка". Тока им е втория най-скъп в света след датския - онези дето са първенците по вятърни централи.

• 4 19
• Докладване

Такива като "И", най вероятно съкратено от идиот, са тъпи но адски упорити хора без никакви знания в никоя област, но повтарят до премаляване чужди простотии, написани за глупаци! ЮТука един ми праща линк за парниковите газове и на първо място пише за СО2. Ама пише само как се получава и постъпва в атмосферата! А механизъм по който предизвиква парников ефект естествено няма! Защото няма такъв! Скоро 30 000 учени от двете Америки излязоха с декларация, че няма такова чудо като глобално затопляне! Ама тия нехранимайковци не ги признават за учени! Учени били само Ал Гор, Леонардо ди Каприо и други такива! Въобще историята е възраждане на болшевизма "под друга форма"!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 4 9
• Докладване

До 68
Статистика няма, но все пак има някаква информация. Сещам се напр. за сведения от римско време, когато територията на Одесос е била считана за долината на вечната пролет. Това е било преди изсичането на горите в Добруджа. Явно горите от него време са намалявали влиянието на северните ветрове. Може и да е преувеличено, но всички сме чували за невероятния ефект на ветрозащитните пояси от по стотина дръвчета.

• 3 8
• Докладване

Днес прогнозата му би била също толкова достоверна, т.е- никак, както и в началото на 90 те , макар че днешните суперкомпюри са в пъти по мощни.

Просто няма достатъчно данни за климата.
Климатолозите днес признават това и най- често теоретиците за климатичните промени... не са климатолози.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#72] от "historama":

Не знам дали сме колеги, но по-вероятно е да не сме...
Иначе не бъркай замърсяването с глобалното затопляне. Дали се сещаш кой и кога е започнал да се бори с последиците от промишленото замърсяване?
И не смятам, че всичко, което идва от запад е манипулативно. Виж, за това от изток не съм сигурен...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#74] от "mbf22628701":

Това е голяма смешка. Най-лесният въздух в Европа. Въздухът ни е мръсен с фини прахови частици. Не с въглероден диоксид.
България произвежда 70 милиона тона въглероден диоксид и поглъща 110 милиона тона.
Това, че в София, Перник и Горна Оряховица въздухът е запрашен не е цяла България. И обществото вземете мерки.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#48] от "Jazzdevil":
"казваш Тръмп и китайците са виновни и си свиркаш."

Не забравяй и "крайно десния" президент на Бразилия. И той е виновен , особено за пожарите в Амазония.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#73] от "mbf22628701":

Ами аз съм го написал бе, прочети го!
Или четенето с разбиране е труден процес?

• 2 4
• Докладване

Труден е, когато написаното е повърхностно клише, да.

• 6 2
• Докладване

1. как си представяш богати хора да пътуват в конвенционални самолети - от гл. т. на безопасността и престижа/те да не са обикновени хора/?

2. Климатичните промени и съответно климатичните бежанци са рисков фактор за икономиката и устойчивото развитие, което се стремят да развиват косвено тези личности. От една страна заради благоустройството на собствените им държави, от друга - регионалното развитие предполага по-редки пътувания със самолет, ползване на местни еко-транспортни средства /по възможност и с поред политиката/


3. Освен това къщите и самолетите им са много по-екологични - точно защото са скъпи и могат да си го позволят. Пример: елементарното топлоизолиране на жилищата, което за доста хора не е толкова елементарно.

4. Всъщност обикновените хора не плащат за климата /освен да дишат мръсен въздух/. Просто средствата се пренасочват. А, ако става въпрос за цената на билетите, то те така или иначе според мен предстоеше да поскъпнат. И, ако, едно време цената им се е увеличила в един момент , защото имало нещо ново в …., то сега това е новото. Може би примера не е съвсем точен, като се има предвид, че първите полети са били много скъпи. После достъпни, но нали знаеш защо бизнес и 1-ва класа вземат повече?

Е, сега ще има екотакса. Вместо нея можеше да ти предложат.... едно кюфте повече. Всъщност - става въпрос за оптимизация на обслужването/преживяването по време на полет - с въвеждането на технологиите за обработка на данни.


5. Що се отнася до 1966 - това не е ли 20г. преди Чернобил?


Дали има изследване на тази тема: Чернобил има ли отношение към глобалните климатични промени ? Днес.

• 10 2
• Докладване

До 75:"Jazzdevil"]

Пенсиониран българин съм.
В цяла Западна Европа токът е скъп, но и в цяла Западна Европа покривите и балконите са окичени с фотопанели. А у нас е привилегия за да се уредиш с фотопанели на покрива. Освен ако не си гербер или депесар.

• 5 5
• Докладване

[quote#45:"Jazzdevil"][/quote]

Единственият проблем, който виждам тук е , че някой е продал доста екземпляри от хартиена книга за да си купи къща на морето, ако това е вярно, и евентуално да дочака там естествения завършек на живота... Ал Гор.. е на ...години, климатичните проблеми няма да хо "хванат". Сигурно това е посланието - цените на имотите също варират през годините. :)

• 10 1
• Докладване

Слава Богу , че не стана президент. Не му достигнаха няколко хиляди гласа на изборите през 2000 година. Този човек щеше да разори Америка за борба с вятърните мелници.

• 2 10
• Докладване

Затоплянето е факт. Идиотите не го виждат, но учените дават и показват много примери. И тепърва ще има големи проблеми..

United in diversity

• 8 4
• Докладване

Има едни кръгли метални капаци по улиците, погледни под тях.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 4
• Докладване

Децата в Западния свят страдат най-много от либерастията. Масови разводи, две трети или три четвърти от децата живеят без единия родител, обикновено бащата, живеят със сексуално незадоволена и материално притеснена майка истеричка. Това се отразява сериозно на психическотко им здраве. Учат в държавни училища, в които няма дисциплина и е наложена гето културата. Където от малки започват да ги индоктринират и облъчват с пропаганда на хомосексуализма и други перверзии. Учат в училища, където се разпространяват наркотици. Където ги плашат непрекъснато с края на света заради климата и ги превръщат в еничари.

• 4 9
• Докладване

Комай единствените ДОКАЗАНИ начини за подпомагане на световния климат са два:

1. Намаляване на емисиите на парниковите газове, а най- добре на всички газове.
2. Залесяване .

Първото се постига с технологични нововъведения. Не на последно място- с екологично мислене- иди пеш, а не с кола, ползвай градски транспорт, ползавай велосипед или ролер за града, а ако си с двигателни проблеми- тротинетка.

Второто средство е изключително ефективно.
Има много проучвания за това какво количество газове поглъща царят на гората- дъбът!
Една дъбова гора върши климатичната работа на ВСИЧКИ световни институти, занимаващи се с проблема .

Един дъбов пояс около всеки град създава " бял дроб " на града. Представете си, ако се направят още няколко пояса с други видове дървета , а най- добре- смесена гора.

Но дъбът е шампион по поглъщане на газове!

У нас виреят няколко вида дъб и то много успешно.
Един от тях- странджанският дъб , е реликт от терциера, преживял е ГЛОБАЛНИЯ ЛЕДНИКОВ ПЕРИОД, ще преживее и затоплянето.

Включвайте се в залесителни акции, каквито се организират често и навсякъде в страната! Още от времето на Третото българско царство се проведени огромни по мащаб залесявания. Влезте в сайта на Горското в града ви и вижте къде има такива акции! Водете и ДЕЦАТА СИ, често лесовъдите изнасят и образователни, популярни лекции!
В децата е бъдещето на екологичното мислене в България!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#47] от "Patsis":

6 век съшо причината е застудяване предизвикано от вулканична активност

• 1 5
• Докладване

Но има последователи. Гледам в Ди Велт статия "Ще прекърши ли климатичният пакет гръбнака на немската икономика?". Първо си помислих, ау колко страшно, а втората ми мисла беше, че не е лошо и Дойче Веле да разбере що е гладолечение.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 6
• Докладване

До коментар [#38] от "Radosveta Koleva":
"Климатичните про(бл)мени са факт. Не сте ли чели книгата на Ал Гор?
Все пак … вицепрезидент на САЩ."

И извън земните също са факт. Един професор го твърди това. Филипов се казва. Не си ли му чела книгата?
Все пак...учЕн от БАН е.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#95] от "tacheaux":

Виж сега, не се заядай с дамата. Климатичните промени са факт от има-няма четири милиарда години...и няма да спрат скоро...

• 3 7
• Докладване

Това дете е гениално. Съжалявам , че не получи Нобелова награда по затоплистика. Заслужаваше я.

• 5 7
• Докладване

Спора е дали има глобално затопляне и дали е от човешка дейност. Първото преди години не се признаваше от властимащите. После се съгласиха , че има ама не било от човешка дейност ами от някаква цикличност. След като и това признаят, какво следва след това? А това че в " борбата" в климатичните промени няма нищо" зелено", си прав, обаче цените от фотоволтаиците не я определят "зелените". И всичко останало в глобален план разбира се.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#86] от "historama":

Както казах, коментирай неща, от които разбираш!
Не познавам човек, който да е искал да си направи фотоволтаик, да е имал съответните пари и да не го е направил.
А, пропуснах, мнозинството собственици на големи фотоволтаици не са гербери или депесари, а баш комуняги. То е същото де.

• 2 6
• Докладване

Има един американски климатолог, син на климатолог и един от най-цитираните учени в тази област (и в други области). На няколко пъти е бил подложен на преследване от висши политици, сенатори (Дем., естествено) и е изолиран от "либералните" медии. Не отрича затоплянето (има учени, които се съмняват, но те са вързани в мазето), съгласен е, че трябва да се стараем да намалим емисиите на СО2. Единственият му грях е становището, че с мерки от този род е невъзможно да се спре процесът, и че големите пари трябва да отидат за приспособяване към промените. Оттук нататък всичко е политика, драги слушалци и читалци.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 8
• Докладване