В Германия: задължителна ваксина, за да опазят децата от родителите им

Дойчо Велев ше ни светне ли,кои религии и етноси отказват да ваксинират децата си?Или темата е табу?

И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.

• 55 23
• Докладване

Така, така. И на следващите избори да се чудите защо "Алтернатива за Германия" е погребала Меркел.

• 36 26
• Докладване

Всеки е свободен в избора си. Но щом живее сред други хора и с действията си може да им навреди, е длъжен да спазва правилата.

• 14 50
• Докладване

Тека е,Дневникъ!

И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.

• 31 8
• Докладване

Браво! Зелените двжения могат да протестират ако искат
По този повод един виц(с извинение за засегналите се):
Привържениците на Зелените не умират, те вехнат :)
(приемам "отмъщение" във вид на виц)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 11 28
• Докладване

И тук, у нас проблемът става сериозен. Редно е да последваме техния начин за справяне.

А сега де! Ko прайм?!

• 7 27
• Докладване

Е нормално, даже се чудя за този пропуск в германското законодателство до този момент - все пак говорим за диктатура, а не за свободна държава.

Друго обаче ме кефи - тоя път не могат да обвинят "крайнодесните", "селяните", "възрастните" и "популизма". Оказва се, че германските умни и красиви, или дет се вика - тяхната "градска десница" - не си ваксинират децата. Интересно що не вярват на науката? Повечето сигурно много се пенявят на тема "научен консенсус" за климата. За ваксините има истински такъв, ама не връзва. Да не би умнокрасивитетът по света и у нас да "вярва" на науката само когато му уйдисва? Май-май...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 23 25
• Докладване

До коментар [#8] от "Тюфлекчия":

Именно. Чаветата ги ваксинират веднага, без да питат родителите, които така и така не разбират немски, а и са готови на всичко, за да стоят в Германия. Затова не отговарям на фъшкията с въпроса за етносите. Градската интелигенция, вярва на някакви градски легенди, че ваксините вкарват някакви нано-роботи в тялото, които ти контролират мислите...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 15 15
• Докладване

А какво ще стане като си платят глобата и не ваксинират детето? Повторно за едно и също нещо не могат да ги глобят. Освен ако в комплекта не вървят задължителни срокове за ваксинация и прогресивно нарастващи глоби, докато кандисат

Ма нямат проблем. Ако искат могат да дойдат в БГ, тук съдът ще ги обяви за дискриминирани :)

• 10 16
• Докладване

Не бе, това е за да ни вземат нашите български деца. Те не ни знаят на картата къде сме, ама за децата ни мрат.

• 8 12
• Докладване

Звучи парадоксално, но е факт: тъкмо добре образованите и с висок социално-икономически статус майки са непропорционално високо представени сред противниците на ваксинациите. Техният стремеж към екологичното, естественото и първичното им пречи да видят това, че в развитите общества традиционната медицина с нейните технически достижения предпазва от болести, страдания, бедност и епидемии.
*
Точно това е елкторатът на зелените, любимците на "Дневник". Възпитават ги в екоталибанизъм и затоплизъм от малки в училищата, после се чудят защо като пораснат се вманиячват на тема еко живот.

Ciaran

• 20 15
• Докладване

" В Германия: задължителна ваксина, за да опазят децата от родителите им"

Ах тия лоши родители и тая добра държава, която мисли за всички нас ! Направо да им ги отнемат и възпитават в интернати, че родителите все са виновни на обществото ! Даже и затова, че са родили и отгледали деца !

• 15 12
• Докладване

Това е естествено за хора неведнъж превръщали фашизмът в институция. За нацията е добро, а на унтерменша дето не им понася една ваксина - ще умрат и толкова.

• 15 6
• Докладване

Му-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
За първи път "Дойчо-Велев" смени "парадигмата"!
Докато у нас форумното множество вярва, че против ваксините са "невежите, неуките, необразованите и бедните", то според информацията се оказва обратното.
"Знаещите, учените, образованите и заможните, са стигнали до извода, че ваксините са опасни?!?!?
Чудна работа!!!

• 8 14
• Докладване

До коментар [#9] от "Незнайко в Слънчевия град":

Форумната градска десница нещо се обиди от коментарите ни и започна със старата партизанска тактика - бият минуси наред, без да се обаждат, щото няма какво да кажат.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 18 9
• Докладване

Нормално е в по-образованата и интелигентна част от населението, която по правило е незначителна като брой на фона на промитите мозъци в стадото, да се намират хората, които мислят самостоятелно и критично, информирани са и съответно са наясно с несъстоятелността и рисковете на ваксинацията. Нищо ново и интересно не виждам тук, но лошото е, че се пропуска да се посочи и частта от лекари, общественици и юристи, които в дебата покрай законопроекта споделиха значителните проблеми на задължителната ваксинация и ваксинацията изобщо. Ето ви линк на лекарска организация с подробно разгледани въпроси и коментари в тази връзка: https://www.individuelle-impfentscheidung.de/

• 7 7
• Докладване

До коментар [#19] от "jazzi":

Ако ти се разболее детето от морбили или нещо друго, съвсем други неща ще пишеш.

• 5 9
• Докладване

Антиваксърските дивотии при образованите хора показват, че част от образованите хора не са образовани.
Чудим се как в средните векове хората са вярвали във вещици. Та това, да не вярваш на съвременната медицина си е чиста форма на вещерство.

подпис

• 6 10
• Докладване

Хомеопатията, китайската медицина и други подобни подготвиха почвата за антиваксините.

подпис

• 5 7
• Докладване

Медицинските застраховки на хора неприемащи изцяло съвременната медицине трябва да се прекратяват или да се заменят с друг вид мадицинска застраховка.

подпис

• 4 8
• Докладване

Малко да пообясним "добро образование и високи доходи"? Тук влизат редица дисциплини без елементарна обща биологическа и социална култура. Информационни специалности, военни, полиция, инженерство, услуги. Отбор юнаци, предимно дошли от тясно специални училища и надиплили пачка отскоро. Всички те са "зелени, прогресивни, борбени" Само малко им куца "широтата" на познанието. Глупостта е многолика и непобедима...

roo

• 5 13
• Докладване

Някога в Българиа мохамеданите от селата се лекуваха при ходжата. И все в този дух докато организмът се справя сам. Но идва момент, когато ходжата не помага и чак тогава отиваха на лекар - колкото да умрат.
И като умре близките казват - ето на и лекарите не помагат.

подпис

• 4 11
• Докладване

До коментар [#24] от "babyroo":

Трябва да правим разлика между изкуство и наука.
Ограничаване на природните науки в образованието създаде цяла каста възпитани но природно неграмотни хора .

подпис

• 4 7
• Докладване

До коментар [#24] от "babyroo":
До коментар [#26] от "Иван К":

Това го обяснете на умнокрасавитета, състоящ се основно от горди носители на дипломи по политология, социология, МИО, психология и разни филологии. Обаче са твърдо убедени, че са "по-образовани" от някой агроном или фелдшер. После зяпат в статистиките и плюят "Ето ги слабообразованите дето се връзват на популистите!", докато те кълват на гола кукичка всичко дето им спуснат по интернета - климат, расизъм, ИК, анти-ваксърство и т.н.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 14 10
• Докладване

Щото тъпанарите-антиваксъри набират проценти?

• 2 7
• Докладване

До коментар [#8] от "Тюфлекчия":

Ок, бумър. Само твоите неваксинирани деца да не си прехвърлят заразите на останалите.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#6] от "penetrating":

Моето "отмъщение" е под формата на стар виц - Членовете на зелената партия не ги погребат, а ги компостират! :)

Аз съм "за" задължителните ваксинации, като търтеите-депутати приемат адекватни закони час по-скоро. Иначе ще се получи като в Сливен - не е виновен съдът, а липсата на закони в тази връзка.

"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р

• 2 8
• Докладване

дааа, и опиатите бяха безвредни, и цигарите и те, и евтаназията беше ОК преди време, сега вЕрвайте че ви мислим доброто!

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 10 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Платон Дермоедов":

До номер 2. Умните, красиви и Убразовани етнически германки отказват децата им да бъдат ваксинирани. Сомалийците и афганистанците , които са виждали детски паралич не са антиваксъри. Впрочем детския паралич не е само детски. Рузвелт го хваща на 39 години. И у нас по махалите имаше неваксинирани деца, но се оказа, че някои майки завършили Софийския университет, притежаващи самочувствие, са по-прости от неграмотните ромки.

• 2 11
• Докладване

покажи ЕДНО изследване където НЕваксинирано дете е заразило ваксинираните си връстници? Дори и да работят, въпроса не е за ваксините, а за личната свобода! Утре ще кажат - всички пенсионери, само консумирате и убивате планетата - хайде евтаназия! За доброто на всички! Или някои аспергерчета като Грета ще искат да се забрани на хора да имат деца. Това ок ли е?

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 12 5
• Докладване

Да си добре платен експерт в нещо тънко и вървежно в момента, не те прави образован!!! Напротив, кара те да търсиш фалшива изява и куха фукня. Да имаш парадоксално поведение и да погазваш здравия разум? Кога ли ще го разберете от дясната юпи младеж, с леви психотравми от детството? Такива застават зад модни каузи, истерично общуват със себеподобни въздухари. Групират се по "фьейса" и др. сборища, и взаимно си четкат комплексите... Сори.

roo

• 2 6
• Докладване

Всъщност е напълно възможно човек да има няколко кила дипломи и сертификати, да си въобразява, че е много умен, да има научни степени, но пак да е прост и да вярва на суеверия. Тези суеверия може да са безобидни, но може да са много опасни, например отказ от ваксини, подлагане на деца на веганска диета и др.

• 3 5
• Докладване

Всъщност е напълно възможно човек да има няколко кила дипломи и сертификати, да си въобразява, че е много умен, да има научни степени, но пак да е прост и да вярва на суеверия. Тези суеверия може да са безобидни, но може да са много опасни, например отказ от ваксини, подлагане на деца на веганска диета и др.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Bramasole":

Три пъти "за", три пъти "браво" :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 2
• Докладване

Губил съм клиенти (архитект съм) заради непочтителното ми отношение към “фън-шуй”.
Старая се да обяснявам своите предложения с обмислени доводи, призоваващи към разумни основания на всичко предприемано.
Не и не! “Енергийните полета”, “активни влияния”, не знам-си-какви “потоци” и прочая нечист, видна само за “фън-шуй” познавачите - са крепителите на универсума, в който те вярват със силата на суеверието.
От такива се отървавам с облекчение и леко главоболие.
Невежеството е сила, често пъти съчетана с агресивна всезнайковщина и високомерие, отхвърлящо дори обсъждане.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#8] от "Тюфлекчия":

"Да не би умнокрасивитетът по света и у нас да "вярва" на науката само когато му уйдисва? Май-май..."

Вие от селската левица не правите ли така?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 5 3
• Докладване

Какво се оказва, интелигентноте хора имат съмнения относно полезността на ваксината, случайност?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#20] от "stedim":

Спомням си че едно време всички карахме шарките и не беше никакъв проблем.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#21] от "Иван К":
До коментар [#24] от "babyroo":
До коментар [#32] от "vloti":

Масмедиите и властта налагат цензура и разпространяват дезинформация, лъжи и пропаганда. Те са собственост и зависими от същите концерни, както и големите фарма компании и въпросът с ваксинацията е поредно доказателство за това. Ако се поинтересувате какви са наистина фактите сами ще се убедите в това, но за целта се изисква време, търсене, четене, сравняване, мислене...все неща, които затрудняват стадото и е по-лесно да се пропусне всичко това, да се махне с ръка, да се плюе встрани и да се тръгне блеейки по зададения от властта път, щото иначе ще играе гегата.
Лекари, учени и юристи са си направили труда в линка по-горе, но ето го и пак https://www.individuelle-impfentscheidung.de/ , точка по точка, с официални източници, изследвания, статистики и всякакви други доказателства, да разбулят всички неверни и изопачени доводи на вносителите на законопроекта, и въпросът сега е как и какво повече да се направи, за да се отворят очите на стадото за реалното състояние на нещата. Стадото си гледа новините в 20 ч., пие си ракията, пасе си салата с пропаганда, а после се чувства информирано и уверено до степен, че да назидава инакомислещите със същите лъжи и измислици, с които е било облъчено, като на всичкото отгоре, същевременно чувства и демонстрира някакво превъзходство над тях.
Спрете Земята - искам да сляза!!!

• 4 4
• Докладване

Глуп@к...

• 4 5
• Докладване

Съгласен.Само не разбирам,ако другите деца са ваксинирани как биха се заразили,нали са ваксинирани?Сериозно питам.

• 5 9
• Докладване

Западната цивилизация вече е влязла в постмодерен период където се наблюдава скептицизъм към научния емпиричен подход и има отхвърляне на традиционните институции. Истината е релативна и всяко твърдение може да се интерпретира по безброй начини. Човешките взаимоотношения са базирани на борба за власт. Не се приемат и се критикуват всякакви исторически и идеологически наративи.

• 2 8
• Докладване

След 17 години висене пред лекарските кабинети, с двете ми деца, стигнах до следният извод. Колкото по съвременно е едно лечение, толкова е по-калпаво. Сега една гнойна ангина се лекува с хиулоронова киселина, вкарана в някакъв спрей и кортикостероид, защото хората повярваха, че антибиотиците са вредни. Ангини, хреми и бронхити се превърнаха в хронични и се чудят как да ги лекуват. Едно, че поради лошия въздух и бедна на витамини храна, имунната система на децата е много по-слаба, второ бактериите стават резистентни. И как няма да стават, като преди 30 години се боледуваше по два-три пъти в годината, а сега половината зимни месеци децата са с постоянно "подкашляне" и подсмърчане.

• 4 9
• Докладване

Ето ви един факт за осмисляне: В незадължителната за ваксинация Германия с население от 82 млн. през 2019 г. досега има 501 случая на морбили, а в задължителната за ваксинация България с население под 7 млн. досега случаите през годината сигурно минават 2000 щото началото на август бяха над 1500.

• 2 7
• Докладване

Ами то това е идеята,да я изкараш леко като дете и край.Ако не си и те гепи като възрастен-жална ти майка...

• 1 6
• Докладване

Само да припомня някои факти, които се забравят. Преди Морис Хилеман да разработи ваксината и тя да бъде въведена в САЩ през 1963г, според СЗО в света жертвите на морбили са били около 2,6 милиона годишно. След масовата ваксинация жертвите спадат до 126 хиляди. Най-тежко болестта протича при деца до 5 годишна възраст. Около 10% от тях развиват възпаление на ушите или белодробно възпаление. Смъртността е средно 2 промила. Около 2% от децата не могат да бъдат ваксинирани поради медицински противопоказания. Тяхната единствена защита е ваксинацията на всички останали. За морбили няма открит ефикасен лекарствен препарат. В България средно се раждат около 65,000 деца годишно. От тези до 5 години имаме днес 6,500 деца които не могат да бъдат ваксинирани. Рискът е за тях.

• 1 8
• Докладване

--------------------
Същото е и със Хашимото и йодираната сол. Друг е въпросът, че изостаналите общества се хранят много по-здравословно.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#46] от "hope":

Мноого си умна ..

• 1 5
• Докладване

"Истински скандал е, че все повече деца в Германия се разболяват от морбили, защото родителите им вярват на суеверия, вместо на медицината"


Йозеф Менгеле също е бил медик. Върнаха се времената от Средните векове, който не вярва, бой! Схемата, която се разиграва в момента в медицината е следната- едни алчни Мошета си продават ваксините и за по-евтино ги поръчват в Китай. А от Китай какво очаквате да ви направят, освен евтини, но некачествени ваксини, понякога вредни, понякога умишлено вредни. Китайците водят опиумна война със САЩ и Европа, т.е. продават опиати, лекарства и стоки, които са врезни за здравето с цел да деградират хората на Запад. Това е хибридната война на Китай. Или продават детски играчки с олово и храни с всякакви цветни и тежки метали. Освен това на Мошето една ваксина му се вижда малко и то плаща пари на медици и фармацевти, финансира научни разработки, в които корумпирани учени доказват, че трябва да се ваксинира и за това, и за това, и за това, и за още сто работи. На Мошето му трябва оборот. След това Мошето плаща на лобисти и на политици, които да прокарат задължително ваксиниране на всички тези ваксини. И като си закараш детето, наведнъж му бият сто ваксини, а Мошето прибира парите. Когато родителите или обществеността усети, че нещо не е редно с ваксинациите, Мошето плаща на журналисти да обвиняват родителите, че не вярват в науката, че вярват в суеверия и затова трябва да им се отнемат родителските права върху детето, за да може то да бъде ваксинирано и хубавият бизнес на Мошето да продължи, както си го е застроил.
И по този и мо много други начини с бързи темпове държавата отнема родителски права и родителския контрол върху детето и го превръща в еничар. В училище хомосексуалните организации ще му дават сексуално възпитание, откачени екоталибанки ще му вкарват страх, че светът свършва и детето трябва да отиде да стачкува за изпълнение на една друга програма на Мошето, да лапне едни милиарди държавни пари уж за спасяване на света. Откачени феминистки -лесбийки ще го учат, че семейството е отживяла работа, че не трябва да се създава семейство, не трябва да се раждат деца. Други едни още по-откачени ще го агитират за смяна на пола, а държавата няма да позволи на родителите да се месят в решението на детето за смяна на пола. Дори ще има горещ телефон, където детето може да се обади на съответния държавен орган, да се оплаче от родителите, след това държавата ще го вземе и ще му направи съответната операция за смяна на половите органи.
В общи линии такава е ситуацията.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#47] от "jazzi":

Те в Германия да не мислиш ,че не са от наште и от Румъния ,братята де ...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#52] от "gozambo":

Зомбьо, ти си доказателство, че антиваксърските идиотщини не се разпространяват само сред образованите и интелигентните.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 3 8
• Докладване

До коментар [#52] от "gozambo":

Ваксината за Туберколоза струва 7лв..
В България имаше ваксина + 2 реваксинации, втората отпадна, от догодина ще отпадне и първата реваксинация. Твърдо съм за ваксината.

• 2 6
• Докладване

Глуп@к

• 3 6
• Докладване

До коментар [#49] от "mpd35571118":

Ето това имах предвид по-горе! Вярвате на дезинформацията, манипулациите, лъжите и пропагандата на масмедиите, а “здравното” на СЗО е само в името, защото това е преди всичко политическа организация! Всички сме виждали онази графика, започваща от 1940 г. и слизащата стръмно след 1963, има я и в Уикипедия, но прикриваната с това истина е, че ВАКСИНАТА НЯМА НИЩО ОБЩО С ТОВА, защото масовата ваксинация запчва далеч по-късно, а трендът за стремителен спад е все така устойчив откакто се водят такива статистики, напр. В Англия от 1850 г., като до 1960 се отчита намаление на смъртността от над 90% навсякъде. Данните за това се намират в специализирана литература от онези години, но все още са достъпни и известни за тези, които се интересуват от тях.

• 5 3
• Докладване

По горе добре описах защо хората са загубили доверие във ваксинацията. Много малко са тези,които не вярват в ползата от ваксината. Огромното мнозинство не вярват,че ваксинациите се извършват правилно, не вярват,че ще получат качествена ваксина, уплашени са от постоянно нарастващият брой ваксини и за това,че на бебетата им бият наведнъж по пет-шест и повече ваксини,и много начесто. Хората не вярват в почтеността нито на политиците, нито на докторите, нито на търговците на ваксини.

• 3 3
• Докладване

Това са битовизми. В САЩ ваксината е без пари,но пак не я искат. Търговците обикновено доят държавата.

• 4 2
• Докладване

Имам усещане, че десетилетията на мир, благоденствие и просперитет са благодатна почва за развъждане на дебили. Наистина ли трябва да се върне детския паралич, туберколозата, шарката и т.н., та идиотите да научат, че тези неща не са конспирации и измислици, а жесток бич. Уви, явно така и ще стане.
---
Кой не си помни историята е осъден да я повтори.

• 1 5
• Докладване

В какъв смисъл трябва да се прекратят "медицинските застраховки"? Ако откажа ваксина срещу папилома вируси, ще отпадне ли задължително здравно осигуряване от 240 лв. месечно?
Само ще отбележа, че без да има изрична декларация било за ваксини или някакво дарителство в полза на търговци в бели престилки, у нас има 800 хил. души "изчезнали" от полезрението на здравното преследване. В САЩ "избягалите от здравните страхователи" се оценяваха на над 22 млн. души, което беше главен аргумент за старта на Обамакеър.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#55] от "hope":

"Ваксината за Туберколоза струва 7лв..
В България имаше ваксина + 2 реваксинации, втората отпадна, от догодина ще отпадне и първата реваксинация. Твърдо съм за ваксината."

Струва 1.94 лв.
https://apteka.framar.bg/30009693/бцж-ваксина
но "При всички здравноосигурени лица с избран личен лекар задължителните имунизации и реимунизации се извършват от личния лекар след преглед в деня на ваксинирането и са безплатни за пациента. "
Реимунизациите са три - на 10 месеца, на 7-та година и на 11-та година. Отпадна четвъртата, на 17 години
http://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/imunizacii/

Вие може да сте твърдо за ваксината (БЦЖ), обаче производителят и учените твърдят друго:
"БЦЖ ваксинацията и реваксинацията се прилагат само на КЛИНИЧНО ЗДРАВИ ДЕЦА.
За противопоказания са считат:
а) алергия …
б) недостатъчност на клетъчно-медиирания имунитет...
в) симптоматична форма на HIV-инфекция;
г) келоидни ръбци или лупидни реакции на мястото на предишна БЦЖ ваксинация;
д) усложнения след предишна БЦЖ ваксинация"
https://static.framar.bg/documents/BCG-vaccine-harakteristika.pdf

"Научният труд на доц. Надя Маркова за възможни рискове от БЦЖ ваксината разбуни духовете в Българската академия на науките (БАН) и не само"

Прочети още : https://www.actualno.com/viewpoint/v-zashtita-na-otrechenata-bcj-vaksina-sestrata-na-premiera-i-cenzura-news_610702.html
© Actualno.com
И никъде не е задължителна освен в България.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#44] от "Димитър Димитров":

Просто е невероятно как всички хора, които вярват, че ваксините са лоши, четат по абсолютно всякакви теми в интернет, но не се сещат да потърсят отгвор на въпрос като този в медицински сайтове... Да не говорим, че ако разбирахте поне основните принципи на действие на ваксината нямаше да имате такива въпроси. От една страна ми е писнало да повтарям, от друга смятам, че е важно това да се обяснява и повтаря колкото е необходимо. Ваксините не са 100% ефективни и не гарантират, че ваксинираният няма да се разболее. Те намаляват вероятността да се разболеете и увеличават шанса Ви да изкарате болестта по-леко, ако все пак се заразите. Така че хора, които са ваксинирани също са изложени на риск. Ако се питате „След като ваксините не са 100% ефективни защо изобщо да се ваксинирам?“, тогава ще Ви кажа, че е важно да го направите, защото колкото по-голям е броят на неваксинираните хора в дадена общност, толкова по-голяма е вероятността дадена зараза да се разпространи. Ваксините помагат за изграждане на колективен имунитет, който е много важен. Патогените оцеляват като непрекъснато намират нови приемници, но колкото повече хора са ваксинирани, толкова по-малко вероятно е заразата да се разпръсне в дадената общност. Да не говорим, че доста зарази, почнат ли да се разрастват в дадена група мутират в нови форми, от които ваксината не Ви предпазва. Също така колективният имунитет предпазва малки деца, които все още нямат всички ваксини и възрастни хора, коита имат отслабен имунитет и/или са болни. Надявам се това да Ви изясни поне малко защо ваксините са важни.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#60] от "ali_ibn_isa":

"Наистина ли трябва да се върне детския паралич, туберколозата, шарката и т.н., "

А те отишли ли са си!?
Afghanistan 3046 случая на детски паралич за 2019 г. и 3378 за 2018 г.
Pakistan 11533 случая за 2019 г. и 12256 случая за 2018 г.
India 32524 за 2019 г.
https://extranet.who.int/polis/public/CaseCount.aspx
"Мигрантите" е ли са приносители на инфекции или са само "евтина здрава работна ръка" за редактори в сп. Економист?

"жесток бич."

За кое по-точно важи? За СПИН-а, за войната в Афганистан, за бедността в Индия, Бангладеш и Пакистан?

• 4 2
• Докладване

До коментар [#63] от "not a troll":

"защото колкото по-голям е броят на неваксинираните хора в дадена общност, толкова по-голяма е вероятността дадена зараза да се разпространи. "

И разпространението на заразата няма нищо общо с личната хигиена, с обществената хигиена, с храненето и гладуването, с психологическите стресове, включително война и тероризъм? Кои фактори влизат в определянето на вероятността - които на Вас Ви се нравят или всички обективни?

"Ваксините помагат за изграждане на колективен имунитет, който е много важен. "
Този извод от пияниците ли го взехте? Колкото повече алкохолиците пият, толкова повече въздържателите издържат на пиене?

• 5 2
• Докладване

До коментар [#65] от "wanderer":

Има множество важни фактори. За това не само се ваксинираме, а и от малки се учим да спазваме хигиенни навици например, поне повечето от нас...за Вас не знам. Едното не изключва другото, ваксината както казах помага за намаляването на вероятността от заразяване. Хигиената също. Други фактори като "психологичен стрес", който Вие сте посочили, не знам да допринасят примерно за разпространение на полиомиелит...., но явно вие виждате някаква връзка. Колкото до великия Ви аргумент " Този извод от пияниците ли го взехте? Колкото повече алкохолиците пият, толкова повече въздържателите издържат на пиене?", ще Ви напомня само, че за разлика от Вас аз обосновавам всички свои твърдения и под изречението от моя коментар, което така услужливо сте цитирали, можете да прочетете защо колективният имунитет е важен. Може за Вас връзката да не е ясна. За това препоръчвам да си вземете най-елементарен учебник по биология и един по математика, за да си прочетете допълнително по темата за вероятности . Всъщност, вземете си и един по логика, че там май проблемът Ви е най-сериозен. На хора, които не могат да разберат елементарен логичен аргумент и изводите от него, а само се зяждат без да имат каквито и да е обосновки, нямам какво повече да кажа... За съжаление много хора ще страдат заради решенията на ограничени и назадничави хора като Вас. Жалко...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#66] от "not a troll":

"Има множество важни фактори."

Но Вие виждате само един и приписвате 100% заслугата на него.

"аз обосновавам всички свои твърдения и под изречението от моя коментар"

Срещу HIV няма ваксина. Сиреч няма "колективен имунитет". Учудващо е, че няма епидемия. Срещу морбили е отчетен 95% ваксинация, сиреч колективен имунитет, а пък епидемията тръгна от болница (в Разлог) и само 22% от заболелите не са ваксинирани.
Говорите за "вероятност", но не знаете как се смята. Дори представа нямате "колко е общото" - всички ваксинирани срещу морбили, поне. Самият главният държавен инспектор доц. Ангел Кунчев признава, че не се знае кой за какво е ваксиниран/неваксиниран:
"В края на февруари стана известно, че за миналата година регионалните здравни инспекции са направили 16 хил. проверки за това дали са били поставени всички задължителни ваксини според имунизационния календар на България. Издадени са 112 акта на родители, които не са ваксинирали децата си. Отделно са били санкционирани и общопрактикуващи лекари и общ медицински персонал."
https://www.dnevnik.bg/zdrave/2019/04/20/3422763_bulgariia_e_na_shesto_miasto_v_evropa_na_zarazeni_s/
Сиреч, санкционирани са 112 "антиваксари", а са се разболели 460 деца и нито едно от неваксинираните.
Отделно, че не се знае колко търговци в бели престилки са отчели "усвояването на средства" за ваксинация, а няма ваксинирани лица (в някои случаи, отчетените ЕГН-та са на починали от месеци, дори години хора).
Ама Вие продължавайте да си вярвате във вероятността и нейното Гаусово разпределение!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#67] от "wanderer":

"Говорите за "вероятност", но не знаете как се смята."

Я разкажи как се смята вероятност, да ти се посмеем.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#58] от "gozambo":

Добре де ,какво предлагаш, всички са непочтенни и те застрашават ,как ,като ти прилагат най нови модели ваксини ,които предотвратяват редица гадни болести ,които ти не си виждал ,четеш в интернета колко са вредни ваксините ,но не си виждал как дете от морбили умира или сее зараза ,или пък дете родено от жена ,заразена с рубеола , дали ще ти се промени мнението ,ако видиш наживо такива увредени или убити деца , щото в случая и докторите ,които те обслужват и те не са виждали такива досега ,но вече могат и да видят .

• 0 1
• Докладване

До коментар [#61] от "wanderer":

А защо след 20-30 години ,ако си отказал ваксина за папилома вирус и се разболееш ,здравната система тогава трябва да ти покрива лечение за стотици хиляди на раковите заболявания с причина именно папилома вирусите ,щом си толкова компетентен и подробен ти си ги знаеш .Дори да си плащал осигуряване,тук е около 20-100 лв на месец ,за 20 години няма да натрупаш солидарно и 1 % от необходимата сума за лечението ти , защо обществото трябва да плаща за твоето лечение за нещо ,което е било предотвратимо с една ваксина и ти си отказал осъзнато и категорично ,поемай си разхода сам ,плащай си усложненията и леченията сам ,а не да пляскаш колко несигурно са те обслужвали медиците и колко страшно било , виждал ли си болен от рак по повод папилома вирус ,виждал ли си трагедията на която са подложени всички негови близки и той ,не ,затова си и толкова курназ .

• 0 1
• Докладване

Ти можеш да си питаш, ама тролът няма да ти отговори. Тоя се появи миналата седмица (не знам на кой от типичните тролове на служба в Дневник е поредният ник и не ми се следи) и единствената му "роля" е да пуска това "ОК буумър, но..." като заставка, след това да пуска някоя мноооо "мъдра мисъл", като тази тук - че децата ми не били ваксинирани. Умнокрасивото тролство си личи по две линии - първо използването на новия любим лаф на западните левичарчета "OK, boomer" (явно някое журналистче от Дневник следи Vice и HuffPo), който нито има смисъл в България (тук поколенията не се делят точно както там), нито за мен в частност (щото съм дете на "boomers", демек съм генерацията "Х"). Втората линия е предположението, че децата ми не са ваксинирани, понеже съм анти-ваксър. Ами никъде не съм писал срещу ваксините и не само не съм срещу тях, ами имам и незадължителни такива. Обаче миленялчето не е читател, то е писател. После се чудят защо им се налага да работят в кол центрове и по молове...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 1
• Докладване

виц от нетя:
Две неща никога не остаряват - черният хумор и антиваксърските деца.

lost & profound

• 0 4
• Докладване

До коментар [#68] от "Ι":

Ами за не говоря за вероятности, още по-малко за вероятността за “колективен имунитет”. И не виждам как от конкретното здравно състояние на даден индивид за конкретната ваксина може да създаде “генерална функция” за вероятността да възникне епидемия от ... мутирал щам на въпросния вирус, който ваксината трябвало да пребори.
Дори за една “проста” инфлуенца няма надеждна статистика.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#70] от "edin drug":

“А защо след 20-30 години ,ако си отказал ваксина за папилома вирус и се разболееш ”

Ако след 20-30 години се разболея след като съм бил ваксиниран ... пак ще си плащам за лечението, ако изобщо има лечение на автоимунните заболявания.
Разбирам, че искате да подобрите “качеството ми на живот”, но не мислите ли, че има разминаване между Вашата представа за “качество” (неподвижност в болнично легло) и моята представа (свобода дори и в кански болки)?
Колкото до осигуровката, от една година девет месеца плащам по 240 лв. месечно, но не с надеждата, че ще бъда обезсмъртен от търговец с Бяла пристилка. Храня други празни надежди - всеки да има персонална здравна карта. Ама парите отиват за измислени лечения, безполезни, дори увреждащи стентове, хонорари и ... за бракуване на противогрипни препарати (закупени по препоръка от СЗО от “правилните” фирми).

• 1 1
• Докладване

До коментар [#73] от "wanderer":

"Ами за не говоря за вероятности, още по-малко за вероятността за “колективен имунитет”. "

Цитирам съм какво си казал. ТИ знаеш ли как се смята вероятност? Очевидно не.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 0 1
• Докладване

За посиналото дете на 3 г. в Пирогов, има данни, че това детенце е било имунизирано/ защото са му подготвили документите за детска градина/, личната му лекарка-в отпуск след това. Детето очаквано е било със занижен имунитет! Заради ваксинирането. Очаквано в този преходен период и климатичните условия, детето е развило , може би за броени часове вирусна пневмония. Това, което и мен ме възмущава, е че не е взето предвид, това което споменах от лекарите, прегледали детето. препращали го тук и там!

• 0 0
• Докладване

Обьрнете внимание на Данни от статистиката, споменати в коментариите, че последната епидемия на морбили в България в периода 2009-2010г. е била предимно сред ваксинираните.
https://eurosurveillance.org/content/table/10.2807/1560-7917.ES.2016.21.9.30152.t2?fmt=ahah&fullscreen=true

• 0 1
• Докладване