Китай забранява торбичките и пластмасите за еднократна употреба

Фирми с производство на няколко билиона торбички в Китай, трябва да търсят друго поприще, хартиено или бамбуково.

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 7 17
• Докладване

Правилно решение. Интересно ако вместо Китай пишеше ЕС, какви щяха да са отзивите във форума? Предполагам щяха да бъдат споменати правите краставици, брюкселските зелки и обричащите ни на бавна гибел европейски регулации. Но щом е Китай... всичко е шест!

• 10 44
• Докладване

А от въглищата кога ще се откажат?

• 12 14
• Докладване

Недей да клеветиш! Никой никога и никъде не е против борбата със замърсяването на природата. Всички сме против замърсяването на океаните с пластмаси. Споровете са единствено за въглеродния двуокис,който не е замърсител.

• 28 15
• Докладване

До коментар [#2] от "zxp53317185":

проблема не е че много бързо се учат
Проблема е че вече взеха да изпреварван ЕС

• 9 11
• Докладване

От тази години и в Банкок са забранени найлоновите торбички. Има карикатури как граждани си носят покупките в пластмасови кофи за вода, кошници от бамбук и дори със строителна колика :)).

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#5] от "gozambo":

На Венера атмосферата е супер чиста. Почти 100% въглероден диоксид. Кога се местиш там?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 9 28
• Докладване

Добра стъпка

• 1 9
• Докладване

Не е ли по-лесно вие катастрофиците да идете на Луната където няма СО2. Може да вземете и Грета да огледа за някоя случайно заблудена молекула - тя нали ги виждала...

• 18 15
• Докладване

Пластмасата е отпадъчен продукт от преработването на суров нефт, така че няма как да изчезне току-така.

• 12 3
• Докладване

Даже е полезен.
Дишай повече от него.

• 5 14
• Докладване

Що се отнася до пластмасата в океаните и воъбще във водите, Китай замърсява много пъти повече, отколкото САЩ, Канада и ЕС взети заедно.

“The right man in the wrong place can make all the difference in the world.”

• 4 10
• Докладване

До коментар [#11] от "Моа Преател Тайпи":

Dioxide-на английски,двуокис-на български

• 4 7
• Докладване

И след 2 цъка в алиекспрес, те заливат милиони боклуци от пластмаса...

• 1 6
• Докладване

Има сортове бамбук, които растат с по метър за 24 часа.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#1] от "hamiltonf":

Бамбуково . Хартиенето е добър вариант но и то ще свърши някого все пак трябват дървета(без значение колко напреднали са все някакво количество дървесна пулпа ще трябва да се ползва ). Варианта им е само Бамбуково . Бамбука расте доста пъто по бързо от едно дърво .Напрактика могат да го отглеждат като земедалска култура и на няколко години 3-4 зависи от целите на производство да се събира като реколта .

• 0 4
• Докладване

Прекрасно намерение.
Дано се реализира.

Развиващите се държави обвиняват развитите държави, че са замърсили атмосферата от началото на индустриалната ремолюция и сега било техен ред да замърсяват.
Добре. За атмосферата минава, но за пластмасите точно развиващите се икономики надминаха Европа

подпис

• 2 6
• Докладване

До коментар [#21] от "jmf29537805":

Така е . А от бамбука могат да се правят страшно много неща. Пък и е здрав материал .

• 1 6
• Докладване

До коментар [#8] от "vesolr":

И Венера ли вече ще спасявате от затопляне? 😂😂
Колко трилиона евро да ви съберем ние данъкоплатците, за да спасите климата на Венера и Марс? 😂😂

• 7 7
• Докладване

UNITED EU UNION

Да, компютрите учат по-бързо, но не е там работата.
Проблема е че ККП изпревари и надживе СССР.
Но и не.
Совецка растителност "плесен" в Британска действителност
и от там, на Исток пак, чак до долной Восток.

Значи, телевидение ТАСС пробутало сведение в БиБиСи,
БиБиСи в БиНиТи, и т.н. в веригата редица.
Първото двуного стъпило на Луната било, вика, Брити кралицата.
Глупости в световен тираж.

На ivo.bg има и разобличителен анализ,
но глупостта не учи анализи.

Къде по-лесно е да прегърне фалшива партенка

До коментар [#6] от "1001":
До коментар [#2] от "zxp53317185":

проблема не е че много бързо се учат

Проблема е че вече взеха да изпреварван ЕС

• 4 1
• Докладване

До коментар [#2] от "zxp53317185":
Не помня някой тук да е бил срещу спирането на занърсяването с пластмаса, дори точно обратното.
Да не сте объркали форума? Все пак, не забравяйте, че чистотата на природата и опазването на биоразнообразието нямат нищо общо с климата.

• 4 6
• Докладване

С тази си програма, тия сложиха в джоба си всичкото еколог, в нашия край на света. Остава да видим как ще я изпълнят и с какво ще заменят забранените продукти.

• 0 4
• Докладване

А в ЕС кога?

• 3 2
• Докладване

Някои хора, също като Гретето, са бягали от часовете по биология.

"Фотосинтезата е биохимичен процес, при който с помощта на слънчевата светлина въглеродният диоксид се преобразува в органични съединения.[1] В най-разпространения вариант на процеса в синтеза участва вода, синтезират се захариди и като остатъчен продукт се отделя кислород. "

Колкото е по- голяма концентрацията на въглероден диоксид, толкова е по-бурен растежа на водораслите и растенията и нарастване на биомасата, а това стимулира и бум нагоре в хранителната верига. В златната епоха за флората и фауната, от времето на динозаврите, въгл. диоксид е бил средно между четири до седем пъти повече от сега, до 25 пъти в пиковете, приблизително колкото е в затворено помещение от 12 квадрата, в което 8 часа е спал човек. Такава концентрация можем да постигнем, ако успеем да изгорим три-четири пъти по- голямо количество от всички открити досега подземни въглеводороди, което ми се струва непосилна задача. Иначе, ако вземем да спекулираме така като либераст болшевиките, можем да изкараме и кислорода и озона замърсители. Щото ако не знаете, отравянето с кислород се нарича хипероксия, а озона се счита за замърсител в долните слоеве на атмосферата. Общото между кислорода и въгл. диоксид е, че не оказват никакво съществено влияние върху климата, въпреки многомилионните напъни на учЕните затоплисти да докажат обратното. Но това са факти, а затоплистите мразят науката и фактите. 😂

• 10 4
• Докладване

Браво на китайците.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 0 8
• Докладване

До коментар [#26] от "Котаракът на Шрьодингер":

"И Венера ли вече ще спасявате от затопляне? "

Не, просто не искаме Земята да се превърне във Венера. Та, по-леко с идиотщините.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 10
• Докладване

До коментар [#32] от "Котаракът на Шрьодингер":


"Общото между кислорода и въгл. диоксид е, че не оказват никакво съществено влияние върху климата, въпреки многомилионните напъни на учЕните затоплисти да докажат обратното. Но това са факти, а затоплистите мразят науката и фактите."

Игнорамус, не се опитвай да коментираш неща, от които си нямаш никаква идея. Каква е била средната температура на въздуха "от времето на динозаврите"?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 7
• Докладване

Да пратим статията за сведение в дирекция "Протокол" на Министерския съвет, че утре ще глобят някой наш министър.

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 0 6
• Докладване

Айдее, сека каракачанов на посещение...как?

• 0 3
• Докладване

Кофти новина за родния псевдо консерватор, чието основно мото е - що ЕС да прави нещо, като няма как да накараш Китай да го направи.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 4
• Докладване

:-) като си пуснат ядрените централи
... тези които ние ги закрихме от алъл .!.

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 5 2
• Докладване

Забелязал съм, че при подобни колосални статии не се споменава с какво се заменят торбичките или опаковките за еднократна употреба. Естествено с хартиени, което е още по-унищожаващо природата.

• 7 2
• Докладване

комунистиека система винаги може да намери решение на всеки проблем

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 5 1
• Докладване

Около десет градуса над сегашните температури, при няколко пъти по висока концентрация на СО2. Динозаврите са щъкали и на безценната ви за леда Антарктида. 😁
Виж с колко трилиона евро от ЕС динозаврите са намалили СО2 и изчезнали малко след това, като са спасили климата на Земята и е настъпила ледникова епоха, това не знам. Вие либераст болшевиките сте по харченето на чужди пари за спасяване на градусите, вакума, наклона на земната ос и земното притегляне. 😂😂

• 7 2
• Докладване

Решение редом с повечето развити страни

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 1 1
• Докладване

До коментар [#46] от "Котаракът на Шрьодингер":
'Около десет градуса над сегашните температури, при няколко пъти по висока концентрация на СО2. Динозаврите са щъкали и на безценната ви за леда Антарктида. "

Т.е. учените са прави, че увеличаването на въглеродния диоксид води до увеличаване на температурите. Тогава защо ти и другите антизатоплисти квичите, че лъжели?

Като ти казвам, да не се опитваш да коментираш неща, от които си нямаш никаква идея, не ме слушаш...

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#46] от "Котаракът на Шрьодингер":


Между другото, гений, ти наистина ли си въобразяваш, че увеличаването на температурите трябва непременно да е право пропорционално на увеличаването на концентрацията на въглеродния диоксид? Помощно училище ли си завършил?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 7
• Докладване

Ти да видиш!!!!
У дигиталните китайски комунисти имало остатаъчен Разум!!!!

• 1 2
• Докладване

Всъщност , пер капита Китай е доста надолу в класацията . Замърсява по-малко от щатите и малко повече от ЕС .

https://www.ucsusa.org/resources/each-countrys-share-co2-emissions

• 0 4
• Докладване

До коментар [#50] от "⎮":

Откъде ти хрумна, че съм казал подобно нещо? Сега да не почна и да халюцинираш? И понеже всички либераст болшевики сте все такива некадърни тролове, покажи ми една научна статия, която да доказва категорично, че въглеродния диоксид е спусъка за климатичните промени в миналото и сега! Няма, но ти го приемаш за нещо безспорно, понеже това е опорка на затоплистките ви финансови измами. Ще спасявали климата, с трилион евро идиотите!

• 4 1
• Докладване

UNITED EU UNION

Правилна забрана от страна на Китай.
Неправилно май прави партия в Китай.

Десетки хиляди граждани на Хонгонг призоваваха за бойкот
против китайската Комунистическа партия:

https://www.mediapool.bg/desetki-hilyadi-v-honkong-prizovaha-za-boikot-na-kitaiskata-komunisticheska-partiya-news302425.html

"Китай забранява торбичките и пластмасите за еднократна употреба"

• 2 0
• Докладване

в случая : "няма торбички - няма проблем" :-) все пак системата работи
... и то далеч по-добре от нашата сега

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 2 1
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Всичко е възможно, но не всекиму се отдава.
СССР не разбра как да оцелява.

За разлика от Китайската Народна Република
и Народната Корейска Демократична.

Затова подсмърчате по минало незабравимо,
завинаги непостижимо.

До коментар [#45] от "dark'star":

С тази си програма, тия сложиха в джоба си всичкото еколог, в нашия край на света. Остава да видим как ще я изпълнят и с какво ще заменят забранените продукти.
—цитат от коментар 29 на ivanpopov

комунистиека система винаги може да намери решение
на всеки проблем

• 3 1
• Докладване

Не беше ли по-добре да се научим да ядем пластмаса? Вече почти сме успели - с тия пластмасови плодове и зеленчуци, рожба на промишленото земеделие! И щяхме да си изяждаме всичко - барабар с опаковката и посудата! Нали целта е вечен растеж и безкрайно потребление!?

• 0 3
• Докладване

Ми нормално. Има и повече жители от изброените, взети заедно...

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 2 0
• Докладване

Е, кога от жадувани Западни ценности и придобивки, станаха боклуци? Обезсмисляте революцията на Десети ноември!

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 4 0
• Докладване

Завръщане в Бъдещето(Back to the Future)?

Едно време(а и досега) се оплаквахте, че в Соца се използваше хартия, и стъклен амбалаж, за многократна употреба... Някой тука дори се оплака наскоро, че му възлагали пионерски/комсомолски поръчения, да предава еди колко си килограма хартия на Вторични Суровини!? П.П. Сега май само циганите си ги (пре)изпълняват.

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 3 0
• Докладване

дефинирй "завинаги" :-) защотопомня и едни дето бяха "победили с малко но завинаги" ... а тях също ги нямма вече = нищо не е вечно ... дорихолдолетните си заминаха за петнадесетина години, ама тука още подсмърчат за тях и Райха им

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 2 0
• Докладване

Предимството на "тоталирните" режими. Бързо се вземат решения и бързо се изпълняват. Без либерастко лиготене!

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 2 0
• Докладване

А в БУЛГАРИСТАН - кога ще ги забранят или нашите управници от инат не го правят , а и защото не намират разрешение с какво да ги подменят ?! ?

• 1 0
• Докладване

Хартията по- лесно се рециклира. А и дърветата се засаждат, за разлика от петрола.

Като за начало, тиа за еднократна употреба могат да се заменят с многократна.

Инак, наскоро имаше изследване, че всеки човек по най- различен начин поглъща около една кредитна карта пластмаса на седмица.

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 0 2
• Докладване

Не се иска чак такъв Разум, да щадиш природата. Въпросът е в желанието. Пазарил ли си по времето на НРБ?

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 0 0
• Докладване

Какво не ти ясно? Цветните революции не са от вчера.

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 1 2
• Докладване

До коментар [#59] от "dnevnikar":

Знаеше се, как да се оцелява. Както вече споменах, въпросът е в желанието: https://snipboard.io/pRzED8.jpg

П.П. Обесията ти(СССР) е трогателна! https://snipboard.io/R5bg72.jpg

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 2 0
• Докладване

Тук, борбата е не да изчезне пластмасата, а да не се замърсява природата с определени изделия от пластмаса. В смисъл: "ако си в дупка, спри да копаеш".
Иначе пластмасата е отличен материал и ще е трудно да се замени, но пък дава възможност за рециклиране. От другата страна стои проблема с еднократните опаковки, щото пък те дават сигурност за годността и чистотата на продуктите.
Абе проблема е комплексен, свързан е не само с торбичките, ами с много области и много ползи и още куп проблеми и проблемчета по веригата във всяка посока.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "Котаракът на Шрьодингер":


Откъде ти хрумна, че съм казал подобно нещо? Сега да не почна и да халюцинираш?"

Не си го казал директно, но гледам че квичиш, че концентрацията на CO2 била в пъти по-голяма, а температурата "само" няколко десетки градуса по-висока.

"И понеже всички либераст болшевики сте все такива некадърни тролове, покажи ми една научна статия, която да доказва категорично, че въглеродния диоксид е спусъка за климатичните промени в миналото и сега! "

По принцип нямам навик да ограмотявам екземпляри като теб (понеже не сте демонстрирали възможността да научите нещо ново), но днес ще направя изключение:

https://www.pnas.org/content/106/6/1704.short

Та, неграмотник, избягвай да обвиняваш по-умните от теб в лъжи и измами. Концентрирай се върху подметката на сандала.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#30] от "hope":
В ЕС вече:
https://m.dnevnik.bg/evropa/2019/05/21/3908904_okonchatelno_es_zabraniava_plastmasovi_izdeliia_za/
и това:

https://www.consilium.europa.eu/bg/press/press-releases/2019/05/21/council-adopts-ban-on-single-use-plastics/

• 0 1
• Докладване

Сега няма причина тролчетата на нефто хранилка да ни убеждават колко са безсмислени еко законите на ЕС на фона на китайското замърсяване.

I had a dream, Joe

• 1 3
• Докладване

Ооо, ти се имаш и за умен? 😂😂
А сега кажи, умнико, що предсказанията на авторите не са се сбъднали, в 10 годишния период след написването на статията и при повишаването в този период на СО2 до 411.85 ppm днес, температурата е нараснала в пъти по-малко, отколкото са врачували авторите във фигура 4/4, втората долу? 😂

https://www.pnas.org/content/106/6/1704.full

Ако беше наистина умен, щеше и сам да се сетиш, че опитите да се докаже затоплянето като резултат от повишаването на концентрацията на СО2, тотално са се провалили и затова вече се говори не за затопляне, а за климатични промени.

Ае, нещо по-ново:

Земята стана по-зелена заради повишените нива на въглероден диоксид в атмосферата

Излишният въглероден диоксид в атмосферата направи нашата планета по-зелена, при това растителността се е увеличила с площ, два пъти територията на Съединените щати между 1982 г. ​​и 2009 г., показва ново проучване на НАСА.

Навсякъде по света, области, които някога са били сковани от лед, безплодни или пустини, сега са покрити със зелена листна маса. Това може да звучи прекрасно, но тези промени могат да имат дългосрочни непредвидими последици, според научен колектив от 32 учени от 24 институции от осем страни, водени от професор Ранга Минени (Ranga Myneni) от Бостънския университет и д-р Зайчун Жу (Zaichun Zhu) от Пекинския университет.

"Радикалното увеличение на зелените площи може да промени фундаментално кръговрата на водата и въглерода в климатичната система", заяви д-р Жу. Това означава, че увеличаването на количеството на CO2 в атмосферата не е безусловно зло.

Растителността се увеличава

Зелената листна флора е 32% от площта на Земята. Всички тези растения използват въглероден диоксид и слънчева светлина, за да създават захари и да растат в процес, наречен фотосинтеза. Минали проучвания показват, че нарастването на CO2 води до увеличаване на зелените площи, стимулирайки скоростта на фотосинтезата.

Анализирайки огромен масив данни, събрани от американски спътници за последните 33 години, учените установили: от 25% до 50% от покритите с растителност земи съществено са увеличили площта си - растенията са станали повече и по-буйни. И само за 4% се наблюдава намаляване.
Има няколко причини, според авторите са:

промени в климата (приносът на този фактор е 8%),
повишаване на съдържанието на азот в околната среда (9%)
промени в земеделските технологии (4%).
основният фактор, със 70% принос, е увеличението на въглероден диоксид в атмосферата, причинен от човешката дейност.

Увеличение на земеделските добиви

Екипът учени, обобщавайки резултатите от няколко проучвания, прогнозира повече земеделски добиви, заради увеличаването на въглероден диоксид в атмосферата.

За изчисленията си екипът използва данни от полеви експерименти върху добивите на пшеница, царевица, ориз и соя (най-популярните култури) при повишени концентрации на CO2 в атмосферата.
Оказа се, че до 2080-те години, добивите на изброените култури ще нараснат с 10-27%. Особено забележима е разликата в сухите райони - например добивите на пшеница може да се увеличат с почти 50%. В резултат на това, отглеждането на селскостопанските култури ще изисква по-малко вода за напояване, защото по-малко вода ще се изпарява от повърхността на растенията.

https://www.nature.com/articles/nclimate3004

Виждаш ли разликата между това, което пророците на затоплизма врачуват на боб и карти Таро, че ще стане и това, което действително се случва? Тоест, на очите си ли да вярваме или на пророчествата😂 на либерал джихадистите за апокалиптичното бъдеще?😂

• 5 1
• Докладване

До коментар [#76] от "Котаракът на Шрьодингер":

"Ооо, ти се имаш и за умен?"

По-умен от теб? Определено. Това не е хвалба, по-голяма част от хората, пък и част от флората са по-умни от теб.

"А сега кажи, умнико, що предсказанията на авторите не са се сбъднали, в 10 годишния период след написването на статията и при повишаването в този период на СО2 до 411.85 ppm днес, температурата е нараснала в пъти по-малко, отколкото са врачували авторите във фигура 4/4, втората долу?"

Защото науката не може да предвижда абсолютно точно. Я кажи, твоите прогнози за температурата сбъднаха ли се? А, забравих, ти такива нямаш -- ти си от партията на дървените философи дето знаят само да квичат "да, ама...".

Иначе, нямам идея защо ЛЪЖЕШ. Графиката напълно съвпада с увеличаването на температурата през 2019 година.

Я разкажи какво показва графиката за 2019, да ти се посмеем на глупостта. Та ти дори и елементарни графики не можеш да разчиташ, тръгнал да коментира климат.

"Растителността се увеличава"

Повишаването на растителността по никакъв начин не противоречи на прогнозите на учените изучаващи климата. Честно, нямам идея защо като знаеш че си полуграмотен продукт на рабфак си тръгнал да коментираш нещо различно от подметката на сандала.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 4
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Като "Вечен СС" (СССР).
В 1939 се съеши той с Германски райх "герой".

Съешението прегрешение омаломощи СС.
Велика Студена война надви Великая Втора световна
и Великая (СС) Отчественная (взети заедно).
СС се спомина в 1992, а Германия диктува:
То be ли СП2, или да не to be.

До коментар [#65] от "dark'star":

дефинирй "завинаги" :-) защотопомня и едни дето бяха "победили с малко но завинаги" ... а тях също ги нямма вече = нищо не е вечно ... дорихолдолетните си заминаха за петнадесетина години, ама тука още подсмърчат за тях и Райха им

• 1 0
• Докладване

Ох бе, откъде ще намира вече др Каракачанов торбички Билла ,за да пътува по командировките .

• 0 1
• Докладване