Бащата на Меган Маркъл я обвини, че е печалбарка, която не знае какво иска

А когато я е водил да се запознава с важните чичковци в Холивууд си е мълчал, а след "школовката" там, всички стават (в най-добрия случай) като нея ;-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 53 27
• Докладване

Това което стана с Хари, е ярко доказателство за израза Шерше ла фам!

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 12 57
• Докладване

Много е разумно казаното от бащата.

• 51 58
• Докладване

Чете ли ги някой тези статии преди да ги публикуват в Дневник?

• 30 24
• Докладване

В кавички трябваше да е и "запознава"!

без подпис!

• 7 22
• Докладване

И бащата, и дъщерята - долнопробни.
Жалко, че Елизабет няма да живее поне 500 години, само тя става за монарх.

• 22 48
• Докладване

Дъртия е закъсал за кинти, и търси известност... Смешна, комплексарска история!

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 34 54
• Докладване

Някой беше казал , че до велик мъж стои жена , та нищо чудно да се окаже обратното....всъщност ,на американците отдавна им е тъжно , че си нямат английски тип монарх...

• 33 15
• Докладване

Май неговите мечти са сецнали нещо :)

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 9 39
• Докладване

То това беше ясно отдавна на всички :)

Ама въпросът е защо ни занимават с нея :)

• 8 23
• Докладване

Имах предвид правописните грешки, които вече виждам, че са ги поправили.

• 8 14
• Докладване

За либерастията си прав. Но да имаме предвид и още един фактор- Мястото на Мегън Маркъл не е в кралския двор. Колкото и либерастката преса да се опитва да я прави любимка и втора Даяна, нито британците я приемат, нито кралският двор някога ще я приеме. Вижте, че 75% от британците са съгласни Хари и Меган да напуснат кралските обязяности. Разделят се с тях с лекота, на никой не му става мъчно. Мулатка, разведена веднъж, на Хари кака, третостепенна холивудска актриса, което означава задължително проституиране, облъчена либерастка, ще прави бебето си веган и всякакви откачени идеи и алчна. Това ли е моделът за британска принцеса? И проста, защото се хвана на медиите, които я подкокоросваха, че тя е звездата в британския двор, че тя е най-стойностното нещо и трябва да развърти фамилията по линия на либерастията, да реформира с други думи династията. Разбира се, фамилията веднага отговори подобаващо, семейството на брат му ги разкара, останалите ги игнорираха и те разбраха, че са изолирани. И Меган реши да отговори с други ходове, да ходи да прави пари, търгувайки с марката на британнската корона. Съответно и там я парираха, взеха им титлите и им забраниха да използват името на британската корона за комерсиални цели. И това не е всичко, което знаем. Със сигурност кралицата е взела още по-строги мерки, за които по-късно ще научим, защото сега представят напускането им като най-безболезнен начин.

• 24 64
• Докладване

Симпатично-мургавичката Мегън би трябвало да слуша поне баща си (което е и Божа заповед), след като не слуша нито мъжа си, нито кралицата си.
Дали не бяга от двореца поради повече потенциални възможности за "хойкане" (за мен има такъв вид) ?! (ツ)

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 32 23
• Докладване

[quote#14:"gozambo"][/quote]

Гонзо, думичката либерастия откъде се появи?

• 12 20
• Докладване

Майката видяхме, за бащата чухме... братя и сестри има ли?

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 11 14
• Докладване

Трябва да имаме предвид, че британската монархия е атакувана отдавна с компромати от мощни сили. Либерастията използва дълго време компромати срещу принц Андрю за педофилия и така изнудваха кралското семейство да възприеме редица либерастки тези. Пробутването на Меган Маркъл в кралския двор също е либерастка операция. Посредници или придумници са сем. Обама и тяхната църква, която има специален отдел за запознанства за известни личности. Вече половин година в Канада е предоставена огромна къща на Меган Маркъл от либерастки донор на Хилъри. Онзи човек, който е бил посредник между Хилъри и руснаците за сделката за урана и за плащането от руснаците на 150 милиона на Хилъри. Същият този човек в момента е приютил Меган и Хари безплатно. Това означава, че на Меган й дърпат конците. Не е изключено по този начин да наказват британската монархия заради това, че кралицата не спря Брекзит. Кралицата не спря Брекзит, но аз съм писал много пъти и това, че няма да го спре, защото другата страна също знае как да изнудва. Не случайно точно в този момент бе арестуван Епстийн, не случайно след арестуването му бяха отправени редица обвинения срещу принц Андрю в педофилия, дори се появиха момиченцата /вече жени/, с които е правил секс като малолетни. И не случайно Епстийн умря в затвора от съмнителна смърт, всъщност изобщо не е съмнителна, защото си е чисто организирано убийство с помощта на затворническите власти и държавата. И не случайно всичко за принц Андрю се покри. Вярно, вече всеки знае за педофилията му, но не го търси американското правосъдие да отговаря. Затова днес имаме Брекзит. Съвсем логично е либерастията в момента да отмъщава на кралицата.

• 40 17
• Докладване

За 2.4 млн паунда публични стрдства бил ремонтирам домът им!? Тези крадат в шокиращи мащаби.

• 22 14
• Докладване

Не ти е лесно. Ама хич.

• 11 38
• Докладване

Консерваторите поне веднъж намалиха данъците през последните няколко години / чрез вдигане на необлагаемия праг/.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#16] от "До руските мекерета":

Според мен я измислиха либералите - защото ги налазиха разни червеног*зи комунета, които с комсомолски плам решихла да превърнат либерализма в комунизъм - та либералите нарекоха въпросните АБпФК-та либерасти, толерасти, демокрасти, кучерасти и прочие -расти. Термините се харесаха и от консервативните. Не че и при тях няма комсомолци - като православните талибани, както сами ги наричат.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#17] от "misho73":

+1

• 5 6
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Гонзо, думичката либерастия откъде се появи?[/quote]

От съчетаването на либерализма с педерастията. Нарича се също перверзен либерализъм или либерализъм, възприел всякакви перверзни идеи. Преди либерализмът е защитавал свободата на словото, борел се е за правата на жените, когато не са имали права и пр., а сега защитават правата на гейове, лесбийки, смяна на половете и това в момента за либерастите са най-важните свободи.

• 21 19 Коментарът е обиден или неуместен

Бях напълно сигурен, че цветнокожата ще им разгони фамилията. Така и стана. Изобщо не съм раситст, но всяка жаба трябва да си знае гьола.

• 21 17
• Докладване

Кои либерали? Руските ли?

• 9 13
• Докладване

До коментар [#25] от "gozambo":

Увърташ се като мокра връв! Думата се появи в конюшнята на готвача Пригожин и ти охотно я използваш!

klimentm

• 9 21
• Докладване

До коментар [#25] от "gozambo":

".....Преди либерализмът е защитавал свободата на словото, борел се е за правата на жените, когато не са имали права и пр......"
Тогава комунизЪма, к'во е защитавал, гонзо?

Имам време да питам всеки идиот.

• 9 14
• Докладване

[quote#25:"gozambo"][/quote]

Питах те откъде, а не как.

Иначе се оказва според обилния ти наратив, че разни хора, подкрепящи правата на хомосексуалните, изнудват горката кралица за нещо си.

Това, че нещото е да си трае за Брекзит, означава, че горните подкрепят Борето. Вълнуващо.

А и малко изотзадзе иде.

• 8 9
• Докладване

Дневник, престанете да публикувате какво били казали разни блатни герои и изобщо жълти новини.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 13 9
• Докладване

Свободата Санчо.... Свобода, слободия, това търси госпожата.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 10 7
• Докладване

Аз я използвам, защото много точно отразява състоянието на съвременния либерализъм. Терминът "либерализъм" не отразява точно съдържанието на това политическо течение. Либерастия е много по-точно и отчита разликата между класическия либерализъм и тази перверзия. Ако ще и конят на Пригожин да я е измислил, много е точна.

• 15 7
• Докладване

Комунизмът защитаваше правото на почти колкото теб тъпи да управляват останалите.

• 14 6
• Докладване

[quote#34:"gozambo"][/quote]

Сега вече мога да призная, че винаги съм подозирал, че бихте си допаднали с въпросния кон.

• 6 11
• Докладване

Къде ги виждаш шепата либерасти? Няма такова нещо. Знаеш ли кои са днес на позициите на либералите от времето на Джон Кенеди, например? Днес това са консерваторите. А бившите либерали целокупно се придвижиха към либерастията. Ти не можеш да съдиш по България. Модата не я задават от България, а от Америка и Западна Европа.

• 16 7
• Докладване

Питах те откъде, а не как.Иначе се оказва според обилния ти наратив, че разни хора, подкрепящи правата на хомосексуалните, изнудват горката кралица за нещо си.Това, че нещото е да си трае за Брекзит, означава, че горните подкрепят Борето. Вълнуващо.А и малко изотзадзе иде.[/quote]

Думата либерастия така приляга като съчетание между либерал и педераст, че няма как да е възникнала само на едно място. Тази асоциация е направена в главите на стотици хиляди хора независимо един от друг. Разбирам либерастката идея да се набеди готвачът на Путин, за да залепи етикет руска пропаганда, но ако ще и афганистанска пропаганда да е, няма друга дума, която по-точно да отразява политическия облик на еволюиралия до перверзия и психическо разтройство либерализъм.

• 12 10
• Докладване

До коментар [#14] от "gozambo":

++++

Това беше много смешно наистина. Помня и в Дневник имаше статии как тя щяла да е новата "Принцеса на народа" и какви ли не глупости. Сега се оказва, че нито кралското семейство, нито хората я приемат дори (какво остава за харесват). Все пак за сравнение между нея и Даяна и дума не може да става.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 5 21
• Докладване

До коментар [#27] от "До руските мекерета":

Не, европейските. Ако не ти беше ника, отдавна да съм те сметнал за комуне - руските либерали са смазвани, дори и с физическа жестокост, от руските православни талибани - ти си седнал да им се подиграваш. А точно либерастите са първи дружки с руските мекерета - само виж приемите на които ходят, кои са им гостите и спонсорите - все руски мутромилиардери. Либерастията е руска хибридна война, болестотворен вирус за отслабване на врага - защото либералите и консервативните европейци са враг на руския империализъм - сега ще ударят нас, либералите - после консервативните - това им е планът. Като разбирания европейските либерали и консерванти са много по-близо помежду си - от друга страна са либерастите и православните талибани, сталинисти, троцкисти - те са си много близко по разбирания, затова се и подкрепят, макар и на хартия да са от различни страни - пример е как БЗНС бе контра на БКП - нагласена опозиция под пълен контрол.

• 4 8
• Докладване

Коментарът ми не е весел.

• 4 1
• Докладване

Може и просто да са се влюбили. Кралския двор не приема мулатки, колкото и да е лицемерен. За жена, чиито родители са разведени и се занимава с кино, Меган едва ли знае много за консервативните семейни ценности, какво остава да ги приеме на 36 години.
От друга страна Хари страда много повече за майка си, от Уилиям. Последният е престолонаследник, гледат го като писано яйце и никой да не казва, че двамата братя не са го усетили.
Двойния стандарт се прехвърля и върху снахите. Това вече е расизъм. Медиите се отнасят по коренно различен начин към двете. Постнах няколко статии под предишната статия. Едната "много сладко си поставя ръцете на корема", другата иска да натрапи на публиката, че чака дете. Отвратително.

Та не се учудвам, че са поискали да се махнат. Лошо е човек да скъса с корените си. Рисковете пред него нарастват значително. Когато ги няма майките особено е много тежко. Дано тази на Меган е читава.

• 18 12
• Докладване

За тая още, още преди сватбата, бая народ се изказа, каква е, но Хари не е известен с добрия си избор, като се започне от оргиите и нацистката униформа, която бе облякъл на едно парти... Но така става, когато се мешат гени.

• 10 12
• Докладване

До коментар [#37] от "gozambo":

Гозамбо, Тръмп е демократ и либерал - нищо че на хартия е републиканец - сам и го казваш че е така, та какви са днес либералите - Тръмп клоун либераст ли е?

• 7 7
• Докладване

Самата Меган неведнъж е описвала майка си като „невероятен човек и най-добра приятелка“.
----

От четирима родители им е останала тази жена.

• 5 9
• Докладване

В реда на мисли, които развих по-горе стигам до извода, че бащата на Меган я обвинява в нещо много по-малко, отколкото е нейното деяние и нейното поведение. То си е буквално оправдаване. Ако Меган действа под чуждо влияние и я използват като инструмент за подкопаване на монархията, това е нещо много сериозно, това е предателство, докато в същото време бащата казва-тя не знае какво прави, алчна е и иска да печели, но е объркана. Бащата на практика снема обвиненията в умишлени действия срещу държавността.

• 15 5
• Докладване

До коментар [#48] от "gozambo":

С кое точно действие се представя, като "алчна"?

• 6 12
• Докладване

За различното отношение към двете херцогини:

Бизнес
През 2014 г. бе разпространена новината, че Уилям и кейт ще направят своя компания, с която да защитят името си и да не позволят други да продават продукти с техния лик. А това, разбира се, е свързано със сериозни приходи.
Но когато преди дни стана ясно, че Хари и Меган също са регистрирали подобна фирма и смятат да произвеждат неясно още какво с техните имена и лица, бяха нападнати, че ще създадат своя империя за милиони.

Бременност
Докато беше бременна, Мегам Маркъл редовно предизвикваше интерес с навика си да държи ръцете върху бременния си корем. Нещо, което далеч не е необичайно за жените, които очакват дете. В това число - и за Кейт по време на трите й бременности.
Но ако Мидълтън, галеща корема си, изглеждаше умилително за медиите, то бременната херцогиня на Съсекс предизвикваше въпроси дали не преиграва и просто иска да набива на очи факта, че ще стане майка на кралски наследник.

Сватба
Подготовката за сватбата на Хари и Меган бе дълго коментирана в британските медии тема, а сравненията с тази на Уилям и Кейт бяха неизбежни. Мидълтън е имала желание в Уестмистърското абатство да бъдат поставени десетки от любимите й ароматни свещи, които не са никак евтини. И това се е е случило.
Години по-късно стана ясно, че Маркъл е искала ароматизатори за въздух за своята сватбена церемония и това нейно желание бе определено като "диктаторски" и неприемливо за подобно старинна сграда. Освен това, не е било одобрено от двореца.

Коледа
В края на 2016 г. принц Уилям и Кейт Мидълтън прекараха коледните празници при нейните родители, а не заедно с кралското семейство, както традицията повелява. Но това бе отразено далеч по-меко в британските медии от решението на Хари и Меган да бъдат при майка й за Коледа, определено като жестока обида към Елизабет Втора.

Кръщене
Кралицата не успя да присъства на кръщенето на принц Луис заради предварително поети ангажименти. Това обаче бе отразено като нещо напълно нормално. Докато по отношение на кръщенето на бебе Арчи, отсъствието на Елизабет Втора бе изтълкувано като резултат от недоброто планиране на събитието, пише Bored Panda.

• 13 12
• Докладване

Ако бащата е прав, значи короната не плаща достатъчно :)
Но разбира се това е шега.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 6 4
• Докладване

[quote#39:"gozambo"][/quote]

Няма нужда да се обясняваш повече.

Вече разбрахме за коня.

• 9 3
• Докладване

[quote#41:"rumata"][/quote]

Изглежда изводът от баснята е , че Гонзо спокойно може да навлиза в насрещното.

• 7 4
• Докладване

Ясно.

Либерастията подкрепя руския империализъм.

• 9 1
• Докладване

Монархията е рудимент от миналото, но много вярват че трябва да я има !!!

• 4 4
• Докладване

Разочароващо е единствено баща ти да е такъв тъп селяндур, какъвто е бащата на Маркъл. Освен това именно той е меркантилният, и сестра й. Какви гнусни роднини.

• 5 11
• Докладване

Когато Хари и Меган се издържаха като членове на кралското семейство, бяха паразити.
Когато пожелаха това да спре - ударили го на свободия.
Няма угодия. И като обичаме да мразим, то ще се намери за какво.
А бащата на Меган не спря да я хули дори в деня на сватбата. Англичаните не я харесват. Те не харесват и нас, апропо. Но ние не сме кралски снахи, слава богу.

колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него

• 5 14
• Докладване

Хахахах, тук е някаква сбирка на доцент-доктори по генетика.

• 3 5
• Докладване

"Всяко момиче иска да стане принцеса и тя го постигна, а сега го захвърля и, изглежда, го прави заради пари."

То логиката за парите е точно обратната в случая, ама се чуди как да я уязви и да спечели нещо на неин гръб. Нищо чудно, че не иска да говори с него. Няма как и да не се срамува от такъв отвратителен простак. Всяко момиче искало да стане принцеса... Пълен идиот.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#50] от "hope":

Добре де - разбрахме. Мегън е светица от последния ден, а всички британци са долни расисти. Мразят я само щото е черна, а не поради някакви причини, които ние не знаем. Като например да не си е държала езика зад зъбите, а да се е направила на интересна на кралицата. Или пък на по-старшата снаха. Или нещо друго. Само и единствено расизъма е виновен. Тя дет се вика - цялата в бяло...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 7 16
• Докладване

До коментар [#54] от "До руските мекерета":


"Либерастията подкрепя руския империализъм"
Правилно - затова й и плащат. Да знаеш нещо друго, освен либерастията, което да дава такива големи козове в ръцете на неосъветизма? Либерастията всячески се опитва да омаскари либерализма и консерватизма и да бутне хората в ръцете на "ниското степно джудже без душа" За съжаление консерванти като Гозмабо не осъзнават че падне ли либерализма, следващите на мушката ще са консервантите като него - и ще са вече сами в боя с "Империята на злото" .

• 5 2
• Докладване

До коментар [#13] от "gozambo":

" Чете ли ги някой тези статии преди да ги публикуват в Дневник?

—цитат от коментар 4 на gozambo


Имах предвид правописните грешки, които вече виждам, че са ги поправили. "

Преди да упреквате другите в небрежност, постарайте се да се изразявате ясно, за да не се налага да заемате допълнително място в коментарите.

• 5 3
• Докладване

То пък си е тяхна работа. Хари никога няма да стане крал, защо му е цял живот да го показват по разни приеми и да следят всяка негова стъпка?

Няма да се абонирам

• 1 11
• Докладване

До 4:"gozambo"...Чете ли ги някой тези статии преди да ги публикуват в Дневник?..."

Да, напр. Гозамбо

• 5 6
• Докладване

До коментар [#50] от "hope": Много сте права. За мен е удивително, че с такова търпение просвещавате простолюдието (не е ирония), събрало се тук.

Сигурна съм, че коментарите се връщат на останалите, всеки ден, всеки час някой мисли за тях като за боклук, който заслужава да бъде изхвърлен. И с право този път. Защото сте боклуци. И това личи от начина ви на мислене, независимо как точно се изразявате.

Маркъл е прекрасна жена във всякакъв смисъл, природно интелигентна, сърдечна и открита. Не е свикнала да живее в пошло лицемерие. Не вижда смисъл да уважава баща, който не става за нищо, очевидно. Сестра й е завистлива и искрено зла печелбарка, която не може да приеме мисълта, че не е като нея.

Маркъл е положителният герой в случая, но злобният, прост, завистлив и крайно обикновен човечец не обича положителните герои, които му напомнят, че не става за нищо. Привързан е само към отрицателните герои, защото те му дават възможност да изглежда по-добър от тях, при все че не е.

• 16 8
• Докладване

До коментар [#60] от "Тюфлекчия":

Може да не е светица, но медиите са я набутали в другата крайност.
Внасям малко яснота и друга гледна точка...


До коментар [#65] от "Victoria":

Дано са щастливи дълги години....

• 5 8
• Докладване

Не е само баща и, сестра и също и отправя остри думи и обвинения.
https://de.yahoo.com/style/herzogin-meghans-halbschwester-wirft-schauspiel-183002603.html

• 2 2
• Докладване

"накърнява репутацията на британската монархия."

Неочакван защитник на монархията

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 1 3
• Докладване

Вярно е. Все пак си мисля, че това отказване от кралските задължения трябваше да бъде заявено преди сватбата. Когато е приела брака, госпожата трябва да е била наясно с бъдещите си задължения. Както беше цитирано вече, тя се е съгласила с положението си на коронован особа. Толкова ли не е била наясно какво се очаква от нея?

• 2 12
• Докладване

Той не е първия, който прави подобно изказване.

• 6 5
• Докладване

Тати май се е надявал и той да топне от меда на английската корона.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#28] от "klimentm":
А, добър ден, аз като разправям, че най-върлите "консерватори" повтарят опорните точки на путинистката пропаганда, даскалът се разфучава и идва ехидно да ми обяснява, че еди кой-си бил консерватор, демек не е възможно да използва руски опорни точки.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 2 4
• Докладване

Това е защото и на двете им се иска да са на нейно място, ама понеже никога няма да бъдат, за това плюят наред. Най-много се кефя, когато някой дето е първо поколение роден извън Еленския балкан и не знае моминските имена на бабите си, започне да говори за "простолюдие"...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 4 11
• Докладване

Даяна, дето се мушкаше с резняци насред мегдана, била любимката на англичаните.
Трудно за разбиране ...
Мегън и Хари са много куул! А бебето е супер!

Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#37] от "gozambo":

То и ти така се придвижи, я да припомним една твоя тирада громяща консерваторите:
"Другари,
хората избираха не между бял и черен президент. Те гласуваха за и против пазарния фундаментализъм. Гласуваха за и против социалната сигурност на народа. Повечето хора просто избраха социалната сигурност.
Според Манерко Ромни щял да оправи икономиката! Няма нарастваща икономика при обедняващ народ. А точно това предлага Ромни. Това са просто лъжи и измами. Обама просто се грижи за народа. Консерваторите се грижат само за печалбите на богатите. При подобни разлики между две политически линии, за какви етнически вотове говорите? Това са само извинения за загубените избори. Нека консерваторите да лежат на тази кълка, че са загубили заради етническия вот и на следващите избори да тръгнат отново със същата платформа! Аз предвиждам / и не само аз го виждам/, че за републиканците повече спечелени избори няма. Няма! Няма, защото са идиоти."

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 4
• Докладване

Ситуацията е - "Обичам да мразим".
Аз мисля че новата двойка точно това трябваше да направи. Не мога да си представя какъв човек трябва да бъдеш за да прекараш целия си живот като безполезен паразит като принц Чарлз. Единствената му работа е да храни коня - Камила и да чака майка му да умре. И това през 2020г. Хората вече се готвят на Марс да ходят, тия лузери освен да махат на тълпата от кретени и да чакат монарха да се гътне друга функция нямат. Би трябвало да бъдат някакъв морален стожер, някакъв стандад за подръжание и символ на Британия. Голям символ! Този шебек с ушите още от първия ден на сватбата си с Диана се е чудил как да се разведе с нея. Наложиха на това момиче ужасен емоционален тормоз. Като умря дъртата крава Елизабет само хоро дето не игра. трябваше едва ли не с декрет след три дена да я изринат от двореца да сложи едни цветя и да покаже на дебилните си поданици че уж и на нея и е жал. Направи цял скандал дали, как и кога да се свали флага на половина над двореца защото Диана не била вече част от Кралската менаерия. Принцеса Ана се чукаше със всичко което мърда докато не удари и тя 70те, Андрю се разведе и се разбра че е шибал малолетни секс робини. Филип е един от най-тъпите индивиди на планетата - стар гръцки педал. Какъв стандарт и реноме точно защитават?
Аз не виждам Меган точно какво лошо или неморално е направила. Какви пари точно им е взела на тези тунеядци, които с поколения не са изработили една стотинка. Тя поне имаше кариера в Холувид. Чарлз къде е имал кариера? Андрю? Новия плехар Уилиам?
Баси отживелицата. Колкото по-бързо и понадалече се махнат младите, толкова по-голям шанс имат да са щастливи. И ако не са или се разведат, което не е необичайно в наше време ..... пак ще са по-добре като нормални хора отколкото като кухи царски кукли. Когато са имали империя може би е имало основание да съществуват. Сега са един смешен и тъжен анахронизъм. Като пукне бабичката това ще е краят на монархията. Климбата с ушите и коня до него може и да не вземат трона и да решат да го отстъпят на плешо и пресметливата му и покорна Кейт - what a joke! Двама мунчовци които никога нищо не са направили в живота си, от които никога нищо не е зависяло, освен да са послушни и да слушкат и да папкат ще оглавят никому ненужна инцтитуция. Дъртия вомпир поне го разнасят от ВСВ и имаше някаква историческа стойност. Тия новите и това нямат.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 7 12
• Докладване

Познавам я лично, точно така.

• 11 3
• Докладване

егати боклука е тоя баща, очевидно го е яд, че вече не е баща на принцеса

• 3 13
• Докладване

До коментар [#74] от "Тюфлекчия":

Чудесно, само потвърждавате това, което казах. А какво съм казала, то е очевидно за всеки функционално грамотен, който не се числи към същото това простолюдие.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#65] от "Victoria":

Въпрос на вкус казало кучето и си облизало д.....
За мен госпожата е меркантилна използвачка, хванала един наивен лапни шаран, който да я изстреля в небесата. Решила е до ещспполатитира сполетялата я известност и да пробие в Холивуд, нещо което би било немислимо с хилавата й дарбица.
Уилям и Кейт никога не биха използвали с меркантилни цели монархическите символи, докато патентът който госпожата е направила е да печели милиарди на гърба на хилядолетна институция. Явно е решила, че може да се откаже от няколко милиона подавания от кралицата за сметка на милиарди от продажбата на кралските символи, изтипосани на гащи да речем.
Искрено се надявам кралицата да я пореже подобаващо и да не позволи на това. долнопробно и меркантилно същество да осребри сродяването с кралицата
Колкото да горкия Хари, използват го за ракета носител, натрупа ли пачки ще му бие шута, както е постъпила с предишния си съпруг. Чиста проба използвачка

• 7 11
• Докладване

До коментар [#65] от "Victoria":

Въпрос на вкус казало кучето и си облизало д.....
За мен госпожата е меркантилна използвачка, хванала един наивен лапни шаран, който да я изстреля в небесата. Решила е до ещспполатитира сполетялата я известност и да пробие в Холивуд, нещо което би било немислимо с хилавата й дарбица.
Уилям и Кейт никога не биха използвали с меркантилни цели монархическите символи, докато патентът който госпожата е направила е да печели милиарди на гърба на хилядолетна институция. Явно е решила, че може да се откаже от няколко милиона подавания от кралицата за сметка на милиарди от продажбата на кралските символи, изтипосани на гащи да речем.
Искрено се надявам кралицата да я пореже подобаващо и да не позволи на това. долнопробно и меркантилно същество да осребри сродяването с кралицата
Колкото да горкия Хари, използват го за ракета носител, натрупа ли пачки ще му бие шута, както е постъпила с предишния си съпруг. Чиста проба използвачка

• 7 6
• Докладване

До коментар [#50] от "hope":

Хайде стига глупости, всеки може да вземе умишлено една положителна статия за Кейт и отрицателна за Меган и да каже "ми дааа, ето, за Кейт само хубаво, пък за другата са расисти". Стига сте ръсили простотии, не помните ли Кейт още от студентски години колко я мълтретираха медиите, то не беше "Waity Katie", то не беше чудо. После като се ожени имаше сума статии как не знаела как да се държи, как излагала семейството, как майка и дъвчела дъвка на важни събития, което било непростимо. Така че, ако обичате без такива евтини манипулации, че за едната било само добро, а за другата лошо. Да не говорим и за алчност колко статии имаше за Кейт, как майка и едва ли не от пеленаче я подучвала да ходи след принца, как сега щяла да си намърда цялото семейство там и да им урежда длъжности и така нататък. Колкото до марките, Уилям и Кейт СА част от семейството и ще си регистрират каквото искат, Мегито и Хари като искат да се махат от какъв зор ще регистрират марки, свързани с кралското семейство?
Особено неприятно е това, че въпреки че никой, абсолютно никой не е казал нищо за цвета на кожата и, веднага решаваме, че след като я критикуват са расисти. Еми в такъв случай горката Кейт, извадила е късата клечка като се е родила бяла, защото като я критикуват не може просто да каже "ми те са расисти и за туй".

• 5 10
• Докладване

До коментар [#82] от "inatlivka":

В Холивуд има много далеч по-бездарни и от нея. Често не е въпрос на талант, а на късмет. А когато е въпрос на късмет, е и въпрос на компромиси. И да имаш талант, никой няма да узнае за него, ако не получаваш добрите за теб роли. Също така има много актриси, които стават добри едва след 40-тата си година. Иска ми се повечето да бяхте способни да мислите, а не само да поствате клишета, поговорки и злобни коментари. Маркъл е красива жена, това е очевидно. Движела се е в кръгове, в които надали Хари е бил първият, разполагащ с пари. Има много по-богати и от него. И като цяло, изключително сексистко, грозно и необосновано е всяко предположение, че една жена може да е с богат мъж само заради парите. А доказателства, че не е куха актриса, а интелигентно и чувствително момиче, има още от младежките й години, документирани. С оглед на всичко това, няма как да не заключа, че и вас яко ви тресе злобата.

Лекувайте се, хора, вие сте психически болни. Или поне спрете да тровите другите около вас.

• 8 8
• Докладване

До коментар [#84] от "not a troll":

Кейт и Уилям имаха он енд оф връзка години наред. И преди брака им, кралското семейство често се намесваше в интимните им отношения, което беше донякъде отразено от медиите.

Някой беше казал, че Хари не може да прости напълно на кралското семейство заради Даяна. Вероятно знае нещо повече и Маркъл е удобен и за него повод да направи това, за което вече е мислил много пъти. И надали не вижда в нея следващата Даяна, която не се вписва в толкова почтеното кралско семейство, което точи постоянно пари на данъкоплатци за величествени ремонти и което е забъркано в хиляди, хиляди гнусни истории от началото на миналия век досега. Това е еманципация и за двамата, която всъщност ще им излезе доста скъпо. Очевидно не става дума за повече пари, а за значителна загуба на ресурси и влияние, което навярно само един-двама от тук пишещите осъзнават. За останалите някой ще трябва да им да го сдъвче, за да започнат да разберат, без това да означава, че някога ще разберат напълно.

• 8 5
• Докладване

Хвани някой друг да му обясняваш тези работи!

• 6 1
• Докладване

Нали това ти се обясни, че на Мегън Маркъл мястото не е в британския кралски двор. За какво се чудиш, че така се отнасят с нея?

• 7 5
• Докладване

В главата ти е бульон.

• 7 1
• Докладване

До коментар [#79] от "Victoria":

Това обяснява злобеенето Ви - искали сте и Вие да намажете от кралския пай, но не се е получило. Вие смятате всички мъже за свине, но бихте приели само тези с парички - който се излъже де, не всички с пари са глупави свине. Жива и здрава - принцът, който чакате ще се роди някъде след десетина години - та след тридесет ще се ожените и ще заживеете дълго и щастливо.

• 2 7
• Докладване

Щом набързо поправиха грешките, значи съм се изразил ясно. Допълних за хората, които след това са чели статията в поправения й вариант.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#77] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Visier und ziel sind eingestellt
Ade, ade, ade,
Auf Stalin, Churchill, Roosevelt,
Ade, ade, ade,
Es geht um deutschlands gloria,
Gloria, gloria,
Sieg heil! sieg heil! Viktoria
Sieg heil! Viktoria!

Колега, още малко ще замените Deutschlands с Britains. Чак толкова зле не е кралица Елизабет, а ВВС е кралица Виктория - отначало съюзник на Хитлер, докато последния не поглежда на запад (за Франция британците са си мълчали, докато Хитлер не стъпил на края на Ла Манша с поглед към острова).

• 2 0
• Докладване

Мунчо, консерватизмът не е руско изобретение. Повтаряме опорните точки на американския консерватизъм. Това, че руснаците са повлияни от него и също го възприемат е напълно нормално, защото консерватизмът е разпространен навсякъде. Консерватизмът не го изобретява путинската пропаганда и като е Путинска не означава, че всичко от нея е лошо. Срещу либерастията и американският консерватизъм и руският са на едни и същи позиции.

• 7 3
• Докладване

Това ти ли го съчини?

• 4 3
• Докладване

До коментар [#91] от "gozambo":

То и Норман Гранц така разправяше - а след три години дойде на моето мнение. Ще го разбереш и ти - сам АОК да види малко власт - ще разбереш че има разлика между американския консерватизъм и руския империализъм - колкото и руснаците да го играят умряла лисица, успеят ли да прокарат на власт в САЩ левундерите, скрити под маската на демократите - ще ви се отели вола на консерваторите. Точно затова и Тръмп от демократ стана републиканец - защото като истински демократ, видя накъде отиват нещата и реши да запази демокрацията в САЩ като стане президент чрез републиканците - и републиканците го предложиха И ЗАЩОТО знае как да се справи с червената чума обханала върхушката на ДП в САЩ. И проработи. Ако си припомниш политиките на Бил Клинтън, ще видиш Тръмп колко е по-близо до него, отколкото до Буш старши и младши. Сигурен съм че след време ще разбереш за какво говоря и да се надяваме комунизмът да си остане само в Холивуд.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#96] от "gozambo":

Според колегата Весо, за да си демократ трябва да си против консерваторите, да не кажа да ги мразиш като унтерменши и диваци. Това право на различно мнение - не важи; да имаш различен начин на живото - също. Тукашните "либерали" са т.нар. "либерасти" - нямат нищо общо с либерализма, а имат всичко общо със социализма, в т.ч. и национал-социализма.

• 4 1
• Докладване

Аз ви казвам, че вие злобеете, вие ми казвате, че аз злобея. Дори не можете да мислите извън подадените от мен реплики. За какво злобея точно? Аз презирам такива като вас, които злобеят. В думите ви логиката е нулева, но пък убедеността пълна. Вие явно виждате във всяка жена, която си избира добра партия, използвачка, просто защото не можете да имате такава жена. И постоянно се утешавате, че същите тези жени не си струват, по въобразените от вас причини. Ами хубаво, мислете си го, продължавайте да бъдете неуравновесен циник, такъв хубав живот ви очаква вас тогава, че по-добре да не го излагате на показ, за да не вземат другите да го пожелаят и да поискат да ви го отнемат.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#96] от "gozambo":

Не, това са твои думи и радост след преизбирането на Обама.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 2
• Докладване