Защо малкият селски щат Айова е важен за президентските избори в САЩ

Баничарката от амер. посолство да пренесе в САЩ челния опит на подкрепения от тях местен Вожд. А именно - недействителните бюлетини - 500 хил. на 3 млн. гласували

• 8 6
• Докладване

Американската електорна избирателна система е архаична и води до абсурда кандидат с повече гласове да губи изборите....

• 17 9
• Докладване

Когато кандидатите не са безспорни избирателните процедури вземат връх.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 8
• Докладване

Ми иди и им разясни архаичността. А и Айова е "селски щат"- белким та послушат каубоите там.

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 4 11
• Докладване

До коментар [#4] от "irrational exuberance":

И "Белким" и "чунким" не променят факта, чу американската избирателна система е от 19-ти век и е очевидно неадекватна за легитимно обществено представителство през 21-ви век!!!!
Иначе от лелеяното ви желание да сте оригинален и интересен, да практикувате иронията и сарказмът Ви отделят около 2 вагона книги!!!
Злобата и омразата разболяват - най-смирено Ви моля да пазите душата си...
Хубав, незлоблив /ако Ви е възможно/ и усмихнат ден Ви желая!!!

• 14 7
• Докладване

Статията е писана от Вирджиния Стела Гибсън, известна като Джинджър Гибсън. Тя е родом от Chalmette, Louisiana и много добре знае кое е село, град и селски щат.

Въобще "градският синдром на селянина" тресящ определена част от софийското общество далеч не е българска измислица, отново сме я внесли от вън.

Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.

• 2 3
• Докладване

Айова е фермерски репуликански щат. Изключително незначителен. Ако демократте чакат да вземат нещо от там, ще са разочаровани. Такива щатчета като Кънектикът, Делауеър, Северна и Южна Дакота, Уайоминг, Айова никой не ги брои на картата.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 6 2
• Докладване

Айова е фермерски репуликански щат. Изключително незначителен. Ако демократте чакат да вземат нещо от там, ще са разочаровани. Такива щатчета като Кънектикът, Делауеър, Северна и Южна Дакота, Уайоминг, Айова никой не ги брои на картата.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 5 0
• Докладване

До коментар [#8] от "dzenlandia":

То и превода на български на името на САЩ е грешен. Правилно е да се казва ОБЕДИНЕНИ американски щати,а не съединени. Има разлика. Съединени предполага по-тясно свързани щати,обединени - по-слабо обвързани.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#11] от "Lou":

Нито е републикански, нито е толкова фермерски. И е доста значителен,
защото е първи, както е отбелязано в статията. Често го посещавам.
Трябваше да отбележат, че най-влиятелният вестник там е зад
Уорън.

Liberalism Is a Mental Disorder!

• 0 8
• Докладване

UNION EU UNION

Ако си мандражджи, предпочиташ Wisconsin ;)
По славна му била славата...

Историята на Iowa e обременена с историята на
първия автоматичен електронен цифров компютър
ABC преди ВСВ и след.

Проф. Джон Атаносов мислил и работил, работил и мислил, докато една вечер не решил да си почине с голяма безцелна разходка с автомобил по селските пътища на щата. Тогава избистрил три основни компютърни принципа безценни и днес.

Направили работещ прототип и написали патентна апликация,
но се намесила конкуренция и въобще ВСВ.

Атанасов бил мобилизиран на друга работа, военните финансирали друг компютърен проект, ENIAC, с "производни" идеи,
и истината била разкрита години след ВСВ при съдебен спор,
при който гиганти като IBM се сдърпали,
коя фирма била първа и коя най.

В края на 1960те щатски съд решил:
всичките те взаимствали от ABC.

https://en.wikipedia.org/wiki/Atanasoff –Berry_computer

До коментар [#6] от "ivanpopov":

Селски щат?
А това, че 1/3 от БВП на щата идва от IT не е ли от значение?

Вярно, че леката и химическата (свързана с хранително-вкусовата) промишленост преобладават, но ние само може да мечтаем за подобно "село".

• 1 1
• Докладване

На снимката - Джо Байдън приспива стотина мазохисти - участници в предизборната си кампания. Тръмп в същото време пълни стадионите.

• 3 6
• Докладване

Ако Хилъри с по-малко гласове беше спечелила изборите щеше да твърдиш точно обратното.

• 3 5
• Докладване

UNITED EU UNION

Така е.
Ма Съединени е по-простичко и интуитивно.
И силовашко.
Вземаш и вързваш: съединяваш.
А Обединени: абстрактно.

Затова и 'Съединението прави силата' на фасадата
на Народното събрание на младо (Трето) Българско царство.
Традиция почитана и сега.

Оттам и (късо) Съединение на щати,
вместо демократично лабаво Обединени.

Традицията от младото (трето) Българско царство
се спазва и (евразийски) международно.
На модерно развален старобългарски:
США (от САЩ).

До коментар [#12] от "deaf":
До коментар [#8] от "dzenlandia":

То и превода на български на името на САЩ е грешен. Правилно е да се казва ОБЕДИНЕНИ американски щати,а не съединени. Има разлика.

Съединени предполага по-тясно свързани щати,обединени - по-слабо обвързани.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Jazzdevil":

+++

Ха-ха-ха...

• 1 1
• Докладване

Много важен щат! Навремето водиха Хрушчов там на гости на един селянин - май Хърст се казваше - и Никитка видя какво е това царевица и се влюби в нея. Затова беше наречен с любов "кукурузник" и прочее, останалото знаете.

Да не мислим американците с тяхната избирателна система, а да оправим нашата. Например на първо време да не позволяваме на покойниците да гласуват!

без подпис!

• 0 5
• Докладване

Избирателната система е такава, за да се предотврати няколко големи
щата да определят кой ще е президент. По същата причина всеки щат,
без значение колко е голям, има по 2-ма сенатори. Иначе се обезсмисля
членуването на по-малките щати в съюза.

Liberalism Is a Mental Disorder!

• 1 4
• Докладване

UNITED EU UNION

Прав си.
Мани го selqnina ;)

Така постепенно истина изгре на Изток от Западна Европа.

Държави, а не щати (кредит за "dzenlandia").
Обединени, а не съединени (кредит за "deaf").

Така се получава истина изгрява.
ОАД: Обединени американски държави.

До коментар [#8] от "dzenlandia":
До коментар [#2] от "selqnin":

Нищо архаично няма в системата. Отчитането единствено на абсолютния брой гласове

във федералистки структури като САЩ не само води до несправедливост, но би застрашило и единството на съза.

Забравя се често, че САЩ не унитарна държава, а е съюз от държави.

И във всеки един език САЩ се превежда като Съединени американски ДЪРЖАВИ.

Само в Русия и при нас казваме щат на нещо, което всъщност държава, има собствена конституция на местно ниво и което според фдералната конституия има право да се отдели ако поиска.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#14] от "dnevnikar":

Браво! Каза им го. :) Който има мозък, да чете.
Само да те поправя малко - първото цифрово електрическо изчислително устройство, признато за компютър, е създадено от немеца Зюсе, още началото на 30-те. Разработките на нашия сънародник са използвани от Хънюуел, при защитата им срещу иска от правоносителите на патента. Отхвърлят го на първа инстанция и повече дело не е било завеждано. Като прецедентът е използван от всички останали компании, както в САЩ, така и извън страната и това ускорява развитието на ИТ, по различни оценки, с 20-40г. Пък авторката (или по-скоро преводачът) могат да продължат да наричат щата "селски".

• 0 1
• Докладване

UNITED EU UNION

Да, Wiki-то казва за германеца Зюсе.
И за колосален британски електромеханичен компютър Collosus
(разбил немска Еnigma).

Но спорът във връзка с ABC e бил по-продължителен и тежък.
Приблизително:
"патентодържач" Honeywell Univac срещу IBM.

IBM се добират до данни, че патентът на ищеца
чeрпил идеи от ABC.
Помолили Джон Атанасов да свидетелства по делото.
Както и станало.

Не като претендент за патент (а като пряк свидетел),
поради давност:
ABC и нелоялен гост в дома на проф. Атанасов и в Университета,
"шпион" за конкурентни интереси.
Това било малко преди или в началото на ВСВ.

Тогава проф. Атанасов бил военно мобилизиран-преминат "на друга работа", а неговият (самоинициативен) гост шпион - възнаграден с финансиране за компютър ENIAC.

Междувременно, по време на процеса, ако не по-рано,
студентът на Atanassoff Berry (от там ABC)
бил намерен в мотел, окончателно и неестествено
"самоубит"...

Анатасов не си давал много зор по случая,
радвал се на множество други патенти
и на възможност истината за ABC да "възтържествува"
при спор между гиганти.
Починал естествено, на почетна възраст.

Повече, в книгата "Atanassoff: Father of the Conputer",
от автор публицист награждаван с награда Пулицер.

До коментар [#22] от "ivanpopov":
До коментар [#14] от "dnevnikar":
Браво! Каза им го. :) Който има мозък, да чете.

Само да те поправя малко - първото цифрово електрическо изчислително устройство, признато за компютър, е създадено от немеца Зюсе, още началото на 30-те.

Разработките на нашия сънародник са използвани от Хънюуел, при защитата им срещу иска от правоносителите на патента.

Отхвърлят го на първа инстанция и повече дело не е било завеждано.

Като прецедентът е използван от всички останали компании, както в САЩ, така и извън страната и това ускорява развитието на ИТ, по различни оценки, с 20-40г. Пък авторката (или по-скоро преводачът) могат да продължат да наричат щата "селски".

• 0 0
• Докладване

системата си е архаична но е и резултат и от сложната конструкция на държава от нещо подобно на малки държави!
но бъркаш избирателната им система не е е свързана с успехите в "икономиката, науката, военното дело, финансите и политическото влияние, както и на едно от първите места по ефективност на труда и по средна заетост на работещ." причината е ИКОНОМИЧЕСКАТА ИМ СИСТЕМА!
а избирателната са я търпели по традиция, а и защото досега не е пречила много. по принципа работи и не пречи - да не се пипа!
САМО ЧЕ ВЕЧЕ ПОЧВА ДА СИ ЛИЧИ ЧЕ ПРЕЧИ!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#24] от "bgpatriot":

И с какво пречи избирателната система? Това е един трудно постигнат и много стабилен баланс, който работи безупречно. Знам, че на някои хора много им се иска 2 щата - Калифорния и Ню Йорк да си избират всеки път президента на САЩ, но това няма как да стане. По-скоро САЩ ще се разпадне, отколкото това да се случи.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#16] от "Jazzdevil":

И Тръмп щеше да твърди точно обратното, и ти също.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 0
• Докладване

До коментар [#6] от "ivanpopov":

Ами това е превод от английското "rural"
Противоположното е "urban"
Няма нищо обидно в това, ако имаш по-добра идея за превод, сподели я.
Може би урбанизирани и провинциални щати е по-малко обидно?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 0
• Докладване

До коментар [#25] от "dzenlandia":

Стига с тия Калифорния и Ню Йорк, ами Тексас и Флорида, съответно номер 2 и номер 3 по население, като гласуват за републиканците? Изобщо сред първите 10 щата по население, 7 гласуваха за републиканците през 2016.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 2 0
• Докладване

До коментар [#28] от "vesolr":

Тексас и особено Флорида гласуват 50:50 с изключително малки разлики. При система, която отчита абсолютния брой гласове Калифорния и Ню Йорк, които гласуват с огромна разлика в полза на демократите ще бъдат тези, които ще имат несправедливо голям дял при избора на президент, което ще е проблем за съществуването на федерацията. Няма нужда да се експериментира със системата на електоралния колеж, която работи безупречно вече 250 години.

• 0 2
• Докладване