Зашеметяващото завръщане на Джо Байдън

Тази новина не е интересна. По-интересна е другата страна. Сенсей Доналд размаза вътрешнопартийната опозиция!!

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 24 18
• Докладване

Демократите осъзнават, че с кандидат-президент социалист ще осигурят още 4 години на Тръмп... Нещата започват да си идват на място.

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 10 28
• Докладване

Гледах им някои от дебатите. Байдън е "умерен" и "центрист" единствено ако за сравнение ползваме Сталин. Всички демократи без изключение са по-леви от Обама, когото наричахме "комунист" навремето. Всички обещават с голямата торба какво ли не. Естествено Дневник спестява на тия дето гледат само в него тези малки подробности. Друго си е да кажеш, че срещу "крайнодесния популист" Тръмп се изправя "центристът" Байдън, обичан от образованите (умните и красивите)...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 18 34
• Докладване

Това не е новина. Президент кандидатиращ се за втори мандат е кандидат на своята партия по премълчаване. В някои щати републиканците дори не провеждат първични избори за да не харчат напразно пари.

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 7 23
• Докладване

Много е вероятно това да е бъдещия президент !

• 32 9
• Докладване

До коментар [#1] от "Günther":

Голема новина, няма що. Кажи как се казват някои от основните му противници на друмпф за кандидатурата на републиканците?

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 13 8
• Докладване

Партията-майка впрегна всичките си ресурси за да избутат сенилния корумпиран старец напред. Вярно, че следваше да се дистанцират от откровения комунист Бърни ама точно със този неадекватен дядо ги очаква резултат ала Дукакис през ноември. Той милия беше Човекът - гаф когато беше със всичкия си пък сега когато го е подгонил Алцхаймера ситуацията става направо тъжна.

• 7 27
• Докладване

Много - като 0.000001%?

• 7 20
• Докладване

Майкъл Блумбърг също се оттегля и подкрепя Байдън.

• 1 11
• Докладване

Е как! Всеки искрен евроатлантик следи внимателно и чичко Доналд, и Бил Уайлд, и Джо Уолш, както и любимеца ми - Роки де ла Фуенте!!!!
Да не съм някое комуне да се възхищавам на демократите я?

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 11 12
• Докладване

Да се надяваме на едно по- добро и либерално бъдеще! И мисля, че, Тръмп обедини всички умни и разумни американци срещу себе си,

Тези дни в Туитър, четох, че Пенс е пред изхвърляне и замяна с Ники Хейли. Силно се надявам, Ники да не се опозори с оранжевото недоразумение!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 29 10
• Докладване

Същият театър от предишни години.
Бутафорен спекатакъл с предизвестен край.

• 8 11
• Докладване

До коментар [#4] от "plamen_b":

Тоест искаш да кажеш,че демократите са в таен сговор с републиканците и Тръмп да му помагат да спечели втори мандат?! Не че не е възможно по принцип,но в САЩ е фантастичен такъв политически "сценарии".

• 9 6
• Докладване

Зашеметяващото Доналд Тръмп ще прегази Джо Байгън на изборите.

• 7 16
• Докладване

"Това оставя Байдън и Сандърс - двама бели мъже, наближаващи 80-годишна възраст - да водят битка кой ще стане знаменосецът на една все по-разнообразна партия."


Какъв огромен проблем!
Защо били двама бели мъже! Ми те белите мъже управляват държавата откакто е създадена.

Ciaran

• 2 10
• Докладване

До коментар [#7] от "edin drug":

Бих добавил "за съжаление". И на Тръмп и на Байдън възрастта им пречи да се изразяват ясно. Надеждата е, че Байдън ще си изгради екип, който да му предлага разумни решения.

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 11 6
• Докладване

Почваме залозите!!! Аз съм, че Дръмпи ще е още4 години! Да видим рецесията първо и колко ще се разрасне короната и удари консумацията!!!

• 8 18
• Докладване

Не е точно така. Истината е съвсем ясна и я вижда всеки правоверен демократ, реформатор и гражданин за евроатлантическо развитие :))))) Демократите в САЩ са в таен сговор с Путин, за да бъде преизбран Тръмп =))))

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 8 9
• Докладване

"Зашеметяващото" завръщане се дължи на фронта, който създаде естаблишмънта, срещу ренегата Бърни Сандърс.
Маститите демократи се стреснаха, че може да се окаже, че човек като Бърни ще ги представлява на изборите - нямало да събере достатъчно гласове и да е достоен съперник на Рижавия.
Дали е така или не е така, никога няма да разберем.
Статуквото си избра очаквано представителя на статуквото - Джо.
Няма лошо, нямам нищо против Джо, но е факт, че статуквото взе решение, а не народа (който е една овца в масовия случай и се води от това, което й говорят по талавизора).
Нейсе...
Рижавия така или иначе ще спечели втори мандат, колкото и да се пънат.

- A witty saying proves nothing. Voltaire

• 5 17
• Докладване

До коментар [#23] от "angeles":

Днес попаднах на интересна гледка, петима митничари с униформи и две служебни коли си пазарят от склад с предимно турски нелегален внос и си говорят на малки имена със собствениците. Яко.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 5 3
• Докладване

Един детайл - Блумбърг вложи 500 милиона и спечели 50 делегата от около 4400 възможни. По 10 милиона на делегат, а му трябват някъде 2100.
Според обвиненията на Мълър, Русия е вложила максимум 2 милиона, за да избере Тръмп. Или руските гении са около 10 000 пъти по-умни от експертите на Блумбърг, че да успеят с тези пари да обърнат изборите, или нещо сметките, че е сложен от Путин, не излизат.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 5 19
• Докладване

ДП яко го закъсаха . Изборът им се свежда до един луд еврейски дядка -комунист и един заспал педофил , който винаги се е провалял . За тези , които са забравили да припомня , че Слийпи Джо беше мераклия за Белият дом още през 1988 г . Тогава го разкриха , че директно плагиатства от програмата на тогавашния лидер на лейбъристите Нийл Кинък , след това се провали още два пъти , а най-накрая удари дъното като стана първия бял американец подчинен на черен и общо взето 8 години крепеше макарите на кениеца . Та според великите спецове на магарешката партия , този вечен лузър имал шанс срещу чичо Доналд -да бе да .Надявам се поне до 3 ноември да не забрави за какво е кандидат , защото искам победа след поне елементарна битка , а не както през 1972 и 1984 г , когато Демс отново издигнаха подобни на тоя типове . В Бърни поне има енергия , вярно идиотска , но все пак енергия , докато тоя е умрял преди да се роди . Успех на Доналд Велики и на РП за една нормална и силна Америка .

• 8 22
• Докладване

Гледам знаменитата, единствено правилна и компетентна и смислена Демократична партия и не мога да разбера каква собствена политика предлага. Цепнала се е на две, едните искат единий комунизъм, другите някой да свали Тръмп и това щял да бъде "силният" Джо, дето все още си помни името, ама не винаги.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 10
• Докладване

А прочетохте ли това? Много и показателно, за сравнение на активността между републикански и демократически гласоподаватели:

Trump received 1,871,515 total votes in the Texas Republican primary on Tuesday, with 99.5 percent of the vote reporting.

That’s more than the top four remaining Democrats combined, as currently former Vice President Joe Biden, Sen. Bernie Sanders, Michael Bloomberg, and Elizabeth Warren have earned a total of 1.7 million votes in Texas, with 91.3 percent of the vote reporting, although the Democrat votes are still being counted.

• 2 11
• Докладване

Абе, честно казано малко възрастни ми се виждат и двамата...но пък с възрастта са натрупали опит...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#27] от "дерибеев": Значи нищо не се е променило от преди 25 години! Излизат ми спомени!😂😂

• 1 4
• Докладване

Цялата дунанма дойде от там, че ДП почнаха да губят огромни количества от ... ъмммммммм ... афроамериканския вот. Уорън, Джиджибиджи, ОрАла Харис, Блумито, Бърни, всички без изключение бяха отсвирени от ... ъмммммммм ... афроамериканците. Именно затова Байдън беше форсиран, а Бърни още не се усеща, че са му скроили шапката!

• 1 12
• Докладване

До коментар [#30] от "wwwwww":


Най-лошото е ,че не са ви ги нацъкали само “булгаристанските” читатели във форума! А вие не се бойте,идва безплатното здравеопазване и обучение във Щатите!)))))

• 1 12
• Докладване

"Джули Пейс, Асошиейтед прес" Един призрак броди?!!

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 0 6
• Докладване

Стискам палци на Сандърс, той е точният човек който бързо може да постави Щатите на пътя към ССЛЩ (Съединени Социалистически Латиноамерикански Щати). Бу-ха-ха!

Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги. Защото за онова, което нечестивците скришом вършат, срамно е и да се говори (Еф. 5:11-12).

• 3 13
• Докладване

Хаха, призна ли си, че си либераст, а не реалист?

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 4 13
• Докладване

Хаха, призна ли си, че си либераст, а не реалист?

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 4 9
• Докладване

В момента вероятността е около 54%. Повече е от 50:50, но чак пък "много вероятно"?

https://www.economist.com/graphic-detail/2020/03/03/political-bettors-pick-joe-biden-as-the-democrat-best-able-to-beat-donald-trump

• 8 1
• Докладване

Интересно ми е защо левите в тоя форум така бързо претръпнаха, че Блуми отпадна ... след има-няма месец кандитат-президентска кампания. Не им ли е ясно защо се случи така? Или просто са се примирили и няма какво да кажат...

• 3 7
• Докладване

Какво лошо има в това да си "либераст", бре, комунистически Пуйчо Северноазиатски? Не искам да се връща никога (НИКОГА) концлагеристката ви червенократунковска система в която държавата да ти казва дори как да се пострижеш, в която всички са еднакво бедни, и нЕкои майцепродавци са по- равни от другите!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 12 5
• Докладване

По отзивите в руските медии се вижда, че Путин и компания се ужасяват при мисълта Байдън да стане президент.

• 10 5
• Докладване

47, ми който чете руски медии...

• 3 7
• Докладване

Проблемът който аз виждам с Байдън е че рядко има енергия. Понякога изглежда като загубил се. Нормално за възрастен човек. Жалко че трябва да се избира измежду старчоци.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#45] от "Gramadanski":

Аз лично, бих гласувал за Блумбърг, Пийт Бутиджич, Ами Клобучар или Джо Байдън. На праймъритата това бяха от центристи, до консерватични демократи. Никога не бих гласи=увал за Сандърс, или Уорън.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 12 4
• Докладване

До коментар [#49] от "Таралеж":

По принцип хората вече живеят дълго и възрастта не е проблем, екипът е проблем. Дончо има голям промлем с екипът.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 11 2
• Докладване

50, ето че Байдън е на линия, ще имаш възможност да гласуваш за него. Успех!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#47] от "shumnalia":

Нали според умнокрасивото евангелие митичният Путин избира щатски главатар с двеста рублей и двадцат трола в туитър и фейса? Защо да се притеснява?

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 5 7
• Докладване

Мда на предните избори статуквото подля вода на Сандърс и издигна Хиларито, мислейки си че е 98% избираема. :)

Сега се повтаря - статуквото си има кандидат. Бърното пак ще го духа. :)

• 2 6
• Докладване

Майкъл Блумбърг:

See you soon, Donald.

https://twitter.com/MikeBloomberg/status/1235232463045177344

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 11 3
• Докладване

Честитката на Тръмп за Блуми:

Mini Mike Bloomberg just “quit” the race for President. I could have told him long ago that he didn’t have what it takes, and he would have saved himself a billion dollars, the real cost. Now he will pour money into Sleepy Joe’s campaign, hoping to save face. It won’t work!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#55] от "Realist":

Блумбърг ще го побърка от тролене. Но има и друг бенефит от него - ако хвърли още толкова пари за сенатската кампания, нищо чудно Мич да изгуби поста си.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 10 1
• Докладване

Силно се надявам този послушен рибок да загуби поста си, заедно с всички получили руски мафиотски пари!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 13 1
• Докладване

До коментар [#57] от "vesolr":То ако ставаше само с пари охооо . Ама се иска и нещо друго дето несретниците на ДП го нямат -харизма , усет за ситуацията , интуиция , воля за победа . Няма как да биете Доналд , даже мини Майк ви е в тежест , ама що пък да ви открехвам -оправяйте се .

• 3 5
• Докладване

До коментар [#53] от "Saint of Me":

Щото Байдън ще му сложи такива санкции на Путин, че гладните руснаци ще го гръмнат сами на Червения площад. А ти като негов личен адвокат колко рубли получаваш?

• 8 6
• Докладване

Да кажем, нека поне не става с руски мафиотски пари? Щот, мирише на организирана престъпност, мафия и корупция!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 10 3
• Докладване

61, ммммммм, колко сме любознателнииииии....

• 6 4
• Докладване

Интересно, защо Уорън още не се е отказала? Дори хората от нейния щаб казаха снощи на няколко пъти, че откъдето и да погледнат нейната кампания и изборите в следващите щати, те не виждат път към номинацията. Единственото обяснение е, че иска да отнема гласове от Бърни.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#65] от "Интересно, защо Уорън още не се е отказала? Дори хората от нейния щаб казаха снощи на няколко пъти, че откъдето и да погледнат нейната кампания и изборите в следващите щати, те не виждат път към номинацията. Единственото обяснение е, че иска да отнема гласове от Бърни.

Дори и само за това да е,(според мен) си струва!

• 2 4
• Докладване

65, може просто да се прави на интересна. Ще даде на Бърни гласовете си в последния момент, когато ... няма да са нужни на никого. За сравнение, Джиджибиджи и Клобучар постъпиха в пъти по-коректно спрямо печелившия кандидат.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#65] от "GreenEyes":

Възможно е, аз съм ТВЪРДО ЗА. по принцип Уорън критикува Бърни заради глупавата му, популистка и нерелизируема програма. Макар че, Уорън и има и други трески за дялане според мен е много по- нормална от Бърни.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#60] от "benefikato1":

То ако ставаше само с вуду-заклинания, щяхте да задържите Камарата и всички изгубени губернаторски постове. Ама консервативната вълна се оказа доста вяла.
Надявай се Путин да удари пак едно рамо.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 10 2
• Докладване

До коментар [#5] от "Тюфлекчия":


Шансовете на Байдън (който няма енергия, няма платформа за някаква промяна, няма и харизма) е за него да гласуват много голяма част от независимите плюс част от онези републиканци, главно по крайбрежията, които са разочаровани от Тръмп. Защото само черните гласовоподаватели няма да се окажат достатъчни. Друг потенциален плюс за Байдън, е че цялата машина на демократическия естаблишмент ще работи за него, но най-важното ще са организацията и парите на Блумбърг. Целта на одиозното включване на Блумбърг в кампанията беше на всяка цена да не се избере Тръмп. Ако проследиш рекламите на Блумбърг в кампанията му ще видиш, че 95 процента от тях са насочени срещу Тръмп. Някои казват, че това са пропилени пари, аз обаче мисля, че милиардери като Блумбърг много рядко правят лоши инвестиции. Сега, след отказването му цялата негова организация по места с хиляди доброволци и платени хора ще се включи в доста непохватната и нефела кампания на Байден (поне до вчера тя беше такава - без много хора по места, без особен ентусиазъм и най-вече без пари). Блумбърг ще налее още поне половин милиард в кампанията на Байдън, а това горе-долу ще изравни парите на Байдън с тези на Тръмп.
Въпреки всичко изборите през новмври в никакъв случай не са ясни, кой знае още колко неща могат да се случат дотогава.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#62] от "shumnalia":

Децата на капитан Грант всеки който се подиграва на умнокрасивите нелепици ли считате за личен адвокат на Путин?

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 4 6
• Докладване

До коментар [#70] от "GreenEyes":

Правилно, ще видим какво ще стане през ноември, както писах по- горе, напълно е възможно Тръмп да отлюспи Пенс и да направят двойка с Ники Хейли за да си вдигне избираемоста. Хващам бас, че форумните тръмпарасти ще отлюспят Пенс в същият момент в който Тръмп си отвори устата!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 7 5
• Докладване

Да опитам аз? Бърни е комуняга и срещу "истаблишмънта", каквито са повечето т.н. "демократи", включително самият Сандърс. Лебедовата песен на Байдън трябваше да бъде изпята в един супер понеделник и в един супер вторник. Оттеглянето му поради "несвързани речи" или заради напускането на спонсорите, които не търпят поражение, щеше да нанесе втори голям удар на Демократическата партия след ... импийчмънта, разбира се. Щеше да стане ясно за всички това, което сега не е ясно на всички, а именно - че Тръмп е нямало защо да злоупотребява с власт, ако е искал да неутрализира Байдън. Той отдавна е неутрализиран и сега се страхува, че ще се рови не само в Украйна, а и в Китай и, не дай Бог, да стане президент с "черните" гласове, ще има нов процес в Сената. Иначе, ясно е, че другариатът (левите демократи или "социалдемократите" по научному) и тук, и там действа по една и съща програма - да си надигаме носовете, а че са ни наакани дупетата никой няма да забележи. Е, това винаги им изиграва лоша шега, но те упорстват... докато не ги наврат в миша дупка. В каквато безспорно ще бъде натикан дезориентирания Джо, използван и изхвърлен... като всичко, до което някога комунягите, независимо от фирмата им, се докоснат. И там, и тук.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 2 6
• Докладване

До коментар [#51] от "Realist":

Ограничи се до мечтата да си купиш Тесла ...

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 4 6
• Докладване

До коментар [#70] от "GreenEyes":

Блумбърг да налее 200 милиона за Сената, Мич ще се изприщи. За основната кампания ще се намерят донори.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 6 1
• Докладване

До коментар [#73] от "Имоция":

Тръмп не мисли така, явно страх го тресе от Байдън, затова с риск за импийчмънт тръгна да изнудва Украйна.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 1
• Докладване

Страххх.... А какво прави синчето на Байдън в Буризма срещу 80 хиляди долара? Ще питаме ли или...?

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 4 4
• Докладване

Москоу Мич ще врънка путлер за още кинти, и един оранжев сенсей пак ще надскочи кредитния лимит... Очертава се красива сценка, като северен поток - оставиха джуджи да похарчи максимално много кинти и му резнаха главичката, точно когато щеше да влезе.

• 1 2
• Докладване

Не; искам да кажа, че социалистите-утописти гласуващи за Сандерс на първичните избори в Демократическата партия наливат вода в мелницата на Тръмп. Не случайно троловете на Пригожин се опитват да помагат на Тръмп и Сандерс в изборите през тази година...

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 2 3
• Докладване

До коментар [#77] от "vesolr":

Глупости.

• 0 8
• Докладване

Голям триумф за Байдън, няма що. По-скоро е срам за американските демократи. Байдън ли успяха да изровят - персона от нафталина. На всичко отгоре корумпе, на всичко отгоре, назобан здраво с клишета, не може две думи да върже по същество. Сандърс има идеи, има дар слово, има конкретни знания, има планове, има дори харизма и няма да мине сред самите демократи. Но поне е личност, докато Байдън си е прострелване в крака. Тази персона е една припудрена политическа калинка. 2:0 за Тръмпи!

• 3 9
• Докладване

Имаме новина! Уорън е аут:

The super PAC that provided over $12 million in air cover to Warren ahead of Super Tuesday also has said it is not placing ad buys for March 10. Warren herself has no public events planned until Friday. Perhaps anticipating that the night would go poorly, she did not give a traditional election night speech but rather held a regular town hall in Detroit, which votes next week, just as results began to roll in. She hardly mentioned the elections happening Tuesday.

• 1 3
• Докладване

82, глупости, ма си вЕрват!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#31] от "benefikato1":

"Надявам се поне до 3 ноември да не забрави за какво е кандидат "
Ахахахахахахахахахаха!
заболя ме коремот!

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 1 6
• Докладване

31 и 86, ми той вече забрави: твърдеше оня ден, че е кандидат за американския сенат. Има го в тубата, ако не вярвате.

• 2 6
• Докладване

Пропиляни пари са. Как знаем? Ами да видим какво стана с популярността на Тръмп след датата (24 ноември) на която Блумбърг обяви кандидатурата си (и почна да ръси парите за анти-Тръмп рекламите). Тогава - 44%; днес - 45%
https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html

Блумбърг единствено доказа, че само с ръсене на пари не става.

• 1 2
• Докладване

Зашеметяващото завръщане на Джо Байдън не се дължи на него, а на обединените усилия на цялата партия и медиите да бутнат Сандърс. Джо Байдън не е направил нищо за този резултат. Ако степенуваме белите, които партията направи на Сандърс, нека започнем с най-голямата, ангажиране на черния вот. Белите либерални, прогресивни, комунистически вече сили едва сега разбраха, че черните гласуват в пакет като овце и за когото им кажат. Едва сега разбраха, че черните не гласуват за онзи, който обещава общи блага за всички, колкото и примамливи да са тези блага, а гласуват за онзи, който отиде в черквите и обещае нещо само на тях и съответно напълни джобовете на черните лидери. В момента се водят престрелки по форумите, в които последователите на Сандърс обвиняват черните в егоизъм и в това, че черните са виновни всеки път да се избира някой центрист, който е човек от истаблишмънта. А черните отговарят, че Демократическата партия от 1960-та година е тяхна партия и май са прави, защото те са балансьорът, който накланя везните и във вътрешнопартийните и в междупартийните избори. В поведението на черните има логика, защото по този начин те придобиват най-много привилегии. Каквото обещава Сандърс за всички- безплатно образование, безплатно здравеопазване, безплатни жилища, всичко безплатно, черните вече го имат. Ако образованието и здравеопазването станат безплатни, това ще означава, че черните губят привилегиите си и трябва да споделят това,което имат с останалите.
Другата голяма беля беше, че Бучигъз и Боклукчар се отказаха в точния момент в полза на Байдън. Третата беля беше, че от Демократическата партия и от медиите подеха открита война срещу Сандър. И не на последно място предателската роля на Путахонтас, която разцепи прогресивния вот и така отслаби позициите на Сандерс. Путахонтас също играе срещу него като агент-провокатор в прогресивното движение.
Цялата ситуация може да се опише с няколко думи- истаблишмънта на Демократическата партия предпочете да загуби изборите с Байдън, отколкото да ги загуби със Сандърс, защото Сандърс е популист, той е против елита и ако той спечели номинацията, истаблишмънта губи и партията. партията вече ще е изцяло на Сандерс и на комунистическото крило. Т.е. предпочетоха да загубят изборите със сенилния старец бай Джо, но да запазят позициите си в партията. Само не знам докога ще могат да удържат тези позиции.

• 2 8
• Докладване

Джули е на страната на Байдън, но народът решава кой ще е президент.

Еретик

• 1 4
• Докладване

До коментар [#89] от "gozambo":

Гозамбо, какъв шедьофър!
Само че нямаше нужда да се мориш да пишеш и съчиняваш измислици, истината е малко по-различна - демократите предпочетоха да спечелят с Байдън, отколкото да загубят със Сандърс. Който би имал негативен ефект и за двете камари на Конгреса.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 6 1
• Докладване

Аз чух как Сандърс се самоопределя като демократичен социалист, но от гъзетата разбирам, че бил либерален популист. Но правдата е в гъзетата, така че само на нея вярвам!
В тази връзка ще я попитам: Джо байдън сега къде ще назначи сина си и кой главен прокурор на коя страна ще трябва да бъде уволнен?

Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#80] от "bobyb":

Москоу Мич е най-печения политик в ДиСи, ще е грешка да го подценим.
Но той заложи всичко на Тръмп, ако Тръмпаник потъне на изборите, Мич заминава с него. После да се утешава със съдии и други краткосрочни “победи” след като 1-2 поколения са отвратени от Тръмп и неговоте енейблъри от монархическата партия.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Günther":

Е тия кви са, никой ги не знае

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 0
• Докладване