Путин обясни каква е разликата между олигарсите преди него и сега
Коронавирусът е най-голямата тема за България и света, но ако искате да следите лесно какво друго си струва да знаете, четете новата рубрика "Новини без коронавирус".
Разликата между олигарсите от 90-те години и сегашните руски милиардери е в това, че днес те не биват допускани до властта и взимането на държавнически решения. Днес тези хора могат да отстояват някаква позиция единствено в своя тесен сегмент.
Това заяви президентът Владимир Путин в 13-та от 20 части на обширно негово интервю за ТАСС, разпространена от агенцията в петък.
На въпроса дали има доверие на "капитаните на бизнеса" и каква е разликата от предшествениците им от времената на Борис Елцин той отвърна, че познава и едните, и другите, защото в края на миналия век беше премиер и за няколко месеца и.д. президент
"Въпросът е да не бъдат допускани до управлението и да не влияят на политическите решения. Ясно е, че и тогава, и сега лобират за интересите си. Разликата е, че тогава директно влияеха на държавните решения във вътрешната, икономическата и дори външната политика и въпросите на сигурността. Ръководителите на днешните компании не се ползват с такива привилегии", каза Путин в разговора с Андрей Ванденко
По думите му днес големите бизнесмени дори не се опитват да влияят, "защото разбраха, че е невъзможно".
През юни миналата година президентът каза, че в Русия няма олигарси и не са останали големи компании, използващи близостта си с властта, "за да получават свръхдоходи". Месец по-рано Герман Греф, ръководителят на "Сбербанк", каза, че екипът на Путин бил провел "хирургическа операция" по отстраняване на олигарсите от властта. Преди те имаха "колосална власт" и "имаше период, когато бяха значително по-силни от правителството", допълни той.
В интервюто за ТАСС президентът отхвърли твърдението, че има настъпление на държавата в икономиката със създадени в по-богатите години държавни корпорации. "Смятам, че у нас ситуацията е балансирана. От 20-те най-големи корпорации според мен 7 или 8 са с държавно участие, ако не греша. И въпросът е как работят - ако реално действат грамотно, печелят и носят доходи на държавата, тогава изниква въпрос дали приватизацията на а самоцел. Аксиомата, че държавата е лош собственик, не струва нищо, ако гледаме работата на конкретно предприятие."