НАСА иска телескоп на обратната страна на Луната

Идеята е супер, изпълнението под съмнение !!!

• 23 10
• Докладване

А разрешение от зелените човечета и Пинк Флойд имат ли?

• 6 23
• Докладване

"Междувременно Китай вече има собствен радиотелескоп на обратната страна на Луната, но възможностите му са значително под тези на LCTR (ако подкрепяният от НАСА проект бъде изграден)."
Я гледай ти, "браткото Си" как е изпреварил бай ви Доналд!

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 12 16
• Докладване

Ааа, няма съмнение . Наглеците от НАСА откраднаха последните нАучни постижения на руските инженери и сега го раздават натопорчено . Време е Путя да удари богатирски юмрук по бюрото и да ги постави на място !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 10 31
• Докладване

РАДИО-телескоп!

• 3 9
• Докладване

До коментар [#18] от "niksan1":

руснаците по времето на СССР си натискаха парцалите, не са опитвали да омаловажават постиженията на американците, защото същото все още имаха на какво да се надяват, но напоследък им хареса да се присъединят към конспираторите... интерсно защо, май са оъзнали, че нищо друго не им остава

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#1] от "disclosure":

Tе са стигали много пъти вече, за разлика от любимия СССР.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 5 13
• Докладване

във ферма за тролове нещо са чуствителни, не искат от тяхното лекарство

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#7] от "Незнайко в Слънчевия град":

Китайското радиотелескопче е на спускаемия апарат на "Нефритен заек-4" - китайския луноход.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#4] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

E как да нямат за ези тура не си ли чувал?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#27] от "Big Muzzy":

ако земята има обратна страна, кой живее там и защо не са се обаждали :)
другата страна очевидно е в имагинерно измерение

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#19] от "faraon":

Какъв е смисъла да се пращат хора на Луната? Просто ПР, има смисъл да се направи лунна станция с пълноценна екосистема и самообезпечаване. Но за това трябват огромни усилия на целия свят, а той не е готов за това общо дело. Но, построяването на лунна колония е от критична важност за оцеляване на човешкият род, Земята теоретично може да загине от ядрена война, от голям астероид, от друг катаклизъм и лунната колония е някаква гаранция.

• 13 4
• Докладване

До коментар [#12] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

то и русианите печат ама рубли... не пари
====================

Какво си недоволни пак!?😂

Банк на Путенланд честно пише, че това е БИЛЕТ, а не пари:)))

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1247665/pub_5ac787d3a936f403513e7431_5ac78847ad0f22da2dadeaf4/scale_1200

"Чуждестранен агент"

• 2 8
• Докладване

[quote#19:"faraon"][/quote]

Притеснявай се за любимите ти руснаци. Американците ще си развяват байрака по Луната, в прекия и преносния смисъл, а руснаците най-много да ви скъсат задниците от писане на коментари по форумите, убеждавайки ни, че нищо такова няма.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 2 12
• Докладване

До коментар [#15] от "faraon":

Направете рублата "световна валута"! Кой ви пречи на великата матушка?! 😂🤣

• 2 12
• Докладване

Само да внимават, че там има едни момчета от Перник с винкели.

Иначе сериозно, идеята е супер, освен това трябва да се направи и голям детектор за космично лъчение, много по голям от този на МКС. Успех!

• 0 7
• Докладване

Ким Чен Ун отговаря на тези условия - вонът сигурно е световна валута

:-) що не си коментирате телескопа на Луната

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 14 0
• Докладване

За да подържат комуникацията с телескопа на невидимата част на луната ще са им нужни няколко лунни сателита. Избралите цели за наблюдение ще могат да ги виждат през 28 дни.

Червена линия, червен картон

• 0 8
• Докладване

Доларът е водеща валута, защото държавите доброволно и чинно са преклонили глава пред биг брадър. Най-голяма е вината на Европа, която не биваше да допуска всичко това да се случва. Но всяко нещо с времето си.

• 13 3
• Докладване

ТЪПОМЕРЪТ БИДЕ ПОТРОШЕН И РЕЗДРОБЕН НА ПАРЧЕТАААА

"Междувременно Китай вече има собствен радиотелескоп на обратната страна на Луната..."
Да бе, такае! Нещо повече - оттам утре ще стартира фотонна ракета със сто китайчета на път за най-близката звезда!
Добро пожаловать!

..пази боже сляпо до прогледне (народна мъдрост)

• 0 8
• Докладване

До коментар [#39] от "Nick":

колкото във всяко друго отношение толклова и в това, добре все пак че върнаха Корольов от Сибир щото другите алкаши не разбираха даже какво са откраднали от нацистите

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#43] от "faraon":

Ваше Величество товарищ Фараоне,

уважинелно смея да запитам:

- А как ще стане туй нещо?

• 0 8
• Докладване

До коментар [#35] от "dark'star":

ти си знаш кой е "неудачаник"

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#42] от "Корки":

Китайците точно със лунен сателит поддържат връзка с лунохода си там.
Впрочем такава антена може да е много чувствителна но ползата от нея не е голяма, защото има насочване в тесен сектор и още по важното не може да работи със земните радио телескопи. А това е изключително важно за определяне посока и разстояние.

• 1 7
• Докладване

НАСА се издаде! Точно плоските обекти имат "обратна страна"!

• 7 1
• Докладване

До коментар [#41] от "dark'star":

НЕ Е ТАКА,

Уважаеми товарищ, ВОНЪТ Е ВСЕЛЕНСКА ВАЛУТА

с него се разплащат всички зелени човечета от Марс и паякавидните гущери от Проксима

А за телескора, благоволете да погледнете п. 44

• 0 5
• Докладване

До коментар [#6] от "Пламен Данаилов":

Требе да питат макетата. Луната е тяхна.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#37] от "faraon":

"Аз искам да няма водеща световна валута, с което до известна степен ще се гарантира равноправието между народите."

Референтна валута трябва да има! Няма как да се смята курс на валути, цена на метали и други без референтна валута!

Та направете рублата референтна валута! 🤣😂

• 0 11
• Докладване

А коя е обратната страна, на обратната страна на Луната? Да не би на нея да има атмосфера, която да пречи на видимостта на тия дължини на радиовълните? Не? Няма ли@? Ми що така тогава на обратната страна телескопа...ааа, щото звучи по-интересно.

мурзилка

• 12 0
• Докладване

Закусвате ЛЪЖА И ПРОПАГАНДА, нали?
Тогава не е странно, че изхождате лъжи:
1. Руснаците (Каральов не е руснак, а УКРАИНЕЦ от гр.Житомир, Западна Украйна. Многобройни документи, напълно достъпни, сочат, че той СОБСТВЕНОРЪЧНО се е записвал като УКРАИНЕЦ) - не са руснаците, а немските учени и техници, работещи за СССР. Това Каральов винаги дебело го е подчертавал.
Изобщо хайде не правете помен с питата "Каральов", защото той до края на живота си не е можел да си отваря челюстта и е говорил с дефекти вследствие на нечовешките побои в Лубянка и ГУЛАГ - не се хвалете с жертвата си, милиционери!
2. "по времето на СССР отвяха американците в космическата надпревара".
- Първо, САЩ изпратиха първия човек в космоса - Алън Шепърд се казва.
Гагарин не е летял изобщо в Космоса, само е разказвал.
Няма НИТО ЕДНО ДОКАЗАТЕЛСТВО, че Гагарин е летял изобщо. Вярват му, а в науката вярата не е доказателство.
Ето защо тази година САЩ поздравиха своя "партньор" в космоса, като за пръв път не споменаха Гагарин.
- Второ, САЩ изпратиха няколко екипажа с хора на Луната, с многобройни доказателства, които се оспорват само от ТЪПИ ТРОЛОВЕ, но не и от съветските космонавти.
- Трето, САЩ направиха Космоса печеливш бизнес, най-вече чрез сателити, които работят за земни цели - военни, комуникационни, навигационни, телевизионни. СССР, респективно рассссия са много по-назаднали в това отношение, по признанието на рагозин, шефа на роскосмос: "атставание ат СеШеА драматическае и невастанавимае".
Днес позиционирането в геодезията например стигна точност до милиметри - ЩАТСКА ТЕХНОЛОГИЯ. Няма руска такава. Глонассс е недоделка.
- Четвърто - роят се частните компании от САЩ, ракетостроители и ракетоползватели - те са бъдещето, СССР и расссия са в миналото.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#39] от "Nick":

ТАКА Е!

А Земята е плоска, нали?

• 1 7
• Докладване

До коментар [#4] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

хайде сега, палачинката няма ли две страни?

• 4 0
• Докладване

Референтна може, но нищо повече. Не е редно една частна институция да печата пари, с които да се купуват активи от цял свят.

• 12 0
• Докладване

Историята сочи, че на всяка империя, рано или късно, идва края.

Как ще стане? Може би е на път да се случи. Ако ФЕД напечатат повечко долари и вложенията на чужди инвеститори, закупили американски ценни книжа срещу 7 трилиона долара започнат бързо да се обезценяват, не след дълго. Според мен няма да е сега, защото Европа, Япония, Русия и Китай все още подкрепят САЩ, защото са обвързани и една голяма икономическа и финансова криза в САЩ би ударила несъмнено останалия свят, всички останали. Пасивността на големите не променя създалото се впечатление, че светът е наистина устроен несправедливо. Неслучайно от време на време Господ изправя човечеството пред сериозни катаклизми, белки се усети, че така не бива. Да видим дали след коронавируса ще настъпи промяна. А дано, ама надали.

• 12 0
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

иска ни се колело...
Сичките обратно, тея наопак.

Искат, но първото следва е:
Человек да преодолее страха си от Космоса и тръгне па кацне
в лицето на Месечината.
И отлети, ако забележи досада, отвращение.

Или гуманно, вместо Человек:
да тръгне/кацне роболудоробот Луноход.

"НАСА иска телескоп на обратната страна
на Луната"

• 3 0
• Докладване

До коментар [#45] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

Виж сега, разбирам, че човек, когато си е хейтър и анти, аргументите, независимо колко са достоверни и доказани не важат. Живуркай си там, хейти си, вярвай , че гадните комунисти са виновни за жалкия ти живот, барем се чувстваш по-добре. Аре със здраве.

• 10 1
• Докладване

До коментар [#61] от "Nick":

Колкото и да слагаш весело, видно е че ти се плаче

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#55] от "ogp03622986":

Точно кат главата ти.

• 10 1
• Докладване

До коментар [#62] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

Бе какво виждаш, като си със завряна Въ гъза си глава, ти си знаеш.

• 8 1
• Докладване

До коментар [#34] от "faraon":

ПО СЪЩАТА

рушняшка логика и полета на Гагарин не се е състоял, пък Земята би требвало да е плоска...
Уважаеми, постиженията на руснаците в Космоса са на 50-60% пропагандни и разчитаха на това, че Америка спеше.
Когато гигантът се събуди, наистина отвя рустаците и в Космоса...
Руската космическа техника винаги е била тежка, груба и на ниско техническо ниво..
(когато съветските специалисти, ръководещи съветската космическа програма, получават достъп, чрез разузнаването до американските постижения, особено когато наблюдават директните предавания от Центъра за управление в Хюстън, Борис Черток с горчивина отбелязва: Струваше ни се, в сравнение с нашия Център в Крим, че се намираме в каменната епоха... това разбира се не омаловажава техните постижения, реализирани с такива примитивни средства, особено в обл на автоматиката и електрониката, но и с решаващата помощ на огромното и безогледно държавно финансиране, което е първата стъпка към икономическия крах на СССР)
До средата на 60-те те отработваха германските идеи в косм. техника.
Седем хиляди германски ракетни специалисти се трудят десет години в 6 центрове в СССР. (През септември 1946 германските специалисти и семействата им внезапно са прехвърлени в СССР с 92 влакови композиции – общо около 7 000 души) Борис Черток успява да привлече най-близкия сътрудник на фон Браун, Хелмут Грьотруп (същият, с когото заедно са арестувани от Гестапо на 15 март 1944 г).
Така например първите съветски ръкети (до Р-5) са дело на германски специалисти. Първите двигатели на Глушко са развитие на двигателя на Фау-2. Гордостта на съветското двигателостроене - РД 102 (двигателя на РН Восток/Восход) представлява пакет от 4 двигателя на Фау 2, преработени на керосин и с общ турборомпен агрегат.
В това време американците буквално спят - те привличат в Америка 100 ! специалисти начело с В фон Браун с шесмесечни! договори, които на няколко пъти са бшли заплашени от депортиране. Те остават да работят в Уайт Сендс, към сухопътните сили.
Обърнато им е внимание, чак след провала на проекта Авангард, когато руснаците внезапно изстрелват първия Спутник и Айзенхауер заповядва да се даде приоритет на проекта на сухопътните сили Експлорър, чиято ракета е разработена от екипа на фон Браун и предтавлява развитие на Фау 2...

Изобщо САЩ са пълен лидер в космическите изследвания, единствената страна, която изпрати 6 експедиции до Луната и ги върна обратно, единствената страна, която построи и използва дълги години флот от пилотирани кораби за многократно използване, страна която строи най-тежките ракети и най-мощните ракетни двигатели.
Единствената страна, която изследва ВСИЧКИ планети на слънчевата планета – към момента от Меркурий до Нептун и Плутон, единствената страна, която изпрати космически сонди в Далечния Космос, които напуснаха или са в процес на напускане на Слънчевата система (общо 4), като с два от тях и досега се поддържа връзка след близо 40 г. полетно време!
Притежава единственият космически оптичен телескоп, бюджетът на американската агенция за изследване на космическото пространство (NASA) е по-голям от бюджета на всички останали космически агенции.
Така например NASA притежава 75 % от Международната космическа станция и дава 3/4 от средствата за ежегодната й поддръжка, притежава най-големите спътникови мрежи (он 70 до 90%) в областта на навигацията, природните ресурси, метеорологията, съобщенията, сеизмологията и тектониката, океаните и атмосферата.
Четете и не пишете неподготвени!

• 1 10
• Докладване

До коментар [#57] от "disclosure":

ЛЕКАРСТВАТА,

требва да се вземат редовно!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#64] от "Nick":

УВАЖАЕМИ, КАТО РУГАЕШ И ПЛЮЕШ

смяташ ли, че ще помогнеш на твоите сънародници - руснаците, да изглеждат по-заслужили в овладяването на Космоса?
Или просто ще се изложиш?
Защото фактите имат това свойство, че когато плюеш по тях, плювните отскачат и те оцапват отгоре до долу...
Бъди здрав!

• 0 9
• Докладване

Така пише във вестниците, сайтовете, така казват по телевизиите.

Дали са били на луната бъдещето ще покаже, нужни са доказателства от независими източници. Ако преди 50 г. са могли да строят най-тежките ракети, защо не могат да изпратят космонавти на луната сега? При бурното развитие на технологиите и натрупания опит НАСА трябваше вече да е изплатила астронавти и на Марс. Вместо това ни залъгват със снимки, пратени от марсоход.

• 9 1
• Докладване

До коментар [#59] от "faraon":

ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО, товарищ Фараоне,

Уважително смея да запитам:

а когато се събудите, дали ще си спмняте за този кошмар?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#57] от "disclosure":

Не, това не е обществена тайна, а измислица на болни конспираторски мозъци. За които не е обществена тайна, че ги влекат подобни глупости.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 6
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Желанието на козаек faraon остава неуважено.
Редно бе козаекът да моли матушката си.

СССР отстояваше и отстоява интерционални ценности,
антиразколнически.

Един фараон стига.
Двама са абсолютно не допустими.
И на двамата... с поколения вирус фараончета
писукащи за "равноправие на народите"..

Земята била плоска... населена с плоки народи.
В коя лаборатория ви развъждат?

До коментар [#37] от "faraon":
До коментар [#15] от "faraon":

Направете рублата "световна валута"!
Кой ви пречи на великата матушка?! 😂🤣
—цитат от коментар 36 на vassilun

Аз искам да няма водеща световна валута,
с което до известна степен ще се гарантира
равноправието между народите.

• 3 0
• Докладване

Май вече ни разрешиха извънземните - да използваме Луната!

• 1 2
• Докладване

Кошмарът е наяве и без сън, в момента се нарича Ковид - 19 и настъпваща Световна криза. 15-20 милиона нови безработни само в Америка. Не се знае още колко ще се пръкнат.

Големите не обичат резките движения, защото се страхуват се от още по-големи сътресения. Затова ще продължат да сервилничат на Биг брадър, макар не така явно. Надявам се на постепенно осъзнаване и промяна преди всичко в европейските политици. За доброто на Стария континент би било.

• 6 0
• Докладване

Логично.....на обратната страна е по-интересно по принцип !

• 2 0
• Докладване

Чудех се как научна статия за радиотелескоп е събрала толкова коментари, а то агитките за/против Русия и идиотите от групата "американците не са ходили на Луната" имали парти.

Иначе, реално новината дори не е любопитна. Дали на 1-2 човека от НАСА дребни стотинки (защото $125 хиляди не са повече от четвърт от разходите за един човек там) да отделят 5-10 часа на седмица до края на годината да мислят по въпроса дали има изобщо смисъл да се обмисля сериозно идеята.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 3 1
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Как' Сийке, не им се връзвай.
Те си знаят.
Отвържи се.
Глей си рахатя

До коментар [#21] от "bsj01655282":

Пак болните мозъци не са си пили хапчетата.
Пише НАСА - коментирай НАСА, какво е това обсебване по 24/7
да мислиш и пелтечиш за Русия?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#53] от "Маршалов":

"А коя е обратната страна, на обратната страна на Луната? Да не би на нея да има атмосфера, която да пречи на видимостта на тия дължини на радиовълните? Не? Няма ли@? Ми що така тогава на обратната страна телескопа...ааа, щото звучи по-интересно."

В предложението (има линк в статията към него) пише защо на обратната страна.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#69] от "faraon":

УВАЖАЕМИ,

правят го по същата причина, поради която навремето шкартираха полетите на Аполо -18, 19 и 20:
ПО ИКОНОМИЧЕСКИ ПРИЧИНИ!
За разлика от руснаците и техните съмишленици, в Америка действат изключително и само прагматично.
В ИЗКЛЮЧИТЕЛНИ СЛУЧАИ се прави изключение - както беше с програмата Аполо, когато СССР отправи дръзко предизвикателство към САЩ 9 което му сйрува икономическа разруха).
Америка хвърля в програмата невероятни финансови средства, които само тя може да си позволи (не забравяйте, че по това време все повече се ожесточава Виетнамската война) В периода 1961-1968 NASA е получавала бюджет по-голям от Пентагона!
Програмата Аполо е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИ ПРОЕКТ В ИСТОРИЯТА НА ЧОВЕЧЕСТВОТО
Сега е друго - в космическата област няма сериозни предизвикателства към САЩ - изоставането на другите играчи по отношение на пилотиран полет до Луната е вече 50 ГОДИНИ!!!!
Между другото, гиганската ракета SLS на NASA (по-мощна от Сатурн - 5) ще извърши първият полет до Луната след 1 до 3 години, ако разбира се, не бъдат изпреварени от някоя частна американска компания...
Мисля, че бях изчерпателен.Бъди здрав.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#74] от "faraon":

ПОВЕЧЕ ЧЕТЕНЕ

на полезни книжки, пречи да се пишат симплизми

• 0 6
• Докладване

ГРОБОКОПАЧИТЕ на АМЕРИКА

се оказаха внуците на Гробокопачите на Капитализма.
Занаята е наследствен.
Както се казваше в техния филм: И така до края на света...

• 1 6
• Докладване

Уважаеми,
благодаря за изчерпателния отговор. Можело и така, по културния начин.

На свой ред ще запитам защо НАСА в продължение на 50 години не е считала луната за предизвикателство? Идеята е не само човек да стъпи там, американците да се докажат на руснаците, но и да се изградят постоянни бази, да се инсталират телескопи на обратната страна на спътника, да се разработват находища, да се използва луната като база за полети до други планети. Полетите по онова време са били скъпи, които е нормално при наличието архаичните за времето си технологии. 50 години по-късно полет до луната би бил много по-евтин, отпада необходимостта да се ангажират 400 000 души.
Дали в близко бъдеще ще се осъществи полет до луната ще разберем скоро. Да не стане като с обещанията на Буш.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#69] от "faraon":

Кои са ти независимите източници, които чакаш? Такива дал господ.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 4
• Докладване

Как се обясняват фазите на луната (полумесеца), ако луната е плоска?

Червена линия, червен картон

• 0 4
• Докладване

До коментар [#76] от "│":

Все се каня да питам защо си избрал символа за pipeline да се подвизаваш из форумчето? Не че има нещо лошо, просто ми е любопитно. Иначе символът не е често използван в контекста на това което ползвам разбира се.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 0 4
• Докладване

Очаквам полети на китайски/руски/индийски/европейски спътници, които да заснемат местата на прилуняване, както да ни покажат достатъчно ясни снимки на оставените от американците артефакти.

През 2018-2019 г. със съдействието на НАСА трябваше да се проведе мисия на Ауди - изпращане на малък луноход, който да заснеме мястото на събитието отблизо. Не знам защо, но тя така и не се състоя.

• 7 0
• Докладване

До коментар [#85] от "tsyrvulan":

"Все се каня да питам защо си избрал символа за pipeline да се подвизаваш из форумчето? Не че има нещо лошо, просто ми е любопитно. Иначе символът не е често използван в контекста на това което ползвам разбира се."

Чиста случайност. :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 2 1
• Докладване

Няма нужда да чета.Вече съм отговорил за себе си. Няма достатъчни основания да е там, освен за да се правим на интересни.

мурзилка

• 4 0
• Докладване

До коментар [#88] от "Маршалов":

"Няма нужда да чета.Вече съм отговорил за себе си. Няма достатъчни основания да е там, освен за да се правим на интересни."

Разбира се, че нямаш нужда да четеш. Ти си ЕКСПЕРТ! Знаеш по-добре от работещите в NASA JPL :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#85] от "tsyrvulan":

не '|' a e '│' - вертикална черта за чертане на кутийки

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 0 2
• Докладване

[quote#34:"faraon"][/quote]

Това което пишеш е така. Но е само върха на айсберга. Усвояване на Космоса винаги е било основно за военни цели. След първия спътник и човек и посетител на Луната, това което публиката вижда и помни, основните пари са вложени за военни спътници от всякакъв вид. След това е бизнеса - комуникационните спътници без които света би бил друг. И едва след това е науката. Споменаваш Хъбъл - но преди него има 12 такива телескопа, които гледат към Земята (програмата Key Hole). Едва след това се отпуска един на астрономите да гледат небето. След 1989 г. парите в САЩ за космически изследвания бяха рязко намалени (смятаха че рекламата от успехи там е твърде скъпа). СССР пък се разпадна и там нещата спряха за дълъг период. Изследването на Космоса не е държавен приоритет в САЩ и сега (електрически и автономни коли; биоизследвания, изкуствен интелект са много по-напред в приоритетите). Някой (Китай, Русия) трябва да направи нещо наистина впечатляващо за да ги стресне и да се появят по-сериозно на арената. В момента втория космически телескоп, Джейм Уеб, се подготвя за изстрелване и по програма трябваше да се изстреля след година (след 2-3 отлагания), но вируса вероятно ще отложи изстрелването. Хъбъл телескопа е най-успешният проект на НАСА и респективно от всички космически научни проекти. Уеб вероятно ще направи вълнуващи открития в областта на ранната вселена и на раждането на звездите (това е инфрачервен телескоп). Няма нужда се дракат хората тук - науката и международно усилие и всякакво противопоставяне между руснаци, американци и китейци е неуместно (в момента на Международната космическа станция са трима руснака и трима американеца). Дракането е за хора, които не разбират от наука и култура.

В България емоциите са по-силни от разума. Затова е малка и бедна.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#90] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

"не '|' a e '│' - вертикална черта за чертане на кутийки"

Е, аз ги сменям като ми стане скучно. Миналата седмица минавах от ▏(U+258F) до █ (U+2588). Преди това мисля че беше ⎜или нещо подобно.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 0 0
• Докладване

" Китайски космически апарат кацна на далечната страна на Луната ... "Чанъе-4" изпрати първия сигнал от обратната страна на Луната ."
Това съобщение е от 3 януари 2019 година.

• 0 5
• Докладване

Поставянето на радиотелескоп на обратната страна на Луната има и друго предимство. Мястото е в радиосянка и всички липсват смущенията от Земята.

Този радиотелескоп ще е голямо постижение, амко се осъществи.

Иначе, след Джеимс Уеб, НАСА работи по супер огромен телескоп, наречен LUVOIR който се отваря в космоса като детелина, подобно на Джеимс Уеб и засега може да се пренесе само с ракетата на Спейс Екс- Суперхеви.

Става въпрос за изстрелване през 2035-та година.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#91] от "Obh":

Значи, единият от средноголемите телескопи по който НАСА работи последните години е подарен от разузнаването. Телескопа WFIRST е с размерите на Хъбъл и преди 8 години разузнаването подари два талива телескопа на НАСА. НАСА иска да изстреля единият в космоса, а другият да използва за резервни части.

Тази програма обикновено, администрациите и спират финансирането, но Конгреса го разрешава след това. Това се случи 4 пъти в последните 4 години.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 6
• Докладване

Едно е да искаш, друго е да можеш, трето е да намериш финансиране, четвърто е да го направиш и пето е да можеш да го поддържаш в експлоатация. Да пожелаем на НАСА да постигнат всичко това и да бутат напред науката и образованието.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#82] от "faraon":

"На свой ред ще запитам защо НАСА в продължение на 50 години не е считала луната за предизвикателство? "

НАСА и сега има мисии на Луната, каскет, за разлика от мАтушката ти. Последните десетина години имаше поне 5 мисии на Луната. Те са доста по- евтини от програмата Аполо. Тъй че, лунната програма никога не е спирала за НАСА.

Вероятно, глупавият ти въпрос беше, защо НАСА не е изпратила хора на Луната оттогава? Познах ли?

1. Защото построяването на МКС е проект съизмерим с финансирането на Аполо.

2. Защото по времето на Аполо полетите са изключително кратки, за около седмица. НАСА иска да продължи с изследвания на Марс от хора, но тези полети са изключително дълги. Заради това и построяват МКС, за да изследват влиянието на радиацията и безтегловността за много дълги периоди.

НАСА 7 години след Аполо (до 79-та) работи върху свръхтежка ракета, наследник на Аполо и върху степен с термоядрена пропулсия за полета до Марс. Тези проекти по времето на Рейгън се развиват към платформата NLS, по времето на вторият Буш, тази платформа бе преименувана на Арес, а по сремето на Обама, на SLS.

В НАСА винаги са работили по такива програми, но, защото такава програма изисква 10-15 години хоризонт, администрацията се сменя на всеки 4 години, просто нещата се променят и нямаше досега дълготрайна визия в тази насока. Но, всичко това се променя!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#91] от "Obh":

И като допълнение, дори и в земните телескопи има много военна техника и технология. Не знам дали сте чували за т.нар адаптивна оптика. Като гледаш с телескоп в космоса, все едно че гледаш от дъното на езеро пълно с вода. Атносферата пречи много. някои места са по- топли, някои по- студени и това създава много турбуленция.

При адапривната оптика с лазер се проверява за такива турбуленции и огледалото на телескопа, което не е твърдо, си настройва кривината във всяка точка.

Това е много яка технология, и всички модерни големи телескопи, американски и европейски я притежават!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 6
• Докладване

Точно така е. Имам близки хора, които и в този момент работят по WFIRST. Финасирането винаги е било до известна степен несигурно. Сега с тази пандемия притесненията дали няма да бъде спрян проекта нараснаха. Конгресът много пари изсипа за поддържане на бизнеса. Дано оцелее WFIRST.

Хората заети пряко с Джеймс Уеб не се притесняват за него защото телескопът е готов отдавна. Миналата година имаше голяма засечка със сенника (заради тъпа грешка, която струваше доста милиони от повреда при тестването; по подобие на стария комунистически тертип - бе спестено на медиите; имаше информация само за вътрешно ползване). Това забави с година изстрелването. Сега вирусът е удобно извинение за ново отлагане, защото е много трудно калибрирането на уредите; те са последно поколение технология и никога не е работено с такива. Но тъй като проектът е много близо до финалната права, той няма как да бъде спрян. Слава Богу.

В България емоциите са по-силни от разума. Затова е малка и бедна.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#99] от "Obh":

Когато НАСА започва проектирането на Джеимс Уеб, визира 7 нови технологии, които не се знае как ще бъдат разработени и за които са нужни яки изследвания. Това е хубавото на тези големи проекти. те развиват технологията и дърпат цялото човечество в бъдещето.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 5
• Докладване