За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Tsveta
Рейтинг: 221 НеутралноСтатията е абсолютна и изчерпателна. САЩ е най-назад от целият развит свят по отношение на здравеопазването, дато тази криза да накара нещата да се размърдат.
karabastun
Рейтинг: 1171 ЛюбопитноЗдравеопазването в САЩ е на пазарен принцип !
[email protected]дерибеев
Рейтинг: 1392 НеутралноЗдравните застраховки, частни или държавни, плащат, "когато поставите тръба на някого, а не когато говорите с него", казва Хауърд Маркъл, за да опише системата, която насърчава инфлацията. Поради липсата на един платец - роля, която на други места играе държавата, цените не са ограничени и зависят от съотношението на силите между болниците и застрахователите."
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васТочно подобна дълга ръка на пазара се мъчат да наложат тук с мантрите за много здравни каси
RingRoad
Рейтинг: 381 ЛюбопитноНе само че е на пазарен принцип, но и приходите от този пазарен принцип позволяват инвестирането в разработването на лекарства и апаратура, от която впоследствие се възползва целия свят, който може да си позволи социална медицина. Нали има кой да разработва технологиите...
Ето научна статия на тази тема: Canít We All Be More Like Scandinavians? Asymmetric
Growth and Institutions in an Interdependent World
https://scholar.harvard.edu/files/jrobinson/files/varieties_of_capitalism_april_9_2013.pdf
"I try to get it across to my players that working hard is a quality." Sir Alex Ferguson
khs12646386
Рейтинг: 8 НеутралноТова е малка част от близо 40-45 милиона, които останаха без работа. Лошото е,
че са в такава сфера, която в момента е много важна, заради бездарното подценяване на вируса.
Tsveta
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#4] от "RingRoad":
Баланс няма. В Германия примерно са избрали много добър и балансиран модел, където имат достъпно здравеопазване за работещите и младите, но и средства за разработване и прилагане на ужасно скъпи и сложни лечения.
Майките във България постоянно събираме пари/ то и по новините дават/ за много дечица, които се лекуват и в Германия и в САЩ от много редки и много скъпи заболявания.
Това добре, но не е редно майките в САЩ / българи по произход/ да си лекуват детето за съвсем редовни съпъстващи заболявания с БГ педиатри, защото там един рутинен преглед е майка си и баща си. И са със застраховки.
Зъболечението им е неоправдано скъпо, вадене на зъб, по-евтино от лечение. Това го няма никъде! В САЩ всяка година умират хиляди деца поради не проведено лечение, защото е много скъпо. Това няма как да го одобрявам! Това е геноцид над собствената си нация!
Аскет
Рейтинг: 413 НеутралноЦитат:
От тях 135 000 са служители на болниците, чиито приходи спаднаха поради намаляването на броя на пациентите без COVID-19.
---------
Был бы пациент, ковид найдется…
Мдааааааааа…………..
Voiko
Рейтинг: 501 НеутралноАмериканската система е като нашите търговски дружества - няма ли приходи, няма и заплати. Тъй като болниците са частни, собствениците освобождават лекари и медицински сестри, но това правило важи и за държавните болници, ако има такива в САЩ. Ако епидемията се разрасне, въпреки, че САЩ разполагат с огромен медицински персонал, може в един момент да се окажи, че няма кой да лекува болните.
Индиана
Рейтинг: 434 Неутрално"...и днес отвори отново врати с нов източник на приходи: извършва тестове за откриване на COVID-19"
В целият свят остана само един бизнес - борбата с коронавируса. Може да пукнете от всичко друго на тоя свят, само да не е от коронавирус. Истинска загриженост на държавите, не може да отречем. Да благодарим на правителствата и експертите, които ги съветват. Но най-вече да благодарим на китайските ни приятели.
proza
Рейтинг: 61 Неутрално"Американската система за здравеопазване се финансира (и обогатява много хора), като предоставя много скъпи прегледи и операции, от които няма неотложна нужда, и чрез изграждане на гигантски болници въз основа на този икономически модел",
Докопат ли те, ще ти измислят какви ли не изследвания, само и само да източат пари от застраховката. Всички манипулации, прегледи и операции са страшно скъпи и понякога ненужни. Нямам им доверие, защото са меркантилни и поставят своите финансови интереси на първо място. И нашите напоследък са меркантилни, но поне са далеч по-скромни в претенциите си.
daskal1
Рейтинг: 2369 НеутралноСредният годишен доход на офталмолог със своя клиника и магазин за очила, типичният случай, е над 1.2 милион долара годишно. Анестезиолог със специалност и 3 години работа като такъв в болница е с доход от около 325 хиляди на година. Болниците в САЩ не са медицински институции, с изключение на университетските които обучават лекари, а икономически предприятия. Най-често лекар на щат там е главният администратор и старши медицинските сестри-ръководители смяна, всички останали са на временни договори. Хирурзите например работят по договор в който плащането се разпределя между тях и болницата, а те плащат на екипа. Отделно лекарите имат свои кабинето в които са основните дейности освен по-сериозните операции, които се правят в болницата, КАТ сканове и подобни тестове изискващи много скъпо оборудване. С други думи системата на медицинското обслужване е многослойна бизнес операция на доста институции ръководени главно от икономически интереси.
Здравната система в САЩ има сериозна нужда от реорганизация, но тя не може да стане без задължителна застраховка на младите и здрави хора, и там е проблемът в който се препъна администрацията на Обама - търговският закон съгласно който не можеш да продадеш на клиент нещо без негово желание.
Ехото на Гласът
Рейтинг: 580 НеутралноНе съвсем. За да има пазар е нужно да има предлагане и консуматори, но в САЩ реално консуматорите на здравни услуги са много малко. Под консуматори имам предвид хора, които взимат свои решения какво да консумират и после плащат за това от джоба си.
Иначе статията по-горе е предимно вярна. Много от здравните услуги в САЩ не са особено необходими и за ирония в този момент те не са осъщесвими и съответно хората наети за тази дейност сега се оказват без работа.
Роси
Рейтинг: 5587 НеутралноТука се оказа същото, макар и в по-малки размери.
Ехото на Гласът
Рейтинг: 580 НеутралноЗдравната система в САЩ не е "пазарна". Точно това един от големите им проблеми.
dark'star
Рейтинг: 1290 НеутралноЗа това е толкова неадекватна реакцията по всяка логика освен пазарната.
Покзателен е примерът в който нормалните страни като Китай и Русия се мобилизираха за справяне с проблема, а "пазара" после.
Корона-вирусът извади на показ всички предимства на социалистическите здравни системи и всички недостатъци на пазарните системи - пример = Италия и Испания КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Johnnie Glupavia
Рейтинг: 11 НеутралноЗдравеопазването в САЩ е на нивото на ислямска държава, образованието - също, но Пентагона им дава право да твърдят, че са развита държава...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Molossian
Рейтинг: 61 НеутралноБях си създал друга представа за здравеопазването в САЩ.
Panta rhei....Оказа се уви, че са много, много зле.
Още по-лошото е че и ние вървим по този път.
Ехото на Гласът
Рейтинг: 580 НеутралноНе знам дали вируса е подценен в САЩ, но там повечето болници, дори в Ню Йорк, в момента работят под капацитете си. Това е факт. Т.е. ако има проблеми те не са свързани с липсата на легла в болниците (или обслужващ персонал).
blondofil
Рейтинг: 1397 НеутралноМного важно. Застрахователите нали са добре. Те са важните
charlesdegaulle
Рейтинг: 328 НеутралноДо коментар [#2] от "karabastun":
Да Кара, така е. Там това е бизнес и то доста печеливш. На гърба на обикновения човек.
Няма да коментирам $16 хапче аспирин, явно е изхвърляне… Но това, че доктора не си губи времето с разговори с пациента, защото му се плаща на брой пациенти, а не на отговорността към тях. При това им назначава ненужни процедури, ако разбира се пациента е здравно осигурен. Досега и болниците и осигурителните компании печелиха неимоверно. Можеш да видиш това в нета, печалбите им са обществено достояние… Всички те платиха на Тръмп, за да изхвърли Обамакеър - държавните здравни осигуровки. И той започна, само дето си нямаше и представа какво е това. Сам призна, че било нещо доста комплицирано.
Само дето короната пораздруса изоснови цялата система. По същия начин, по който показа колко беше прав Андрю Йънг с Основния Базисен Доход...
Ехото на Гласът
Рейтинг: 580 НеутралноНякой те е излъгал за Китай. Там здравната система не работи на "социалистически" принцип. За Русия не знам как.
Ако някой се интересува за китайската здравна система и разбира английски може да изслуша това:
https://youtu.be/mzIvmhW9R6o
Taiga
Рейтинг: 965 НеутралноБез изненади.
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"klimentm
Рейтинг: 3412 ВеселоДо коментар [#6] от "Tsveta":
klimentm" В САЩ всяка година умират хиляди деца поради не проведено лечение, защото е много скъпо."
Не говори глупости
vesolr
Рейтинг: 907 НеутралноДо коментар [#11] от "daskal1":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQТова е така защото младите хитреят - не искат да плащат задължителна осигуровка както е в други страни, защото смятат, че е малко вероятно да се разболеят.
charlesdegaulle
Рейтинг: 328 НеутралноДо коментар [#24] от "klimentm":
Така е. Дори в Джорджия има така наречената ПичКеър, т.е. всяко дете живеещо там, независимо дали е на граждани, или резиденти, или нелегални, е 100% здравно осигурено от щата. Родителите да се погрижат за себе си сами, но децата са национална ценност!!
Ехото на Гласът
Рейтинг: 580 НеутралноТук грешиш. Всъщност Обама (или по-точно неговата администрация) намери цаката точно на този проблем като определи глобата за хората без застраховка като "данък", определение, което беше потвърдено от Върховния съд на САЩ. Проблема е, че глобата беше много ниска и после (при Тръмп) републиканците изцяло я отмениха. Т.е. начин има, но няма политическа воля за използването му.
Ехото на Гласът
Рейтинг: 580 НеутралноГлупости.
daskal1
Рейтинг: 2369 НеутралноДо коментар [#24] от "klimentm":
Хората не разбират,че системата е най-неприветлива към хората със средни доходи, особено собственици на малки бизнеси. За бедните, за които адвокатства госпожата/госпожицата си има осигуряване чрез Медикейд.
Проблем са тези бедни, които отиват само при криза в отделенията за "бърза Помощ" на болниците, оттам се набират дефицитите в бюджета и този дефицит се прехвърля на клиентите със застраховки чрез оскъпяване на процедури и консумативи.
daskal1
Рейтинг: 2369 НеутралноДо коментар [#26] от "charlesdegaulle":
Така е, по принцип всички учащи се имат застраховка чрез училищата в системата на щата. Не е голяма, но върши работа, оособено за бедните от малцинствата.
Апропо, има и бедни бели които не искат държавна застраховка за да не ги смятат че ползват системата като афро-американците. Глупаво, но заседнали глупави убеждения.
madridchanin
Рейтинг: 247 НеутралноВ Москва са започнали задължителни текстове за COVID 19 които са безплатни. Вече трети пореден ден се отчита намаление на случаите с корона вируса
khs12646386
Рейтинг: 8 НеутралноОранжавото диктаторче съвсем овапца работата.
SS
Рейтинг: 1354 ВеселоРазликата е , че тука глезят всякак индианците , щото чрез тях точат най лесно системата !
Там индианците ако нямат лицензирано казино в резервата си и много кеш , пукат отма или при шамана да ги цери !!!
Ехото на Гласът
Рейтинг: 580 НеутралноВ САЩ естествено има държавни болници и там в момента не уволняват (освен евентуално чистачите/санитарите, които често работят като "контрактори").
Ехото на Гласът
Рейтинг: 580 НеутралноОт 10 899 преди три дни днес са паднали на 10 598.
Получател на грандове
Рейтинг: 8 Неутрално"Americans should oust President Trump from the White House and elect a leader who will support – rather than undermine – public health experts who are battling the COVID-19 pandemic, British medical journal The Lancet says in an editorial Friday."
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/05/15/856733300/replace-trump-and-bolster-the-cdc-a-leading-medical-journal-urges
Айде махайте го тоя на есен, че да си отдъхне целия свободен свят.
samoedin
Рейтинг: 2909 Любопитно"COVID не е рентабилен
"Американската система за здравеопазване се финансира (и обогатява много хора), като предоставя много скъпи прегледи и операции, от които няма неотложна нужда, и чрез изграждане на гигантски болници въз основа на този икономически модел", каза пред "Франс прес" професор Хауърд Маркъл, директор на центъра по история на медицината към Университета на Мичиган. Самият университет обяви, че няма да плаща пенсионни вноски на служителите през следващата година поради спада на приходите в медицинския му център."
Ами сменете си модела, господа ! Ковид не се интересува от печалбата на индустрията ви ! Не е лошо и вие да си припомните, че сте дали Хипократова клетва и да разберете, че тази система е нещо по - различно от всяко друго търговско предприятие......
Average Person
Рейтинг: 2618 ВеселоТръмп е велик :)
☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.daskal1
Рейтинг: 2369 ЛюбопитноДо коментар [#16] от "Мишо Петров":
Вие в медресе във Визиристан ли сте учил?
Питам, защото явно нямате понятие нито за ислямското, нито за американското образование.
BU
Рейтинг: 139 ВеселоДо коментар [#31] от "madridchanin":
Ми стани "moscovchanin"!
Тюфлекчия
Рейтинг: 434 НеутралноНищо - не се притеснявайте! Новият проект на Пелосито за следващата вълна от помощи включва точка, за улеснено издаване на имигрантски или работни визи, за хора с медицинско образование! Щото явно има липса на кадри... Републиканците я подпукаха по темата цитирайки цифрите от статията и естествено се оказа, че са расисти и искат хората да умират...
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!valerie pvi
Рейтинг: 27 НеутралноИ затова Тръмп иска Германия да му продаде евентуалната ди ваксина , и затова по брой на ненужни ш козметични процедури, са ва първо място. ДА инвестират корпорациите в проучвания ,но само ако ще им донесат роне 10000 пъти повече печалба, иначе ве си мърдат пръста
valerie pvi
Рейтинг: 27 НеутралноОтговора отгоре е за номер 4
2.5
Рейтинг: 732 Неутрално"Американската система за здравеопазване се финансира (и обогатява много хора), като предоставя много скъпи прегледи и операции, от които няма неотложна нужда, и чрез изграждане на гигантски болници въз основа на този икономически модел"
I Want To BelieveДосущ като у нас! Несъществената разлика е, че у нас всички смучат от една единствена здравна каса. Съществената разлика е че у нас няма експериментална медицина, поради стремително топящото се количество на мат'ряла и ниският му жизнен стандарт.
wanderer
Рейтинг: 2574 ВеселоДо коментар [#4] от "RingRoad":
"Не само че е на пазарен принцип, но и приходите от този пазарен принцип позволяват инвестирането в разработването на лекарства и апаратура, от която впоследствие се възползва целия свят"
Това не е точно така:
- нито е на пазарен принцип (има държавен натиск за осигуряване/застраховане на всяко лице. Напр., училищните застраховки са си чист рекет - "няма не искам, няма не мога);
- приходите от "иновативно" лечение (с ботокс, силикон, импланти и други услуги) не отиват за разработването на лекарства и апаратура;
- разходите на гражданите за лекарства са най-високи в света и това осигурява печалба на фирмите, която частично инвестират в разработването на лекарства и апаратура;
- В САЩ, лекарствата, създадени в университети са с най-висок процент в сравнение с Дания, Швеция, Швейцария, Франция, Германия и Япония. Сиреч, разходите за предварителните проучвания се финансират "непазарно", а чрез държавния бюджет. Грубо казано, създаването/анализирането на 500 нови молекули са за сметка на държавата, а клиничното изследване на една от тях (която става единственото лекарство от тия 500 молекули) е за сметка на (частната) фармацевтична компания (има много нюанси в зависимост на кой етап се включва частната компания или университетските учени започват работа в частната компания) ;
- впоследствие целият свят "не се възползва", а плаща монополно висока печалба, в продължение на минимум 15 години. Има държави, които отказват да плащат (отричат иновативността или налагат принудителна лицензия)
- графиката за патентната сила на САЩ е спекулативна:
"Figure 3 plots the numbers of patents granted per one million residents for
Denmark, Finland, Norway and Sweden relative to the United States between 1980 and 1999."
Сравняваме "сливи" (САЩ) с "тикви" (Европа, Япония) - различни патентни системи и различна философия - в САЩ в полза на бизнеса, в Европа - в полза на обществото. Отделно в САЩ се издават патенти за "алгоритми" - бизнес методи/методи на лечение. И поради това много от патентите са угаснали, но се разбира чак петата година от издаването поради четиригодишния гратисен период (таъкв няма в Европа - плаща се всяка година).
Нагледно мога да илюстрирам веществото кандесартан на Такеда (японска компания) е защитено с десет патента в САЩ за периода 1990-2012 г., в Европа с един - 1991 г., в Япония с два (1990-1992). Въпреки, че компанията е японска и е с пет японски приоритета (в Европа само три признават), патентоването започва с САЩ (теоретически е американски патент), защото:
- САЩисаната патентна система позволява да се допълва заявката ( и да се издадат нови патенти чрез многократно разделяне и продължаване от части на първата заявка),
- може да се спекулира със срока на мономопола/патента (17 години от датата на издаването плюс времето за клинични изследвания, нейде 30 години и повече срещу твърди 20 години от датата на заявяване плюс не повече от пет години вЕвропа);
- това е най-скъпия пазар и е задължително компанията да стартира продажбите от там, при това без опасност монополът да изтече преди останалите държави.
Зная, че има либертасти, които говорят за "свободен пазар" при яки държавни субсидии (за университети), регулация (доказан лечебен ефект, а не прост дезинфектант) и "гарантирана печалба" (абсолютен монопол за 15 години, в САЩ средно е 26 години). Но всеки е луд с номера си!
wanderer
Рейтинг: 2574 ВеселоДо коментар [#44] от "2.5":
"Досущ като у нас!"
Тц, много по-напред са. Имат неизчерпаем приток на "консуматори" (от зелена карта до мексиканската "прескочи" стена). Нашите "консуматори" все терминал гледат да хванат с максимална транзитна скорост.
dpnps
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#22] от "Ехото на Гласът":
Прави ми впечатление че видеоъо което сте споделили се базира основно на западни медийни публикации по въпроса. Щом знаете английски може да изгледате това видео адресиращо филм на Ню Йорк Таймс за Китайската здравна система.
https://youtu.be/mvpo2jv5eqI
eti mehter
Рейтинг: 2737 НеутралноЕдин вирус трябваше да разсекрети толкова много неща......които съм обеснявал не веднъж.
BukalemunДимитър
Рейтинг: 634 НеутралноАбсолютни глупости говориш. Рутинен преглед от специалист тук в зависимост от застраховката струва между $20-$30 и 10%-20% от цената на прегледа. Има термин - максимум пари от джоба, които на година може да са между $1000 и $3000 на човек. Стигнеш ли го, натам плаща 100% застрахователя. Моята застраховка в момента е - $25 от мен за специалист, без плащане за изследвания, $400 за лежане в болница (без значение колко време и за какво). Баща ми си смени клапа на сърцето и си постави стент в една от най-добрите сърдечни болници в света, професор който дава лекции на цял свят му беше водещ лекуващия и плати за всички изследвания, операциите и лежането в болницата около $1200.
Та вземи и си ги заври твоите познания, ти и Франс Прес и Дневник, по американското здравеопазване там дето слънце не изгрява.
Димитър
Рейтинг: 634 Неутралноа това ще да е бисер на годината. Смени дилъра!
Димитър
Рейтинг: 634 НеутралноЧетейки и другите коментари...в който се обяснява как нормални държави били Русия и Китай, как здравеопазването в САЩ било на нивото на ислямска държава, на цветка дето плащала на деца да ги лекуват в САЩ ама в друг коментар обяснява как здравеопазването тук е погром.....си мисля, че е време да сменя източника ми на информация. Икономедия ще стане същата като дир.бг...с една торба "патриоти" и "социалисти", които да си обясняват колко готин е Путя и как да влезем в БРИКС...и нормален човек не се и весва там.......
Сполай ви...другари...
Nikoi
Рейтинг: 488 НеутралноКакто и да се погледне ,САЩ са най напред от всички и това ,че някой медик е почивал месец и бил без заплата ,не ги прави по изостанали от нас , защото тук пък е обратното ,комунистите разчитата на натиск върху медиците с ниски заплати в държавните болници и постоянни обяснения ,как бюджета е малък ,пари няма ,но трябва да работиш яко и задължително , ако не ти харесва ,върви на втори договор в частен кабинет или си рекетирай пациентите и изкарай ,системата си затваря очите .От друга страна пък ,масово недоволни пациентите , ама пропускат ,че 75% от тях нямат нито лев здравни осигуровки от собствените си доходи ,държавата ги освобождава по социалистически , опитва се да извива ръцете на частните медици и да ги кара да работят денонощно ,но безплатно ,без никой да покрива реалния разход за обслужване на закрепостените за тях пациенти ,създава неистови очаквания за пълни здравни грижи ,но във същия момент упорите не желае да ги остойности и да покрие разхода на медицинските заведения ,така създадения конфликт ,че хем ти се полага ,но хем не плащаш ,а медика хем ти е длъжен ,но да е безплатно , довежда до там ,че масово населението вече особено извън големия град няма никакъв достъп до медицинска грижа ,щото няма луд ,който да работи денонощно и безплатно , независимо кой какво пише по договорите .Въпреки това системата ни е не е лоша и достъпа все още е поносим , с тенденция да стане много скъп ,особено в тази обстановка ,защото тук също паднаха доходите на медицинските заведения поради липса на дейност ,а това ще доведе до съкращения на персонал и затрудняване и оскъпяване на достъпа за нормалните нуждаещи се .
gozambo
Рейтинг: 747 НеутралноТова ви го обяснявах преди месеци. Накараха всички болници да се подготвят за пациентите от коронавируса,после се оказа,че болниците стоят празни,защото няма пациенти с короновирус. И съответно болниците нямат работа,няма приходи и започнаха да уволняват медицински работници. Коронавирусът го чакаха,че ще натовари здравната система, а той така я разтовари,че уволниха здравните работници, защото няма работа.