Брюксел и Берлин постигнаха компромис за спасяването на "Луфтханза"

Отказват се от "няколко слота" за излитане и кацане срещу 9 милиарда?? Да попитам, кой точно печели от тази сделка или това е само за замазване на очите на конкуренцията която трябва сама да се спасява без милиардни помощи от държавата?

• 5 16
• Докладване

Не знам кой печели, но ЕС плаща ...

• 9 6
• Докладване

Всички солидарно....това е новата мантра напоследък 😂😂😂

• 7 8
• Докладване

До коментар [#1] от "padrino":

Забравяш че получават и над 20% от компанията!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#2] от "Тангра":

Печелят всички. Една добра компания със стабилни доходи не е редно да си отиде заради решенията, свързани с карантината и коронавируса. Същото важи и за другите авиокомпании, потърсили помощ. Е, има такива, които предпочетоха да си уволнят персонала и да прехвърлят тежестта директно върху бюрата по труда. Различни стратегии и отношение към хората, това е.

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 3 8
• Докладване

Съгласен съм. Въпросът е, до колко финансирането да е общо за ЕС и до колко за Германия.
Хубаво е, когато ние получаваме от ЕС пари, и не е приятно, когато другите получават вместо нас.

• 5 6
• Докладване

"Ще черпиш една бира и всичко е наред!"

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 3 4
• Докладване

Става въпрос за 9 млрд заеми. Отказват от слотове и ще връщат парите.

• 4 5
• Докладване

Съгласен 😂

• 3 6
• Докладване

Забранена държавна помощ. Всичко е възможно, щом си Луфтханза. А това, че работниците щели да бъдат изгонени е многократно обсъждан мит. Това което става на практика при фалит на авиокомпания е, че некадърните инвеститори и мениджъри са изритани, а новият собственик поема ангажимента да покрие дълговете и да запази заетите. Викат му packaged bankruptcy.
Ама за немския олигархичен елит е обидно въобще да има нов собственик, сакън някой да наложи пазарни отношения в тяхната държавно-профсъюзно-работодателска мафиотска сплав.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#14] от "Нинов":
3 млрд кредит,
5,7 млрд за акции които държавата трябва да продаде на пазарна цена до края на 2023, след като Луфтханза върне парите. Като при това взимат и дивиденти които нарастват. Чист заем.

"Държавата налива в компанията 5.7 млрд. евро срещу т.нар. тихо участие, т.е. няма да гласува с акциите си на общите събрания на акционерите по въпроси, които не са свързани с възможно поглъщане на "Луфтханза". Други 3 млрд. евро са 3-годишен кредит от група търговски банки, предвождани от държавната банка Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW).

Общата сума от 9 млрд. евро е доста сериозна на фона на сегашната пазарна капитализация на "Луфтханза" от 4 млрд. евро. WSF ще получава 4% фиксирана доходност за 2020-2021 г., като тя постепенно се покачва до 9.5% през 2027 г. Ако се пропусне плащане по тази помощ, участието на WSF в капитала на компанията може да се увеличи до 5% (но не по-рано от 2024 г.), а след това - с още 5% (през 2026 г.). Когато "Луфтханза" върне парите, WSF е длъжен да продаде пакета си на пазарна цена не по-късно от 31 декември 2023 г."

• 1 3
• Докладване

До коментар [#15] от "klecho":

Баце, САЩ го правят същото... навремето с GM, а сега с тяхните авиокомпании...

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#17] от "Нинов":

Ъхъ, баце.
Което не го прави непременно правилно, одъ?

Оно затва размерът на активите у балансовио шит (и в двете значения) на Федералнио резерв се удвои за 2 месеца (съставлявайки общо петократно увеличение за последните 10 години).

Кък мислиш, баце, с толко дълг у коя точно бара че иде коню?
Зер тва не е като "блазен, фикен, фюнфцих ойро"...

• 4 5
• Докладване

До коментар [#15] от "klecho":

Хехе, за Chapter 11 чувал ли си? Лично помня как тази процедура се използва при American Airlines, след което СЕОто получи някъде 20 милиона бонус за спестяванията, а компанията беше обявила най-голямата поръчка в историята само месец по-рано, а пък 2 години по-късно направи мърджър с US Airways.

И сега един куп пари отиде за авиолиниите.

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨

• 0 5
• Докладване

До коментар [#1] от "padrino":

Един плимер: Всички слотове за полети между Мюнхен и София (три на ден), се държат от Луфтханза. Ако искаш да летиш с друга, по евтина компания, летиш до Меминген, на 130 км от Мюнхен. Ако този монопол се разчупи, ще е добре за хората.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 4 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Незнайко в Слънчевия град":

*Пример

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 2 3
• Докладване

До коментар [#3] от "padrino":

За феновете на дивашкия, примитивен, либертариански Капитализъм тази дума е непозната.

niki

• 4 4
• Докладване

Държавата е силен играч в Икономиката. Поредното доказателство, че пазарнофундаменталната Теориа на Милтън Фрийдман и сие е грешна. Финансовата Криза го доказа, Короната го доказа.

niki

• 2 6
• Докладване

До коментар [#19] от "deutschwagen":

Това с 20 милиона се дължи на либералното законодателство.

niki

• 2 3
• Докладване

Чии акции? Или Луфтханза емитира нови акции?
Общо взето не само САЩ и ЕС се превръщат в СССР... Навсякъде държавна намеса, защото финансовият инженеринг и глобализма доведоха до размиване на стойностите и безпрецедентен морален хазард. Вече няма наказание за рискови начинания - идват парите на данъкоплатеца и те спасяват... ъ-ъ-ъ, ако си от елита. Да видим колко ще издържи магарето-данъкоплатец... Самата същност на капитализма е разядена. Представяте ли си Робинзон Крузо да остане без посеви след поредната буря? Идва правителството на острова и купува акции, а централната банка напечатва пари за да изкупи необезпечения му дълг... Толкова за вярата, че с труд всичко се постига... Постига се, ама ако имаш правителство или централна банка зад гърба си за да спсява теб и кредиторите ти!

• 0 5
• Докладване

Проблемът е, че за сега, никъде не отива коньо. Такова печатане на пари каквото има от 2008-ма насам никога не е имало. А инфлацията е в дългогодишна отпуска. Как точно става този фокус не е ясно.

Предполагам това е ефектът на "световната валута" - САЩ могат да си печатат колкото си искат. Или нещо такова.

Виж ситуацията с еврото е малко по-различна по ред причини.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#26] от "Николов"

Този процес с невижданото печатане, спящата под камък (да спи злото там) Инфлация и малката разлика между САЩ и ЕС ме човърка от много години. Времето (като продължителност) е част от всеки процес но не отменя в никакъв случай логическия му изход. Колко голям е камъка и колко дълбоко спи Инфлацията?
Дали някой има виждане по този въпрос??

Ciaran

• 0 2
• Докладване

Това е въпрос за стотици милиарди. Ако някой знае отговора може голяма пара да направи.

Моето усещане е, че и сега номерът ще мине.

Моята стратегия е в портфолиото да държа неща дето не могат да ги печатат в произволно количество - някои акции плюс малко криптовалута. До тук възвръщаемостта е стряскащо висока - ама ние живеем в странни времена.

Но съвети не мога да дам щото и аз самия нямам никаква идея как ще свърши всичко.

• 0 2
• Докладване

Инфлацията не зависи само от паричната маса, а и от скоростта на обръщението. Големият проблем, който създават дълговете е скоростта. Тя намалява, защото потребленито е затънало в дългове. На всичкото отгоре няма реален ръст на заплатите... най-вече вследствие на глобализацията. Намесата е повсеместна - на всички пазари, включително на трудовия... Оттам и привидното усещане, че нищо не се случва когато правителствата правят дългове, а ЦБ печатат пари. Японската печата от края на 80-те на миналия век. Другите се включиха успешно в състезанито за по-грозната сестра. В общи линии на "резервните" валути им се разминава, но дисбалансите постепенно избиват. ФЕД трябваше да спасява света с осигуряване на ликвидност през март, например. Иначе, доларът щеше да падне под един за евро. Малките държави със собствени валути щяха да са в колапс, а кредиторите им да духат супата... На пръв поглед системата с безкрайното печатане може да работи безкрайно, обаче лихвените проценти ще станат -10... хората губят ориентири за стойността, икономическият просперитет основан на дългове започва да изглежда все по илюзорен, доверието в елитите пропада и хората започват да търсят заместители... Оттам Тръмп, Брекзит, национализъм и пик на международната търговия... Системата започва да се срутва, вече се появяват гласове за контрол върху ФЕД. Просто е въпрос на време докато хаосът стане по-голям... Предполагам, че ще стигнем до дефлация преди да стигнем до инфлация...

• 0 3
• Докладване

*уффф... обращение, а не обръщение... към никого не се обръщам...

• 0 1
• Докладване

Има си хас Брюксел да не се съгласи със заповедите на Германските си господари. Ако перефразираме един не безизвестен политик от близкото минало ЕС е не особено смислен придатък ан Четвъртия Райх..

Да кажем не на педерастията!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#29] от "puknatastotinka":

Нещо не ти схващам, хайде да ми обясниш, ама без недомлъвки, като за третокласник.
Конкретно:
1. Инфлацията зависи и от скоростта, и от предлагането. Ясно е, че предлагането няма как да расте, след като резнат световните вериги за доставки, докато скоростта няма как да намалее 10 пъти, за да компенсира десетократното печатане.
Може да има моментна дефлация, основно при недвижимите имоти, после трендът е само нагоре. Кой знае, основните храни може да поскъпнат 7-8 пъти, в третия свят се задава глад;
2. Япония печата от края на осемдесетте и, респективно, японците обедняват вече 30 години. Не мисля че е особено приемливо. Свръхбогатите по света едва ли биха приели подобно развитие без (въоръжена) съпротива. Или да чакаме 1000000 долара за унция злато?
3. Признавам си, не разбирам как ако не се печатат долари, доларът пада? Напротив, следва забавяне, фалити, кредитори пият една вода, още едно забавяне... дилевъридж, кешът става цар, всички сериозни валути се качват.
4. По-скоро ще стигнем до локални конфликти и политически убийства. Като всеки теоретик забравяш, че когато икономистите прецакат нещата се стига до неикономически решения.
5. И, за да не забравяме откъде тръгнахме- въпреки словоблудстото на Нинов, в САЩ подобни действия натоварват данъкоплатеца много по-малко, тколкото в Германия. Така че,просто няма място за сравнение. Резервна валута, джанъм.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#1] от "padrino":

Е, какви въпроси задаваш само!
Кога е било голяма немска компания да бъде оставена неподкрепена от немското правитиелство дори и в нарушение на закони....

Модератора е неадекватен!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "ckn29372393":

Сложен въпрос. Лично за мен съм си въвел след 2008г. един термин "финансономика" . Това което наблюдаваме към момента за мен не е икономика. Във финансовият сегмен вече "се печелят" средства от напълно синтетично финансови инструменти, които нямат нищо общо с икономиката, чисто финансови са си.
При икономическият оборот ако го сложим на потоци имаме един поток при който става оборот на ресурси, този поток се покрива от друг документален и трети финансов. Вече имаме сериозен "бизнес" който прави обороти само чрез финансов и документален поток. От там момента с инфлацията става трудно определим. Дали ще напечаташ Х трилиона или на някаква борса ще "спечелиш" У трилиона от синтетични финансови инструменти...

Модератора е неадекватен!

• 0 2
• Докладване

Прав си. Недомлъвки са, щото много процеси се замесват. И си прав да считаш, че може да има инфлация. Има две течения - едното твърди, че ще ни връхлети инфлация, а другото дефлация. В двата случая стагнация... не само в Щатите. Япония е в стагнация от 90-те.
1. Инфлационен шок поради нарушените снабдителни вериги вече се усеща навсякъде. Особено личи при храните. От многото пари в системата се усеща и в активите - злато, и акции... Обаче, в същото време има трилиони чакащи настрана...Кеш е цар? Само Бъфет държи 135 милиарда кеш... Защо? Защото не вижда продуктивни активи. Свободните пари могат да се използват за безброй непродуктивни начинания. Примерно, за манипулиране на пазарите. Физическото злато е в недостиг, ама златото си е още на $1750... Оставям златото да не ме обявят за конспиратор... Цитадел-ата на швейцарската централна банка е купувала като откачена акции на Фейсбук, Нетфликс, Гугъл, Амазон и Епъл при срива през март... Защо, ако не да манипулира индексите? ФЕД и ЕЦБ купуват корпоративен и държавен дълг... Всички активи са на централно планиране... Кое колко струва? Кой решава коя компания да фалира? Активите поскъпват, храната поскъпва и аз твърдя, че няма инфлация?... Ами, честно, и аз не съм сигурен в думите си. Утре ще започнат да купуват всичко - зърно, захар, какао, полезни изкопаеми... петролът вече поскъва... защо? ами, защото има евтини пари за рискуване и централни банки да спасяват безотговорни финансови институции... Единственото, което ме кара да мисля за дефлация е, че няма потребители... Само спекуланти останаха. Съвсем като при война сме. Гладът и размириците не са далеч при поскъпване на продоволствията... Като гледам сме на едно мнение по всички точки, освен инфлацията/дефлацията... но и двете водят до стагнация. Дефлация предполагам ще дойде и от развиващите се страни - Китай и другите ще искат да произвеждат евтино за да имат работа и да получават валута за дълговете... Представяш ли си обществения договор да рухне в Китай и китайците да останат без работа? Дали ще е толкова уютно за комунистите? Трябва им растеж и работни места. Същото и за турците, и за арабите... Вижда се, че не се получава и затова конфликти - Хонконг, Либия, Сирия, Йемен... Следователно, храни, основни стоки и услуги ще могат да се внасят, но населението ще обеднява при богатите и ще гладува при бедните... Всъщност, наливането на пари в системата е точно за да се избегнат фалити в краткосрочен аспект и дефлация в дългосрочен... Лошото е, че лекуваме наркомана с повече наркотици. Лошото е, че избягваме фалитите както на жизнените, така и на нежизнените бизнеси... Последните са много и се увеличават. Така спиралата надолу няма край.
По т.2 - всички обедняват. При американците разслоението също стана голямо. Свръх богатите се обогатяват... купуват си бункери :) Съгласен, че няма да се размине без размирици.
По т.3 - не съм сложил кавичките. "Пада" до 1 евро за 1 долар... Ако ФЕД не беше напечатал пари и "раздал" на май са 11 централни банки... ЕЦБ, УК, Швейцария, Норвегия, Дания, Швеция, Канада, Япония, Австралия... другите ми се губят..Сингапур и Бразилия, ама не съм сигурен. Всички те работят като проксита на ФЕД с неограничен достъп до долари... Паниката от липсата на долари в развиващите се страни беше страшна. Дори в България не можеха да се купят кеш. В дните преди кризата еврото отхвърча нагоре, защото се покриваха къси позиции. След това доларът отхвърча поради липса на ликвидност. Ликвидност е нужна за да се обслужват заемите в долари. Примерно, купил си машини с долари, а продаваш в турски лири. Трябва да купиш долари за да си плащаш по заема, ама на пазара няма... купуваш все по-скъпо и накрая не ти излиза сметката. Това е и смисълът на ползата да си резервна валута - на американеца му евтино.
По т.4 - до това води всеки провал на елитите да водят страните си.
По т.5 - В Щатите ще е малко по-добре от Германия. Не са толкова олевели, не са толкова експортно ориентирани и са резервна валута. Но няма да е много по-добре. А, и за какво ни е слаба Германия и силен Китай, примерно? ;) Цялата Западна цивилизация е изгубила усещането за цел и реалност. Основите на капитазлизма са пропукани - доверие, способност на индивида да рискува и съзидателното разрушаване (creative destruction) - нещо неуспешно трябва да се провали за да се създаде по-жизнено.

• 0 1
• Докладване

Това е стратегическа компания, как няма да я спасят. Да не искат Китай да я спаси.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "puknatastotinka":

Много изчерпателен и точен коментар, благодаря.
И тъжен. Не е ясно какво ще дойде, но каквото и да е то, най-вероятно не носи нищо положително.

Ясно е ясно- за пореден път, любимите ни елити ще направят всичко по силите си, за да връчат сметката на най-съвестните. Все пак, не могат да вземат от онзи, който няма.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#17] от "Нинов":

Не очаквам да вденеш, но държа да е видно, че зарегистрирам добронамереност.

https://www.camelotportfolios.com/commentaries

• 1 0
• Докладване

Няма как да не се спукаш от смях при подобно заглавие. Постигнали споразумение, колко изненадващо напрово не мога да повярвам. Подчинените са се съгласили с желанието на шефа, толкова е жалко и гротескно.

• 0 1
• Докладване