Българите вярват най-много на БНР, "Дневник" е сред най-четените онлайн медии

а не, 55 %, 99.99 % вярваме в светлото либералболшевишко бъдеще поднасяно ни от Дневник. :-) ...минимум!

• 46 30
• Докладване

Пропуснали сте а напишете името на журналистката на която най-много вярват. Да познаем от три пъти?

• 10 22
• Докладване

Добре, разбрахме на какво вярват българите.
Та въпроса ми е на какво не вярват?

• 5 12
• Докладване

Компрометирано , няма как Нова Тв и доверие , това звучи като виц.

• 12 31
• Докладване

малко сте се поизсили с тия 55 % Но че ви финансират от "Америка за България " ви вярваме

гошо

• 25 33
• Докладване

"Дневник" е както в първите десет по този показател, така и в списъка на водещи онлайн медии по седмична употреба.'

Ако ставаше дума за някаква европейска класация на България, изречението щеше да звучи така: "България е както едва на десето място по този показател, така и в списъка на изоставащите държави по годишен напредък".

СлучаЕноС? Не мислА.......

Culus capitem delit

• 14 19
• Докладване

Останаха няколко островчета, които се опитват да не бъдат залети от кафявата течна маса.
Дано устоят

• 16 29
• Докладване

Заглавие:
"Дневник" е сред най-четените онлайн медии"
По-надолу четем:
""Дневник" е както в първите десет по този показател"
Поглеждаме картинката и виждаме , че Дневник е на 10-то място.
Зачудих се, ако беше на 13-то, дали нямаше да прочетем, че "Дневник" е в първите 13 по този показател.

• 15 25
• Докладване

Честито на редакцията!
Въпреки излишно толерантното отношение към троловете, редакционното съдържание оправдава челната позиция. И за разлика от една дрига медия, която до скоро държеше първите места, тук поне не ми налага явно мнение и образец на поведение.

• 22 15
• Докладване

Радвам се за Дневник и Капитал, аз се информирам основно от тях и от няколко сайта като Свободна Европа, Клуб Z, OffNews и др.под.

Keep up the good work, guys!

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 26 24
• Докладване

на Волгин нали, кой слуша тази пробита радиоточка

BG e мини империя на злото.

• 6 13
• Докладване

Разбира се, "Дневник" е абсолютно независима медия, отразяваща обективно и безпристрастно новините.

• 7 20
• Докладване

Абсурдно високи проценти за нивото на журналистиката у нас. Всички знаем, кой медии са изконно про-гербаджийски; БНР откровено бичи пропаганда когато става дума за Брюксел а Меркел, Макрон и Грета са неприкосновени там. Дневник пък външен отдел изобщо нямат а по сключения грант препечатват статии от само крайно-леви парцали - та човек може да си знае, че каквото са написали - истината е точно обратната...

• 12 23
• Докладване

Мммм, да, най-често коментирам в Дневник, но не защото сте най-коректна медия.... а защото тук все още са останали грамотни читатели!!!! понякога не чета статията а само коментарите!!!!
Като смените още веднъж визията като Капитал и..... и аз няма да влизам тук!
Желая ви успех и.... по-малко опити за лъжи и манипулации!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 7 26
• Докладване

Но защо дори в тази тема има изтрити мнения? Истината боли, нали?

Русия е проказата на планетата Земя.

• 8 11
• Докладване

Е, то да четеш Дневник и да му "Вярваш" са две изцяло различни неща!

Те хората най-много обичат хумора!
Така че голямата посещаемост може и да има други корени.

Как я направиха тая статистика!? Мен никой не ме пита "вярвам" ли!

• 12 17
• Докладване

"Дневник" диша във врата на "Труд". Факт!

• 7 10
• Докладване

Защо да спираме до 100?

Направо 1000% им вярваме. То и без това болшевиките не разбират нищо от математика и точни числа.

• 5 10
• Докладване

Освен това много новинарски организации са станали зависими от "финансиране от проправителствени олигарси или чужди фондации" и това "на свой ред може да е намалило независимостта или доверието."
*
Точно това е истонската причина: хората не искат тенденциозно и манипулативно поднесени новини, анализи и политически коментари, а максимална обективност и представяне на различни гледни точки.
Предполагам, че хората четат "Дневник" само заради Форума. Иначе всичко поднесено в този вестник трябва да се проверява в други наши и чужди медии.

• 5 19
• Докладване

Обективно, БНТ и БНР са класи над колегите си.
Поздравления!
Поздравления и за "Дневник"!

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 5 11
• Докладване

Блиц и Бивол, двете крайности, два различни свята... на първо и второ място по недоверие 111!!!!

I shave with Occam's razor

• 9 5
• Докладване

Добре, че са БНТ и БНР.
Местата, където все още се поддържа високия стандарт на журналистиката, въпреки намаленото финансиране.

• 5 11
• Докладване

Нова, Труд??? За това сме на тоя хал.
Вярвам на СЕГА, Биволъ, Свободна Европа, Дневник/Капитал, Банкеръ, БТВ, Медиапул. Толкова. Другите са Пеевски/руснаци/комунисти/идиоти

• 14 9
• Докладване

Тъй като зад Дневник седат фондации, олигархични кръгове и посолства и се изливат милиони долари за облъчването на населеното, щеше да е учудващо, ако никой не го четеше.
Друг е въпроса, кой им вярва на пропаганда.
Просто сайта е направен добре.
От друга страна има куп жълти сайтове като ПИК и Блитз, които имат В ПЪТИ по-висока посещаемост.

• 7 12
• Докладване

То Ви личи, впрочем, че не четете статиите.
Интересно, ако "Дневник" не е качествена медия, защо именно тук са останали грамотни читатели (по собствените Ви думи).
Относно визията-да четете нещо заради визията, а не заради написаното, си е направо самооценка :)
Хайде със здраве :)

• 19 8
• Докладване

Българите вярват най-много
------------------------
Не "българите", а 1000-та респондента на YouGov .
Който се интересува от детайлите на тази неновина - ето линка.
Хората съвсем добросъвестно са си отбелязали известните им ограничения.... които любезно ще бъдат спестени от всички печеливши цитиращи.
А доколко е повод за хвалба да си Нр.10 си е друга тема.
http://www.digitalnewsreport.org/survey/2020/survey-methodology-2020/

• 2 9
• Докладване

До коментар [#4] от "nhh18551388":

Да познаем от три пъти?
---------------------
Е , и един стига.
Бравопетя.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#18] от "chichka":

понякога не чета статията а само коментарите!!!!
----------------------------------
Много сме така :)
Само добре организирания форум ги държи над дъното.

• 6 13
• Докладване

А Дневник най-много вярват на Христо Иванов, Радан Кънев и на Божков.

Няма да се абонирам

• 7 15
• Докладване

Ма много ви едри графичките бе!
Ми да бяхте положили малко повече труд и да ги намалите поне на 50 % от това и мастилото да го бяхте направили още по-бледичко.
Тогава с най-голяма сигурност ич нямаше да се поинтересувам от тях.
Пък що изобщо не ги махнете и само да напишете едно изречение от рода - " А пък да знаете тези от Digital News Report 2020 какви данни са извадили"?
После само слагате една препратка към репорта и това е.
Хем ще ви е по-лесно, хем ще излезе и по-евтинджос.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 9 6
• Докладване

До коментар [#27] от "olexander":

"Ако искаш наистина да си информиран чети различни медийни групи - така ще виждаш нещата от две страни. "

Хехе.

Например, за да се осведомя за положението в Америка, да чета Ню Йорк Таймс, но да слушам и Алекс Джоунс?

Не, мерси. :)

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 15 5
• Докладване

Мен лично ми звучи много много по-добре да те финансира Америка за България, отколкото България на Пеевски.

• 13 13
• Докладване

Един пример за "безпристрастност" от вчера: бяха препечатили няколко снимки от британски източник, показващи черен протестиращ, носещ бял националист да го спасява от развилнялата се тълпа "мирни" протестиращи.
Е, само че в британския вестник имаше много повече снимки на окървавени хора, проснати на земята, на ритници в корема, на протестиращи хвърлящи предмети по полицията и т.н. Всичко това пренебрегнато, а вниманието съсредоточено върху единичен случай.
Като се има предвид, че безредиците се заснемат от много камери и ако стане убийство виновните веднага ще бъдет идентифицирани и дадени на съда, протестиращите трябва много да внимават да няма убити.

• 6 19
• Докладване

До коментар [#26] от "Santos":

Когато се леят обиди, закани и се гаврят с авторитета на институциите и държавната власт,това се нарича "критично мислене".
Когато ти почнеш да се гъбаркаш с тях и да им показваш истинското им лице си : "гербав трол", "ченге", "платен", "матРиал", "прост" и т.н.
Личи си, че има двоен стандарт и форумна полиция, която се опитва да заглуши всяко различно мнение от либералния мейнстрийм.😉

• 9 16
• Докладване

Друго си е да те финансира олигархията - наша и чужда под различни форми, нали ? :):)

• 11 8
• Докладване

Щом 55% вярват на в-к "Труд" и 42% вярват на в-к "Блиц",
от това население нищо не става... : /

Порусначен народ- слаба държава

• 10 7
• Докладване

До коментар [#43] от "debruckere":

Дневник все едно не ги финансира олигархията.
Виж кой е собственика им, финансовия благодетел приватизирал предприятия на 26-годшишна възраст. Не ми се обяснява, че пак ще ме баннат 😂

• 9 15
• Докладване

За мен лично Дневник.бг ми е любимата електронна медия, а от ТВ-те е БНТ 1 (и то главно заради новините там, включително и Панорама, както и История.бг).

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 7 5
• Докладване

До коментар [#33] от "debruckere":

Така е като не можете да четете "между редовете"! И само донякъде сте проумяли прочетеното! Лек ден.

Русия е проказата на планетата Земя.

• 3 5
• Докладване

Заляха хората със сапунки, черешки, капки, господари, папараци, таланти еднодневки . . . НОВА и БТВ са за това.

• 7 3
• Докладване

Що така дневник не се котира по доверие :)? Аз си мислех че са много точна и обективна медия задължително представяща различните гледни точки :).

• 4 11
• Докладване

[quote#40:"Ruse_Island"][/quote]

Ся, това за финансирането от Америка за България, както и че Свободна Европа за нашия район са с пари от САЩ е..... най голямата манипулация на последните 20 години!!! Ся, някакви стинки постъпват от американски програми, но основните донори са Кремъл, наши "бизнеси"..... а идеологическат аобезпеченост е от Библиотекарския!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 4 8
• Докладване

БНТ е малко в минало време с назначаването на Кошлуков и липсата на активно противопоставяне от ВСИЧКИ работещи там. Но все пак още има и различни мнения.
БНР е друго нещо. Имал съм вземане даване с тях и съм видял колко активно си пазят правата. Май са единствените, които скочиха на човек на сараите(нали Борисов си призна, че предният директор бе предложен през главата му). Готови са да протестират. Успяват да поддържат някаква критичност и плурализъм. Дори клоаката на Волгин е нещо такова. Между другото някой помни ли как преди години Волгин го играеше десен и върл антикомунист.

• 2 7
• Докладване

Чета много добре между редовете. Именно за това Ви и писах малко провокативно, защото ми се стори , че се различавате от голяма част от драскачите :)
Лек и на Вас!

• 6 2
• Докладване

Сменил си е спонсорите, какво толкова? Иначе рядко противен тип.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#54] от "pamela":

По-скоро едно време не е имал спонсори и е изразявал лични позиции. А сега вече хваща модерния тренд, а може би и финансиране. Като Карбовски, Дачков ....

• 0 9
• Докладване

То зависи според класациите. По - скоро диша във врата на бг-мама

https://www.similarweb.com/top-websites/bulgaria

• 1 5
• Докладване

Извинявай, но колко пъти са осъдили "Блиц"" и колко пъти "Бивол" за ЛЪЖА, че ги слагаш под едно равенство?

• 5 2
• Докладване

До коментар [#55] от "anton83":

Такива като гореизброените не вярвам да имат лични позиции.

• 2 6
• Докладване

Жалко че Медияпул не е в класацията, а такива парцали като труд, блиц, ... са, но все пак общо взето като се има в предвид че 80% от българите са функционално неграмотни дебили нормално е медиите които се слушат/гледат да са по-напред в класацията. Четенето изисква все пак малко повече усилия.
Ако има и още един разрез на данните за качеството на аудиторията мисля че там нещата ще са драматично по-различни.

п.с.
Като гледам с каква ярост някои нападат Дневник ме кара да си мисля, че всички лузари от конкуренцията също са си направили акаунти тук :). За редовните тролчета на герберасите и другите комунета не коментирам, на тях това им е работата.

“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal

• 6 2
• Докладване

До коментар [#39] от "Norman Granz":
Ясно... значи си от феновете в политиката.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 0 4
• Докладване

И аз най-много вярвам на/ чета Дневник. И са ми донякъде симпатични тези, които в този форум критикуват медията/ журналистите/ собственика и т.н. Та те помагат да има повече прочитания, щраквания и т.н. - оттам: реклама. :-)

Никола Йорданов

• 5 1
• Докладване

До коментар [#21] от "Тангра":

Мен ме питаха. Имаше едни дълги списъци с медии и въпрос А) Ползваш ли Б) Вярваш ли, като имаше и много въпроси в кои часове какви ТВ предавания гледам, макар да писах, че не гледам ТВ. :-)

Никола Йорданов

• 2 1
• Докладване

На никого не вярвам аз.

• 0 3
• Докладване

Това не може да е истина. Слагачите от БНТ и Нова ,по-напред от БТВ, а "Труд" и "Дневник" с еднакво доверие. Пълни измишльотини.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#18] от "chichka":


До коментар [#36] от "NoBrainNoPain":

Ние знаем ,че еднокнижниците не четете . Чукча не читател ,чукча писател по флашка

• 5 1
• Докладване

До коментар [#2] от "Stargate":

Ам че какво правиш тук?

• 6 1
• Докладване

До коментар [#66] от "charlesdegaulle":

Дошъл съм да попия мъдростите на либералболевшизЪма и да стана прогресивен, умен и красив. :-)

• 2 6
• Докладване

До коментар [#67] от "Stargate":

Не се аби! Ние не сме нито красиви, нито изключително умни. Може и да сме прогресивни, ама надали "либералболевшизЪми"...

• 6 1
• Докладване

До коментар [#61] от "Никола Йорданов":

Собственика на Дневник е Икономедиа АД

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 1 3
• Докладване

Показателно е, че начело са БНР и БНТ. Оказа се, че парите са по-голям цензор дори от властта. Частните медии се превърнаха в жалки корпоранивни парцали, пърни проституиращи т.нар. жупналисти. Цапащи противната и прикриваща олигархимните структури, чиято собственост са, без спазване на каквито и да е стандарти за обекивност, морал и...непознати за проституиращите неща. Без нито едно изключение, нито едно.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#68] от "charlesdegaulle":

ако не осъзнавате, че сте либералболешвишки марксисти, то да, мога да се съглася, че не сте умни. За красиви не знам.

• 2 1
• Докладване

In der Tat, мразя комунистите. Да пукна дано, ако има на този свят комунисти

• 2 2
• Докладване

До коментар [#72] от "Willi":

Дано и психолог да можеш да си позволиш някога..

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 4 0
• Докладване

Може да звучи негативно за мен, но аз не си правя реклама и не ми трябва да се правя на супертипа.

Като бях на социална помощ през 2018 г., немкинята , закачена към мен, с нея си поговорихме веднъж много продължително. Тогава бях слаб като характер, сега по-добре да не си прави късни срещи с мен, може да я изненадам. Тя ми говорише, трябва да взема първата ми предложена работа от нея, която няма да ми хареся, и активно да си търся друга. Ако съм искал термин към психолог, трявало съм да чакам 6 месеца.

Тая п**ка, както ме ядоса, щях да я изнасиля. Ще лежа 3 години за изнасилване и излизам от затвора, но тя ще има страх от мен! За каква се мисли тя

• 3 0
• Докладване

След като прилапаха БНТ и започнаха да я съсипват, мутрите от герб направиха опит да прилапат и БНР, но журналистите там се опънаха и мутрите останаха с пръст в устата!
Въобще, в БНР работят хора, които нямат нищо общо с медузите в "обществената" БНТ...

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 1 2
• Докладване

А вие защи не отидохте да пишуркате в тези медии, а се насочихте към частната "Дневник"?

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 1 0
• Докладване

До коментар [#71] от "Stargate":

Няма такава дума "либералболшевики!
Тази дума е измислена от идиоти и е предназначена за идиоти!
Защото "либерален" означава свободен в пълния смисъл на думата! Точно в противния смисъл на либерален е болшевикът! С прости думи- не може един човек да бъде едновременно либерал и болшевик!
Колкото и тъп да си, би трябвало сега вече да си го проумял! (Е, ако има с какво разбира се...)

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 1 0
• Докладване

До коментар [#77] от "Рим":

Мерси, че ми пояснихте неразбирането си за ирония. хахаха

• 0 0
• Докладване

90% от импресиите в Дневник ги генерират 10 побъркани трола, дето рефрешват като обезумели в транс за да набарат да се изцвъкат първи.

• 0 0
• Докладване

А модераторът ви е доказан педераст с диплом и печат за педерастия.

• 0 0
• Докладване

UNITED EU UNION

Център...
Епицентър на най-онлайн четените коментари?

"Българите вярват най-много на БНР,
"Дневник" е сред най-четените онлайн медии"

• 0 0
• Докладване

UNITED EU UNION

Да.
Личи грамотност vs неграмотност ; или нарочно така.

Основен смисъл на думата "за" е:
"посока към" или "в полза на".
Събранието гласува "за" предложение ...

Противоположна посока на... собственост на.

Контрапример за "за":
Движение България за Гражданите (Куневи?).

Не е като "Америка за България".
Там всичко е ясно.
Като него няма втори.
Континент, така всеотдаен ;)

До коментар [#40] от "Ruse_Island":

малко сте се поизсили с тия 55 % Но че ви финансират от "Америка за България "
ви вярваме
—цитат от коментар 8 на гошо

Мен лично ми звучи много много по-добре да те финансира Америка за България, отколкото България на Пеевски.

• 0 0
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Вие, Сахаров, ти.

След като грабна Нобелова награда против интернационалния наци зъм,
клекнахте на националния русский.

На Вас не може да се расчита

До коментар [#29] от "Сахаров":

Блиц и Бивол, двете крайности, два различни свята...
на първо и второ място по недоверие 111!!!!

• 0 0
• Докладване