За половината българи ЕС е незначим в пандемията, две трети не вярват на експерти

За половината българи ЕС е незначим в пандемията, две трети не вярват на експерти

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен (вдясно) и председателят на Европейския съвет Шарл Мишел.
Reuters
Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен (вдясно) и председателят на Европейския съвет Шарл Мишел.
Половината българи смятат, че Европейският съюз не е бил значим фактор в справянето с кризата, отприщена от коронавируса. Над 56% обаче смятат, че е нужно по-силно европейско сътрудничество в хода на пандемията.
Това сочат резултати от проучване на Европейския съвет за външна политика, направено в девет европейски държави с общо две трети от населението на блока, сред които и България. Изследването още не е публикувано, но "Гардиън" изважда основни моменти от него. То показва, че отрицателната оценка на европейската реакция засега не води до популистка вълна, но и че според респондентите съюзът не прави достатъчно, а е нужно да действа по-единно.
Изследването сочи дълбоко обществено разочарование от фрагментираната реакция на ЕС и от начина, по който европейските правителства са се справили с пандемията. Според него мнозинството европейци смятат, че пандемията ги е убедила в нуждата правителствата в ЕС да работят по-тясно заедно при бъдещи външни заплахи.
В България 22% от респондентите "силно се съгласяват", че ЕС не е бил значим фактор, а 28% са "несъгласни". Близо 19% не са нито съгласни, нито несъгласни; несъгласните са общо едва 18 на сто от респондентите.
По дял на недоволните от европейската реакция България не е първа - начело са Франция (58%) и Португалия (56%). България е трета (след Франция и Полша) и по дела на конкретно отговорили, че са съгласни в голяма степен за несъществената роля на ЕС.
Единство и контрол
На европейско ниво са повече хората, които смятат именно че европейският съюз е бил незначим в ситуацията, а не тези, за които представянето му е било слабо. Мнозинство са хората, смятащи или че страната им е била оставена да се справя сама, или че не са знаели кой съюзник може да им помогне най-много.
Въпреки това има знаци, че европейското единство е желано в тази ситуация. Общоприета е идеята за затягане на контрола на външните граници и натиск върху европейския бизнес за производство на още продукти, нужни в извънредна ситуация като сегашната. Най-висока е подкрепата във Франция и Германия. На Европа се гледа и като на прогресивна сила, способна да оказва натиск по въпроси като въглероден и дигитален данък.
Данните, събрани от авторите Иван Кръстев и Марк Ленард, оспорват идеята, че пандемията е увеличила подкрепата за засилена роля на държавата. Средно 33% (няма отделни данни за България в избраните от "Гардиън" моменти) от европейзите казват, че са загубили доверие в капацитета на правителствата да се справят. Едва 29% смятат, че се доказва нуждата от по-голяма роля на държавата.
Това не спира 63% от европейците - 55 в Германия, 80 в Испания, 91 в Португалия и дори мнозинства в предпазливите Полша (68%) и България (56%) да смятат, че е нужно повече сътрудничество на европейско ниво. Действително в България (както и във Франция, Германия, Дания и Швеция) е и сравнително висок делът на хората, отговорили, че евроинтеграцията е отишла твърде далеч.
В Италия 76% искат ЕС да ръководи действията за възстановяване. Едва 16% казват, че партията на Матео Салвини "Лига" - популистка и антиевропейска - се е представитела в по-добра светлина. И испанците "Вокс" не са победители 54% казват, че оценката им се е променила в негативна посока. В Германия едва 6% са "подобрили" мнението си за "Алтернатива за Германия".
Според авторите е най-голям делът на европейците, които вярват, че държавите трябва да действат по-сплотено във времето на пандемията, за да са по-добре защитени. "За тях Европа вече не е основно проект, мотивиран от идеи и ценности, това е общност със споделена съдба, която трябва да се сплоти, за да си върне контрола върху бъдещето."
"Много неща не се казват"
Сгромолясват се на европейско ниво надеждите, че пандемията е подобрила образа на експертите в публичното пространство. Макар повечето данчани и шведи да отговарят положително - съответно 64 и 61% - на въпроса имат ли полза, ако вярват на експертите в тази криза, средно 65 на сто от европейците казват, че доверието им е ниско и се опасяват, че те "не казват много неща". Дори в Германия, където делът на заразените е сравнително малък на фона на населението и на други страни, 56% се отнасят предпазливо към експертите.
Две трети от българите не смятат, че може да спечелят от помощта на експерти в пандемията, и едва 33% им имат доверие. Те обаче не са единствени, нито този резултат е най-нисък; във Франция, Полша и Италия доверието е едва 15-20%, в Испания - 25 на сто.
Променила се е и представата за САЩ в хода на пандемията. Близо 60% от европейците са променили възгледите си за САЩ в отрицателна посока, а 48 на сто - за Китай. За България няма данни за втората страна, но в първата е сред изключенията; само 36% са отговорили, че нагласата им е по-лоша, 38% от поляците и 48% от италианците отговарят същото. При всички други делът на променилите негативно мнението си надхвърля 50 на сто от респондентите.
Проучването обхваща 10 хил. души и е осъществено през април от Datapraxis и YouGov във Франция, Германия, Италия, Полша, Португалия, Испания, България, Дания и Швеция. Проучването на Иван Кръстев и Марк Ленард е направено в момента, когато започва разхлабването и ЕС обсъжда плана за възстановяване на фона на остри разногласия между някои страни.