Брюксел обяви стъпките за създаване на "новата водородна икономика" в ЕС

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 171 Неутрално

    То икономика не остана, те водород щели да внедряват.

  2. 2 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Сега ще се разбере кой плаща музиката. Или, по-точно, на кого ще плащаме.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  3. 3 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 8 Гневно

    Водород, та водород... Няма никакъв смисъл в производството на водород, поне със сегашните технологии.

    Тесла вече много ясно показаха в Австралия, че бъдещето е на енергия от слънце, вятър и вода, подкрепяни от големи батерии... В близкото бъдеще и от ядрени централи, докато им изтече времето.
    Другото, което ще покажат скоро е виртуална централа от фотоволтаици по покривите на жилищни сгради и батерии. Разбира се и интелигентно управление на енергийните потоци.

    Тоя напън да се намеси водородът ме навежда на мисълта за силно лобиране от петролните компании и/или финансовите министри, които искат постоянно да има нещо, върху което да налагат данъци и такси.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  5. 5 Профил на K2 СУПЕР
    K2
    Рейтинг: 1880 Неутрално

    Звучи прекрасно.Да се надяваме да се получи. Хем чисто , хем независимо от добивните икономики.

    SHADOWS of SOFIA
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 8 Неутрално

    ЕС трябва да се копперира с Китай в областта на възобновяемата енергия.

    “До края на тази година Китай има възможност да увеличи с 52% капацитета на вятърна и слънчева енергия, в сравнение с добавения през 2019 г., съобщава Bloomberg.

    Най-големият потребител на енергия в света има възможност да добави към своята мрежа 36,65 гигавата вятърни мощности и 48,45 гигавата слънчева енергия, става ясно от анализ на National New Energy Absorption Monitoring and Warning Center.“

    https://www.investor.bg/aziia/336/a/kitai-moje-da-uvelichi-kapaciteta-si-na-vyzobnoviaema-energiia-s-52-prez-2020-g-304962/

  8. 8 Профил на neut СУПЕР
    neut
    Рейтинг: 171 Неутрално

    Ще имаме големи проблеми, включително наказания, по Зелената сделка

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  9. 9 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 171 Неутрално

    Пълни неадекватници са тия зелендури в ЕС. Зелени сделки, програми, приказки, и накрая се оказа, че едни маски не могат да произведат.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 767 Неутрално

    не знам какво се цели с тоя водород.
    всички неща. които чета в Bloomberg
    и други места, говорят за перки и фотоволтаици,
    както и за децентрализирано съхранение и ползване
    на ток. Мъск направи софтуер с AI за игра на борсата за ток
    със собствените батерии, инсталирани в къщата.
    https://electrek.co/2020/05/03/tesla-autobidder-new-product-electric-utility/
    40% от енергопотреблението е за отопление и охлаждане в градовете.
    това с водорода ми е много странно.

    https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk
  12. 12 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 767 Неутрално

    Тоя напън да се намеси водородът ме навежда на мисълта за силно лобиране от петролните компании и/или финансовите министри, които искат постоянно да има нещо, върху което да налагат данъци и такси.
    —цитат от коментар 3 на tie_interceptor


    точно това и аз мисля.

    https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    България ще оглави раздел Головодороден.

  15. 15 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 767 Неутрално

    https://www.yahoo.com/finance/news/demise-gas-project-shows-u-113000532.html
    а тука пише, че газовите тръбопроводи
    стават лека полека нерантабилни.
    къде е оня боклук борисов да обяснява за
    турски поток.

    https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17 Профил на iavorski
    iavorski
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Само не разбрах - как ще добиваме водород - пак ли чрез електролиза с КПД около 50%

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1276 Весело

    а тука пише, че газовите тръбопроводи стават лека полека нерантабилни.
    —цитат от коментар 15 на mihail_p


    Др Варен Бюфет яко се е нахендрил

    https://www.investopedia.com/buffett-s-berkshire-buys-dominion-natural-gas-assets-for-usd10-billion-5070491

  20. 20 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 489 Неутрално

    не знам какво се цели с тоя водород.
    —цитат от коментар 11 на mihail_p


    Цели се да имаш начин за складиране на енергия, когато вятърът утихне или слънцето залезе, какъвто е проблемът на възобновяемите източници. Няма как да складираш излишната енергия, затова я използваш за производство на водород.

    Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
  21. 21 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 222 Неутрално

    Бъдещето трябва да е в индивидуалните генератори на енергия - една къща сама да се захранва от слънцето, а не да се плаща на ЧЕЗ.
    Същото трябва да важи и за колите.
    Да няма монополисти, които да произвеждат и разпределят енергията и да и диктуват цените и условията.

    ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg
  22. 22 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Да ви светна как се получава "нисковъглероден водород" - от природния газ.
    Защо не се приеме директива транспорта да мине направо на природен газ за мен е загадка, още повече че конвертацията и на бензинови, и на дизелови двигатели много отдавна са разработени.

    Culus capitem delit
  23. 23 Профил на ewu2164947o
    ewu2164947o
    Рейтинг: 3 Неутрално

    Празни приказки.

  24. 24 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#20] от "Petko Boukov":

    има. батериите на тесла заместват
    пиковите централи в Австралия.
    как ще произвеждаш водород при такова
    ниско кпд за сега, още повече да го съхраняваш
    за пикови моменти. нещо не е така.

    https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk
  25. 25 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Биогорива-т.е ще сечат дървета,за да произвеждат ток. Много екологично.

  26. 26 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 489 Неутрално

    До коментар [#24] от "mihail_p":

    1. КПД не е от особено значение, когато алтернативата е изцяло да загубиш излишната енергия.

    2. Производството на батерии е далеч по-замърсяващ природата процес отколкото производството на резервоари за водород.

    Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
  27. 27 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 514 Неутрално

    АМЕРИКА И ЕВРОПА УМИРАТ КИТАЙ ПРОЦЪФТЯВА И СТАВА ОТ БОГАТ ПО БОГАТ , ПОПИТАЙТЕ СЕ ЗАЩО , САМО ЩЕ КАЖА КОГАТО ТИ ЗАПЛАЩАШ ОКОЛО ДЕСЕТ ПЪТИ ПО СКЪП ТОК ОТ НА КИТАЙЦИТЕ ПРОСТО РУХВАШ ИКОНОМИЧЕСКИ КОНКУРЕНЦИЯ НЯМА , ФАЛИРАШ

  28. 28 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 171 Неутрално

    До коментар [#12] от "mihail_p":

    То икономиката на тоя ЕС се състой само от такси данъци и акцизи ,така че ще я развиват

    гошо
  29. 29 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 306 Неутрално

    а теменужка обяви стъпките за съживяване на зомбито марица изток! Познайте утре кой ще е спечелилия и кой - загубилия?!

  30. 30 Профил на ewu2164947o
    ewu2164947o
    Рейтинг: 3 Неутрално

    България да строи още ПАВЕЦ-ове и да изкупува евтино нощна и слънчева енергия от излишъка на комшиите за да задоволява нуждите си, пък каквото остане може да им го връща скъпо в пиковите часове.

  31. 31 Профил на simChо
    *****
    Неутрално

    Само не разбрах - как ще добиваме водород - пак ли чрез електролиза с КПД около 50%
    —цитат от коментар 17 на iavorski


    КПД е максимум 38% ..

  32. 32 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    Другото, което ще покажат скоро е виртуална централа от фотоволтаици по покривите на жилищни сгради и батерии.
    —цитат от коментар 3 на tie_interceptor


    Батерии, та батерии. И после ще ги закопаваме по нивите за идните поколения, нали? Водородът е в пъти по-чист от батериите като носител на енергия!

  33. 33 Профил на Anton Andonov
    Anton Andonov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Като чуя в едно изречение ЕС, стратегия, мерки, разбирам само поредното крадене, пардон усвояване на пари за глупости.
    Някой да спомене непровалена тяхна стратегия за нещо, от земеделие до бежанци.

  34. 34 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#26] от "Petko Boukov":

    бе не е така, ма да не влизаме
    в научни спорове.

    https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk
  35. 35 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 767 Неутрално

    България да строи още ПАВЕЦ-ове и да изкупува евтино нощна и слънчева енергия от излишъка на комшиите за да задоволява нуждите си, пък каквото остане може да им го връща скъпо в пиковите часове.
    —цитат от коментар 30 на ewu2164947O


    кажи го оня боклук борисов,
    който всеки ден се лензи на путин
    с тоя турски поток.

    https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk
  36. 36 Профил на Armagedon
    Armagedon
    Рейтинг: 387 Неутрално

    Стратегията е добра,стига да не се злоупотреби с идеята и пак да се получи-"каква я мислехме,пък какво излезе." Не съм голям оптимист при натоящото управление в БГ нещо добро ще се случи.По вероятно е парите само да се присвояват или по "предназначение" да се усвояват.Ако всички граждани имат достъп до тези фондове би трябвало на всеки покрив на жилищна сграда да има фотоволтаици и вместо гражданите да плащат прескъпа ел. енергия на доставчиците на такава,те да изкупуват от тях излишната им нощна енергия.Така ще има смисъл от тази стратегия,защото и гражданите ще са заинтересовани да участват.

  37. 37 Профил на ewu2164947o
    ewu2164947o
    Рейтинг: 3 Неутрално

    До коментар [#35] от "mihail_p":

    Не виждам връзка с Турски поток.

  38. 38 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    Тия като едно време при комунизъма ...
    Производството на водород не е проблем, най- производителният начин е с високотемперетурни атомни реактори. Там просто се продухва водна пара и се разлага на водород и кеслород. Но и с перки и слънце става.
    Основните проблеми при водорода са
    - най-лесно минава през даже микроскопични отвори. А един теч на водород си е много по взривоопасен отколко природния газ и е с по-голяма енергия и скорост на горене.
    от там преноса и съхранението си е проблем, единствено Япония има решение. Свързва се с химикал, като течност която е негорима се транспортира, може с кораби, тръби, и после се отделя водорода като химикала се използва отново.

  39. 39 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 223 Неутрално

    https://www.yahoo.com/finance/news/demise-gas-project-shows-u-113000532.html а тука пише, че газовите тръбопроводи стават лека полека нерантабилни.къде е оня боклук борисов да обяснява за турски поток.
    —цитат от коментар 15 на mihail_p


    И като са толкова нерентабилни, защо се налагат санкции на СП 2, защо държавите около Кипър са пред война за откритото огромно газово находище, защо всички трасета на евентуални газопроводи са под политически и военен контрол на великите сили. Газта е евтина и чиста и още поне 50 год. ще е без алтернатива. Това, че някои си мерят пиш..ите на неин гръб е отделен въпрос.

  40. 40 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    До коментар [#35] от "mihail_p":

    Природният газ и нефта освен за греене и ток се ползват за много други неща, така че ще си трябват ако ще водород от чешмите да тече. Идеята за водорода идва от невъзможността да се съхранява произведената електрическа енергия, та водорода е нещо като ПАВЕЦа, като суперкондензатор, акумулатор.

  41. 41 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#39] от "rvr12572942":

    защото няма диверсификация на
    източниците на тоя газ, за това
    сп2 му се случва това. монопол.

    https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk
  42. 42 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#37] от "ewu2164947O":

    връзката е, че вместо да доизградят ПАВЕЦ
    Чаира тея се занимават с обслужване на
    рекетьорските мераци на путин.

    https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk
  43. 43 Профил на simChо
    *****
    Неутрално

    Водород, та водород... Няма никакъв смисъл в производството на водород, поне със сегашните технологии.
    Тесла вече много ясно показаха в Австралия, че бъдещето е на енергия от слънце, вятър и вода, подкрепяни от големи батерии... .
    —цитат от коментар 3 на tie_interceptor


    В ЕС обаче са на друг акъл!
    Ще преминат към кръгова, въглеродно нулева икономика!

    Ве повече ще е енергията от ВЕИ източници!
    Слънце и вятър са около 3% .. без съмнение, заради голямата неравномерност на източниците, което налага големи студени резерви и дългите периоди в които енергията просто не идва..

    Когато към този коктейл се добавят , за капак и тонове литиево-йонни батерии, с високата си цена , с капризното си поведение при температурни колебания и с нерешените екологични проблеми при рециклиране .. манджата става ептен с грозде ..

    А за ВЕЦ нещата са малко по-розови, но местата на Земята, където има воден ресурс, който би бил рентабилен и до сега да се не използва са малко ..

    Та ще видим, дали политиката на ЕС не е по-правилна ..

  44. 44 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    До коментар [#38] от ".":

    Загубите на водород са загуби на Земята, защото той излита в космоса и Земята не може да го удържи.

    Червена линия, червен картон
  45. 45 Профил на simChо
    *****
    Неутрално

    .. на всеки покрив на жилищна сграда да има фотоволтаици и вместо гражданите да плащат прескъпа ел. енергия на доставчиците на такава,те да изкупуват от тях излишната им нощна енергия.
    —цитат от коментар 36 на Armagedon


    Гражданите с фотоволтаиците, от къде ще имат нощем енергия, па камоли да имат и излишна нощна енергия?

  46. 46 Профил на simChо
    *****
    Неутрално

    Ще имаме големи проблеми, включително наказания, по Зелената сделка
    —цитат от коментар 8 на neut


    Заради БСП и присъдружтоно ДеБъ ..

    В София, по програма Околна Среда бяха инвестирани към 700 милиона европейки пари, за кръгова икономика и алтернативна енергия.

    Зелената сделка - кръгова икономика и нисковъглеродност!

    Да ама - те не рачат! Искат да имало било путинов природен газ ..

    "По чисто е с газ" .. викат .

  47. 47 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    Пък ние ще си построим Атомна централа. Да ни се чудят на акъла.

  48. 48 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 589 Неутрално

    Бях скептичен, но ЕС все повече заприличва на СССР. Направо да въведат първият петгодишен план!

    Борбата с СО2 имисиите я разбирам (макар ако се извършва само от Европа няма никакъв смисъл). Това което не разбирам е кое кара бюрократите в Брюксел да си мислят, че знаят технологичните решения на тези проблеми с такива подвобности. Данък върху СО2 (ако приходидте от него с раздават поравно на всички) е логично решение. Фантазиите, като описаните в статията, не се различават особено от фантазиите на плановиците в СССР.

  49. 49 Профил на Realist СУПЕР
    Realist
    Рейтинг: 2971 Неутрално

    До коментар [#38] от ".":

    Не само изтича, но и за да се съхранява трябва да се охлади до някакви ужасно ниски температури. Това в масово производство е не само невъзможно но и невъзможно енергоемко.

    Аз се чудя, защо по същата логика не се прави чист (възобновим) природен газ от въглеродният двуокис във въздуха. Вече има инсталации, които индустриално събират въглеродният двуокис от въздуха и енергията която ползват е нищожна. Вода, реакция на Сабатиер, и ето ти, метан от въздуха. Това ще начина на производство на горивно на Марс, в началото на века така са правели гориво за газови лампи.

    Ефективност, подобна на електролизата на вода. И метан се съхранява много по- лесно от трудният за съхранение водород. Е, и на две молекули вода полувачаш ена въглероден двуокис, ама все пак, това е рециклиран въглероден двуокис.

    Между другото, мисля, че тази стратегия е за дълготрайно съхранение на енергията. И къде би била приложима? Най- вероятно за отопление и за самолетният транспорт, където все още батериите не могат да заменят горивата.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  50. 50 Профил на Realist СУПЕР
    Realist
    Рейтинг: 2971 Неутрално

    Между другото, Бил Гейтс финансира една такава компания, която събира въглероден двуокис от въздуха и от него прави твърд материал във формата на прах:

    1. Който може да се гори и от него да се прави ток или да се използва за отопление, дори в печки и бойлери за битово отопление.

    2. От него лесно се прави всякаква пластмаса.

    3, Ако пък решите да погребвате съхранениет въглерод, материала е дълготраен, трае векове, заравяте го в Земята.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  51. 51 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Основното е да се ползва енергия от възобновяеми източници - дали след това ще се консумира директно, ще се захранват батерии или ще се произвежда водород е според конкретните възможности.... Във Великобритания например има вече работеща централа, която преобразува излишната енергия във втечнен въздух, който при нужда отново се газифицира и произвежда обратно енергия с кпд около 75%.

  52. 52 Профил на Anton Andonov
    Anton Andonov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Тя затова Германия си направи Северен поток и скоро ще има и втори. Затова са се хванали за гушите толкова страни за залежите в Средиземно море. Затова американците изнасилват де която колония хванат да строи терминали. Затова и всички северни страни, включат европейски се готвят да усвоят ресурсите на Арктика.
    Защото вярват в кръгово-триъгълно-паралепипедната въздух под налягане икономика.
    Това ще е поредния предлог да ни го доначукат и на енергетиката, 4 спрени блока на Козлодуй не им стигат, както и на останалите източни колонии. Разкарването на празни тирове по пресния план Мобилност част от кръгово-невъглеродно-зелената икономика ли е?
    Просълзяваме тъпата наивност на някои, за платените НПО-та е ясно.

  53. 53 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1826 Весело

    До коментар [#7] от "dpnps":
    "ЕС трябва да се копперира с Китай в областта на възобновяемата енергия."
    предлага китайският представител в Дневник

    подпис
  54. 54 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1826 Весело

    До коментар [#17] от "iavorski":
    " как ще добиваме водород - пак ли чрез електролиза с КПД около 50%"

    Не няма да добиваме с 50% КПД, защото сега горивните клетки на водород дават 80% КПД в двете посоки - от електроенергия във водород и обратно от водород в електроенергия. Грубо изилиза че ще добиваме с 90% КПД

    подпис
  55. 55 Профил на Zelenskidelendaest
    Zelenskidelendaest
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#11] от "mihail_p":

    Ай стига с тоа Мъск. Оня ден пак показа, че е гений, като подкрепи м-р Кардашян за президент на най- демократичната...

    Укронацизъм Zelenda Est!
  56. 56 Профил на Realist СУПЕР
    Realist
    Рейтинг: 2971 Весело

    Ай стига с тоа Мъск. Оня ден пак показа, че е гений, като подкрепи м-р Кардашян за президент на най- демократичната...
    —цитат от коментар 55 на jord bond


    Много ви бърка Илон навсякъде. На тъпите руссиански тролове!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  57. 57 Профил на Realist СУПЕР
    Realist
    Рейтинг: 2971 Неутрално

    Добиването на водород чрез електролиза използва 3 ПЪТИ повече електрическа енергия от това, което поглъща една батерия.

    Такъв водород въобще няма никакъв смисъл да се използва в транспорта по простата причина, че там, батерията е стократно по- евтино решение. Вече съизмеримо с бензиново- дизеловото като производство и 5 пъти по- евтино

    Единственото използване е вероятно, за дълготрайно съхранение на енергия, над 6 месеца в енергетиката.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  58. 58 Профил на Realist СУПЕР
    Realist
    Рейтинг: 2971 Неутрално

    До коментар [#57] от "Realist":

    "и 5 пъти по- евтино"

    и 5 пъти по- евтино за използване. При използване на възобновяема енергия като слънце или вятър, дори още повече.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  59. 59 Профил на Кремълски дребосък 💙💛
    Кремълски дребосък 💙💛
    Рейтинг: 1627 Весело

    То икономика не остана, те водород щели да внедряват.
    —цитат от коментар 1 на moreee

    Спокойно таварищ, вашата "икономика" не участва в тази игра. Дали е останало нещо от икономиката на матушката ти, нас това не ни интересува. 😂🤣

  60. 60 Профил на Кремълски дребосък 💙💛
    Кремълски дребосък 💙💛
    Рейтинг: 1627 Весело

    Много ви бърка Илон навсякъде. На тъпите руссиански тролове!
    —цитат от коментар 56 на Realist

    Илон Мъск е враг номер едно на Магаданската селищна система. 😂🤣

  61. 61 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 544 Неутрално

    България да строи още ПАВЕЦ-ове и да изкупува евтино нощна и слънчева енергия от излишъка на комшиите за да задоволява нуждите си, пък каквото остане може да им го връща скъпо в пиковите часове.
    —цитат от коментар 30 на ewu2164947O


    Типично ТЪПО българско мислене - "Другите са глупац, само ние сме големи тарикати" !
    Я да те питам. Защо такива "невероятни" тарикати имат най-мизерната държава в Евриоа??????
    Защото сме най-загубената нация в Европа! Най-големте загубеняци! Това го показва действителността, а не го определя самохвалството ни.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  62. 62 Профил на Zelenskidelendaest
    Zelenskidelendaest
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#35] от "mihail_p":

    Кажи го на Дания, дето даде "зелена светлина" на СП2: https://bit.ly/38EkwiB

    Укронацизъм Zelenda Est!
  63. 63 Профил на Zelenskidelendaest
    Zelenskidelendaest
    Рейтинг: 8 Любопитно

    Споко, след време ще ползваме 100% чиста енергия.

    "Ново изследване: Можем да използваме черни дупки за неограничена енергия" https://youtu.be/_22mzuNxSwI

    Укронацизъм Zelenda Est!
  64. 64 Профил на Zelenskidelendaest
    Zelenskidelendaest
    Рейтинг: 8 Весело

    Къде са балканските мириканци тука? Заспалият Джо измисли, как да направи Америка "зелена", ако го изберете: https://youtu.be/Ku7uZ0Gok2g

    Укронацизъм Zelenda Est!
  65. 65 Профил на simChо
    *****
    Неутрално

    До коментар [#38] от ".":Не само изтича, но и за да се съхранява трябва да се охлади до някакви ужасно ниски температури. Това в масово производство е не само невъзможно но и невъзможно енергоемко.Аз се чудя, защо по същата логика не се прави чист (възобновим) природен газ от въглеродният двуокис във въздуха. Вече има инсталации, които индустриално събират въглеродният двуокис от въздуха и енергията която ползват е нищожна. Вода, реакция на Сабатиер, и ето ти, метан от въздуха. Това ще начина на производство на горивно на Марс, в началото на века така са правели гориво за газови лампи.Ефективност, подобна на електролизата на вода. И метан се съхранява много по- лесно от трудният за съхранение водород. Е, и на две молекули вода полувачаш ена въглероден двуокис, ама все пак, това е рециклиран въглероден двуокис.Между другото, мисля, че тази стратегия е за дълготрайно съхранение на енергията. И къде би била приложима? Най- вероятно за отопление и за самолетният транспорт, където все още батериите не могат да заменят горивата.
    —цитат от коментар 49 на Realist


    Русианец, няма ли да почнеш да скачаш, по команда от Кремъл, за електроколи?

  66. 66 Профил на simChо
    *****
    Неутрално


    Типично ТЪПО българско мислене - "Другите са глупац, само ние сме големи тарикати" !
    Я да те питам. Защо такива "невероятни" тарикати имат най-мизерната държава в Евриоа??????
    Защото сме най-загубената нация в Европа! Най-големте загубеняци! Това го показва действителността, а не го определя самохвалството ни.
    —цитат от коментар 61 на quatro_4x3


    Русиянец, като ти не харесва България- марш в някой руски електрокарен форум..
    Да славите, колко е велик Путин, дето е решил до 10 години да въведе навсякъде електроколи!

  67. 67 Профил на simChо
    *****
    Неутрално

    На тъпите руссиански тролове!
    —цитат от коментар 56 на Realist


    Тъпите русиянски тролове повтарят 1:1 посланията на Кремъл:

    "Ще забраним ДВГ, ще принудим хората да карат електрички"!

    Предателите всякакви Реалисти-Рубладжии, Кутровци, Месершмити и цялата останала паплач, повтарят, каквото чуят от Кремъл!

  68. 68 Профил на simChо
    *****
    Неутрално


    То икономика не остана, те водород щели да внедряват.
    —цитат от коментар 1 на moreee

    Спокойно таварищ, вашата "икономика" не участва в тази игра. Дали е останало нещо от икономиката на матушката ти, нас това не ни интересува.
    —цитат от коментар 59 на Птеродактиль Северномонгольский


    Хубаво е, че Руското посолство, за своите електрокарни кампании, може да избира само сред невероятно тъпи идиоти - които и в Дискусия не можгат да влезнат, а са само курдисани да скачат "електро! електро!" и побеснели да ръсят тъпоумни обиди!

    С това разполага Кремъл!

  69. 69 Профил на simChо
    *****
    Неутрално

    Добиването на водород чрез електролиза използва 3 ПЪТИ повече електрическа енергия от това, което поглъща една батерия.Такъв водород въобще няма никакъв смисъл да се използва в транспорта по простата причина
    —цитат от коментар 57 на Realist


    Рубладжиите си останахте все същите мчалоумни идиоти!

    Дизелово гориво от водород ИМА 35 ПЪТИ ПОВЕЧЕ ЕНЕРГИЯ, ЗАТВОРЕНА В НЕГО, ОТКОЛКОТО ИМА КИЛОГРАМ ЛИТИЕВО-ЙОННА БАТЕРИЯ..

    ТРЪК С ТАКОВА ГОРИВО ЗАРЕЖДА ЗА 3 МИНУТИ, НЕ МУ ТРЯБВАТ ОПЪНАТИ НАСАМ-НАТАМ КАБЕЛИ, НЕ МУ ТРЯБВАТ ЗАРЯДНИ СТАНЦИИ, А МОЖЕ ДА СИ ВЗЕМЕ 4-5 ТУБИ И СЛЕД 1000 КИЛОМЕТРА ЗА 3 МИНУТИ ДА ЗАРЕДИ И ДА ИЗМИНЕ ОЩЕ 1000 ..

    Като за тъпи руски електрокарни тролове - клипчета, дано този път ги схванат , поне малко ..

    "Този път" щото до сега поне 7-8 пъти съм обяснявал , със същите клипчета , на руския електро-мурзилкаж .. на всякакви там Реалисти, Месершмити, Дългия, Кутрото и останалите рублозависими ..

    https://www.youtube.com/watch?v=VonWJYysl3k&t=46s

    Европа е поела път КЪМ ВЪГЛЕРОДНА НЕУТРАЛНОСТ и ВЕИ икономика .. Многократно съм го казвал..

    А как това да се приложи към транспорта , към строителството, към селското стопанство, към риболова ?

    Малоумните рубло-електрокаристи , така и не можаха да разберат, че багери, булдозери, валяци, асфалтови машини - в строителството , комбайни, трактори, сламопреси, силажокомбайни - в селското стопанство, кораби-сейнери, кораби траулери , рефриджераторни кораби са дизели и дават на хората риба, в горите мащините също са дизели ..


    Ето едно от решенията

    https://www.youtube.com/watch?v=XIdg6o7zDZA

    Това е бъдещето - въглеродната неутралност! Видяхте ли - добива се водород, който се смесва с СО2 от въздуха, и така СЕ НАМАЛЯВА НИВОТО НА ПАРНИКОВИТЕ ЕМИСИИ.. добитите горива са ВЕИ и могат веднага да се ползват в съществуващите машини!

    Всичко ще се задвижва с въглеродно-неутралнен възобновяем източник!

    Интересно ми е, как би могъл риболовен кораб да е на батерии?
    Трактор който оре - на батерии.. ??

    Пътни машини изграждат участък от магистрала - и са на батерии ??
    Машини в горите и по полето - на батерии ??
    Глупости !

    Русоробите-електрокаристи са явно без никакъв мозък!
    Пасолят е подбрал най-най-най-тъпите и им е посочил място пред клавиатурите, да славят Путин и електрото!


    Ето го ВЕИ решението - нискоемисионни горива и ВЕИ икономика!
    Европа ще постигне нулева въглеродност!

    https://www.youtube.com/watch?v=HFKkqqdm5BE&t=25s

  70. 70 Профил на simChо
    *****
    Неутрално

    До коментар [#57] от "Realist":"и 5 пъти по- евтино"и
    При използване на възобновяема енергия като слънце или вятър, дори още повече.
    —цитат от коментар 58 на Realist


    Русофилски електрокарни глупости..
    Точно обратно , в пъти е по-скъпо при втория вариант, а никакво "5 пъти по- евтино за използване. "

    Кремъл не може, да събере читави тролове за налудните си кампании из форуми!
    Това е добрата новина!

    Но не са само българските форуми!

    И в самата Русия на налудното пропутиново електрокарно бръщолевене му се отгонваря с аргументи!

    ------------------
    «Очередная глупость»: в России намерены запретить бензин и дизель

    МОСКВА, 3 августа , 13:11 — REGNUM Глава правительства .. дал поручение вице-премьеру Аркадию Дворковичу проработать предложения по мерам господдержки развития электрического транспорта, пишут «Известия».

    Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2306698.html .. „
    ----------------------

    "Поредна глупост" - ей как се оценяват кремълските напъни за електро и забрана на бензин и дизел !

    Единствено отчаяните русороби останаха да късат рубашки из форумите "електро! електро"

  71. 71 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 940 Неутрално

    До коментар [#7] от "dpnps":

    Може и да може, но реално сондира и открива нефт и газ на суша и в спорни морски води, където се стига до военна конфронтация със САЩ. Башка печалбата от петролната война, която беше спечелена от Китай, запълнил де що има празни места с евтин нефт. Най-старият Институ по водорода е в Саудитска Арабия... В рамките на нашия живот няма да има нищо по-ефективно от тубата с дизел. Половината население в света въобще няма или има само ограничен достъп до ток, като гори дървета, храсти и животински изпражнения. Дори да стане Германия изцяло водородна, а Франция - атомна, това никак не влияе на планетата като цяло.

  72. 72 Профил на simChо
    *****
    Неутрално

    ЕС трябва да се копперира с Китай в областта на възобновяемата енергия.“До края на тази година Китай има възможност да увеличи с 52% капацитета на вятърна и слънчева енергия, в сравнение с добавения през 2019 г., съобщава Bloomberg.Най-големият потребител на енергия в света има възможност да добави към своята мрежа 36,65 гигавата вятърни мощности и 48,45 гигавата слънчева енергия, става ясно от анализ на National New Energy Absorption Monitoring and Warning Center.“https://www.investor.bg/aziia/336/a/kitai-moje-da-uvelichi-kapaciteta-si-na-vyzobnoviaema-energiia-s-52-prez-2020-g-304962/
    —цитат от коментар 7 на dpnps


    Тези нови мощности слънчева енергия са комай ок. 3% от целокупното средно потребление ..
    Иначе Китай премина отдавна на курс към електромобили и това е един от факторите, които доведоха до рекорд в употребата на въглища ..

    ---------------------
    China’s coal consumption on the rise

    https://images.theconversation.com/files/257208/original/file-20190205-86198-1i5ds7e.PNG?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=476&fit=crop&dpr=1





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #