За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
plamen_b
Рейтинг: 618 РазстроеноДоналд Тръмп не разчита на университетите за подкрепа на изборите през ноември! Неговите избиратели се страхуват от чужденците..,
Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
puknatastotinka
Рейтинг: 137 ВеселоЛогично. Ако обучението не е присъствено, за какво им е виза на чуждестранните студенти? Те да учат ли са в Щатите или на посещение?
Ети ердоганчова възродена и побългарена комсомолка и ислямска банкрутирала бурка
Рейтинг: 3425 НеутралноСАЩ е демокрация и всеки може да оспорва в съда дадено решение.Но,да не стане така,че и съда да приеме доводотъе на президент Тръмп,та тогавеа да видим физиономиите на тези които си мислят,че за всичкио Тръмп им е виновен....
Ети е побългарена буркаЕти ердоганчова възродена и побългарена комсомолка и ислямска банкрутирала бурка
Рейтинг: 3425 Неутрално++++++++++++++++++++++ Ети е побългарена бурка
daskal1
Рейтинг: 2584 НеутралноДо коментар [#5] от "puknatastotinka":
Вижте, има един сложен момент. Ако университеът започне с "очнИ" занятия, и, поради развитието на вторична вълна от епидемията е принуден, например по решение на губернатора, да мине изцяло "онлайн", студентът има 60 дни период в който да си замине или да бъде в нарушение на визовия режим и подлежащ на екпулсиране. В случая става въпрос за чуждестранни студенти които са в САЩ, защото тези които са в чужбина ще карат онлайн, няма визи.
А иначе законът е съществуващ доста отдавна, разрешава се само един "онлайн" клас (един предмет за един семестър) при минимално натоварване от средно четири предмета (12 цредитни часа) , просто администрацията на Тръмп заявява, че ще го прилага. Това може да се реши с едно президентско решение за временно спиране на частта от закона за прекратяване на студенската виза при нарушение на изискването за физическо присъствие в клас и задължителното изискване за заминаване извън САЩ " по време на епидемията.
Сър Джон
Рейтинг: 91 НеутралноЕ как за какво са там? Някое блм протестче да се спретне, някой митинг против гадния капитализъм... "Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново
daskal1
Рейтинг: 2584 НеутралноОще една бележка, в частните университети, каквито са Харвард и МИТ, не съществува разлика в заплащането на обучението межди местни и чуждестранни студенти, това важи за държавните (щатските) университети които се финансират "по формул"а от бюджета на щата. И, разликата в този случай не е "американци-чужденци", а е "жители - нежители на щата". ННапример ако си от Ню Йорк и искаш да учиш в Илинойс, ще плащаш като "чужденец" докато не уредиш положението си на "жител на щата" съгласно изискванията. Разбира се тази опция не съществува за чуждестранния студент,но има други възможности за "намаление" на таксата.
ПП
Няма да коментирам съглашенията между отделни щати за взаимно третиране на студентите като местни за да не се усложнява въпросът.
terminal velocity
Рейтинг: 8 ВеселоЩе отече бизнеса с визите :)
тулса
Рейтинг: 2146 НеутралноДо коментар [#10] от "daskal1":
"The glory of God is intelligence"А ето и срещата в Белия дом по проблемите на подновяването на лекциите в кампусите през есента:
https://bit.ly/2ZcK3fJ
greeneyes
Рейтинг: 3183 НеутралноМного точно си описал ситуацията, специално за Харвард е така, а и по принцип си прав за за частните университети. И от мен една бележка. Много от чуждестранните студенти получават помощи по няколко линии - споразумения на държавно ниво, споразумения между чужди университети и приемащите американски университети, помощи от фондации.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
vesolr
Рейтинг: 975 Неутрално90те години бяха трудни за чуждестранните студенти бакалаври разчитащи на финансова помощ от ВУЗа. Стипендиите за тях бяха единични бройки в по-малките колежи и малко повече в по-големите университети като Харвард, Станфорд. Сега обаче и да те приемат или вече да учиш, с прилагането на закона ще разбият мечтите на много талантливи деца. Дано все пал администрацията покаже разбиране, както даскала обясни че може да се направи.
От клеветника https://goo.gl/QdmktQZelenskidelendaest
Рейтинг: 8 ВеселоЛоша работа, за дечицата на наште плутократи... 😷
Укронацизъм Zelenda Est!daskal1
Рейтинг: 2584 НеутралноДо коментар [#13] от "GreenEyes":
Бих могъл да добавя и това, че мнозинството от докторантите са наети като помощник-преподаватели или помощник-изследователи (teaching graduate assistants, research graduate assistants) и не плащат за обучението си, но това едва ли ще е интересно на по-голямата част от съфорумците. От 33 години съм в системата на висшето образование в САЩ, работил съм в държавни и частни университети и съм понабрал малко опит и знания за това как работят институциите.
Например, би ли помогнало ако започна да разказвам, че в Харвард учебната такса се определя от доходите на родителите или кандидат-студента и че не всички плащат официално обявената такава. Или че Харвард дава около 280 пълни стипендии годишно на способни младежи? Тук сега се пропагандира някаква полуистина, че видите ли Тръмп бил наредил да гонят чуждестранните студенти. Истината е, че правното регулиране на въпроса от имиграционните власти е от много години, сега то се съобщава публично и хората реагират, защото масово не са запознати с тези въпроси. Лично аз считам, че Тръмп може да отложи временни прилагането на тези правила, макар че съм сигурен че и за това ще бъде критикуван.
Много трудно ще е за мнозина да разберат, че имиграционните закони в САЩ са adversarial, т.е трябва непрекъснато да се доказва правото за пребиваване и труд до момента на получчаване на гражданство, а не то да се счита част от гражданските права които важат за гражданите на страната. Просто действат различни правни норми за граждани и неграждани, и последните не са ниукак "ласкави".
vesolr
Рейтинг: 975 НеутралноДо коментар [#17] от "daskal1":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQНе би помогнало даскале, защото за 95% от българите понятието нийд-блайнд адмишън звучи като приказка.
greeneyes
Рейтинг: 3183 НеутралноИ пак едно малко допълнение. Понеже стана дума за студенти в Харвард и родители, този университет май е единственият в Америка (не съм 100 процента сигурен как стоят нещата в другите от Айви Лигата), в който студентите, чиито родители са преподаватели в Харвард, не получават финансови облекчения заради това обстоятелство.
Ехото на Гласът
Рейтинг: 626 НеутралноМного от коментиращите са пропуснали най-важния момент, а той е загатнат в статията. Харвард и МИТ се трахуват, че чуждестранните им студенти ще се прехвърлят в американски университети, които предлагат обучение в аудитории. Ако стане така двата университета, и подобните им, ще загубят много пари. Т.е. става въпрос за пари а не за някакви висши ценности.