Полинезийци и южноамериканци са контакували преди 800 години, сочи ДНК проучване

Имали са редовни полови контакти,или само веднъж годишно съвместно са участвали в пъстроцветен прайд?

Много съм тъп

• 17 8
• Докладване

От дълбока древност хората са контактували помежду си, търгували са , заселвали са се, водили са войни.
Измислените комунистически учени просто ни лъгаха и мамеха години наред.
Отворете очите си.

• 10 6
• Докладване

М'дааа. Тезата на изолационистите полека оттича в канала. Още Тор Хейердал започна с експедицията "Кон Тики". После "Ра 1", "Ра 2", "Тигрис".

• 1 9
• Докладване

Датата, която се появява , е около 1200 г., по времето, когато Чингис хан нахлува в Китай и кръстоносците превземат Константинопол.
========
Да ама......"великите географски открития"....са европейски......
Е......нищо че са цели 300 години по късно от въпросната дата..... :)

Bukalemun

• 9 0
• Докладване

До коментар [#2] от "Моа Преател Тайпи":
Даа, и 93 годишна жена бременна в 18месец е пребита.
Тур Хеердал го е доказал,ама той малко е поплагиатствал от източници от Позитано.
Спри да тровиш пространствота.
Толкова ли ти се иска някой да е убит. Що за изрод трябва да си.

Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише

• 9 1
• Докладване

Господин Модератор, покрай приятелчето Тайпи, Дневник става разпространител на фалшиви новини,при това опасно фалшиви.
Дано това не е Ваша политика.

Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише

• 5 5
• Докладване

До коментар [#4] от "The Rock":

Измислените комунистически учени просто ни лъгаха и мамеха години наред.
=========
Така е колега.....
И с позволение да те поправя......
Не с години, а със столетия.....
Но това е друга тема.

Bukalemun

• 4 2
• Докладване

За мен интересното е, че южноамериканците са отишли при полинезийците, а не обратното.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#1] от "Соломон Гилотен":

Имали са редовни полови контакти
=======
С кого, бе Соломоне....?
С предците на Болсонаро, ли.....?
Ма той е бял, бе....!
Обясни го на съвременната интелигентна младеж, че заглавието е подвеждащо.....

Bukalemun

• 2 1
• Докладване

До коментар [#9] от "eti mehter":
Рок, Кон Тики е една от първите книги които съм прочел, на 8 години, през 1966година. И още си я пазя.
Никой нищо не е крил,поне в тази област. Теориите за изолационизма са мъртви още от 50 години на миналия век.
Преселението на народите в Тихия Океан отдавна е установено и като време и като въли на преселение.За съжаление тезите на Тур Хеердал се оказаха неверни. Но никой не го упреква,най малкото защото той е сложил началота на тези изследвания. Пък и много от собствените му изследвания доказват и допълват новите идеи и теории.
И за негова чест ,беше напълно съгласен с резултатите от новите изследвания и заключенията от тях.

Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише

• 0 4
• Докладване

До коментар [#10] от "Virgin":

Не, просто полинезийците са основали колония по бреговете на Южна Америка, но индианците са наебали жените им, откраднали са им сладките картофи и са ги изгонили, така индианските гени са стигнали до островите.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#12] от "Мисисипски":

За съжаление тезите на Тур Хеердал се оказаха неверни
=======
Как така неверни....?
Човека е доказал, че пътуването е напълно възможно.....
Построил е сала без да използва нищо метално.....като тел, гвоздеи и т.н.....тоест напълно според по древните условия. Гледал съм му филма.....
А и ДНК пробите потвърждават всичко....

Bukalemun

• 1 4
• Докладване

До коментар [#10] от "Virgin":
Интересно как разбра това, след като според изследването "Все още не е известно в коя посока е било извършено пътуването" и "По-вероятно е полинезийците да са достигнали Южна Америка, като се имат предвид тяхната технология за плаване и способността им да прекосяват хиляди мили от открит океан", каза един от авторите на изледването Александър Йоанидис от Университета в Станфорд""

• 0 2
• Докладване

Манете го тоя Тур, и без неговите теории и експерименти се подразбира, че за полинезийците не е било никакъв проблем да открият Америка, след като са успели да заселят всичко от Хаваи до Мадагаскар и от Великденските о-ви до Тайван, т.е. половината свят.
От друга страна, индианците не са имали необходимост да пътуват по море, тъй като са имали огромен континент за заселване с много земя в излишък.

• 4 2
• Докладване

Неверни за посоката,за хората които са се преселвали и за плавателните съдове с които са извършвани преселенията.
Верни за това,че хората са имали достатъчно знания,умения и желание да го извършат.

Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише

• 0 5
• Докладване

До коментар [#10] от "Virgin":

Чисто технически, е по-лесно. Предвид океанските течения и посоката на въртене на планетата.
А и всички големи преселения, са от изток, на запад.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#18] от "vhv":

Може би, влияние оказва нещо, което все още не знаем/разбираме.

• 0 0
• Докладване

ДНК изследванията последните години направо взривиха научните среди. Буквално непрекъснато излизат нови супер интересни неща, които отхвърлят хипотези смятани за непоклатими с десетилетия. Опасявам се обаче, че скоро ще ги забранят като "расистки", щото освен че вече благодарение на тях се доказа, че древните египтяни не просто не са били черни, ами не са дошли от Африка, а от Европа и Близкия изток. В момента се клати хипотезата за произхода и разселването от Африка, което според мен няма да бъде позволено от "прогресивните сили"...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 8
• Докладване

В Тихия Океан двете вълни на преселение на следват посока запад изток. А Това при което е заселена Нова Зеландия,въпреки,че е посока запад изток е срещу теченията и ветровете.
Полинезийците са първите мореплаватели които използват двукорпусни ветроходни съдове способни да се движат срещу вятъра.
Първите европейци които са видели проа което се движи на платна със скорост повече от 15 възела не са повярвали на очите си.

Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише

• 0 3
• Докладване

До коментар [#6] от "eti mehter":

Ети, бяха открили че шотландци са ходили пеш по ледовете до Северна америка още преди новата ера - но ако питаш дебелог*зите авторитетни учени, те никога няма да се обърнат срещу себе си и да признаят лъжите, измислени не в експедиции, а на чаша алкохол в дома си.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#20] от "Тюфлекчия":
Те и доктор Уотсън обвиниха в расизъм,ама аз по вярвам на човека който е открил как се съхранява,репликира и унаследява генетичната информация.

Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише

• 1 3
• Докладване

Боже, как успяхте под едно чисто научно съобщение да намесите комунизма, расизма, да оплюете Тур Хейердал. Като чета писанията ви се сещам за един разказ на Станислав Стратиев - "Месечен баланс на чувствата". Ето част от него:

"Съседът си го знае наизуст, но все пак го записва.
За прегледност.
„Септември 2000 година. От първи до седми — мразя. От седми до осемнайсти — ненавиждам. От осемнайсти до двайсет и пети — не мога да ги понасям. От двайсет и пети до трийсет и първи — ще ги удавя в капка вода.“
Това е месечният баланс на чувствата му.
В сравнение с август е мразил три дни по-малко, но пък четири повече е ненавиждал. "

• 1 2
• Докладване

Много пьти сьм давал една книга за генетичните типове по ДНК( ДНКато се мени на 500/ 600 години) на Bryan Sykes. Книгата се казва The Seven Daughters of Eve: The Science That Reveals Our Genetic Ancestry
Гените ни се изменят за дни и затова може да изглеждаме различно, вьпреки че сме една раса, но ДНК никога не льже и ние сме r1a, колкото и да искат да ни изкарат, че сме r1b като турците и турско-номадските народи

• 3 3
• Докладване

Най-старата генетична връзка на всички съвременни хора е отпреди 70 хиляди години. А преди 74 хиляди години избухва супервулкан в Индонезия, който почти унищожава човешкият вид.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#24] от "grajdanin1":
Ами лесно е, не може да се говори за преселение на народи и да не се стигне до ДНК, а виж генетиката и ДНК беше буржуазна измислица, заклеймявана и осъждана. Пък раси си има и те са различни,това никой не го отрича и това не е расизъм.
Пък това,че някакво тролче било написало"мани го тоя Тур",кво да правиш.Хората обичат освен да мразят и да коментират неща които не разбират.
Не се отчайвай,понякога хората вършат и добри неща,дори повечето са добри.

Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише

• 0 0
• Докладване

Напротив-българите са един от най-разнообразните в генетично отношение народи.Само 20 процента принадлежат към хаплогрупата R1a.Също по толкова са към I2a и Е1b1b1a1.По 10 процента са към R1b и J2.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#28] от "Мусаши":

Няма лошо в генетичното разнообразие.

Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише

• 0 1
• Докладване

До коментар [#27] от "Мисисипски":

"генетиката и ДНК беше буржуазна измислица, заклеймявана и осъждана. "

В никакъв случай не защитавам фалшивото учение на Лисенко. Напротив, смятам, че това е една от най-големите измами в света на науката, поради която руснаците нямат никакви позиции в биологията, за разлика от физиката, например. Но то беше отречено от СССР още в края на 50-години, а у нас мина по-леко. Постиженията на Румен Цанев в областта на молекулярната биология и неговите сътрудници са добре известни по света. След избухване на демокрацията те се харчеха като топъл хляб в САЩ и Западна Европа. Мисълта ми е: много е лесно да се ругае по принцип, а и е изгодно, защото винаги ще се намерят много хора, които да ти сложат плюсчета. Истината, както обикновено, е по-сложна.
Относно расите и расизма. Всяка раса, без изключение, смята, че стои по-горе от сотаналите и в този смисъл расизмът е неизбежен, поне на този етап от развитието на човечеството. Все пак всичко има граници и когато се изграждат концентарционни лагери, почнем да си присвояваме правото сами да раздваме правосъдие или подтикваме към такова границите са преминати.

• 0 3
• Докладване

First People In New Zealand // Maori History Documentary

https://www.youtube.com/watch?v=LxeCWyC-E6M

• 0 0
• Докладване

Лошо няма. Това обяснява донякъде и толерантността на българите към други народи и етноси.
Макар няколко малоумника във форума постоянно да повтарят,че българите били расисти и ксенофоби.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#30] от "grajdanin1":
Точно казано.
Като ти четох поста неволно си спомних нещо писано от Карл Сейгън преди повече от 50 години. Ще го цитирам по памет: " Преди 200 години Линей е нарекъл човека Хомо Сапиенс и от тогава никой гласно не е оспорил това".В хуманизма на К.Сейган никой не бива да се съмнява но и на най големия хуманист понякога човешкото поведение може да му дойде в повече.

Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише

• 0 1
• Докладване

Дневник, името на сладкия картоф е "кумар" и "кумара", а не "кумал" и "кумала".

До коментар [#12] от "Мисисипски":

Напротив. Изследванията потвърждават теориите му, че плаванията са били от Южна Америка към Полинезия, а не обратното. И той до последно твърдеше, че е плаванията са били от изток на запад.

Мнението на Йоанидис от статията е само хипотеза. При това базирана само на избрани аргументи, които не вземат предвид ветрове и течения. Да, полинезийците са минавали бая големи разстояния, но няма данни да са ходили чак до Южна Америка.
При това Хейердал говори за значително по-ранни контакти, а не за преди 800-1000 години.

И интересно как и в Южна Америка има легенди за заминаващи на запад, и в Полинезия има легенди за пристигащи от изток. А няма никакви за обратното – за заминали полинезийци и върнали се с плодове и информация за отатъшните земи.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#17] от "Мисисипски":

Верни за това,че хората са имали достатъчно знания,умения и желание да го извършат.
========
Да ама не е споменато нито едно име.......

Bukalemun

• 4 0
• Докладване

До коментар [#28] от "Мусаши":

Извинявай, че толкова късно се обаждам. Но аз обичам да чета, но мразя да пиша

Отговорът ми е да изчетеш книгата.
Все пак е труд от 25 годишен труд на специалист по генетика, който работи в закрита лаборатория на военните в Британия - прочел съм тая книга и я препоръчвам , защото е доказано, че при изследване на Y-хромозомата на български мъже (жените не са изследвани, защото навремето жените са мигрирали по женитба) основната група е r1а. Дори онези намиращи се на територията ни, които имат девиация от чистите r1а отново се свеждат до r1а, тоест са потомци на славяни или арийци.
r1b (турци) и групата, започваща с j(юдеи) + циганите образуват някъде към 17 процента от нацията ни.
Тия данни дето ми ги даваш (отново повтарям-не се занимавам с медицина, генетика или производни) откъде си ги взел. Ако е уикипедия-то не се издевателствай над интелекта на колегите, са политическа обвивка и не кореспондират с настоящите данни.

Пример ще ти дам с една книга по славянска граматика, писана от британец и изложена в британски ямузей, защото е писана в 17 век. Та там е описано че диалектите на българския са доста разпространени на запад и юг. В днешно време знаем, че има официален македонски език, който в ч7 век е бил диалект за британците.
Предлагам, да се отървем от субективизма на политичêските позиции и да се опрем на чистата наука

• 0 0
• Докладване