Една одисея в Брекзит: Великобритания излиза в космоса с фалиралия OneWeb

Меракът, на която и да е държава на този грешен свят, да притежава икономически субект е винаги с една цел. Независимо от благовидните намерения, зад които е прикрит, целта е достъп до ресурса на бюджета. Вечният неизказан, но действителен стремеж на всички "политици" от всички земни кълбета е да разпределят общите пари.

Аз не зареждам в Лукойл.

• 3 13
• Докладване

Мернах някъде че британците планират изграждането на космодрум в Шотландия за изстрелване на леки товари на ниска орбита. Съмнявам се да намерят финансиране обаче.
Все тая да се оправят , честит им брекзит.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 4 6
• Докладване

" Икономиката на подобна услуга обаче е обезсърчаваща - ще бъде трудно да се съберат достатъчно първоначални потребители, за да се покрият разходите за пускане и експлоатация на спътниците."

Това обрича на фалит всеки опит тази компания да бъде реанимирана - ще се налеят нови милиарди, без никакъв смисъл.....

• 2 7
• Докладване

Не плачи на чужд гроб,красивоумнико мой!
Гордей се с Космодрума в Банкя!

Много съм тъп

• 14 6
• Докладване

До коментар [#2] от "Jalis Ironhammer":

"Рокетлаб" вече имат такъв, в Нова Зеландия и действат с техните бутикови ракетки "Електрон", големи колкото зенитна ракета "земя-въздух", като тази, свалила онзи самолет над Украина. Успешно извеждат в орбита малки спътници. Макар че последното изстрелване не се получи, заради проблем със втората степен.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 2 6
• Докладване

Единственото ценно в тази компания според мен е честотите които е закупила!

В момента имат 70 спътника на орбита. В договорът им бе записано, че трябва да имат 10% от сателитите на орбита 2 години след издаването на лиценза за честотата. Неслучайно последният им полет, на Съюз от Френска Гвиана бе 2 дни преди да фалират.

Системата им в момента е неизползваема, защото спътниците нямат достатъчно покритие. В момента, системата на Спейс Екс, от близо 600 сателита се ползва от военните и генерира приходи. Бета теста на Старлинк започва този септември, абонамента е в края на годината.

Ракетата която ползват е Съюз, способна да закара 30 спътника на орбита, Фалкън 9 закарва по 60 на полет на двойно по- ниска цена.

Делата по банкрута сигурно ще се проточат до ноември, OneWeb вече уволниха всичките си работници и инженери. Остана само групата която поддърба 70-те сателита в космоса. не е ясно дали компанията ще успее да събере същият екип и ще започне производство.

Самите сателити се правят във Флорида, пренасянето им в Британия ще е скъпо и ще ги забави още повече. OneWeb има клауза, че трябва да инсталира 70% от сателитите си след година и половина. Иначе, губи честотите. Нещо, което едва ли ще може да направи.

Според мен, в крайна сметка ще ги купи сигурно някой като Амазон, и това което ще им е нужно на Амазон ще са не спътниците, защото спътниците на Амазон за тяхнният сателитен интернет са много по- добри. Ще са честотите на OneWeb .

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#7] от "Незнайко в Слънчевия град":

Все повече ще стават тези системи като все повече страни имат желанието за аналог на Старлинк.
П.С не мисля че сравнението с ПВО ракети е уместно като те са твърде малки за подобни цели. По скоро балистичните ракети? Те са си направо ракети носители.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 0 3
• Докладване

Това ще е вероятно нещо много малко и ще е само за полярни орбити. В момента тези технологии в Британия след Брекзит са във вакуум, Не могат да използват Френска Гвиана, не могат да използват и американските ракетодруми. Вероятно ще има договор с ЕС или САЩ в близко бъдеще.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 5
• Докладване

Между другото, Гуейн Шотуел, изпълнителният директор на Спейс Екс имаше интервю преди година в което си каза мнението за УанУеб:

https://www.cnbc.com/2019/10/25/spacex-shotwell-calls-out-blue-origin-boeing-lockheed-martin-oneweb.html

1. Старлинк е много по- напред и има много повече капацитет от всичките си конкуренти (OneWeb)

2. Старлинк е 17 пъти по- добър като скорост.

Иииии:

"If you're thinking about investing in OneWeb, I would recommend strongly against it. They fooled some people who are going to be pretty disappointed in the near term," Shotwell said.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#7] от "Незнайко в Слънчевия град":

Сега като се замисля може би интерсепторите предназначени за балистистична защита може да се ползват за носител? Примерно SM-3 Block IIA. Полезния товар обаче ще е повече от скромен.

Предимството е че те ползват Mark 41 vertical launching system (VLS) като платформа. Повечето модерни разрушители ползват това вкл. британските Тип 45. Ето ти космодрум и може да го пратиш където поискаш.
:)

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 1 3
• Докладване

Абе тези нали щяха да умират от глад и да се редят на опашка за брюкселско зеле, та започнали да правят алтернативни космически програми за навигация и прочие... ;)

• 5 1
• Докладване

До къде стигнахме- държави да изкупуват фалирали частни компании за да напреднат в космоса! :-)

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#14] от "plamen_b":

По-добре е, отколкото да фалират държави и да бъдат изкупувани от частни компании.... ;)

• 1 2
• Докладване