"Епъл" обеща да стане напълно въглеродно неутрална до 2030 г.

САМОУНИЩОЖАВАТ СЕ , ИЗНЕСОХА СЕ В КИТАЙ ПО ТИЯ ПРИЧИНИ И СЕ САМОСРУТИХА И НЕ ИМ УВРЕ ГЛАВАТА

• 5 3
• Докладване

САМОУНИЩОЖАВАТ СЕ , ИЗНЕСОХА СЕ В КИТАЙ ПО ТИЯ ПРИЧИНИ И СЕ САМОСРУТИХА И НЕ ИМ УВРЕ ГЛАВАТА

• 5 3
• Докладване

По-ценно ще е за хората да разбият монополното им положение на пазара.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#3] от "puknatastotinka":

Определено.
И докато в хардуера има сериозна конкуренция, то по отношение на софтуера - с операционните системи положението е трагично.
Винаги съм се чудел, защо Европа не направи поне една добра операционна система?

Common sense !

• 4 1
• Докладване

Интересно! И как ще го постигнат? Работещите в тези компании хора ще позеленеят и ще минат на фотосинтеза? А дори и растенията изпускат СО2. Всеки, който е учил ботаника в училище го знае.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#5] от "Vlado Nikolov":

То си го пише. Последните 25% реално няма да ги премахнат а ще ги неутрализират посредством засаждане на гори например.

Не става ясно дали тези 25% включват и човешкия фактор (служителите на Апъл).

• 0 3
• Докладване

Брей, то човек да не пръдне на работа!!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#5] от "Vlado Nikolov":

И аз за служителите им се зачудих, как ще спрат да отделят СО2. По принцип съм на мнение, че има нужда да се намалят всякакви отровни пушеци в атмосферата, но ме дразни абсурдното твърдението, че точно намаляването на въглеродния диоксид е грижа за природата. Това е същото като да намалиш водата на рибите, за да ги спасиш. Идиотщина! По-високата концентрация на въглероден диоксид ускорява растежа на фотосинтезиращите организми, оттам расте и биомасата в цялата хранителна верига. Мисля, че се учи по биология в 6ти клас. И за горите в Амазония е доста популистко начинание... Всъщност, над 80% от кислорода, който получаваме, се дължи на фитопланктона, не на горите. Намалявайки ”отровния” СО2, намаляваме всъщност растежа както на фитопланктона, така и на горите. Тоест, намаляваме биомасата, оттам и кислорода.
Изобщо, анти науката е на мода напоследък в либералните среди...

• 7 6
• Докладване

Ето така се прави корпоративен имидж и репутация!
Не им вярвам, но ПР хората им, маркетинга, брандинга и мърчън дайзинга им очевидно е много добър!!!

• 2 2
• Докладване

" Но последните 25% ще дойдат от "решения за отстраняване на въглерод" от атмосферата, като засаждане на гори в Колумбия, Китай, Кения и САЩ."

Една добра инициатива в полза на възстановяването на горите и борбата за запазването на природата за всички нас !

• 2 2
• Докладване

Нямаш проблеми... Това е метан ;) Технологичните гиганти се правят на добродетелни, ама разработват прескъпи "зелени" технологии. Целта е да избутат сегашните енергини компании и да се наместят на софрата на субсидираното електричество. Ама, хич не им вярвам. Ние ще плащаме скъпата енергия с глад, студ и безработица.

• 3 4
• Докладване

Това що за магъл PR ще да е? Или икат да повярвам, че металите и пластмасите, аккто и силициевите панели, от които правят телефоните, са добити без въздействие върху природата?

• 5 4
• Докладване

Интересно този алуминий как ще го пр работват без емисии?
Ще направят завод кокто използва единствено ВЕИнизточници ли или АЕЦ?

Модератора е неадекватен!

• 3 3
• Докладване

Както съм споделял при корпорациите договорът за доставми е 20 страници, две страници за договора за доставка и 18 страници приложения за неизползване на това или онова нямащи нищо общо с предмета на договора, явно сега ще увеличат допълнителните странци...

Модератора е неадекватен!

• 1 1
• Докладване

а кога Apple ще спре да използва робски евтин китайски труд за произвеждане на телефоните си? и ще поеме ли отговорност за спонсорирането на китайския комунистически режим, един от най-репресивните и нарушаващи човешките права режими.

• 2 2
• Докладване

И ся тука идва един момент, в който можеш да се запиташ дали всички тия учени им липсват знания от 6ти клас, или ти нещо не си доразбрал.

Кое, мислиш, е по-вероятното?

• 4 4
• Докладване

Що бе вокси? Телефона дето ти е в джоба не е ли правен от същите китайски “роби” или си го произвел у вас?
Като сте толкова отворени, що не зарежете дизеловите таралясници, телефоните, компютрите, телевизията и не хванете гората?
Хората поне правят нещо и/или имат добри намерения и желание да помогнат...

Think different!

• 2 4
• Докладване

ГолЕм праз. Китай пак ще остане най-големия замърсител.
А в момента истинския проблем би трябвало да са тези фабрики с Уйгури, които извършват робски труд за марки като Найк, Епъл, Виктория Сикритс, VW и т.н.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#18] от "MrVain":

Найк се прави във Виетнам, по-евтино е от Китай.

• 0 0
• Докладване

Трябва да спрат и да дишат.Щото СО2 се отделя от всяко живо същество.

• 3 3
• Докладване

След това ще бъдат изцяло "топъл въздух под налягане без въглерод"

• 1 0
• Докладване

Който си може, може си. А друг ще "пръдне на работа"

До коментар [#7] от "le_bigmac"

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 2 1
• Докладване

ВЕИ нискоемисионна енергия!

Вземаш бали с раздробени боклуци/РДФ, биомаса, стари гуми, гориш ги .. загравяш вода, от там въртиш турбини и произвеждаш ВЕИ енергия ..

Биомаса и стари гуми - за унижените и оскърбените!

Вземи огин, запали ги!
Направи ги пепел!

-------------------
The "Renewable and waste sources" category includes Hydroelectric, Wind, Wave, Tidal, Solar photovoltaic, Geothermal aquifers, Landfill gas, Sewage gas, Biogas from autogeneration, Municipal solid waste (MSW), Poultry litter, Straw, Wood, Charcoal, Liquid bio-fuels, Bioethanol, Biodiesel and other Biomass.
------------------

П.П
То и ние в България сме поели по този път!
Да не е трудно?

Благодарение на огромните усилия за заместването на природния газ в циментовите заводи с разни други неща, достигнахме второ място, по намаляване на въглероден отпечатък ...

https://www.dnevnik.bg/zelen/2019/05/09/3536574_bulgariia_e_sred_liderite_v_es_po_spad_na_vuglerodnite/
"България е сред лидерите в ЕС по спад на въглеродните емисии през 2018 г."

С приятелят ми selqnin възторжено се радвахме ..




Ама май се оказа - прибързано..
Та те спряха Ковачки, спряха и Бобокови ..

А светът върви напред!

• 1 1
• Докладване

Който го може - го може!
Ние, българите, сме на второ място!

Стари гуми и биомаса в пещите на циментовите заводи!
Вземи огин - запали ги!
Направи ги пепел!

• 1 1
• Докладване

Лъжат като дърти цигани. Епъл нищо няма да изгради. Китайците ще градят. От къде ще знаят от какъв източник е електричеството? Как ще контролират Китай. Големи лафове за зомбитата. Тумберг къде си? Смучеш еко близалка? За Индия какво ще правят? Кам е там екологията. Измамници.😎😂

99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.

• 3 0
• Докладване

Ми най-вероятно електричеството ще е от ТЕЦ на въглища.

--------------
.."Китай – властелинът на въглищата
Само за 2019 г. страната е инсталирала общо 28 гигавата въглищни мощности..
..В глобален план потреблението на въглища продължава да расте. През 2018 г. този показател отчита ръст от 0,9 на сто спрямо предходната година, докато за Азия растежът достига 1,8%.

Китай отново води с 3,77 млрд. тона, следвана от Индия (982 млн. тона) и САЩ (624 млн .тона)..."
-----------------------------
П.П
То пък, ако не е на въглища, а не "еко-веи-алтернативни" горива, както е в Европа - биомаса и РДФ, файда голяма, пази Боже!

• 1 1
• Докладване