Една малка балканска държава с неясни правила

#оставка веднага, друго не им остава на мутричките

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 3 4
• Докладване

Като за начало, дали не трябва конституционно да си сменят името!? Какво е това MonteNEGRO!?

• 4 8
• Докладване

Апетитите на североизточната сатрапия и на шумадийците в Черна гора нарастват опасно!
Ще последва дестабилизация!

• 7 4
• Докладване

Вече не помня на колко места видях тази статия. Като ще препечатвате от други медии, трябва ли винаги да е Дойче веле?

• 3 5
• Докладване

За по-младите или по-разсеяните да припомня още няколко факта. Джуканович е във върховете на властта от 1988!!! Още по времето на Югославия е в общото Председателство. Отначалото беше плътно до Милошевич (и против отделящите се една по една Словения, Хърватия, БиХ и Македония), но после реши да се отдели. Още в края на 20-и и началото на 21-и век беше публично ясно на ЕС, че Джуканович лично контролира и престъпността в държавата. Включително контрабанден канал за цигари между Бар, Черна гора и Бари, Италия. Там даже един съд го осъди задочно и дълго време не можеше да влезе в Италия.
Бошняци, албанци и хървати не са толкова много. А "сърбите" са такива отсъвсем скоро - няколко години. Преди това всички бяха черногорци. Исторически - черногорците са подгрупа на сърбите, както шопите или добруджанците на българите.
Руснаците си бяха накупили имоти/ земи по крайбрежието на баснословни цени. После нещо се пообъркаха нещата с тези (планове за) строежи.
Преди година си имаше съвсем сериозен опит за преврат с руско участие.
ПП Сложно е.
ППП Много е сложно :-)

Никола Йорданов

• 2 9
• Докладване

Доколкото си спомням именно от Черна гора изгониха няколко Чепиги миналата година .

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#5] от "Никола Йорданов":

Те и македонците бяха подгрупа на българите,а сега са по сърби и от черногорците.

• 1 3
• Докладване

Статията е просръбска и затова е разпространявана из българските медии , които са по принцип просръбски настроени , защото са мутренски медии.
Жалко , че Дойче веле разпространява сръбска пропаганда.

• 1 3
• Докладване

Черрногорците са по-високите сърбе та Балканите. И са пословично лениви. Природата е приказно красива- море и планини. Падне ли контрабандистът Джуканович, монтенегрото си става сръбска територия със сръбски народ.

• 3 3
• Докладване

"Повечето черногорци не смятат своята нация за някаква отделна вселена. Само че иначе тъй хитрият Джуканович подцени именно това обстоятелство, когато тръгна на поход срещу Сръбската православна църква в страната и подкрепи Черногорската, която има претенцията да бъде независима."

Православните църкви са автокефални и е нормално всяка православна държава да има независима църква. Нищо лошо няма в това да се подкрепи Черногорската църква в нейните усилия да стане самостоятелна. Примерът на отделяне на Украинската църква от РПЦ трябва да е положителен , а не отрицателен.
Нека си припомним и историята на БПЦ , нейното отделяне от гръцката патриаршия с учредяване на Българската Екзархия през далечната 1870 година още преди възстановяването на българската държавност.

• 0 4
• Докладване

Много хубава държавица, ще се преместя да живея там.

Предразсъдъците са за ограничените.

• 3 1
• Докладване

Проруски и просръбски, няма отърване от тях.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#4] от "imar":

Само това е одобрената медия от главната редакция, там новните са най-акуратно идеологически подготвени и правилно цензурирани!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#12] от "Роси":

Нали си имаш боко тиквата, кво ревеш!!!

русофобството и соросоизма са тежка психична диагноза

• 0 0
• Докладване