Полша и Унгария създават собствен "институт за върховенството на закона" в ЕС

Той, и Хитлер си имаше такиви институти. Поляците поне би трябвало да са наясно с това.

За първи път в историята човек може да публикува едно просто изречение "Този е идиот" и повече от 90% от прочелите го ще знаят за кого става въпрос.

• 13 17
• Докладване

Това е все едно Туркменистан и Узбекистан да основат институт за защита на човешките права :)))

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 17 19
• Докладване

А ще създадат ли и собствен фонд или фондове, по подобие на европейските, с които да раздават милиарди на страните, които спазват техните критерии за върховенство на закона ?

• 9 23
• Докладване

От мен имат браво!
Така се отстояват позиции.
И съм убеден, че няма да отстъпят, дори и да им орежат фондовете.
И че нежелан мигрант няма да се настани на тяхна територия.

• 21 16
• Докладване

ЕС няма изработени критерии за независими съдилища

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 5 8
• Докладване

И аз съм "за". Нека има плурализъм. Ще е интересно да изследват как се прилага върховенството на закона в България.

• 5 10
• Докладване

Крайно време беше някой да разбие безумното статукво! Браво!

• 14 10
• Докладване

Не на монопола на Германия и Пестеливата четворка върху парите на техните данъкоплатци!!!

• 9 12
• Докладване

Фондове кога ще раздават?

• 6 12
• Докладване

Това, че дават пари не им дава право едностранно да ти налагат възгледите си. А и даването на пари не е безвъзмездно, като малка и сравнително неконкурентоспособна икономика ти си им предостъпил пазарите си. Трябва ли да си припомняме чия собственост са примерно големите търговски вериги в страната?

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 9 10
• Докладване

Колегата поляк и колегата унгарец са добри колеги!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#7] от "razor":

Нека има оценка на всички съдебни системи.
Нали е равноправен съюз.

• 7 10
• Докладване

Даването на безвъзмездни пари е безвъзмездно.

Ако сме преотстъпили нещо от нашите пазари, то е на непазарен принцип. Справка - пазара на енергоносители. В Германия оплакват ли се, че България изнася повече електронна и електротехническа продукция за тях, откалкото внася от тях? Чия собственост са големите търговски вериги в Нидерландия например? Искаме ли инвестиции от другите страни в ЕС или не искаме?

• 9 2
• Докладване

А дали ще си направят и собствени еврофондове, или като стане въпрос за пари вече не е толкова лесно да замениш ЕС?

• 3 10
• Докладване

До коментар [#15] от "Locke":

Фондовете са общи, ако не знаеш.
И Унгария и Полша внасят в тях.

• 11 8
• Докладване

Когато станат нетни вносители, този институт ще им е много полезен, за да оценяват България, Гърция и страните от Западните Балкани например.

• 3 6
• Докладване

Като толкова не харесват ЕС защо не последват примера на Англия и не напуснат? Или еврофондовете са им твърде ценни?

• 5 9
• Докладване

До коментар [#16] от "НеКой":

И Полша и Унгария получават много повече отколкото дават. Ето една графика за 2018: https://www.statista.com/chart/18794/net-contributors-to-eu-budget/

Полша е получила 11,6 милиарда евро повече отколкото е дала, а Унгария 5 милиарда. Двете са на дъното на графиката, но пък за сметка на това не приемат тези които им дават пари да имат претенции дали се харчат съгласно закона или не. Яко, нали?

• 5 8
• Докладване

Гешев и Цацаров да не дремят, ами да регистрират институт за върховенството на закона в България!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#3] от "samoedin":

А тези милиарди, които се раздават откъде идват, бре? Нали от членския внос на същите държави. Членския внос на Полша е 3 милиарда евро годишно...

"Аз съм бил всякога българин и ще бъда не само до гроб такъв, но още и после смъртта ще оставя завещание и прахът ми да не се смеси с друга народност."

• 5 7
• Докладване

До коментар [#21] от "bulgarin.":

" До коментар [#3] от "samoedin":

А тези милиарди, които се раздават откъде идват, бре? Нали от членския внос на същите държави. Членския внос на Полша е 3 милиарда евро годишно..."

А колко е получила от ЕС ? Даде ли си зор да погледнеш пост 19 ! Погледни го и пак ще си говорим......

• 4 6
• Докладване

Айде стига с тия манипулации, че те само били внасяли внасят пък ние само сме били консумирали. Лъжа! Поддържана съзнателно!
1. Ние също внасяме във фондовете на ЕС
2. Същите тези "пестеливци" смъкват от нас като потребители по девет кожи и ни налагат монополите си.
Ама, те искат хем да стрижат овцата, хем тя да не блее, а само да кима одобрително. Наглеци и специалистио по двойните стандарти.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#14] от "razor":

"Искаме ли инвестиции от другите страни в ЕС или не искаме?"

Не, аз не ги искам.
Те и без това повечето са офшорни капитали на мафията и олигархията, крадени от нас.

Миний аав адуучин хүн

• 5 5
• Докладване

"...Трябва ли да си припомняме чия собственост са примерно големите търговски вериги в страната?..."

1. "Интелектуалец" с килийно образование, според теб каква фирма е "Кауфланд България" ЕООД?
2. НСО в коя държава превежда пари, за да купи мерцедеси за др. ТПК, и др. Б.Х.?

• 4 2
• Докладване

До коментар [#17] от "razor":

Вчера попитах един дръг форумец, но пропусна да ми отговори, та ще попитам Вас. След като тези европейски другари, разпределят фондовете, демек според Вас ни
дават "безвъзмезно" пари, то ние трябва да си дадем д-то за тези пари ли? Като лека жена, щом плащат ще им пускаме? Това е бих казал доста несериозно!

• 6 6
• Докладване

"Те и без това повечето са офшорни капитали на мафията и олигархията, крадени от нас..."

++++
Така е, сега остава да помислиш много внимателно за кого да гласуваш, за да елиминираш офшорките и мутрите.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#26] от "Stargate":

Странно, аз знам само да искат да обвържат харченето на парите с върховенството на закона. Не съм чувал някой от ЕС да се е интересувал от д-то на Полша, Унгария или България.

• 3 2
• Докладване

Лесно се усвояват евромилиарди. Трудно се прилагат европейските закони, когато някой откъм североизток те заплашва с компромати, или ти предлага луди пари под масата за да рушиш... ЕС се нуждае спешно от нови параграфи, които позволяват повече контрол над такива, по-лесно свиване на сармите, а при нужда - и за отлюспване...

Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#5] от "НеКой":

Ама те ти я двата легитимни ли са

гошо

• 1 0
• Докладване

До коментар [#28] от "Locke":

Странно, бихте ли ни ориентирали какво значи "върховенството на закона", че нещо не ни е много ясно? Защото другарите все за върховенство на закона говорят, ама някак искат този закон все на тях да им харесва и удисва. :-)

• 0 1
• Докладване

До коментар [#18] от "rve27597591":

Може и да го последват и не само те Ако прословутия ЕС върви по досегашния път със сигурност ще се разпадне ,както се е разпаднал Арабския халифат ,Свещената римска империя и както се разпадна СССР

гошо

• 1 1
• Докладване

До коментар [#31] от "Stargate":

Това сериозен въпрос ли е? Ако досега не сте разбрали и искате някой да ви ориентира, значи или имате проблем с разбирането или се правите на луди. Но за всеки слуачай, върховенство на закона означава тези еврофондове да се харчат по предназначение вместо да се крадат. Доста разумно и справедливо искане, не мислите ли?

• 4 1
• Докладване

До коментар [#33] от "Locke":

Това което сте написали е чудесно, но НЯМА нищо общо с "върховенството на закона", което другарите от Брюксел искат. Тяхното върховенство на закона, включва неща нямащи НИЩО общо с харченето на фондовете. Да, въпросът е сериозен, защото до сега в ЕС НЯМА формулировка на "върховенсто на закона"! Изпозлва се като бухалка, ако някое правителство не приема закони, каквито се харесват на другарите от Брюксел. Та за това, ако предложението да сме к...ви и срещу пари ще си даваме д-то, поляците и унгарците са прави да не са съгласни!

• 0 2
• Докладване

"институт за върховенството на закона" в ЕС
Те знаят ли , какво е върховенство на закона.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#31] от "Stargate":

"Аз винаги съм мислил, че демокрацията – това е власт на народа, но ето, другарят Рузвелт ясно ми обясни, че демокрацията – това е власт на американския народ."
Сталин

гошо

• 1 3
• Докладване

До коментар [#33] от "Locke":

Хе хе То ако беше така ЕС , наш ГЕРБ да са ги е резнал и от към лични карти и снимките им да са на всички гранични пунктове

гошо

• 1 0
• Докладване

До коментар [#37] от "гошо":

Наш ГЕРБ минава между капките докато Полша и Унгария, където потъват много повече пари от ЕС, се правят на интересни. Ако ги нямаше тях, много повече внимание щеше да се обърне на България.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#35] от "Роси":

Някой в Брюксел знае ли? Защото до сега не са формулирани нищо по този въпрос, само общи приказки и хулене на несъгласните.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#34] от "Stargate":

ЕС се опита да създаде формулировка за върховенство на закона, но опитът им беше блокиран точно от Полша и Унгария, които заплашиха да наложат вето. Даже не на конкретна формулировка, а изобщо на идеята да има такава.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#38] от "Locke":

Както казах, това няма нищо общо с еврофондовете и харченето има. Унгари я натискат, заради това, че изгони "фондациите" на другаря Сорос, а Полша, защото искаше да пенсионира съдиите, насадени от либерастите в съдебната система и НЕ допуска хомосексуалната пропаганда в училищата и университетите!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#40] от "Locke":

Нищо подобни не е случило! ЕС поиска да въведе обвързване на еврофондовете с "върховенството на закона", без да има дори формулировка на този така оптекаем израз. Много ясно, е че Полша и Унгария ще се противопоставят. Ние също би трябвало да го направим, защото както написах по-горе, в противен случай ставаме к... продаващи се за пари.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#41] от "Stargate":

А добре, забравих, че всичко се върти около Сорос и разни либерасти и хомосексуалисти. Това обяснява всичко...

• 3 1
• Докладване

До коментар [#3] от "samoedin":

Фондовете са част от подписани споразумения и договори за приемане в ЕС. В тия споразумения липсват вятърничави понятия като "върховенство на закона" и "европейски ценности". Ако имаше такива врели некипели, полша и чехия никога нямаше да се съгласят да влязат.

Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#43] от "Locke":

Щом не вярвате на ман, прочетете другата статия по въпросът. Публикуваха я преди малко. Там ясно е написано, за какво "върховенство на закона" се говори. НЕ, не е за начина на харчене на еврофондовете. Даже няма нищо общо. Има с това, че съдиите им били "зависими" и че били изгонили НПО-тата. Пише си го черно на бяло в другата статия.

• 2 1
• Докладване

Абсолютно, дават ни безвъзмездно и безплатно пари и то по доста занижени критерии и само с формален контрол. Затова огромна тях от тях изтичат, ако това не са само злонамерени слухове, де. Между другото, и тези пари, които внасяме в бюджета на ЕС, след това ни се връщат в общия кюп за усвояване и отклоняване. Така че, те не влияят негативно на процента на отклоняване.

А колкото до най-милото на държавата - независимостта от върховенството на закона - естествено, че не трябва да им го даваме и трябва да се борим с всякакви институти и институции срещу това. :))

• 0 0
• Докладване

Чудесна новина! Браво!

"Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново

• 0 1
• Докладване

Хаха, добра идея. Всеки "палец" под кръста на брюкселските болшевики е от полза за спасяването на Европа.

... с двеста...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#35] от "Роси":

не росо, само радан и мильончева знаят.

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 0 1
• Докладване

"Варшава и Будапеща създават собствен институт, който ще оценява върховенството на закона в ЕС" вместо Върховната Зелка.

Judjuk

• 0 1
• Докладване

До коментар [#38] от "Locke":

Ако е за потъване на еврофондове ,баш дупката е Лихтенщайн

гошо

• 0 1
• Докладване

До коментар [#45] от "Stargate":

Единственият начин да се спрат кражбите на еврофондове е чрез работеща съдебна система, която изисква независими съд. ЕС все още няма правомощия да гони конкретни политици и олигарси за злоупотреба с еврофондове. Зависи изцяло от местната им съдебна система, така че иска да обвърже еврофондовете с качеството на тази система. Бонус е, че читава съдебна система ще донесе и много други позитиви на гражданите на тези държави.

Тепърва ще видим какво ще предприеме Кьовеши. Ако тя започне да си върши работата какво трябва, обвързаността със закона може да се наложи и по доста по-пряк начин. Тогава на някои изведнъж ще им се доиска пак да имат възможност сами да се справят с проблема, но ще е късно.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#52] от "Locke":

Колко пъти да повторя, че нито Унгария, нито Полша са обвинявани, че харчат еврофондовете непрозрачно?!? Такива обвинения има срещу Чехия примерно, но НЕ и срещу Полша и Унгария! Тях искат да ги накажат, за други неща!

• 0 0
• Докладване

https://www.euronews.com/2019/09/03/hungary-tops-eu-anti-fraud-investigations

"OLAF, the EU's anti-fraud agency, has released a report saying almost 4% of development funding that went to Hungary between 2014-2018 is in question, by far the highest percentage in the EU."

Да, не са обвинени изобщо.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#2] от "Боян Таксиров":
не живеем във пешерите на идил, все пак сме 2020. Върховенство на чии норми и закони,и спрямо кого? значи правата на драг куйн натрапени в учулище са норма за върховенство на закони, несъздадени и тълкувани по начин , неподходящ за 80% от католиците в Полша . Брюксел не е амазон да пробутва еднакво китайски боклуци за всички клиенти? това ли ви е целта единен розпв троцкистки център , без граници раси, флагове, идентичности, пол . Гледай дебата на нормалността срещу инфантила педофил днес от 4 и замълчи

• 1 1
• Докладване