Нобеловата награда по медицина отива при учените, открили вируса на хепатит C

Разумно!👍

• 0 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Kosta Delev":

Едно от нещата, които всъщност правят Амерка грейт, е науката. Онзи оранжевия обаче е леко скаран с науката.

• 9 15
• Докладване

До коментар [#2] от "Kosta Delev":

Сигурно защото Европа има да навакса с иновациите, докато Щатите с всичките им кусури имат парите, умовете и мениджмънта да развиват науката?

• 1 13
• Докладване

Америка е напред защото си тачат учените и привличат отвън.

Кадърен чуен може да живее спокойно, вероятността за успех на финасиране на проект поне в областта, в която работя е около 45%, за разлика от Европа където е под 10%.

Това казва много, ако и не харчеха пари като луди за оружие щяха да са на светлинни години от всчики други.

• 2 10
• Докладване

Онзи "оранжевия" не е намалявал фондовете нито на NASA, нито на DARPA, за разлика от Клинтън и Обама. Вяно, оряза финансирането на TUFлеците в СЗО, но те си го заслужиха.

• 6 10
• Докладване

"По данни на СЗО всяка година над 70 милиона души се заразяват с хепатит С, а смъртните случаи са около 400 000 годишно. "

А! Пандемия нещо нема ли?

• 7 7
• Докладване

От колко десетилетия насам китаец или руснак не са получавали Нобелова награда по Химия , Физика или Медицина ????
Според мене най-малко пет....

• 9 2
• Докладване

До коментар [#5] от "olimpipanov":

„Това казва много, ако и не харчеха пари като луди за оружие щяха да са на светлинни години от всчики други.“

Зависи от това какво смяташ за „оружие“. Сигурно калашников?
Иначе повечето иновации и научни открития в САЩ са свързани с проекти финансирани от военния бюджет. Та за това са на светлинни години.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#7] от "Араламбене му е майката":

Има пандемия, ама на малко хора им пука, защото от хепатит С не се умира за седмица, както и не се предава с кихане.

“When small men begin to cast big shadows, it means that the sun is about to set”, Lin Yutang

• 5 4
• Докладване

Аз мислех, че ще го дадат на руснаците за ваксината им, направена набързо.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#2] от "Kosta Delev":

През последните 10 години са награждавани французи, германци, норвежци, швейцарци, един от Люксембург и т.н.


До коментар [#8] от "Николай_1":


През 2015 един китаец беше награден за медицина. През 2009 един взе за физика. През 90-те пак имаше китаец за физика.

През 2010 двама руснаци взеха по физика заради графена. През 2003 пак двама руски физици с един англичанин заради суперпроводниците. През 2000 година един руснак заради оптоелектрониката.
Петима за 20 години като за изостанала държава хич не е зле.

• 3 9
• Докладване

Браво1 Най-достойната награда!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#11] от "Роси":

Бъзикът си е бъзик, но те никога не награждават пресни открития. Понякога минават и 40-50 години преди да признаят нечии заслуги.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#3] от "unite":
До коментар [#4] от "ial":

+++! Изследванията в основни области е много трудоемко, изисква много пари, изисква добър екип и свежи идеи! Там, дори и много малък успех се счита голямо постижение. Не е случайно това, че САЩ са (все още) водещите в областта. Проблема е, че Тръмп наистина оряза бюджета на федералните институции, тези които по начало работят там. По простат причина, че не може да си върже бюджета. С което си вкарва автогол. Скоро май наистина Китай, ЕС, Япония, Корея а и други държави ще ги настигнат.

• 3 3
• Докладване

Апропо, Тръмп затруднява всичко сега с ограниченията за работа на чужденци. В основните изследвания повечето хора са чужденци, поне учените, не помощният персонал... Дори някои от тях се съгласяват да работят pro bono, т.е. без пари, само и само да научат нещо и да споделят идейте си!!

• 3 2
• Докладване

Така е! Вирусът е изолиран през 1989г.

• 0 1
• Докладване

Може да се обединиш с негрските активисти в САЩ. Те 100% ще протестират, че победителите са все бели и нобеловия комитет е част от системата на "бяло превъзходство".

• 3 3
• Докладване

Напълно заслужена награда! Браво!

• 0 2
• Докладване

Не знам в коя област работиш, но успеха на молби за нови проекти на NIH е 18,5%, доста по-нисък от 45%. За ERC успеха е 12%, но това е голямо подобрение. Но е вярно, че бюджета на ERC е нищожен пред бюджета на NIH.

https://www.nidcr.nih.gov/grants-funding/funded-research/funding-outcomes/success-rates-r01-applications
https://erc.europa.eu/sites/default/files/document/file/erc-2019-cog-statistics.pdf

Пари за оръжие не са голям проблем за напредъка на науката в САЩ. По-скоро обратното. Голяма част от финанисрането на физиците идва от военния бюджет.

• 2 2
• Докладване

Тези двамата извършика откритията си работейки в Западна Европа - във Великобритания (Гейм е холандски и британски гражданин, Новосьолов британски и руски).

• 2 2
• Докладване

Кой в науката работи "pro bono" в САЩ?? И с каква виза може да отиде някой да работи в САЩ "pro bono"? Ще ми е интерено да науча.

• 1 1
• Докладване

Никакви научни бюджети не са орязвани по времето на Тръмп. Има обаче "таван" за нови постоянни назначения за работници във федерални агенции (например упомената в статията National Institutes of Health).

• 1 2
• Докладване

Броя на нобеловите награди спечелени от европейци е сравним с броя на наградите присъдени на американци. Европа не е много зад САЩ в науката. По-големият проблем за Европа е комерсиализацията на научните открития. В тази област Европа е доста след САЩ и Китай.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#2] от "Kosta Delev":

Явно и тук важи принципя колкото по-далече от Русия, толкова по-добре :)

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#12] от "tamada":

ako учените им не емигрират при първа възможност... щото руснаците за които пишеш си живеят във Великобритания :)

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#21] от "Ехото на Гласът":

До коментар [#26] от "GMO VACCINES CHEMICALS":


Само някои от тях.
Алексей Абрикосов и Виталий Гинзбург, получиха Нобелова награда през 2003, само че за изследване на свръхпроводници, което са правили през 50-те в СССР. Абрикосов се мести в САЩ през 90-те, но Гинзбург си остана в Русия и там си умря.

Жорес Алферов, който получи наградата за физика през 2000 година (заедно с един немец и един американец) също през цялото време си работеше в СССР/Русия, там си и умря. И на всичкото отгоре беше комуняга (депутат от комунистическата партия през 90-те).

Освен това, в коментара на който отговорих се споменава националност, а не гражданство, нито за месторабота.

• 1 1
• Докладване

Говорех за ЕС. Ако махнел нобелите на британците от европейските (напълно съизмерим с всички от ЕС взети заедно), положението съвсем не е розово.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#16] от "charlesdegaulle":

И с Тръмп, и без него, това "ограничение" щеше да се случи, защото всички рисърчъри и голяма част от студентите от Китай са с военни връзки - идват от военни учебни заведения там, имат чинове в армията и въобще са актични военни шпиони. Това не зависи от тях - китайската държава се милитализира бързо, и даже и да не са "изпратени" от разузнаването, ги притискат да станат такива. Тръмп няма как да ги ограничи, като адресира само един етнос или националниост, такава заповед би била оборена на секундата в съдилищата като дискриминационна.
А милитализиранети и експанзията на Китай няма нищо общо с настоящиа президент. Те тази програма за завладяване на света си я имат от времето на револоцията там.

• 1 1
• Докладване

има ли диктатура , няма наука, само шпионаж, комунист пари за наука не дава

BG e мини империя на злото.

• 0 0
• Докладване

Много политизирани коментари, а почти не се обсъжда нещо много важно - наградата е дадена за откритие от 1989 г. Не съм съгласен с коментар №14, че винаги минава доста време, преди да се даде наградата. Напоследък това не е така. Дори тази година "нобелът" по химия беше даден за откритие от 2018 г., ако не се лъжа. Мисля си, че откриването на вируса на хепатит С не е нещо, което да не е било проверено и препроверено още преди 30 години. Защо едва сего награждават тези трима учени? Може би отговорът се крие в обстоятелството, че в последните години липсват сериозни открития в областта на медицината и физиологията. Всички отдавна очакваме ефикасни лекарства срещу онкологичните заболявания, например; или пък някакъв решителен порбив в удължаването на човешкия живот. Обаче, нищо такова не се случва. Защо? Нали се инвестират огромни следства в изследванията, насочени към подобряване на човешкото здраве и удължаване продължителността на живота. Отговорът на този въпрос ми изглежда много по-важен от политическия контекст на "нобелките". Какво мислите?

• 0 0
• Докладване