Китай забрани независимите новини в мобилните уеб браузъри

Министерството на истината. Лошото е, че и в Европа и Америка положението е на 90% същото.

• 31 12
• Докладване

“Неьависимите” новини са толко “независими”, че могат да си скъсат дипломите журналистите, които са ги писали.

Хайде стига.. дори Тръмп каза, че ако не са социалните мрежи, хората никога нямаше да разберат какво казва.
Всичко се изопачава, спрямо интересите на собственика на телевизията. Нали с просто око видяхме за няколко месеца разликата между Нова и БТВ.
Добре са направили китайците.

• 27 6
• Докладване

Некой ще напише, че короната си я има и там, шубе ги е.
Тоталитарна държава, бегай далече.

• 5 16
• Докладване

Пример за затягане на медийната цензура в Китай. Само, че дори и така демократично мислещите китайци ще могат да достигат до свободните медии чрез VPN.

Другият начин е просто да пътуваш извън Китай (по работа, на екскурзия или обучение), след което можеш свободно да посещаваш които си искаш интернет уеб стайтове.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 8
• Докладване

"Китайски дигитални комунисти, Сър"!!!

• 3 8
• Докладване

Една тоталитарна система умира от ужас от независимо мислещите. Защото е всъщност слаба.
Когато Буда седял под платтаноовото дърво и медитирал, дошъл Мара (господарят на този свят - формата) в хилядите си образи - прияттни и страшни. Но Буда всеки път го разпознал и не се стреснал, нито захласнал и не прекъснал медитацията си. Мара си отишъл опозорен и победен. Така ще си отидат и заплашващите господари, коитоо си мислят че са същност, но са само празни черупки.

E PLVRIBVS VNVM

• 5 10
• Докладване

Китай е истинското зло на тази планета!
Не се връзвайте на будстски и йогийски зли пропаганди!

• 12 11
• Докладване

До коментар [#13] от "The investor":

Китай днес има много малко общо с будизма. Имам пациент от Пекинг. Говорим си и за друго, освен за неговите заболявания. Казва открито, че след "културната" революция на Мао много малко реално е останало от истинската китайска култура и духовност и повечето е за парлама. Китай се страхува и от практикуващите будисти, таоисти, християни, мюсюлмани и т.н. Ползва по0 нещо за туристическа атракция и до там. Кактоо беше при нас преди 1989 - фасадно зачитане на религиозните права, иначе репресия.

E PLVRIBVS VNVM

• 0 12
• Докладване

До коментар [#10] от "Иво":
"Само, че дори и така демократично мислещите китайци ще могат да достигат до свободните медии чрез VPN."

И при нас по времето на Тодор Живков можехме да чуваме отчасти заглушените западни радия. Това ли е еквивалент на предлаганият от теб VPN

подпис

• 1 10
• Докладване

Китай не позволява на гражданите си да се информират от независими източници, но бълва в Туитър, Фейсбук и Ютуб тонове и тонове пропаганда, която европейските и американски левичари гълтат като мисирки.
Последно е мантрата как "Китай се е справил с корона-вируса". Всъщност никой не знае какво е направил Пекин, освен че е затворил милиони хора.

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 1 11
• Докладване

На "социалната загриженост", у нас, едно време й викаха "по желание на трудещите се".

• 7 7
• Докладване

Лошото е, че след всичките глупости в Хонконг, сега ще блокират и техния свободен достъп до интернет, на който разчитаха много от китайците, които искат малко по-свободна информация. Иначе цензурата е пълна, дори уикипедия няма, какво остава за новини.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 1 11
• Докладване

До коментар [#10] от "Иво"
Китайците могат да забранят използване на VPN в мрежите си (ако не са го направили вече), тогава какво правим?

• 1 6
• Докладване

Какви са тея новини в уеб браузъри???
Преводът е трагичен.

Миний аав адуучин хүн

• 11 2
• Докладване

До коментар [#6] от "hamiltonf":

"Комунистическа цензура в действие..."

А цензурата във Фейсбук и Ютуб каква е?

Миний аав адуучин хүн

• 15 4
• Докладване

Това много ми прилича на това, което искат и либертарианците, а именно само техните новини да са истински, а всички останали фалшиви. Ето защо неолиберализмът не вирее в бившия Източен блок? Защото свободните хора тук лесно разпознават сянката на комунизма:
• Комунистите и неолибералите считат себе си за единствените, които могат да носят идеята за свободата и човешките права - другите са закостенели, архаични типове, които не са дорасли за новия ред.
• Комунистите са интернационалисти, а необолшевиките глобалисти.
• Обща е идеята, че важни са не индивидуалните, а груповите права.
• Комунистите се стремят към безкласово общество, а ултралибералите за безполово такова.
• Идеологията на Коминтерна е да изчезнат държавите и да се създаде една огромна комунистическа страна в целия свят. Новите либерали се борят за премахването на границите, нациите и създаването на икономически наднационални съюзи.
• Най-големият враг и на двете утопии е християнството.
• Комунизмът и неолиберализмът изискват публичното пространство да бъде изчистено от символите на другите. И едните, и другите водят ожесточена борба с всяка форма различна от тяхната.
• За комунистите всички инакомислещи са фашисти, а за новите болшевики - крайнодесни.
• Комунистите се обявяват за носители на социално-икономическия прогрес, а неолибералите наричат себе си „прогресисти“.
• През комунизма имаше квоти за активни борци, а неомарксизмът налага квоти по пол и по раса (етнос, религия).
• Комунистите вдигат паметници на терористи и убийци, а либералните им съответствия поставят на пиедестал криминални престъпници.
• В социалистическия блок комунистите въведоха термините „от новата ера (от н.е.)“ и „преди новата ера (пр.н.е.)“, а либералболшевиките налагат в момента същите в Западния свят.
• Това са изкривени идеологии които подменят свободата с робство, но продължават да го наричат „свобода“; подменят истината с лъжа, но продължават да я наричат „истина“.
• За двете доктрини историята е омразна, защото там се намира истината, която разкрива тяхната заблуда."

Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги. Защото за онова, което нечестивците скришом вършат, срамно е и да се говори (Еф. 5:11-12).

• 12 7
• Докладване

Цензура е когато го прави държавата.
Ако ти имаш блог, които не разрешава призиви за насилие примерно и някои от списващите призовава към насилие, имаш пълното право да му махнеш поста. Това обаче не е цензура.

• 1 10
• Докладване

На всичко са способни комунистите за контрол над стадото...овце.

Имало едно време ссср...

• 0 9
• Докладване

Кои независими новини? На CNN, WP, NYT? ИЛИ DW, "Свободна Европа" и други либерално-болшевишки настроени издания? За, които един президент официално каза, че лъжат?

• 10 5
• Докладване

До коментар [#10] от "Иво":

Не се знае забраната за пътуванията дали не е на дневен ред.

• 1 3
• Докладване

[quote#24:"lino_santino"][/quote]

Разбира се, че е цензура :-)

Но е локална за една частна медия ако има алтернатива то е без значение за пазара като цяло - хората да си решат филтрирана информация ли искат или свободна.

Докато цензура наложена като държавна политика обхваща всички медии и като така се счита за опасна за баланса на правата и задълженията.

Впрочем като всяко нещо в света и цензурата си има и положителните и отрицателните страни.

Хората сякаш не проумяват, че няма едно постоянно вярно решение на всички проблеми.

Демокрацията не е ефективна в много ситуации, например за справяне с глобална пандемия.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 1 2
• Докладване

Не отиват на добре нещата. Това информационно затъмнение, може да е свързано с предстояща инвазия в Тайван.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#13] от "The investor":

Като се присъединявам към мнението Ви, че Китай е сред основните проблеми пред света бихте ли ни осветлили какво общо има "йогийската зла пропаганда"?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#16] от "Иван K":

Може и така да се каже - да.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2
• Докладване

Не ми се вярва, че репресивния антидемократичен китайски режим и диктатура ще стигне чак до там. Жизнено важно за Китай е да поддържа непрекъснат контакт (културен, образователен, туристически и разбира се търговски и бизнес) с останалия свят.

Ако Китай се затвори за света, ако почне да води една изолационистка политика, нищо добро не чака страната. Ще се върне в мракобесните времена на своето минало (имам в предвиди по конкретно управлението на злодея глупак Мао).

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 3
• Докладване

До коментар [#32] от "Иво":

Китай е новият световен лидер.

Ще си е отворен към света...просто...по свои собствени правила, които света ще трябва да следва.

Първото ще бъде "който не е с нас е срещу нас".

Още не е ясно формулирано, но натам отиват нещата.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 2 1
• Докладване

Комунистическа кочина.

The best way to predict the future is to invent it.

• 1 1
• Докладване

Явно вече им е писнало от сорощината...

• 4 0
• Докладване

Китаецо И-во,няма ли от кумова срама да обидиш един път твоят вожд и учител -комунягата-лъжец и измамник Си Дзинпинчо,както без основания плюеш по президент Тръмп?????Бъди мъж и го напсувай поне един път!!!!!!! Хаха.....Ако не върви си в Китай,комуняго И-во!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ети е побългарена бурка

• 2 3
• Докладване

Твае за да се предотвратят фейк новините и езика на омразата. Демокрация, кво си мислите. Освен това приеха новия петилетен план до 2015.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 0 1
• Докладване

Това е запазената марка на тоталитарните режими, да забраняват, че е по-лесно.

• 0 2
• Докладване

Така се прави най-голям БВП в света, така от 1.5млрд човека няма ни един заразен, за болни от короната и дума да не става. Всички са над средна класа, живеят щастливо и пеят "осанна" за другаря Си и ККП. Може би само питомците на джуджи са още по-добре.

• 1 1
• Докладване