Нова Зеландия е поредната страна, узаконила евтаназията

Правилно решение.

• 8 24
• Докладване

До коментар [#3] от "Dimiter Monev":

Прозорецът на Овертон...

• 7 3
• Докладване

Амчи тук не е ли. Отиваш на няколко купона без маски, нацелуваш баба и готово.

• 11 4
• Докладване

До коментар [#10] от "lil_alex":

Кой казва, че от ковид не? Съдържателите на чалготеки ли?

• 1 4
• Докладване

Все още не сме се канибализирали ;)

Da mihi factum, dabo tibi ius.

• 3 0
• Докладване

Много е деликатна темата. Много внимателно трябва да се подхожда. Страшно може да се злоупотреби. Иначе съм съгласен до известна степен с горното мнение.

• 1 2
• Докладване

За достигане до подобни решения и дори само за изразяване на съгласие се изисква една идея повечко багажец. Не случайно живота на хората в тази страна е доста по-добре подреден в сравнение с много други места по света.
За сравнение с балканско-банкянското мислене и дума не може да става - времето на Оцеола е все още живо по тези места.

• 1 9
• Докладване

Правилно решение и на двата въпроса на референдума.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#13] от "Умнокрасив":

Стига под интелектуално израстване да не се разбира интелектуалната превъзбуденост на второкурсник, за който всяка идея, дето хвърчи, се яде.

За съжаление светът е така устроен, че почти всяка идея се оптимизира до чудовищност. И ако има позволена евтаназия, това може да влоши грижата от типа активно управление на болката и палиативна медицина. Защото с малко мислене и загриженост нещата не са само лекуване - обреченост в болки, има и средно положение.

Та когато растеш интелектуално, имай предвид, че идеите ще се прилагат от хора и системи, а там нещата може да загрубеят и да нямат нищо общо с бистрата философска картинка.

А относно подредените общества...подреденост не е равно на правилен човешки живот. Иначе става Смел Нов Свят на Хъксли, а там какво беше казал Варваринът - не искам безопасност, искам поезия!

• 6 2
• Докладване

Този въпрос е толкова сложен, че няма категоричен отговор. Чукайте на дърво, да не изпадаме в ситуация, да желаем евтаназия.

• 1 6
• Докладване

Още чакаме и други страни да узаконят.

• 0 3
• Докладване

Без да навлизаме в юридическите тънкости на терминологията, крайно необходимо е всички да приемат евтаназията. Човек има право на достойна смърт и всичко останало са алабализми. По-цивилизованите държави вече са я приели, но ние сме далеч от това. А има и друг проблем, медицинското съсловие не е готово да я приеме по чисто финансови съображения. Какво ще правят докторите, ако вземем да умираме навреме, без тяхна помощ.

• 2 11
• Докладване

И в България трябва да се въведе.

• 1 9
• Докладване

Спооко за докторите.Бабетките пълнят приемните от 6 часа сутринта да влязат първи при джипито само защото са сънували неприятен сън. От тях болен не може да се дореди до лекар.И врещят като кози, ако някоя майка с болно дете ги пререди.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#3] от "Dimiter Monev":

Късметлия си, че не знаеш за колко хора темата е важна и интересна.
Моли се да не ти се случва на теб да искаш смъртта или да гледаш близък човек в неизлечима агония...

'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)

• 0 9
• Докладване

До коментар [#18] от "lil_alex":

Евтаназията е избор на самия човек ако иска да си отиде с достойнство, а не закачен със седмици и месеци за медицинска апаратура.
Вместо хората да опитват болезнени начини да се самоубият ако са неизлечимо болни, не е ли по-добре да умрат спокойно и без болки?
Хората са различни и ако за някого всеки ден в повече е дар, докато за други дългата агония е жесток и безчовечен начин да си отидеш от този свят.

• 0 9
• Докладване

Евтаназията просто замазва изоставането на медицината на глобално ниво и неспособността да реагира на стари и нови болести и др. здравни проблеми.

• 9 0
• Докладване

Овертон описва ТЕХНОЛОГИЯ, която позволява да се легализира абсолютно всяка идея.
Той не предлага концепция, не просто е формулирал своите мисли – той описва работеща технология. Тоест такава последователност от действия изпълнението, на които неизменно довежда до желаният резултат. В качеството си на оръжие за унищожаване на човешки общества такава технология може да бъде по-ефективна от термоядрен взрив.

• 0 0
• Докладване

Трябва да се даде възможност при неличими заболявания да се потърси достойна и спокойна смърт.
На един приятел майка му страдаше от напреднало онкологично заболяване, което и причиняваше огромно страдание. В един момент се стигна до това да се хвърли под влак. Тя се "спаси", но моя приятел вси още не се е оправил от травмата.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#26] от "Момо":

Медицината няма как да ни направи безсмъртни така, че винаги идва моментът на смъртта. Удължаването на живота би трябвало да е прибавяне живот към годините, а не години към живота.
Ако на някой терминално болен му удължат живота с два-три месеца, които да прекара на легло какъв е смисълът?

• 0 6
• Докладване

Правилно решение на Нова Зеландия. Ако питате мен, това е страната, която води най-балансираната политика по редица наболели проблеми. Тук включвам не само пандемията, евтаназията, насърчаването на малкия бизнес, екологията, здравеопазването, но още поне две дузини световни "щекотлии". Живял съм там на времето и знам, че това са хора даун то ърт.

• 0 7
• Докладване

Сложен проблем. От езотерична гледна точка е голяма беля, от човешка - според зависи кой как е възпитаван и дали му е дошло на главата.
Не знам защо, но го оприличавам с разстрел. Завеждаш човека на мяатото, даваш му последна дума и някой натиска спусъка. ...

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 4 0
• Докладване

Лиле, мисли позитивно. "Провинциалистите по избор" (както сама се определяш) как бихте си осмисляли живота, ако не се филмирахте като опозиция на въобразените си опоненти? Пък така - драма, съспенс, чувсвто за значимост ...

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 1
• Докладване

Приемам го при наличието на правно-медицинска обосновка вкл. за мен самият и съм го споделил с най-близките ми хора.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#32] от "7777":

Е как - нормалния начин, големи семейства, бира, месо, религия и усещане за смисленост и свобода, без сянка на притеснение, че пак някой режим ще ти дръпне килимчето под краката...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#34] от "lil_alex":

Е, хайде де.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 1
• Докладване

в смисъл, че от прозореца ли ще се хвърлят?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#35] от "7777":

Ми аз това правя де, обаче нещо идеологията и парите клонят към тоталитаризъм от атомизирани личности с леки и по-тежки психични отклонения и нестандартни вкусове...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#26] от "Момо":

"Евтаназията просто замазва изоставането на медицината на глобално ниво и неспособността да реагира на стари и нови болести и др. здравни проблеми."
=================
Медицината само отлага неизбежното или облекчава страданията.
Нали не очакваш да те направи безсмъртен?

Еретик

• 0 1
• Докладване

Засега е ползвана само за налагане на забрани,ограничения и регулации. винаги в комбинация с други. И изобщо нито е толкова ефекту=ивна,нито въобще е въможна някаква последоварелност от действия,която винаги да води до желания резултат при малко по-сложна система,а и по простата причина,че други ще приложат същата технология ,но ще целят несъвместим или дори точно противоположен резултат.
А за евтаназията,до преди 20 години медикаментите,с които се извършва бяха общодостъпни и нямаше никакъв проблем човек да се снабди с тях на цена на вечеря в средна категория ресторант и да ги изпие и да заспи и да не се събуди,а ако нещо се обърка ,да се събуди в състояние,не по-тежко от махмурлук.

• 0 0
• Докладване

Никакви идеи,,става дума за право на избор,в случая да търпиш или не страдания,Аргументите против са изцяло религиозниили идеологически.Палиативната медицина също има ограничения и дори когато се справя с болката,има и други страдания,срещу които просто няма нищо.Това,което наричащ средно положение надхвърла прага на търпимост на някои.Ако някой не желаеш да претърпи това,което го очаква е редно да има възможност да не го претърпи,Още повече,че правото на евтаназия,имам предвид правото на човек да направи избор живота му да бъде прекратен по безболезненначин,а не изродщини от рода на Т-9 на нацистите,не влиза нито в конфликт,нито в колизия с което и да било право на който и да било индивид,Който има проблеми с евтанаьията,просто няма да се възползва от това си право и толкова.Никой и не е длъжен да участва в евтаназия.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "Dimiter Monev":
Е как какво ,лее се демокрация и евроатланнтически ценности ,даже може да се кажее че извират направо

гошо

• 0 0
• Докладване