САЩ официално излизат днес от Парижкото споразумение за климата

Заради тях и англичаните всички останали трябва да се ограничават сега. Те са си построили икономиките с евтино горене и ресурси от колониите, сега не само, че не поемат отговорност, а и искат още да вредят. Големи егоисти са, дори и ако бяха член, пак ще направят много по-малко усилия от много други участници и ще ги засегне най-малко, въпреки че са се облагодетелствали най-много.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 23 17
• Докладване

На фона на толкова опасна здравна криза продължават да ни занимават с климатични глупости.

• 32 25
• Докладване

Измишльотина е това. Стискам палци на Тръмпи.

• 24 26
• Докладване

Измишльотина е това. Стискам палци на Тръмпи.

• 20 18
• Докладване

Тръмпи само ядосва Грета Тунберг !

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 12 27
• Докладване

Парижкото споразумение беше една голяма глобалистка измама и Тръмп бързо го прозря - л@...но оставено на стола от отиващия си Обама ама Тръмп бързо го смете.

• 22 30
• Докладване

От кое ли още споразумение не са излезли САЩ, начело с Тръмп. Май останаха само ООН и НАТО.

• 18 19
• Докладване

Вируса намали пътуванията със самолети и сега небето е синьо и чисто! В Америка магистралите са доста оредели от към трафик, така няма място за притеснения! Зелените да стават слънцеядни и да се къпят по-рядко!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 11 17
• Докладване

До коментар [#7] от "Voiko":

САЩ=НАТО т.е. няма как да излязат.
ООН без тяхната вноска също си заминава.

• 12 17
• Докладване

Обаче в Европа ще гоним парникова неутралност, нищо че двете най-големи икономики, САЩ и Китай теглиха една, а теретите по големина (Япония) затвориха ядрените мощности и ще минат десетилетия, преди да постигнат нещо в тази насока. Да добавим и топящите се ледове на север, което ще доведе до изпускането на огромни количества метан от тундрите в Сибир, Чукотка, Канада и от шелфа на Северния ледовит океан...

• 8 17
• Докладване

обаче евро.пг.ейците продължават да натискат за връщане в каменната ера, когато е имало въглеродно-неутрална икономика...

• 12 13
• Докладване

По ли е добре да се правят ЦЕРЕМОНИИ за склчени споразумения ,а да няма нищо реално ...така правеха ДЕМОКРАТИТЕ!

• 5 7
• Докладване

"САЩ са първата държава, напускаща споразумението, подписано в Париж през 2015 г. от почти всички страни. Това на практика ще вкара администрацията на Тръмп в конфликт по въпроса за климата с всички основни американски съюзници и конкуренти"

А защо не сте написали, че дори и извън споразумението САЩ са страната намалила най-много емисиите си спрямо 2016?

• 5 16
• Докладване

Я посочи няколко бивши или настоящи американски колонии?
Може би е трябвало всички да чакаме диваците от Африка и Америките, които за стотици векове не са мръднали в развитието си до идването на белите, да еволюират и открият парната машина, че тогава заедно да се развиваме??? Можеш да дадеш пример като се преместиш да живееш в землянка или колиба и започнеш да живееш по начина, по който всички са живеели някога в колиби. Лицемер!

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 8 13
• Докладване

Байдън е на път да спечели изборите, трябват му още 32 гласа.

• 15 4
• Докладване

САЩ напускат споразумението, за да започнат да не го спазват. Китай не го напускат и продължават да не го спазват.

подпис

• 3 8
• Докладване

До коментар [#11] от "xm...":

То за Китай споразумението гласи - нищо няма да правят до 2030 (когато самото то изтича) а за намаляване на емисиите ще говорим след това - по същото време конкурентните им икономики трябва да си направят едно енергийно харакири, за да не ги мъмри Гретето. Та защо да не стоят вътре китайците?

• 4 9
• Докладване

До коментар [#8] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи": "Зелените да стават слънцеядни и да се къпят по-рядко!"

Зелените като нищо могат да спрат да се къпят.
Най-много са ме разсмивали с призивите си за пестене на вода! Същата вода, която като изтече в канала, отново отива в природата - отива в реката, от там в морето, изпарява се и пречистена пада като дъжд, готова за нова употрева. Но "зелените" не са учили в първите класове за кръговрата на водата! Отделно, ако норвежците, примерно, пестят вода, все едно спестената ще се появи в Сахара или в някой друг сух район.
Със зелените клоуни е така.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 6 15
• Докладване

До коментар [#8] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи": "Зелените да стават слънцеядни и да се къпят по-рядко!"

Зелените като нищо могат да спрат да се къпят.
Най-много са ме разсмивали с призивите си за пестене на вода! Същата вода, която като изтече в канала, отново отива в природата - отива в реката, от там в морето, изпарява се и пречистена пада като дъжд, готова за нова употрева. Но "зелените" не са учили в първите класове за кръговрата на водата! Отделно, ако норвежците, примерно, пестят вода, все едно спестената ще се появи в Сахара или в някой друг сух район.
Със зелените клоуни е така.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 5 9
• Докладване

То остана ли нещо, от което да не са излезли ?

• 7 4
• Докладване

Това споразумение наказва развитите икономики и прехвърля голяма част от разходите на тях. На големите замърсители трябва да им бъде плащано от същите тези развити икономики и да бъдат хрехвърляни към тях "чисти" производства и работни места.

Тръмп единствен каза, че това е безумие без да му пука колко полит-коретно е това.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#16] от "Тsonkooo":

На път е ама му се спука гумата преди финала, сори.

• 3 10
• Докладване

Споразуменията са , за да се спазват, а това май само формално някои са го подписали.

• 6 0
• Докладване

Няма да има парички за любителите на затоплянето/

• 1 5
• Докладване

Хубаво е на път, но букмейкърите залагат 60/40 за Тръмп. А те залагат ПАРИ, не празни приказки. Малко избързваш със шампанското.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 3 10
• Докладване

До коментар [#18] от "Jazzdevil":

Аз не оспорвам, че Китай са на далавера от тази мушенгия, а че са и "теглили една", при това заедно с Щатите ...

• 0 3
• Докладване

Все още едно-две ...
Например - не вярвам да отсвирят ООН-то ...

Въобще външната им политика през Ерата на Тръмп е проста:
Там, където могат сами - да действат "на двустранна основа". Напълно разбираемо, след като си най-големият крокодил в блатото.
Там, където срещу най-големият Кроки може да се сдружат други по-малки, но все пак опасни крокодили - там ще си останат заради "съюзниците".

• 2 5
• Докладване

До коментар [#20] от "quatro_4x3":
Чудно нещо е кръговратът, особено когато част от него отпада. Какво се случва когато очаквания дъжд не падне и не напълни реките, езарата и т.н. през пролетта, както се е случвало години наред, и посевите умират заради сушата? И това май се учеше в началните класове :)

• 3 4
• Докладване

Абсолютно си прав. Парижкото споразумение наказва развиващите се страни - тези които са бедни и имат нужда да развиват икономиките си сега, тъй като са изостанали.

Не случайно, подписването на парижкото споразумение от страна на страни като Китай и Индия си е огромен успех, тъй като те имат моралното право да изискват и очакват по-меки мерки, но въпреки това, разбирайки какво са напрвили големи индустрии (САЩ/Европа) през последните 100 години поемат отговорност!

Потресаващо е най-големия виновник за това сега да се чудим как да спасяваме планетата излиза демонстративно. Супер гнусно и грозно. Тръмп поставя света отново с позиция на "студена война", този път и с обединена Европа.

Жалко, че цял свят ще търпи още 4 години Тръмп. Тъжно и жалко.

• 13 4
• Докладване

Ами ООН да наложи санкции на САЩ за това!

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 7 2
• Докладване

Няма нищо лошо в подобен стремеж. Обаче пътят към него е тотално сбъркан - ще правим ВЕИ, СЕИ ще садим рапица, ще субсидираме замърсяването на природата с отстъпки за електрокари и какви ли не още дивотии! Ако същите пари се налеят в изтребление на ислямизма и озеленяване на Северна Африка, Близкия изток и Средна Азия (в т.ч. и Монголия), ефектът ще е значително по-осезаем и дълготраен. Пък защо да не включим после Австралия, Югозападна Африка и Югозападна Южна Америка? Ако успеем, САЩ сами ще се оправят със засушаването на Средния Запад и Калифорния.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#19] от "quatro_4x3":

Не си разбрал.
Според тях водата в Норвегия трябва да се пести, за да закара в Сахара и там да се ползва.

Panta rhei....

• 4 2
• Докладване

[quote#30:"JsT"][/quote]

От какво ще спасявате планетата?Имало е много периоди в историята на Земята с много по-високи температури. Дори в Антарктида са живели динозаври.

• 4 7
• Докладване

Сложи едно "весело" , че да се смеем на вица.

• 1 5
• Докладване

Едно от многото велики неща, които Тръмп направи. Дано спечели! Защото не е само затоплизмът. Тръмп също изкара САЩ от СЗО и нанесе сериозен удар по политкоректността. Зелените мерзавци не бива да имат толкова власт и гласност - поразиите които вече нанасят са огромни.

• 4 10
• Докладване

Глобалното затопляне заради парникови газове и замърсяване на околната среда е ДОКАЗАН ФАКТ, както и да ги извърта нещата дедо Тръмп. Има статистика за редица показатели, по които се измерваа това през последните десетилетия.

Разбира се на такива като "некой" и др.подобни фенове на "Грейт Америка" няма какво да им се обяснява. Бетонът между раменете там е много здрав :)

Интересно обаче, Тръмп все дрънка за това какъв велик икономически стратег е, как спестява разходи, излизайки от различни споразумения и намалявайки военните разходи зад граница, а външният им дълг през неговото управление чупи всички рекорди досега.

• 9 5
• Докладване

Какво ни грее нас в ЕС, като ще похарчим сега 800 милиарда евро за де-карбонизиране и подобни глупости... Не знам и аз колко точно бяха, постоянно подхвърлят нови числа, лесно им е защото и без това идват от напечатани пари, но бъдещите поколения ще ги плащат. А те ще влязат в джоба на някои определни лица и кръгове.
Не че в САЩ не печатат подобни суми пари, даже повече, но поне ги раздават директно на хората за харчене, вместо да ги прекарват през зелени схеми първо.

• 4 6
• Докладване

Байдън като стане президент пак ще влязат. Така обеща той. Само , че черна котка му пресече пътя.

• 4 6
• Докладване

НАТО без САЩ значи повече зелно, по-малко военни бази и по-малко екологични усложнения от към транспорта на мириканските военни!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 6 1
• Докладване

Трябват му но няма откъде да ги вземе.

• 1 6
• Докладване

Оранжева!
Котката е оранжева.
И е котарак ...

• 4 6
• Докладване

Доказан факт е на куков ден.СО2 е едва 0,04 процента от атмосферата. Човекът е отговорен за 5 процента от този СО2.Т е човешката дейност допринася за 0,002 процента от атмосферата. На 100 хиляди единици атмосфера само човекът е отговорен за 2 от тях СО2.Е как ще окажат такова влияние двете единици атмосфера на останалите 99998?

• 4 6
• Докладване

[quote#41:"3biri"][/quote]

Ще видим тая работа като отворят пощата :)
Не напразно дедо ви Тръмп квичи, че не било честно (?!?!). Някой трябва да му припомни, че това си е законно и, че САЩ е "грейт", щото има законност, нали така ? :)

• 9 4
• Докладване

Викаш да продължаваме с въглищата, да не се опиваме да направим енергията по-чиста?
Ми що се пънем тогава за по-чист въздух в чудната ни столица и въобще в по-големите населени места?
Няма проблем децата да дишат сажди, нали?

Няма такива наистина :)

На дедо ти му е все тая-той след 15 г.няма да е сред нас. Нито ще бере "плодовете" на затоплянето, нито ще си плати борчовете. Кво му пука?

• 10 4
• Докладване

Ха ха! Прав си!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#45] от "debruckere":

Ами вземи погледни фактите вместо пропагандата на продажните медии - САЩ са страната, в която най-бързо се подбобряват и качеството на въздуха и чистотата на водите и почвата - това БЕЗ да са в това измислено споразумение. Китай, Индия, Русия, Бразилия или Турция като са горди членове на Парижкото споразумение си остават екологични кочини.

• 2 5
• Докладване

Я пак

• 1 4
• Докладване

"САЩ официално излизат днес от Парижкото споразумение за климата"

Едно от многото срамни и грешни решения на Тръмпи Некъдърника. Има надежда обаче САЩ да се върнат в споразумението при условие, че на власт дойде друг по-разумен и мъдър президент в бъдеще.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 4
• Докладване

Относно Китай - 50% от енергетиката на Китай е на въглища. Но китайската енергетика е нещо огромно и примерно 6-8 атомни реактора, които Китай ще пуска всяка година до 2025г. ще мръднат само с няколко процента.
В Китай има работещи 51 атомни реактора, с 52 ГВт мощност , строят се 17 с мощност
19ГВт, и така към 2035г - 200ГВт и към 2050 - 340ГВт ще са от атом. Към пика на въглищата - 2030, Китай ще прави 10% от атом / сега е под 5%/.
Енергията добивана от слъчеви панели е 204 ГВт/2019 г/ , което е една трета от световната добивана с панелите но само 4% от общата китайска.
Китай е лидер и при вятъра , по план 2050г. от вятър и слънце 5000 ГВт. Общо ще има 18800 ГВт мощност...Целия транспорт, включително леките коли на ток.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#45] от "debruckere":

има нещо тотално сбъркано в познанията ти - въздуха ти в софия не е лош от въглищата на централите, а от колите и отоплението в домовете основно...

• 2 3
• Докладване

САЩ "излизат" от къде ли не.......обаче в БГ медиите не отразиха, че Кристалина Георгиева призова точно Китай на 15 октомври за засилено участие в облекчаване на дълга на бедните страни като заяви, че това е от ключово значение !!! ........ Китай ! ....не САЩ.... https://www.asiatimesfinancial.com/china-and-private-creditors-must-join-debt-relief-scheme-imf

• 0 3
• Докладване

Всички трябва да излязат от Парижкото споразумение! Това е грандиозна измама!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#23] от "Шоршо":

Не съжалявай, мен ме вълнуват повече нашите проблеми, а външната политика на САЩ си остава една и съща, защото благосъстоянието на американците се дължи в голяма степен на военната промишленост.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#50] от ".":

Допълвам: "Китайските купувачи на втечнен природен газ удвояват вноса, стимулират инвестициите..." https://www.asiatimesfinancial.com/china-lng-buyers-to-double-imports-boost-investment Китай - растеж от 2,2% през 2020 г.
МВФ очаква Китай да бъде единствената голяма икономика, която ще е пораснала през тази година; а най-бедните нации са изправени пред „загубено десетилетие“  ........ МВФ.....

• 0 2
• Докладване

До коментар [#55] от "MPetr":

Какво означава това, бедните страни да вземат заеми от МВФ, а да ги изплаща Китай (да ги изкупува).

• 0 1
• Докладване

Всичко се свежда до това , кой ще плаща огромните пари за борба с вятърните мелници. С оттеглянето на САЩ , държави като Франция и Германия трябва да развържат кесиите. Макрон поиска да се увеличат данъците , за да се покрият увеличените зелени разходи , но жълтите жилетки не му позволиха.Левичарската зелена политика среща съпротива от населението, което е впрегнато със своите данъци да плаща безумията климатичните талибани.

• 1 5
• Докладване

С такива... хора, като тези които ни управляват, така ще е !........ Чета статията по-долу "Правителството решава дали да купи бойни кораби за близо 1 млрд. лева...." и чета, какво правят хората на 50 мили от столицата Ханой на Виетнам, примерно ...... друг е въпроса, какво казват американците в случая : "заради въздействието върху климата.....ExxonMobil и Jera ще построят електроцентрала за втечнен природен газ"....... Но не в САЩ а във Виетнам....... https://www.asiatimesfinancial.com/shanghai-spending-big-to-build-new-silicon-city

• 0 2
• Докладване

Парижкото споразумение няма нищо общо с чистотата. То е за намаляване на СО2. СО2 не е мръсен, не цапа, нито го виждаш, нито го усещаш. Има признаци (макар че научен консенсус няма), че причинявал глобалното затопляне. Други казват, че то е причинено от слънчевите цикли и от други естествени процеси. Никой не отрича, че има затопляне, въпросът е от СО2 ли идва или от други фактори.
Чистотата на въздуха е съвсем отделен въпрос.
Вземи прочети малко, да знаеш кой за какво се бори. Например тези, които те карат да плащаш по 25 евро за тон въглеродни емисии.

• 1 5
• Докладване

https://www.asiatimesfinancial.com/exxonmobil-and-jera-to-build-lng-power-plant-in-haiphong

• 0 1
• Докладване

Група, представляваща европейски и американски инвеститори, чиито активи възлизат на общо 30 трилиона долара, призова Съединените щати бързо да се върнат към договора.

Кои ли ще да са тези спестовници? Колко ли банички не са изяли за да съберат 30 трилиона?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#15] от "quatro_4x3":

Трябва да си доста ограничен, за да не знаеш за Пуерто Рико днес и Филипините до вчера. Хаваите също са завладяни пътем. Гуам, Американските вирджински острови, Американска Самоа, Марианските острови са далеч от континента, но техни и днес. Имат и още острови тук-там.
Освен Филипините, са владяли или управлявали за някакво време Панама, Куба, Доминиканската република, Хаити, Никарагуа и са окупирали след войни Япония, Гренландия, части от Италия, Германия, Австрия.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 0 2
• Докладване

Браво на президент Тръмп,спестява милиони долари на американските данъкоплатци ,които хрантутят други държави за недоказано замърсяване на природата...

Ети е побългарена бурка

• 3 7
• Докладване

До коментар [#50] от ".":

Така е. Във ВЕИ Китай е световен лидер в момента.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2
• Докладване

Пълни глупости!
Фактите са , че именно индустриите на САЩ и Китай са най-големите генератори на парникови газове! Значи почти целият свят е заслепен от "пропагандните медии"??
Що за логика наистина? Те такива като Вас са склонни да вярват и че целият свят е в конспирация за корона-вируса и че това е някаква измишльотина пак на "пропагандни медии".

Най-голямата пропагандна машуина всъщност е устата и администрацията на Тръмп! Същия тоя викаше да си инжектираме дезинфектант! Даже ги и пише простотиите, но тъй като е пълен темерут, няма проблем да се измята и извърта както му дойде :)

• 6 3
• Докладване

Интересно защо като е толкова спестовен президентът, дългът на САЩ продължава да чупи рекорди именно при неговото управление. След Обама дотука са + 5 трилиона :)
Я да чуем експертното Ви мнение ? :)

• 6 3
• Докладване

До коментар [#66] от "debruckere":

Абсолютно вярно, а преди да дойде на власт Тръмпи обещаваше да намали този американски дълг. Разбира се за пореден път той излъга. Което е в неговата природа на патологичен лъжец.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 2
• Докладване

[quote#45:"debruckere"][/quote]

Човекът, не видях баш така да вика , ама на зеленистите , кога не им го е говорел Гласът.
Иначе, като почнем да караме електромобили , както дава зор Путин - и ще спасим Земята?

• 1 1
• Докладване

[quote#45:"debruckere"][/quote]

Чакай , чакай та нали ЗАРАДИ НАМАЛЯВАНЕ СО2 ПО ПРОГРАМА "ОКОЛНА СРЕДА" СЕ ДАДОХА 680 МИЛИОНА ЗА МОЩНОСТИ В СОФИЯ НА РДФ И БИОМАСА.

Циментовите заводи , заради намаляването на въглероден отпечатък , масово инвестираха стотици милиони в замяна на природния газ с алтернативни горива , биомаса , РДФ ,стари гуми и кво ли не..

СЪС СТАРИ ГУМИ ИЛИ БИОМАСА, ВЪЗДУХЪТ СТАВАЛ ПО-ЧИСТ ОТКОЛКОТО С ПРИРОДЕН ГАЗ?
Верно ли?

• 2 3
• Докладване

Абсолютно вярно!
Ако ЧАСТ ОТ ВОДАТА ЗАМРЪЗНЕ- ТЯ НЕ УЧАСТВА ПОВЕЧЕ, АКТИВНО В КРЪГОВРАТА!

За това и сега - след стопяване на част от леда - Земята е по-зелена, а в пустинни до скоро области се появи растителност.

• 2 3
• Докладване

Но това на малоумните затоплисти , трудно може да им се обясни.
Те искат , колкото може повече вода да е извън кръговрата и да е замръзнала.

Заветите на Грета!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#65] от "debruckere":

И защо в коментар 45 говориш за мръсен въздух, сажди дето дишали децата ни и пр. а после в №65 проблема станаха парниковите газове? СО2 няма цвят, мирис и не пречи на хората а растенията биха били много доволни от удвояването и утрояването на концентрациите му - нали им се явява храна тоя "лош" газ. Парижкото споразумение няма никакво отношение към ФПЧ, азотни, серни окиси, въглероден монооксид - просто имат за цел да сложат хомот на икономиките на развитите западни държави ползвайки СО2 като предтекст.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#65] от "debruckere":

И защо в коментар 45 говориш за мръсен въздух, сажди дето дишали децата ни и пр. а после в №65 проблема станаха парниковите газове? СО2 няма цвят, мирис и не пречи на хората а растенията биха били много доволни от удвояването и утрояването на концентрациите му - нали им се явява храна тоя "лош" газ. Парижкото споразумение няма никакво отношение към ФПЧ, азотни, серни окиси, въглероден монооксид - просто имат за цел да сложат хомот на икономиките на развитите западни държави ползвайки СО2 като предтекст.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#49] от "Иво":

Напълно съм съгласен с теб!

• 1 2
• Докладване

Всъщност точно обратното.
Технологиите за "нисковъглеродност" замърсяват повече .

• 1 5
• Докладване

А тази седмица Си обяви, че до 15 години Китай ще удвои икономиката си.

• 0 2
• Докладване

Много възлов ден за САЩ!

• 0 1
• Докладване

Верно ли бре... а сичката химия и физика да ти я пречистят тая вода дето не се губела в кой кръговрат отива?
Че ганя да я излива у канала само щот можел...
А сичката химия дето я изливаш с водата от мивката или пералнята в кой кръговрат отива?

Ясно е, че не може да се върнем в каменната ера... ама да хвърляш ресурси на вятъра, само щото можеш в момента, е тежко дебилно поведение.
И се цери най-добре с високи цени на същите, скоро и у нас ще го усетим.

• 1 1
• Докладване

Добър "пример"

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 0
• Докладване

Ей. ама никой не чете! Става дума за врътка с 30 трилиона инвестиции в зелен хайвер. Данъкоплатците трябва да пообърнат джобовете. На това Тръмп пречи и ще му дръпнат килимчето с колкото трябва гласа по пощата.

• 0 0
• Докладване

Поредната дивотия с марка" Доналд Тръмп"

• 2 0
• Докладване

[quote#66:"debruckere"][/quote]

Заради китайския вирус. Пише го навсякъде. Пиилоси искаше и повече. Аман от лъжливи левичари!

• 0 0
• Докладване

Крайно време беше някой да започне да наритва затоплистите по лъжливите задници. Тарикати и паразити. Вече второ поколение от потомствени "климатици" са на трапезата. Удряй, бай Дончо!

• 0 1
• Докладване

Само Тръмп може да спре настъпващата зелена-здравна диктатура!

Аз съм евроатлантик

• 0 1
• Докладване