Половин век семейство Асад в Сирия: целите се промениха, средствата - не

Режима на Башар Ал Асад е вероятно най-кървавият и най-разрушителният за цялата човешка история. Може би само Мао Дзъдун и Сталин го бият по процент избито собствено население, но не и по разрушения нанесени на страната, която "управлява". Съответно, това е и причината да се радва горе-долу само на руска и китайска подкрепа.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 24 11
• Докладване

Странно е..
Безпорно семейство Асад винаги са били диктатори с доста кръв по ръцете си.
Но имайки напредвид какви религиозни крайности кипят в територията на страната и съседите и, невиждам как друго ядче би могло да се управлява такава страна.
Реално всички страни в ислямският свят се управляват с диктатура.
Дори някоя да опита да промени това, рано или късно пак се връща в тази посока.

• 5 20
• Докладване

Хафез Ал Асад беше стандартен кървав диктатор. Синът му е чудовище! И тезата Ви, че видиш ли арабите са малоумни и за това само диктатори могат да ги управляват е дълбоко невярна. Диктатурите в арабският свят са дело на "великите сили", а не на народите, които обитават тези страни. Но има и съвсем нормални страни, като Мароко и Тунис например. Ливан даже беше цветущ, преди Хафез Ал Асад да му вкара първо "палестинците", а после и собствената си армия и за капак Хисбула, която е финансирана от Иран, но си е изцяло сирийска мафиотско-терористична организация.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 18 12
• Докладване

"Не може да има никакво съмнение, че 50-те години на управление на семейство Асад, което беше безмилостно, жестоко и саморазрушително, доведоха страната до състояние, в което тя може да се опише единствено като разбита, провалена и потънала в почти пълно забвение"
======
Колко бързо се променя гео политическата тангента на времето....!!!
Преди години, даже и в началния стадий на войната..... Сирия носеше етикета на прогресивна и модерна държава....служеща едва ли не за пример пред целия ислямски свят.....
Никой не искаше и да си помисли, че червената и красива отвън ябълка....от вътре е червива до неузнаваемост....
Едва от две години насам....тук таме започнаха да се появяват статии с плахото усещане че......елегантния принц и пример за подражание, Башар Асад....може би е диктатор.....

Bukalemun

• 16 8
• Докладване

Ще му се види края и на него , много по силни от него загинаха геройски и бяха сигурни ,че властта им е вечна и несменяема , вечна власт няма .

• 6 8
• Докладване

От цяло десетилетие е ясно за всички, че жирафа не е наред с главата. Наскоро стана ясно, че американците са планирали да го го ликвидират, заради което руснаците го пазиха на техен военен кораб повече от година.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 15 6
• Докладване

Дневник как не ви погнуси да преведете и пуснете този анализ?

• 6 15
• Докладване

В Сирия режим чейнджът не успя, ако анализираме защо се натъкваме на много интересен "диктатор", който има зад себе си почти целия народ!

Аз съм евроатлантик

• 10 4
• Докладване

Статията е някаква странна.
Асад са били на страната на Иран, защото са алевити (шиити), а в Иран (Персия) са шиити. Сирия е арабска страна, а арабите са сунити, но се управлява от семейство алевити. Шиитски държави са Персия (Иран) и Азербайджан.
Затова Асад се разбират и с "Хизбула", която също е ислямска терористична организация, но шиитска. Иначе всичките там ИД и т. н. ислямски терористични организации са сунитски. ИД само като разберат че си шиит и те убиват.
Проблемът в Сирия е и този, че само 10 % от населението са алевити. И как при това положение Асад печели избори? Ясно е, че изборите не са честни.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 14 6
• Докладване

Повърхностна дописка.
Като се започне с фактологични грешки /не е вярно, че единствено Сирия от арабските държавибила подкрепяла Иран във войната с Ирак/, до "...Един от ключовите елементи за оцеляването на режима на Асад се състои в следното: никакви компромиси във вътрешен план.." /проблемите на Асад младши са заради многото компромиси, които направи както с подръжниците си и близките си хора, така и с ислямистите/.

• 5 6
• Докладване

Сирийците мразят Асад защото от една спокойна държава направи някакъв ужас, те загубиха роднини, близки и имоти, къщи, и бяха принудени да бягат.
Този мит, че народът в Сирия подкрепял Асад може да живее в главите на някакви червени сектанти, които и без това не мислят, а само повтарят като папагали каквото е казала "партията" (сектата).

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 18 8
• Докладване

Интересно кой народ ще обича самозабравил се диктатор, който прогонва половината население от страната и вкарва страната в гражданска война?

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 16 9
• Докладване

Завист... черна завист.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#11] от "Борис Христов":

"Дневник как не ви погнуси да преведете и пуснете този анализ?"

Дневник изпълнява поръчки на спонсорите си. Те от своя страна служат на тези сили, които стоят зад Арабската пролет и инсталирането на прозападни ислямисти на мястото на проруските светски диктатори. Просто геополитика и намеса в чужди зони на влияние.

Но не това е най-важното. Власт на ислямистите е много по-лошия вариант.

• 6 12
• Докладване

"Той беше безмилостен, но много умен човек, който веднъж заличил цяло село за назидание на противниците си", пише в мемоарите си "Моят живот" бившият президент на САЩ Бил Клинтън, който се е срещал няколко пъти с Хафез Асад. Клинтън визира клането в Хама през 1982 г., когато силите на Асад убиват хиляди, за да смажат бунт на (ислямисткото движение) "Мюсюлмански братя".
======
А това е една сравнително добра рецепта за държавни глави, желаещи да станат любимци на Белия Дом.....

Bukalemun

• 10 2
• Докладване

Да, поръчковите статии започнаха. За половин век Сирия постигна това, за което други държави в региона само могат да мечтаят.
Светска, спокойна сигурна държава, няма гонения на християни, християнските празници се празнуват и са официални, жените не са забулени и не са третирани както второ качество хора - типичното за ислямския свят...
И откакто започна спонсорираната отвън война, населението масово започна да се изселва към териториите контролирани от законното правителство за да търси сигурност.
Но за съжаление с новия президент нещата може и да се променят, войната да се разпали пак. Все пак демократите смятат Ал Каида са техен съюзник в Сирия - както стана ясно от изтеклите писма На Хилърито.

"Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново

• 7 10
• Докладване

"Откакто имигрирах в САЩ, съм гласувал за шестима различни президенти", заяви Захер Сахлул - лекар в Чикаго, напуснал Сирия през 1989 г. "Пожелавам си някой ден и моята родина да види свободни избори."

Хубаво пожелание, присъединявам се към него. Без политическа свобода в една държава тя няма как да бъде свободна и демократична.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 5
• Докладване

Не всички страни в ислямския свят се управляват с диктатура, дори не всички страни в арабския свят се управляват с диктатура. И ви давам примери, първо за ислямския свят, държави в които има демократично управление са: Албания, Индонезия, Малайзия, Киргизстан, до преди години и Турция.

А в Арабския свят това са: Ирак, Ливан и Тунис.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 2
• Докладване

Както винаги Дневник е на страната на брадясалите терорета и срещу нормалността и защитниците на християнството. В Сирия има Коледа, за разлика от околните държави.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#18] от "anonim440":

Отиди го кажи в Дамаск, да те видя колко време ще е нужно преди гражданите лично да те прострат като мръсна котка.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#28] от "Иво":

"не всички страни в арабския свят се управляват с диктатура. И ви давам примери ..... Ирак, Ливан и Тунис."

Що ли ми се струва, че при диктатурите в арабският свят положението е малко по-спокойно отколкото в изброените от теб "демокрации".

• 4 3
• Докладване

До коментар [#30] от "ozd05563707":

То "коледа" няма никъде. Има Рождество Христово.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 5 1
• Докладване

""Моят живот" бившият президент на САЩ Бил Клинтън, който се е срещал няколко пъти с Хафез Асад. Клинтън визира клането в Хама през 1982 г., когато силите на Асад убиват хиляди, за да смажат бунт на (ислямисткото движение) "Мюсюлмански братя".
Клането, което е едно от най-печално известните в съвременния Близък изток, оставя след себе си омраза, която години по-късно ще разпали пламъците на бунт срещу сина му Башар. "Един от ключовите елементи за оцеляването на режима на Асад се състои в следното: никакви компромиси във вътрешен план, възползване от геополитическите и регионалните промени, бъди по-търпелив от враговете си", каза Сам Дагър, автор на книгата "Асад или изгаряме страната: Как жаждата на едно семейство за власт разруши Сирия."

Супер оправдание за ислямските главорези които ако бяха оставени на мира щяха да възродят Сирия!? Сего сигурно трябва да приветстваме и усилията на Турция която вече успя да освободи хиляди кв. км от Сирия?!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 4 1
• Докладване

До коментар [#32] от "ozd05563707":

По полека, че съм говорил със сирийци.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 5 0
• Докладване

До коментар [#28] от "Иво":

Не, Албания се управлява от наркобарон!

Εγώ Γραικός γεννήθηκα, Γραικός θε να πεθάνω

• 1 3
• Докладване

""Няма да прозвучи благосклонно, но наследството на Башар ще засенчи това на (семейство) Асад и ще го превърне в синоним на жестокост, съзнателното разрушаване на една велика страна и оскотяването на един прекрасен народ", заяви той."

Ей, този сатрап Асад само разрушаваше страната си докато такива демокрации като Турция и Катар я възраждат само че вече като част от Новата Османска империя!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 2 2
• Докладване

За разлика от Ердоган, Башар Асад не е ислямски кукувендел !

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 0 3
• Докладване

“Клинтън визира клането в Хама през 1982 г., когато силите на Асад убиват хиляди, за да смажат бунт на (ислямисткото движение) "Мюсюлмански братя".
Клането, което е едно от най-печално известните в съвременния Близък изток, оставя след себе си омраза, която години по-късно ще разпали пламъците на бунт срещу сина му Башар. “

Според авторката мюсюлмански братя са в основата на ислямска държава. И движението е организирало бунт още през 1982г.
Ама нали това движение беше напълно мирно масово ислямско движение до преврата на Сиси в Египет. Радикализирало се едва след това, понеже им отнели спечелената с мирни избори победа. Ха де?

• 0 3
• Докладване

Зависи кои точно държави сравняваш моренце. Примерно Йемен си е диктатура и е по-зле от Ирак и Ливан. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 3
• Докладване

До коментар [#37] от "Ogyges":

Така твърди албанската опозиция, голяма част от албанците си го харесват президента.
Каквото и да си говорим обаче Албания не е диктатура.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 3
• Докладване

Виновен за събитията в Арабския свят е един и това е Барак Хюсеин Обама. Един от най-некадърните американски президенти, почти изпреварващ Джими Картър. Откритата подкрепа за арабската пролет и прикритото й подпомагане създаде световен хаос, който няма да може години да бъде подреден. За нещастие последиците са за Европа, не за САЩ. Като изключим разбира се изборът на Тръмп, който също беше последствие от ерата на Обама.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#16] от "anonim440":

Лукашенко държи 80% от хората в Белорусия. Значи изборите са честни. Така излиза според писанията ти.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#43] от "hieros_logos":

И в резултат се появи ИД и невиждан ислямистки тероризъм в целия свят.

• 1 2
• Докладване

до преди години и Турция.
До коментар [#28] от "Иво":

Ююююх....
Ердо ще го изритаме по съвсем демократичен начин с избори !

• 0 3
• Докладване

До коментар [#42] от "Иво":


https://www.independent.co.uk/news/world/europe/albania-drug-cannabis-trafficking-hub-europe-adriatic-sea-a8747036.html

Ами, май не само опозицията....

Εγώ Γραικός γεννήθηκα, Γραικός θε να πεθάνω

• 1 2
• Докладване

До коментар [#18] от "anonim440":

Нещо бъркаш. Сирийците искат спокоен и мирен живот. Нещо, което т. н. "революционери" им отнеха. Под ножа минаха християни, шири и всички други, които не изповядват "правилния" ислям - сунитския.

• 0 4
• Докладване

Демократи и критици на Асад !
Забравяте,че Сирия е богата на петроли газ и е на пътя на петролните и газови потоци. А империализмът не търпи това! Какво значи империализъм ? Не познава думата ЧУЖДО
Вземете тази опорка и продъжавайте да разсъждавате ако можете.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#48] от "Vlado Nikolov":

И нека си го кажем честно, 90% от терористите на ИД и Ал кайда не са сирийци, това са джихадисти дошли от целия свят със силното спонсорство на редица държави и наляти десетки млрд долари. Преди 2015 и намесата на руснаците Асад контролираше само 19% от територията на Сирия, но в нея се бяха събрали 70% от население, огромна част вътрешно разселени хора бягащи от убийствата и калнетата на излямистите.

• 2 2
• Докладване

Аз лично познавам трима сирийци. Едната е християнка от богато семейство на лекари от Дамаск. Не можеше да диша режима и семейство Асад и съскайки обясняваше, колко са корумпирани и жестоки, как тайната полиция следи всички и хора изчезват посред бял ден от центъра на столицата. Казваше че баща й редовно е изнудван за пари от полицаи и други държавни служители, само защото знаят че е заможен и защото са от сектата на Асад, което значи недосегаеми. Другият беше сунит, каквито са около 80 процента от сирийците. Той буквално мълчеше като риба за всичко, което става в Сирия. Питаш ли го нещо, млъква или променя темата. Много ми беше странно това негово поведение, но тогава в България не знаехме за неща като избиването на сунитите в Хама от брата на Хафез или че десетки хиляди са висели по затворите без присъда. Третият беше от богопомазаните. Всъщност баща му беше, защото той беше едно келешче голобрадо. А баща му имаше голяма фирма в България и както ми казваше християнката, вероятно беше ченге и въртеше пари, които режима е изнесъл от Сирия. Не беше алауит, но Асад не дава власт и постове само на алауити. Винаги е имало и определени фамилии сунити и християни. Та той не спираше да обяснява колко готина е Сирия, най-добрата арабска страна, светска, модерна - всичките опорки на радетелите на режима. В България, масово, тези опорки са се превърнали в "официалната" версия каква е била Сирия преди войната и как някакви лоши външни сили разбили хубавата страна. Тази версия е абсолютна пародия на действителността. А тримата сирийци, които аз познавам, са може би перфектно олицетворение на това колко разделена, изпълнена с насилие, корупция, конфликти и трупани с десетилетия омраза и желание за мъст беше Сирия. И това е години преди войната.

• 3 2
• Докладване

Мюсюлманските братя са основоположниците на ислямизма или политическият ислям и винаги са били преследвани в Египет като заплаха за светската държава още от времето на Насър! Използваха арабската пролет да се легализират и да участват в изборите!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 0 4
• Докладване

До коментар [#46] от "half truth":

Дано! Това би било прекрасна новина за Турция, за турците и всички нейни съседи!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 2
• Докладване

До коментар [#40] от "half truth":

Ама нали това движение беше напълно мирно масово ислямско движение до преврата на Сиси в Египет. Радикализирало се едва след това, понеже им отнели спечелената с мирни избори победа. Ха де?
========
Това беше целенасочено леке срещу Исляма.....
"Ислямски братя"......НЕ Е терористична организация......колкото и да им се иска на някои в този форум..... :)

Bukalemun

• 5 0
• Докладване

До коментар [#16] от "anonim440":

Статията е някаква странна.
Асад са били на страната на Иран, защото са алевити (шиити), а в Иран (Персия) са шиити. Сирия е арабска страна, а арабите са сунити, но се управлява от семейство алевити. Шиитски държави са Персия (Иран) и Азербайджан.
========
Странна е понеже в съвременната история има много бели петна....
Запълването на тия бели петна е възможно единствено ако се излезе от орбитата на стереотипно написаната европейска историческа литература.
Специално за Сирия......в дъното на всички проблеми стои Франция....
В статията изрично е вметнато, че Сирия е получила независимостта си от Франция....
Аллелуя..... 😝.....каква пародия.....!
" Получила".....!!!
В тоя форум всеки знае докъде води 'поучената' независимост.....
За независимостта трябва да се бори и воюва......защото.... "който ни освободи той ще ни зароби".....
Затова не случайно фамилията Асад е колила и бесила през цялото си управление....
Пардон......допьлвамммм.....
Светската фамилия.... :)

Bukalemun

• 3 1
• Докладване

До коментар [#53] от "Иво":

Дано
======
Ше има да чакаш.... :)

Bukalemun

• 5 0
• Докладване

До коментар [#54] от "eti mehter":

Единствено Ердоган и Катар са на едно мнение с вас. Всички араби и Русия са обявили “мирните братя“ за терористи. Макар че в миналото и СА ги е съпортвала.

Today, the primary state backers of the Muslim Brotherhood are Qatar and Turkey. As of 2015, it is considered a terrorist organization by the governments of Bahrain, Egypt, Russia, Syria, Saudi Arabia and the United Arab Emirates.

• 0 4
• Докладване

Иначе статията е сто процента обективна.....
Единствения и недостатък е.....че е написана с 9 години закъснение.....
Тогава, Асад бе още в ролята на светско божество....

Bukalemun

• 3 1
• Докладване

До коментар [#57] от "half truth":

Всъщност знаеш ли.....?
Автора на тая статия трябва да бъде подведен по отговорност..... :)
Изнесена е цялата истина....или с други думи.....точно обратното на това което твърдеше запада относно Сирия..... :)
Светския превратизъм е описан до мозъка на костите.....но този път не в Анадола.....а в една съседна на него държава....

Bukalemun

• 2 2
• Докладване

До коментар [#57] от "half truth":

Ех, Мария...... 🤔
Колко хубаво щеше да бъде ако тази статия се бе появила едно десетилетие по рано..... ⏪⏪⏳

Bukalemun

• 2 2
• Докладване

До коментар [#54] от "eti mehter": Ети , с уважение към религиозните ви идеи, но нямаш обективна представа как в мюсюлманска страна се провеждат избори
В Алжир. 1990 г.На местните избори джамиите бяха активни и агресивни агитационни пунктове. Имамите ревяха непрекъснато. В избирателните секции брадатите отваряха бюлетините и ги туряха на две купчини - валидни и невалидни. В резултат овладяха местната власт почти навсякъде.
През следващата година имаха парламентарни избори. Месеци преди това луда религиозна пропаганда. Джамиите препълнени, килимчетата на тротоарите, молещи се извън. В деня на изборите, колони от млади араби под строй, придружавани от отговорници вървят и скандират корана, отивайки да гласуват. Разбита опозиция, обявила бойкот. Първи тур за половината от територията - 90% за ислямистите. След семцица се очертава същото за цялата страна.Задава се ислямска диктатура. Обявили са предварително,че на първото заседание на парламента ще забранят останалите партии.
Тогава военните направиха преврат. Забраниха всички партии отмениха изборите. Молещите се прибраха в джамиите, арестувата агитаторите. Започна дълга гражданска война.
Така е ислямът в действие.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#59] от "eti mehter":

Машаллах бейефенди. Направо ми прочетохте мисълта.

Ама ако западът обявяваше за терористични всякакви източни организации веднага при първо въоръжено нападение, там най-вероятно нямаше да останат никакви мирни. Казанът трябва да си ври, докато сами си сготвят манджата.

Тази Зейна, авторката вероятно е кюрдка. Ако е от Турция сигурно в личната и карта пише Зейнеп, ама всички си я наричат Зейна.

• 0 3
• Докладване

Не срещнах думата диктатор в тази публикация на левичарската медия Асошиейтед прес. Левите медии никога няма да нарекат диктатори такива кръволоци като сирийския Асад , кубинския Кастро, севернокорейския Ким, иракския Саддам.
За западните левичари комунистическите сатрапи или тези , свързани с Москва са "ръководители", "водачи", "лидери" или "президенти" , но не и диктатори. Но стане ли дума за Пиночет , Франко , Мусолини , веднага им се лепва определението диктатор.
Такава е левичарска "обективност".

• 3 1
• Докладване

"Башар Асад се противопостави на оглавената от САЩ инвазия в Ирак през 2003 г., разтревожен, че той ще е следващият. "

Грешката на Буш старши беше , че с освобождаването на Кувейт от иракската окупация не продължи до Дамаск да свали режима на Саддам още през 2003 година.
Грешката на неговия син Буш беше , че след свалянето на Саддам трябваше да свали и режима на Асад.
Тези грешки бяха заплатени със стотици хиляди жертви на кървавите режими на Саддам , до неговото сваляне пред 2003 година и на Асад до ден днешен.

• 3 1
• Докладване

Наследствени диктатори.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#61] от "ahasver":

Народната воля.....

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

До коментар [#62] от "half truth":

Казанът трябва да си ври, докато сами си сготвят манджата
==========
Така е ханъм ефенди...... И аз съм на същото мнение.....
Затова, Асад е продукт на западните демократични ценности.....

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

До коментар [#66] от "eti mehter":Народната воля
Май не си го прочел това, дето го написах. Язък ми за труда. Рекох да ти обясня какво всъщност представлявате . Волята на имамите Най-агресивните, алчни за власт !
Знае ли как Тунис се справи с ислямистите при последната арабска пролет ? Всички имами пропагандиращи агресивен ислям влязоха в затвора, а джамиите бяха затворени.

• 0 1
• Докладване