Рискове и странични ефекти от ваксината срещу коронавируса: какво се знае дотук

Ех, каква радост ще настане сега и въодушевление за антиваксърите и за адептите на световната конспирация...!

• 12 12
• Докладване

По данни от 2 януари, в Русия междувременно са ваксинирани над 800 000 души
▪️▪️▪️▪️▪️

Стига вече с тия лъжи:))))
От 2 декември до 22 декември 52 000 ваксинирани.
От 23.12 до 01.01. е 748 000 ваксинирани.

"Чуждестранен агент"

• 9 14
• Докладване

В края на миналата година след ваксиниране на 166 човека в Аляска, двама са имали тежки алергични реакции и да стигнали до болнично лечение, което е успешно. ДВАМА, а в статията се говори за един. Или това е трети случай? Колкото до ваксините на Модерна и Астра-Зенека, все още употребата им не е масова и инфото е малко. Руската, няма да я коментирам.

• 15 6
• Докладване

В Нидерландия 75% от хората смятат да се ваксинират, около 10% не знаят още, а съответно 7% са отговорили с "вероятно няма" и 8 % "със сигурност няма", та това са резултатите от доброто образование, в което освен изучаването на природни науки, се набляга и на способността за самостоятелно, логично и критично мислене. Също така, в Нидерландия няма жълти медии, няма масово разпространение на конспиративни теории, няма множество любители на тезата, че Земята е плоска или че комунизмът бил благородна идейка, която не се била осъществила правилно, няма даже и комунистическа партия или нещо, което да прилича на нея...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 8 28
• Докладване

очаква се резко увеличение на раковите заболявания.........зарад вакцините!
Що е така: досега, вакцина бехе омаломощени клетки от щама. Те предизвикват имунен отговор, но са немощни и не разболяват. сега, днеска, за първи път у историята на светот са прави ВАКЦИНА от част от РНК. Шипове, простотии, ако я съхраняват на слънце ти бият супа, само това требва да ви стресне!
РНК чуждата, може да почне да заповедва клетъчно делене и да се бие с твойта собствена. резултс: ИЗРОДЕНИ, НЕПРАВЛИНИ ИЛИ НАПРАВО ТУМОРНИ КЛЕТКИ сред новопоявилите се. поради двувластие и грешни заповеди.

• 24 7
• Докладване

"Дневник", не знам защо премълчавате един от страничните ефекти - растеж на пениса между 2-3 инча, а в някои случаи до цели 8. Това си е спасение както за много мъже, така и за много жени, и много хора, които не са смятали да се ваксинират, или те ще го направят, или половинките им ще ги принудят...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 16 11
• Докладване

До коментар [#1] от "selqnin":

Аз лично съм проваксър, И децата ми, и внуците ми са с всички ваксини. Но за ваксините срещу Ковид занам със сигурност две неща.
Първо - очевидно ваксинирането води до затягане на "карантината", не до разхлабване...
И второ - обмислят се санкции срещу неваксиниранините, а човешката история е доказала, че когато нещо е добро, то няма нужда да има тояга за да бъде прието от хората...

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 12 17
• Докладване

Не ставай смешен. При ваксинирани на световно ниво над 3 милиона до днешна дата, ти ще ми говориш за двама души с усложнения????

• 10 18
• Докладване

ДВ агаин !

Байгън от ДВ !

• 17 4
• Докладване

Не е ли очевидно за Вас, че затягането на мерките е ВРЕМЕННО?
Не е ли очевидно за Вас, че за да има ефект от ваксините трябва да се премине праг от поне 50 % ваксинирани?
Относно "второ"- "ОБМИСЛЯ СЕ" са ключовите думи!!!

• 6 12
• Докладване

Риск има и когато пресичаш улицата. Аз ще се ваксинирам при първа възможност.

• 5 19
• Докладване

То по тази логика всеки вирус който ти влезе, щото и той е РНК ще ти докара рак. Аман от пишман псевдо разбирачи.

• 4 17
• Докладване

"Това трябва да реши всеки човек лично за себе си - след като претегли предимствата и недостатъците" - да де ама властите и мейнстрийма не мислят така, отвсякъде тече бесна пропаганда как всички трябва да се ваксинират и се правят опити да се маргинализират всички които изразяват нежелание да се ваксинират.

• 13 6
• Докладване

Не е лошо да напишете, отново, малко повече за ваксините.
Таман антиваксърите отново да поупражняват висшите си нАучни степени по микробилогия, биохимия, биофизика, алергология, имунология, вирусология, обща медицина, спешна медицина, детски болести, геронтология, уши/нос/гърло/, Акушерство и гинекология.
Аз да добавя, щото не го пише, а пък антиваксърите копнеят за такава информация - ваксините на АстраЗенека и Гамалая са на различен принцип от тези на Модерна и Файцер.
Експресията на антигена на коронавируса при последните две, както до болка ни е известно, става чрез въвеждане на иРНК в организма, която иРНК през рибозомите води до производство на протеин, спайк-протеина на вируса. Естествено, според начетените ни колеги от алтернативните нАучни течения, тази иРНК достига и до клетъчното ядро и със сигурност и няма как да не води до увреждане на собственото ни ДНК, а ако не е така, най-малкото води до рак. Някак си. Ще се разбере след 7 години, но е ГАРАНЦИЯ.
...
Та, отплеснах се, за разлика от тази дяволска отвара на Файцер и Модерна, ваксините на Астра и Гамалая са по-... ТЪПИ, така да го кажа, за да е по-грамотно, иначе бих казал по-конвенционални, или по-прости, та те са ваксини, които ползват добре познат на учЕните аденовирус като вектор за въвеждане и запознанство на имунната ни система със същия тоя спайк-протеин (аденовирусът, за целта, О УЖАС, е генно модифициран да експресира този спайк-протеин, т.е. да го има на повърността си, един вид мимикрия, аденовируса се прави на коронавирус).
И те така те!
Каквото и да си говорим, рисковете от ваксините са огромни, страшни, чудовищни, ще станем крокодили, някога, след време, може би, но е сигурно, а рисковете от короната са нищожни, обикновен грип, то съществуването на вируси си е само по себе си лъжа, хайде, не лъжа, хипотеза, та рисковете от короната най-много да са смърт на некои хора, ама и това е конспирация и не е верно.
Мамицата им капиталистическа, печалбари мръсни, илюминати недни...

- A witty saying proves nothing. Voltaire

• 8 15
• Докладване

До коментар [#1] от "selqnin":

Чудех се колко време ще трябва за да се появи първият малоумник, който да опита да маргинализира всеки който няма желание да си слага ваксина, което ваксиниране уж е по собствен избор и то се оказва че още с първия коментар статията е налазена от ваксър и то какъв - човека с най-заучените фрази във форума.

• 12 8
• Докладване

До коментар [#7] от "scott":

Факта, че пишеш "ВАКЦИНА" прави "гения" който ти е вменил задължението да изглежда малоумен

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 10
• Докладване

До коментар [#18] от "pariah":

Абе вие верно сте много прости. Под всяка статия някакви ваксъри громят "антиваксъри" с цел нещо да докажат и покажат или какво. Добре са ви дресирали :).

• 15 9
• Докладване

Да си припомним онова, което съм спускал ТРИЛИОНИ пъти - казано е 1973 г.

"Не ти трябва да гледаш филми на ужасите. Гледай новините!"

При Проекта Корона се забелязват характерните белези, посочени от цитираното Откровение...

1) Аууууууууууууу, корона..... Ще се мре ЯКО!
2) Аууууууууууууу, няма ваксина... Ще се мре ЯКО!
3) Аууууууууууууу, ваксините имат странични ефекти... Ще се мре ЯКО!

Ужаст!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#19] от "Billy Pilgrim":

Квалификациите Ви са жалки и недостойни, добрата новина е, че слава Богу не бихте могли да бъдете никакъв критерий за мен в никакъв смисъл и аспект!
Лека нощ!

• 4 11
• Докладване

До коментар [#17] от "Billy Pilgrim":
"отвсякъде тече бесна пропаганда как всички трябва да се ваксинират"

Много, много си далеч от истината. Аз съм на 74 години и чакам ваксина за да мога да си направя една тежка операция. За мен ваксина няма да има скоро. За мен антиваксърите са лъч надежда.

подпис

• 1 10
• Докладване

Референдум за ваксината!

Аз съм тук и там. – Навред. –Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет...

• 10 3
• Докладване

До коментар [#24] от "Иван K":

За коа операция е необходима ваксина срещу Ковид? Трябеа да е някоя съвсем нова?

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 7 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Billy Pilgrim":

Страшно прости сме, как инче, как Сийке, кви да сме, въобще как си позволяваме, ние, от остарялото, отмиращо поколение на догматиците, следовниците на старите, овехтели нАуки, да си отваряме устата, като ви има вас новите, начетените, интернетобразованите, всичкознаещите красиви умове.
То не е редно, ние, обикновените лекари, да си отваряме устата, въобще как ни позволяват още да го правим, както ти каза, "под всяка статия нативакъри громят", ама това е безумно бе, трябва да бъдат цензурурани тия НАГЛЕЦИ, тцтцц... Мда
Капути като теб, превзели с кресливостта си всеки един форум и всеки един фейсбук спор, най-се дразнят от такива като мен, които, разбираш ли, си позволяват да говорят изтъркани работи, четени от учебници...
Разбирам те, донякъде, все пак ИНТЕРНЕТЪТ е достатъчен вече, за да разбере човек живота, вселената и всичко останало.
Вижте, говорете там с админите да не се дава дума на тия от старите научни течения.
И се съберете с останалите новопознайници да си приказвате, без да ви пречим.

- A witty saying proves nothing. Voltaire

• 5 15
• Докладване

Със следните подточки:
1) Да се ваксинираме ли?
2) Ваксинирането да е с 1, 2,3, 4 ваксини (да се избере)
3) Коя да е ваксината?

4) След ваксинирането ваксинираните:
а) да се вкарат в затвор
б) да се вкарат в концентрационен лагер
в) да се заселят принудително в нарочни поселища

5) Отказалите ваксина:
а) да се вкарат в затвор
б) да се вкарат в концентрационен лагер
в) да се заселят принудително в нарочни поселища

• 0 11
• Докладване

Нас не можеш ни излъга с ваксини, всичките сме тарикати, знаем как искат да ни чипират патките, за да се ползват като 5Г антени. Разбираме от всичко от РНК до ДНК, това е заради невероятното ни образование, с което сме се сдобили. А и една жена в интернет каза, че вирус няма, а тя била доктор в д-р хаус, при това в 3 сезона! Пък дреме ни за въшливците в Западна Европа, дето едва избутват годината на една смешна заплата и карат коли 10-та ръка, внос от България.

• 6 14
• Докладване

Събитията показват , че се върви към кооперация.....

• 2 1
• Докладване

До коментар [#30] от "chepokalipsis":

Стават грешки. Гледам днес една статия на Дневник, където са дали мнението на едни специалист по компютърни вирусите.

Аз съм тук и там. – Навред. –Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет...

• 5 4
• Докладване

До коментар [#7] от "scott":

въпреки, че си го написал в стил на масата в кръчмата, подобни притеснения съм чел и аз.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 1 3
• Докладване

До коментар [#12] от "selqnin":

Това с ВРЕМЕННОТО взе да омръзва. Вече непрекъснао чувам потърпете месец, два, после ще бъдат цветя и рози. Да, ама не. Месецът стана година, годината ВРЕМЕННО ще стане век.
А щом държава ОБМИСЛЯ мерки, залагам, че ще ги въведе...

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 7 2
• Докладване

От ваксина до ваксина има огромна разлика. Ваксината, от която няма странични ефекти изобщо в Русия е тая на новосибирският "Вектор". За съжаление става дума при тия ваксини за огромни пари, и въпреки че тая на "Вектор" е два-три долара, "Спутник-5" е лобираната ваксина , струваща на бюджета близо 30 долара, щото е московска, щото зад нея стоят висши чиновници и олигарси.
При ваксината на Файзер и Модерна се инжектира информационна РНК. Попаднала в клетка тя изработва белтъци, части от вируса но Ковид-19. Този механизъм е крайно неизучен и попадането на РНК в специфични клетки и условия, и въздействието като цяло. Самият метод си е генно инженерство и открива огромно поле за научни експерименти. По същия метод например РНК може да изработи много други неща, да кажем тестостерон и Файзер да смени Виаграта с инжекция...
Спутник-5 и Астра Зенека са векторни ваксини, вкарва ти се някакъв вирус, ма вирус добре изучен и от естествен произход. Този вирус /вируса по начало е ДНК или РНК/ има закачени и данните за белтъци на Ковид-19 , произвежда ги и пак по същата схема.
А пептидните ваксини, каквато е тая на Вектор, са си готови изкуствено синтезирани белтъци от Ковид-19 и не ти вкарват нищо друго освен готовите фрагменти от белтъци , нещо което при другите ваксини става с привнесена РНК.
Простата логика говори, че тая ваксина е най-безопасна, защото внася само белтъци срещу които се изработва имунитет, отделно и най-евтина, само 2-3 долара, държи се при 2-8 градуса , НО, не е създадена в Москва. Голикова и Скврцова / бивша министърка на здравеопазването а сега в ръководствата на московските центове/ това не могат да допуснат , щото са пряко заинтересовани, и още повече - пряко участват както в разрешителните органи, така и в ръководствата на москавския център

• 8 9
• Докладване

От ваксина до ваксина има огромна разлика. Ваксината, от която няма странични ефекти изобщо в Русия е тая на новосибирският "Вектор". За съжаление става дума при тия ваксини за огромни пари, и въпреки че тая на "Вектор" е два-три долара, "Спутник-5" е лобираната ваксина , струваща на бюджета близо 30 долара, щото е московска, щото зад нея стоят висши чиновници и олигарси.
При ваксината на Файзер и Модерна се инжектира информационна РНК. Попаднала в клетка тя изработва белтъци, части от вируса но Ковид-19. Този механизъм е крайно неизучен и попадането на РНК в специфични клетки и условия, и въздействието като цяло. Самият метод си е генно инженерство и открива огромно поле за научни експерименти. По същия метод например РНК може да изработи много други неща, да кажем тестостерон и Файзер да смени Виаграта с инжекция...
Спутник-5 и Астра Зенека са векторни ваксини, вкарва ти се някакъв вирус, ма вирус добре изучен и от естествен произход. Този вирус /вируса по начало е ДНК или РНК/ има закачени и данните за белтъци на Ковид-19 , произвежда ги и пак по същата схема.
А пептидните ваксини, каквато е тая на Вектор, са си готови изкуствено синтезирани белтъци от Ковид-19 и не ти вкарват нищо друго освен готовите фрагменти от белтъци , нещо което при другите ваксини става с привнесена РНК.
Простата логика говори, че тая ваксина е най-безопасна, защото внася само белтъци срещу които се изработва имунитет, отделно и най-евтина, само 2-3 долара, държи се при 2-8 градуса , НО, не е създадена в Москва. Голикова и Скврцова / бивша министърка на здравеопазването а сега в ръководствата на московските центове/ това не могат да допуснат , щото са пряко заинтересовани, и още повече - пряко участват както в разрешителните органи, така и в ръководствата на москавския център

• 6 3
• Докладване

ето и описание на тоя ваксина - пептидна ваксина на Вектор
https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=16414

• 5 3
• Докладване

Колкото повече дебили откажат да се ваксинират, толкова по-рано ще ми дойде реда. Така че смело другари антиваксъри! Не се давайте на западната пропаганда! Пийте си пърцуцата, щото по-добре цироза, отколкото чипове.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#26] от "Nil satis nisi optimum":
"За коа операция е необходима ваксина срещу Ковид?"

За операция, за която дълго време ще имам контакти с много хора още при подготовката

подпис

• 2 4
• Докладване

До коментар [#20] от "дерибеев":

така, сочеано, да си се замислил, че е НАРОЧНО ИЗПИСАНО "ВАКЦИНА"?

• 4 2
• Докладване

До коментар [#40] от "scott":

И това го прави по умно?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 1 4
• Докладване

До коментар [#41] от "дерибеев":

ДА!
ИНТЕРНЕТ СРЕДАТА ИМА НЕКОИ ХАРАКТЕРИСТИКИ: анонимност, способност за краднене, затрупване на важно инфо чрез копи/пейст на постове.
Когат пишеш НЕТНОИЗЧАНЧЕНО получаваш неща като:
1. ПОСТА ТИ ИЗПЪКВА! Дори сред 20-30 похлупака.
2. Поста ти е некрадяем. Никой с големо его нема да чопне нещо с грам.грешки. ше се изложи некак си....нема КОПИ! Най-ного да го прочете, да го осмее и ако да преразкаже съдържението. Начи се КЛОНИРАШ успешно, внушенията ти се ЗАБЕЛЯЗВАТ, СМИЛАТ И СЕ РАЗПРОСТРАНИНО-УСИЛВАТ!
3. Гавриш се с разните му там ДС нетохранници, които например искат да "образоват" нетсредата със забележки за "правелнонаписан" български език. Да ИЗИСКВАШ правопис в нета значи или да се опитваш да завоюваш КОНТРОЛ, или да всееш комплекси у опонента. И двете са ми отвратителни.
4. Пишеш бързо и го караш само на вдъхновение-съдържание ,като неглежираш формата на изразеване. Ако некой не го кефи: игнор бе, има си админ да решава кое да и кое не.

• 5 1
• Докладване

Един инч е 2,5 см, та 2-3 инча са 5 до 7,5 см .... 8 инча са 20 см ....
Това за протокола.
А на дебелина как се развиват нещата? Щото съм чувал една българска приказка -> кое било по-добре - къс и дебел или дълъг и тънък. Викат, че било по-добре дълъг и тънък, че можел да се прегъне на две (ставал дебел и фъргал на вънка) 🤣

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 0 6
• Докладване

Драги ми селянино,
антиваксъри са хората, които ПО ПРИНЦИП отричат използването на ваксини. В случая става дума за хора със здрав разум, които имат съмнения относно бързото разработване на това нещо, които някои наричат "ваксина". За толкова кратко време няма как да бъдат проучени действието и страничните въздействия на препаратите. Една нормална ваксина може да се разработва десетилетия, докато се докаже дали има или няма нежелани въздействия. Обаче не, юруш Бай Коста на маслините. Както искаш, боцни се, пак после ще видим. Щом ти харесва да си опитно зайче, давай с рогата напред.

master

• 4 5
• Докладване

До коментар [#10] от "padrino":

Това е от първите дни на ваксиниране. Колко други случаи има, никой не знае. И нищо не се казва.

• 0 1
• Докладване

На всеки ваксиниран трябва да се даде електронна карта с която да влиза в магазин и обществен транспорт и др обществени места. Но това трябва да стане след като се ваксинират доста хора за да има обществена нетърпимост към неваксинираните

• 2 1
• Докладване

"....в отделни случаи бяха наблюдавани и по-силни странични ефекти - например алергичен шок. Те обаче са много редки."

Хич не им вярвам!
Най-добре е ваксинацията да е като наказание. Всички не желаещи или заловени да не спазват мерките, да бъдат ваксинирани принудително. По този начин броят на заразоносителите ще спадне драстично. Да се ваксинират задължително и учащите, докторите, полицаите, магазинерите и хората от масовите комуникации и банките. Иначе няма смисъл. Даже и половината население да се ваксинира, другата половина ще продължи да разнася вируса и да се заразява.
Но най-важното! СЗО веднага да проучи челния китайски опит и да даде указания как да бъде приложен навсякъде.

Judjuk

• 2 0
• Докладване

До коментар [#10] от "padrino":

И нови двама старци в старчески дом Норвегия са хвърлили топа след като ги боцнали, ма не се знаело от ваксината ли.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#44] от "gigabyte":

Драги ми гражданино,

Каква точно алтернатива предлагате? Да чакаме десетилетия? И междувременно да прилагаме изпитаната технология на пъхане на тръба в гърлото? Тя няма странични ефекти...


Не е истина просто!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#45] от "Vlado Nikolov":

И как тъй в ерата на сураткитаб и уикилийкс никой не узна?

• 1 1
• Докладване

"Разговарят две бели мишки : Ваксинира ли се вече на ковид? - пита едната. Все още не, засега тестват хората - отговаря другата."

• 0 4
• Докладване

До коментар [#42] от "scott":

"ИНТЕРНЕТ СРЕДАТА ИМА НЕКОИ ХАРАКТЕРИСТИКИ" наложена в "Сега" след като беше приет в демократичното слово е малоумна и още по малоумно е да пробвате да я наложите из всички форуми

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 1 2
• Докладване

До коментар [#52] от "дерибеев":

никога не съм писал в "сега", пишем само в дира и тука.
А, да, като ме баннат или почнат ного да ме трият - напрао се махам, разбирам от първи намек.
ЯВНО ИМАМ ИМИТАТОРИ ИЛИ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ, ИЛИ ХОРА НА МОЯ ЪКЪЛ.......

• 1 0
• Докладване

Като съпруг и баща на доктори и аз бях под строй закаран на ешафода (пардон на стола за
поставяне на ваксината)Инжекция като инжекция.Никой от нас не е показал някакви различия от предишните ваксинации.Почти всички колеги на жена ми са ваксинирани.Поради ограничения брой ваксини не всички членове на семействата бяха включени в списъка.Това породи мърморене.А съпругът на една от лекарките е капитан стягащ се за далечен рейд.Не мога да си обясня антиваксърите.Дъщеря ми живее във Франция и там ваксинацията е жив зян.В техните социални мрежи много се занасят че ваксинацията срещу Ковид ще приключи през 3228 година ако се запазят тези темпове.Така че сме доста добре с ваксинирането.

• 0 0
• Докладване

Бях написала подобен коментар в друга статия, но преди известно време. Тогава имах доста минуси, което беше добра новина, имаше надежда да ми дойде реда по-бързо. Сега като гледам нещата се обръщат и също се надявам антиваксърите да се активират малко.

• 0 0
• Докладване