Опитомяването на кучетата може да е било случайно заради диетата на хората

Кучетата са опитомени за да работят и помагат на предците ни в лова!

Домашни любимци са станали в последните стотина години, а в Азия и до сега ги плюскат разни уроди...

• 4 17
• Докладване

А някои прасета се увълчиха...


За кучетата - това за хората и протеините не е ново, но съм чел, че понеже хората не усвояват напълно протеините, когато те са в изобилие, кучетата обичат да ядат - с извинение - човешки изпражнения. И че началото на опитомяването не е било с подхвърлено месо, а благодарение на, как да кажа, преработена от човека храна.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/animals-and-us/202008/did-eating-human-poop-play-role-in-the-evolution-dogs

• 0 14
• Докладване

Възможно е точно обратното. Първобитните хора (тези от преди 35 000-40 000 години),НЕ са можели да ловуват и са се хранели с остатъците от храната на дивите кучета. Така постепенно между тях се е образувала топла връзка... Но едно диво животно не може да бъде опитомено,ако те не иска... Тоест,връзката между човека и кучето е двупосочна...

• 4 6
• Докладване

До коментар [#4] от "еспресо":

Интересно. Индианците лакота имат и едно от наименованията на кучетата, които живеят с тях, което се превежда като "ядящи конски фъшкии". В изпражненията на конете има разбира се недокрай усвоено зърно и треви, но вероятно е и въпрос на недохранване на кучетата от страна на хората.

• 1 5
• Докладване

Това пък "ловци-събирачи" откъде се взе и кога се появи?

• 8 4
• Докладване

До коментар [#7] от "deaf":

Може. Любен Дилов има един разказ, който завършва така: "Прибирайте кучетата, експериментът с хората приключи." Любен Дилов - стари, не оня със синята брада.

• 1 13
• Докладване

Диетата е хранителен режим, при който се спазва определен тип хранене с цел да се коригира теглото на човека или да се подобри здравословното му състояние.

Дневник, правите ли разлика между английските термини "diet" и "dieting"?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 10
• Докладване

До коментар [#9] от "Араламбене му е майката":

От учебниците се появи.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 9
• Докладване

До коментар [#8] от "daskal1":

Индианците са се срещнали с конете преди 400 години.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 13
• Докладване

До коментар [#12] от "Незнайко в Слънчевия град":

Ама не от моите.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#14] от "Араламбене му е майката":

Във вашите "охотники-собиратели" ли е написано?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 3 8
• Докладване

Няма значение как е станало. Важен е резултата. А той е отличен.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#15] от "Незнайко в Слънчевия град":

Не, беше по-простичко. Викаха им "първобитните хора".

• 6 3
• Докладване

До коментар [#17] от "Незнайко в Слънчевия град":

Имах предвид времето, когато всички деца знаеха кой е Николай Носов.

• 3 3
• Докладване

Аз не си го спомням, но майка ми е разправяла (а и баба ми) как са ходели по голяма нужда на бунището и после кучетата са изяждали л-то. Освен човешки са се хапвали и конски, магарешки и пилешки акита. :)

В онея години около ВСВ никой не е хранил кучетата в България по селата. Най-много някои остатъци от кокали или вътрешности на заколени животни да им хвърлят, но рядко. Основната им храна е била фъшкии.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#10] от "Араламбене му е майката":

Имаше една английска НФ-комедия, в която изввънземните трябваше да решат дали да унищожат земята или не. Ако е населявана от разумен вид хланетата няма как да бъде унищожена. След интензивно наблюдение на оказващия се неразумен по космическите стандарти човек тъкмо преди унищожението космическите наблюдатели забелязват колко разумни са кучетата и така всички получават еволюционен бонус в някакви единици космическо време.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#21] от "areta":

Зайцеяди?
Не виждам проблемът, да се яде каквото и да е стига то да не е:
-От твоя вид (в случая хора)
-Не е отгледано с цел храна
-Застрашен вид

Ако имаш 50 кучета, от породата, която ядът, как това се различава от 50 кокошки? И в двата случая, ти не нарушаваш баланса в природата, защото без човека, тия животни нямаше да ги има.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#18] от "Араламбене му е майката":

Да. Така ни учеха в малките класове.
И "първобитните хора" живееха в "родово-общинния строй".
Под строй!

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 3 7
• Докладване

Приятно е да се четът коментари по тема неналазена от тролове¡

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 0 7
• Докладване

Канис лупус канис фамилиарис или кучето най-добрият приятел на човека но в България това е криворазбрано от масовия собственик на домашни любимци.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#20] от "realguru":

Въх, прощавай за въпроса ама ти на колко си години или къде е било това селище дето са ходели на бунището?

• 5 5
• Докладване

Както писах действията се развиват някъде около 1945 - гладните години преди и след Втората Световна Война.

Мога да ти кажа и как са им редуцирали популацията на кучетата тогава пак по разкази на баба ми.

Селския глашатай бие тъпана, хората си връзват кучетата, които им трябва. Ловците тръгват с пушките и всички не вързани и скитащи кучета биват отстрелвани. Понеже патроните са били скъпи, след това са ги доубивали с брадви. Грозна гледа - съвременния човек трудно би си я представил.

• 2 7
• Докладване

Не е известно също дали опитомяването се е случило в Европа или Азия
__________
В Азия са минали на диета да не изяждат кучето или как?

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 2 2
• Докладване

До коментар [#28] от "realguru":

Че това се правеше и през 70-те години на миналия век от ловните дружинки.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 8
• Докладване

До коментар [#20] от "realguru":

Абе стиха с тези тъпотии бе! 2СВ в Българите са били доста по-сити от днес в демокрацията! Във всяка къща,всяка плевня, мазе е имало храна за по няколко месеца и хората са споделяли със сиромасите! И до днес 80-90 годишните които помнят това време, гледат да имат повече консерви, олио и брашно в къщи!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 7 1
• Докладване

До коментар [#28] от "realguru":

Всъщност ме шокира не отношението към животните , което по селата е ужасно. от това се шокирах като малък. По-скоро се учудих от ходенето по голяма нужда на бунището.

• 1 3
• Докладване

Просто е - кучетата са малки и затова се подчиняват на хората.Същото е и с котките.Нрава на котките е такъв,че ако бяха по големи,щяха да изядат собственика си.Ако човека беше три метра и 200 кила,напълно възможно е гепардите или пантерите да ни бяха домашни любимци.

Горд българин с три години стаж в Испания .Вече в България и занимаващ се с крипто валути .

• 1 6
• Докладване

До коментар [#27] от "gedk":

Например Мърчаево, между София и Перник. Според мемоарна литература, местните започват да копаят нужници едва когато в селото били настанени евакуирани от американските бомбардировки. Но нужниците се ползвали само от софиянци. Местните не влизали в тях.
Според обследване през 1939 18% от къщите на село нямат нужници. Това прави около 1 млн живеещи без нужници. И съвсем не означава, че останалите 5,5 млн са ползвали нужниците, построени за да задоволят изискванията на здравните власти.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#31] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Хората правят запаси когато си спомнят за глад и недостиг на храна, не за изобилие.

• 1 1
• Докладване

Тоалетната е признак на бедност.Туй да сереш и пикаеш на два метра от мястото където спиш е малко ....Ако имаш два три декара парцел и след това гора - за чий ти е да сереш у дома си.Древните римляни , масово са нямали тоалетни и бани - това е най мръсната част от една къща.Всички стари къщи бяха с външни тоалетни - нормално е.Голяма къща с два декара двор - правиш тоалетната на 50 метра па нека си мирише.

Горд българин с три години стаж в Испания .Вече в България и занимаващ се с крипто валути .

• 2 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Петър Петров":

Туй така. Като бях малък при прабаба ми на село редовно ми беше трудно стигането- 150м метра до кенефа и дървена постройка със съмнителна здравина, ама все пак никой не ходеше на бунището.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#37] от "gedk":

Ми така де.Ама чак пък 150 метра - бая си е.Факт е че микробите от кенефа,преспокойно шават на 6 метра от тоалетната чиния.С нищо не можеш да ги спреш.Навремето при баба и дядо беше най добре измислено - на първия етаж външна тоалетна и отгоре баня с отделна стаичка за преобличане.Всичката влага и миризма си остават вънка.А зимата само минаваш два метра.Не е болка за умиране.

Горд българин с три години стаж в Испания .Вече в България и занимаващ се с крипто валути .

• 2 1
• Докладване

Прочетох първите 2-3 изречения и спрях. Уникални глупости! Уникални!
Много по-вероятно да е да са намирали малки вълчета и да са ги хранили или за да лаят и предупреждават за идването на хищници, или просто защото са малки кутрета. Много по-малко вероятно е, да са ги опитомили, защото са имали излишъци с храна! Ама то такива станаха учените напоследък, че ум да ти зайде!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#9] от "Араламбене му е майката":
От Гугъл транслейт, откъде иначе.

• 0 2
• Докладване

Тая финландска другарка и целият и екип, явно са виждали месо само пакетирано в лидъла.
Имали боли прекалено много месо първобитните и хранели вълците с бонфиле.
Глупости на търкалета
При клането на всякакво животно остават карантии и кокали които хората не ядат но кучетата са ок с тях. Никой не им е давал пържоли, щото бил преял с тях

• 2 5
• Докладване

Статията е малко любителска.
1. Кучето не е опитомено, а направо домашно животно. Домашни са още коня, магарето, овцата, говедото, кози,някои видове птици, котката, и разбира се големия приятел на човека - кучето.
2. Опитомени животни могат да бъдат и хищници като лъва и тигъра, но от тях домашни не стават. Говедото е домашно животно, но еленът може да бъде само опитомен, и въпреки това с него си имай едно наум (по време на размножителния период са направо опасни). Както и с големите хищници.
Кучето не се храни само с месо, то е всеядно, като човека. Това го знае всеки, който е имал куче в дома си. То може да яде и боб, моята овчарка не ядеше само грах. Категорично отказваше. Умираше за бюрек и милинки. Обичаше и месо, а още котлети с кокала.

Вълците и кучетата са близки, но все пак имат разлика. Всъщност кучетата са някаква кръстоска.

• 4 4
• Докладване

По -вероятно е , кучетата да са дали пример на човека и така са си спасили кожаите и намерили , кой да ги храни......

• 0 1
• Докладване

Не оспорвам изтъкната в материала причина, но ми се струва, че не е основна. По-скоро е имало прилика и в начина на ловуване, и до известна степен дори в миниобществата на хора и вълци. Хората, разбира се, са плашили всичко живо. Твърде умни хищници. Но вълците са се доверили. Видели са как хората също се грижат за своите и не ги изоставят. Гледал съм филмчета за вълци. Трогателни са. Мисля, че това е основната причина.

• 0 4
• Докладване

Има и друга възможна причина за опитомяването, особено пред ледниковия период. Кучетата могат да се използват за влачене на товари.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#44] от "Vili Jambov":

Не казах главното. Емоционалните привързаности при висшите бозайници са сходни, това е ясно. Но тези на вълците са много по-сходни с човешките. А когато вече са станали кучèта - съвсем. Верни до смърт. В буквалния смисъл. Който не е гледал куче, не може да го разбере....

• 0 3
• Докладване

Тези, които ядат кучета са "уроди", а тези които ядат зайчета какви са?
До коментар [#21] от "areta":

Варварство е, дето ядем същества които имат лице.

• 0 1
• Докладване

90% от кучкарите имат психически проблеми: не умеят да общуват с хора, на са способни да обичат хора, имат брутални комплекси за малоценност и съответно имат нужда да ги обича животно и да командват животно. Да не споменавам старите моми. Цялата тая история псета и котки е доста жалка всъщност.

Съвсем не е случайно, че психолози и психиатри "предписват" домашни животни на невротици и подобни откачалки!

В Гейропа съм! В Гейропа съм!

• 3 1
• Докладване

Препоръчвам един добър материал от Смитсониан на тази тема. Според изследванията домашното куче е директен генетичен наследник на сивия вълк, опитомен най-вероятно от малки вълчета някъде между 20 и 40 хиляди години. Изследванията на ДНК показват, че е възможно това опитомяване да е минало в два етапа и в два региона - Азия и Европа. Още по-интересното е, че кучетата по света са най-близки генетично до Азиатския (китайския) генетичен материал от преди около 14 хиляди години.
След опитомяването настъпва процес на "самоодомашняване", в резултат на което започват и промени във външния вид - клепнали уши и т.н. Освен това наблюденията са показали, например при опитомени лисици (които са от същия род), че животните възприемат и имитират някои елементи от човешкото поведение.
Подробности на https://www.smithsonianmag.com/science-nature/how-wolves-really-became-dogs-180970014/

• 0 1
• Докладване

До коментар [#49] от "daskal1":

"Освен това наблюденията са показали, например при опитомени лисици (които са от същия род), че животните възприемат и имитират някои елементи от човешкото поведение."
--------------------
Да. Така е. Но ключът е в друго. Имат изначална близост във възприятията. Поне за привързаност. Тук не става дума за интелигентност дори. Котките например (харесвам ги също - много съвършени и умни зверчета) са доста по-различни. По индивидуалистични са. Има и изключения, знам. С кучетата (бивши вълци) нещатата са различни, защото с изключение на хипертрофирания ни ум, те са почти като нас, независимо, че са четериноги.

• 0 2
• Докладване

Може, ама ако е нямало излишък, нямаше да има и цивилизация...

Укронацизъм Zelenda Est!

• 0 0
• Докладване

От Гугъл транслейт... Трябва да е ловци- баберкисти! 😎

Укронацизъм Zelenda Est!

• 0 0
• Докладване

Не знам дали си даваш сметка, че написаното от теб ти дава наистина харектеристика. Психиатрична. Нека предположа: малоумник харесващ Тръмп? Греша ли? Едва ли...

• 1 3
• Докладване

А учил ли си за "примитивен комунизъм"?

Укронацизъм Zelenda Est!

• 1 0
• Докладване

Не е баш така. Римляните са имали и обществени тоалетни, дето могат да се видят и сега: https://t.ly/QXiM

Укронацизъм Zelenda Est!

• 0 0
• Докладване

За да са станат "домашни", първо е трябвало да ги опитомят. И това не се е "случило" за стотици, а за ДЕСЕТКИ хиляди години. Така че за да опитомиш лъв, ще ти е нужно бая ВРЕМЕ...

Укронацизъм Zelenda Est!

• 0 2
• Докладване

Как тази теория обяснява изключителното многообразие от кучета?

• 0 1
• Докладване