Великобритания отказва да даде на посланика на ЕС пълен дипломатически статут

"Моментна загуба на разсъдъка" се казваше един страхотен албум на "Пинк Флойд"...
Иначе клоуна бо джо очевидно страда за своя събрат оранжадата и се готви да последва нерадостната му съдба!

• 10 21
• Докладване

До коментар [#2] от "NessaRox":

Е все пак ЕС не е държава ? Все пак представителите на, НАФТА, СЗО, Шанхайската организация, организацията на африканските държави и прочие също нямат дипломатически статут защото не са държави. За какво за ЕС даже дава статут на държава като не е такава?

• 31 11
• Докладване

До коментар [#7] от "Daria ":

НАТО държава ли е? Дали представителят на НАТО във Великобритания няма пълноправен дипломатически статут?

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 5 24
• Докладване

Значи Англия ще се бори със зъби и нокти да се разпадне ЕС. Ще е любопитно, кой ще спечели най-много от създалата се ситуация. От разпада на СИВ спечелиха Турция и Китай, но СИВ е малка баничарница, спрямо ЕС. Куриозното е, че Англия е голямата губеща от 20 век, нищо че печели и двете войни, а и доста от световните открития на 20 век са благодарение на английското образование.

• 12 6
• Докладване

Не нямат Дипломатически статут. Персонала на НАТО се ползва с определени привилегии базирано на съвсем други критерии. НАТЕ не се вмества в рамките и определението за "Дипломатическо лице"

• 8 7
• Докладване

Не си губи времето да обясняваш, ще останеш неразбран..... за някой само споменаването на Великобритания отваря злобата и съскането. ЕС е сбор от 27 държави. Ако имат един посланник да ги представя и те се съгласат на това добре. Но тогава всиюки държави до една трябва да си закрият миссите в Лондон. Но тук във форума това е много трудно да се обясни.

• 17 9
• Докладване

До коментар [#9] от "Добрият войник Швейк":

Според мен, под "пълни реципрочни мерки" би се разбирало нещо значително по-драстично- примерно, ЕС да не признае британското гражданство като такова, да заяви че според вътрешно тълкувание на Брюксел, живущите на острова биват англичани, шотландци, ирландци и граждани на Уелс и да призове страните-членки да не признават британските паспорти.

В крайна сметка, ЕС има пълното право да се самоопредели и това няма как да подлежи на тълкувание в Ломдон.
Както правилно е отбелязано в статията, във всички останали 143 (!) представителства, служителите (не само посланикът) имат пълен дипломатически статут.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#8] от "Petleshev":

Вярно е че НАТО не е държава, но Великобритания е страна по договора и потоци договор трябва да дадат дипломатически имунитет на представителите на НАТО. Същата е и причината защо до сега представителите на ЕС да имат също дипломатически имунитет доколкото Великобритания е част от договора за ЕС. Но от 01.01.2021 тя не е част от договора за ЕС, тогава какъв е проблема?

• 9 4
• Докладване

До коментар [#14] от "padrino":

Англия - част от Обединеното кралство ли е ?

А Шотландия ?
Уелс ..............

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#10] от "georgievb":

Напротив, в случая се прострелват сами в крака, това е съвършено загубена битка.

Не забравяй, че САЩ, Австралия, Канада, Швейцария, Япония, Ю.Корея, Норвегия и ...всички останали 136 страни, в които ЕС има предтсвителства, са осигурили пълен дипломатически статут на служителите на представителството.

• 3 14
• Докладване

Независимо дали Великобритания е страна по договора с ЕС, това не променя ЕС. Тоест, ЕС не е държава точно толкова, колкото и когато Великобритания е била негов член. Или според британските разсъждения, ЕС слиза в по-долна категория, когато Великобритания вече не е член. :)))

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 2 12
• Докладване

До коментар [#4] от "xm...":
"Още с началото на преговорите по Брекзита наглосаксите се опитаха и опитваха почто до края на преговорният процес да пробутат принципа на договаряне поединично със страните, а не със Съюза като единен субект."

Те гледат от търговските ни отношения с Газпром.
Газпром сключва сделки с всяка страна по отделно и с всички сили се противопоставя на общи цени за ЕС

подпис

• 2 8
• Докладване

Правилно, някакъв хрантутник, избран от не знам кой си, като нашите Калфин и Кунева, изхвърлени от политиката от българския народ, веднага им предлагат синекурни длъжности на еврочиновници със заплати плащани от същите тези българи чрез вноските в евробюджета.

• 8 4
• Докладване

Джон Лок и Джон Дън гледат от небето невярващо и с ужас клоуна бо джо и сигурно си казват :"Какво, за Бога правиш, момче"?

• 3 7
• Докладване

Официалната позиция на ОК, е че той не е посланик на отделна държава и няма право на същите правомощия. Не искали да правят прецедент. Всъщност никак няма да е прецедент, защото ЕС има в цял свят 143 представителства и всички те са с пълен дипломатически статут от страните домакини.

Оставям настрана факта, че това не кореспондира с изявленията на управляващите в Лондон от преди време как независимо от излизането от сьюза, ЕС е логично най-близък партньор, как споделяме общи ценности и т.н. и т.н.

• 3 9
• Докладване

Айде пак се почна

• 4 3
• Докладване

Вижте, не искам да ви разочаровам, още по-малко се опитвам за променям или нечие мниние. Просто моето мнение е, че британската дипломация там където е, европейските френско-немски бюрократчета никога няма да стигнат. Просто не могат да бъдат нито толкова добре организирани, нито толкова двулични, нито толкова нагли.

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 6 6
• Докладване

[quote#25:"georgievb"][/quote]

Абсолютно! Много добре казано.

• 2 3
• Докладване

Докато Гай Фокс дреме - споко!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#15] от "klecho":

Речниковото определение за "реципрочен" е "съотносителен".

За яснота - "огледален". Което означава, че се отговаря в мярата и обема на първото действие.

Това, което ти разбираш, е "ескалиране" с много степени.

За войната ний нехаем, на война се ние шляем.

• 1 1
• Докладване

Ще спечелят братята американци, на които братята британци са като колония в момента.

• 3 5
• Докладване

Това няма да е последния шамар по ЕС. И няма да има отговор, с което ЕС си кове собствения ковчег. Не разбирам как не е очевидно за кифладжийте в Брюксел.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 8 3
• Докладване

Това няма да е последния шамар по ЕС. И няма да има отговор, с което ЕС си кове собствения ковчег. Не разбирам как не е очевидно за кифладжийте в Брюксел.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#14] от "padrino":

Има ли посланник на ЕС? има.
Въпросът е дали да има някакъв статут. Каков пречи да има и други посланници на държавите? Да не е някакъв природен закон :) Посланникат на ЕС е уникална единица каквато няма как да има прецеденти или аналогиии...

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#6] от "Petleshev":

"Всъщност е интересно, кога Великобритания е забелязала, че ЕС не е една държава? Ако съвсем до скоро представителят на ЕС е имал съответния статут, то какво ги е накарало да го променят?"

До коментар [#12] от "padrino":

Петлешев по-горе много точно е отбелязал! Кога Великобритания забеляза, че ЕС не е национална държава? Преди 31 декември явно е било друго, защото тогава посланикът на ЕС е имал дипломатически статут!

• 0 2
• Докладване

"ЕС има в цял свят 143 представителства, които са еквивалент на дипломатически мисии. Всички те са получили пълен дипломатически статут от страните домакини."

По-важният въпрос е защо ЕС има представителства в 143 страни? Какво правят тези представителства? Каква е дейността им? Защитават правата на гражданите на ЕС в тези страни? Дали един французин в Южна Корея ще потърси зашщита в посолството на ЕС? Или в това на Франция?

След земетресението в Хаити (2010 г.) от френското посолство ми предложиха да ме евакуират като гражданин на страна от ЕС!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#28] от "Добрият войник Швейк":

Не мисля. Според мен ти убягват някои от косвените понятия в европейското право.

Това което в твърдят в Лондон, означава буквално следното:
"Европейското гражданство, по начина определен чрез Лисабонския договор, е правен абсурд. Единствената легитимна форма на правосубектност се съдържа в националното законодателство на страните-членки. Доколкото европейския суверенитет е споделен, той не може да бъде пълноценен в международноправен смисъл".

Горното е:
1. Грубо вмешателство във вътрешните работи на ЕС (само той има правото да се самоопредели), проява на открита враждебност и крайна глупост. Също така, на болезнен популизъм и страхливост (като са толкова ербап, защо просто не закрият Представителството. Ааа, щото на момента ще изпаднат в международна изолация).
2. Проява на правна дебилност, защото споделения суверенитет всъщност е съвършено реален. Както в Лондон прекрасно знаят, в редица области (митническа политика, защита на конкуренцията, примат на европейското законодателство) Брюксел има едноличната, единствена и пълна свобода да се разпореди.

• 0 8
• Докладване

Правилно. ЕС не е държава. Предполагаше се да се превърне във Федерална Европа, но това не стана, поради политическата линия на Естаблишментите в Европа, която е почти идентична с тази на Демократите в САЩ. Засега, Европа върви уверено НАДОЛУ и една от постоянните политики на ЕС е разбиване на Семейството като институция. След това следва Частната Собственост. Изобщо вече не е ясно какви са целите, но политиките са определено деструктивни доста приличат на някаква форма на левичарски фашизъм. Британия правилно напусна и няма как да признава пълен дипломатически статут на една организация с видимо съмнителни цели и политики, която на всичкото отгоре не притежава пълномощията и свойствата на една държава.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#34] от "vassilun":

Краткият отговор е: много повече, отколкото паразитните и нищо непроменящи пропагандни офиси на ООН, в един от които работиш.

Ако не друго, работят за приемането на ЕС като единен правосубект по целия света.

Нещо с което очевидно се справят чудесно, щом ти е оказано съдействие във френското посолство в Хаити. Колкото и на теб да не ти се вярва, франсетата не са действали водени от емпатия, нито са се впечатлили от красивите ти балкански очи. Просто са били задължени да ти съдействат, по силата на европейско законодателство. Прието от същите тези, за които питаш, какво работели.

Твърде си стар за да си забравил, как през 90-те, единствената услуга, която можеше да очакваш от френското посолство, беше да те пуснат да чакаш за виза в двора на посолството. Три дни, ако имаш късмет.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#19] от "Petleshev":

Няма съмнение че тожа е политически въпрос. Очевидно в основата е слоабостта на Евросъюза който отива на кино воден от импотентите и корумпираните брюкселски тарикати. Никой не ни е виновен че Европа става все по слаба.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#37] от "klecho":

"Просто са били задължени да ти съдействат, по силата на европейско законодателство. Прието от същите тези, за които питаш, какво работели."

Питането ми бе какво работят дипломатическите представителства на ЕС? Не дублират ли представителствата на отделните страни?

Не мисля, че от тях е прието европейското законодателство!

• 2 2
• Докладване

Твърд курс към Халифата.

• 2 0
• Докладване

ЕС сбърка , че се договори с Великобритания. Трябваше да ги разиграват, за да не ги разиграват сега те.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#39] от "vassilun":

Абе човек, останал съм с впечатлението че заемаш някакъв дипломатически пост, как може изобщо да ме питаш подобни неща?
Кой мислиш води преговори от името на Комисията в трети страни?
Как мислиш, можеш ли да скочиш дори едно стандартно Споразумение за свободна търговия, без да имаш дипломатически представители на терен?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#42] от "klecho":

"Кой мислиш води преговори от името на Комисията в трети страни?
Как мислиш, можеш ли да скочиш дори едно стандартно Споразумение за свободна търговия, без да имаш дипломатически представители на терен?"

Тези преговори постоянно ли се водят? Всеки ден? Какъв е проблема да се натовари посланикът на Франция / Германия / Испания / Белгия да представлява ЕС в едни преговори?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#43] от "vassilun":

А да следи за изпълнението? Да прави проверки на място?
Ако например си сключил споразумение с ЦАР, облекчавайки митническия режим , щото са много бедни и искаш да им помогнеш, ама реално те са в бизнеса с издаване на фалшиви сертификати за произход и стоката идва от другаде, без изобщо да минава през царската територия, как можеш да го докажеш, ако нямаш проверяващи на терен?

Реално, персоналът на едно Европейско представителство в Африка наброява 10-12 души, от които 80% получават под 5000 евро чисто.

Вашето колко голямо е? Колко получавате? Какво точно правите? Останал съм с впечатлението, че точно вие не осъществявате никаква реална дейност.
Явявате се там някакви донори- цинично изразено, печатите пропагандни плакати и проверявате докъде е стигнал банковия превод. 😂

• 2 1
• Докладване

До коментар [#44] от "klecho":

"Какво точно правите? Останал съм с впечатлението, че точно вие не осъществявате никаква реална дейност."

Клатя си краката и получавам много повече от 5 000 евро чисто!

Защо ли влезнах в безсмислен спор!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#13] от "МОСКВИЧ":

Тя щото Великобритания се е определила...
Всъщност, тя ако е една държава (ддмек Великобритания и Северна Ирландия), тогава да играят футбол с един отбор.
Ако ще ми играят поотделно Уелс, Шитландия, Северна Ирландия и Англия, за каква единна държава говорим?!
Обединеното кралство е един малък Европейски съюз на практика.
Тъй че на съвсем равноправна нога да се отнеме статута на техните дипломати. Чакаме посланниците на отделните им части.
:)
:)

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 1 1
• Докладване

До коментар [#45] от "vassilun":

Т.е. не можеш/не искаш да дадеш отговор по същество. Не съм учуден.

Ами, да са ти честити.
Само затвърди впечатлението ми, че паразитната организация ООН трябва да се закрие.

Дружески съвет от мен: не е етично да критикуваш организации, с чийто предмет на дейност дори не си запознат. Особено, ако защитават и твоите права на европейски гражданин.

• 2 1
• Докладване

Европейските дебелогъзи чиновници заслужават гаврата, която Обвдиненото кралство нанесе по разпадащия и самоизяждащия се от дребнавост и егоизъм съюз. Европейските компании и правителства са прекалено зависими от инструментраиума на британския финансов сектор и ще трябва да преглътнат унижението

• 1 0
• Докладване

Европейските дебелогъзи чиновници заслужават гаврата, която Обвдиненото кралство нанесе по разпадащия и самоизяждащия се от дребнавост и егоизъм съюз. Европейските компании и правителства са прекалено зависими от инструментраиума на британския финансов сектор и ще трябва да преглътнат унижението

• 1 0
• Докладване

"Великобритания отказва да даде на посланика на ЕС пълен дипломатически статут"

Поредната британска простотия!Лондон излишно отново нажежава обстановката от двете страни на Ла Манша!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#2] от "NessaRox":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Това е правилният отговор на Брюксел!

• 0 0
• Докладване

Аха-аха да се хвърля в тревога, но като разбрах че не става въпрос за шотландско уиски, ми се размина. Британците ако искат даже да не признават ходенето на два крака, само да направят така щото ЕС да не налага мита на скоча.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 0 3
• Докладване

Ами в момента е очевидно, че дремят. Хубавото е, че получават подобни шамари, и рано или късно или сами ще се събудят, или държавите от ЕС ще ги събудят. В смисъл, ще има събуждане...

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 0
• Докладване

Опит за натиск с удари под кръста.

🇧🇬🇺🇦

• 0 0
• Докладване

До коментар [#53] от "gost22":

Хич не съм убеден, защото в европейската администрация положението е леш. Правителствата на страните-члени съвсем не изпращат на европейска служба най-доброто, което имат. Като видях какво споразумение получиха англичаните и като знам кой е председател на европейската комисия, и ми става лошо.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 0
• Докладване