Любек 1930: най-голямата ваксинационна катастрофа в Германия

И сега се бърза, а ГМО ваксините се карат с камионче за кренвирши.

мурзилка

• 49 15
• Докладване

Любек, 1930, БЦЖ.
Какво общо има с Ковид през 2021?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 13 54
• Докладване

Интересно, защо се публикува тази история? В смисъл на оправдания за вожда от типа "абе кой я знае каква е тази ваксина, затова не бързаме с вноса и ваксинирането, за ваше добро"?

• 27 18
• Докладване

Ха така, дневник!
Продължавайте да навивате антиваксърската пружина!
Без значение, че е станало преди 80 години.

• 14 47
• Докладване

Целта може и да е. Вижте, Боеко вкарва някакви ваксини,/ незнайно къде и от кого произведени/ за да си пълни шкафчето, но хора бдете, ще стане, като в Любек.

Имам време да питам всеки идиот.

• 7 18
• Докладване

Интересен подбор на теми, странно съвпада с първата по-голяма доставка на ковид ваксини. А дали пък припомнянето на тази история от преди 90 години не цели да наплаши и без това малкото желаещи, за да може другата седмица пак да има серия статии колко лошо се справя правителството на Борисов с ваксинирането ?!?

• 10 23
• Докладване

До коментар [#1] от "Маршалов":

Вас нали няма да ви ваксинират с ГМО ваксини карани с бус за кремвирши?

• 4 16
• Докладване

Днес само под статията за снеговалежа в Нидерландия и Германия, не прочетох, че причината е вожда.

Имам време да питам всеки идиот.

• 5 19
• Докладване

До коментар [#4] от "m17":

"Дневник" опозиционна медия? Мислех че са "балансирана" поради гранта от големия спонсор... :-)

• 17 6
• Докладване

тая не е антиваксърска пружина, заради тоя грип ни карат да ставаме опитни мишки на фармацевтичните

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 22 9
• Докладване

Е, и ?

Доставената ваксина не е за възрастни над 55 год.

А те са приоритетни.
На фона на 40 % заразени повече , Борисов няма да затяга мерките.
Нормално ли е

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 11 8
• Докладване

За Любек знаех само, че там правят най-най-най-хубавият марципан на света.

Вече няма да обиждам

• 1 12
• Докладване

До коментар [#2] от "Незнайко в Слънчевия град":

Нищо, но медиите обичат да създават паника. Както преди години в САЩ, едни бяха пуснали съобщение по радиото, че водата била замърсена с н2о.

• 3 9
• Докладване

Наистина много лош тайминг за публикуване на една история отпреди 90 години. Наистина не помага това...

• 6 25
• Докладване

И сега говорят за странични ефекти и смъртни случаи при ваксините, но медиите не се осмелят да осветлят въпроса.

• 17 11
• Докладване

Глупава работа. Тази статия е изключително вредна. Който я е написал е много зле..

• 13 15
• Докладване

Дневник, браво за статията!

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 9 10
• Докладване

Преди десетина дни един ме пита дали съм можел да дам пример за дългосрочни неизучени вредни ефекти от масови ваксини. Нямах пример и не ми се търсеше. Ама ето. Повтарям за хиляден път :НЕ СЪМ АНТИВАКСЪР! Ваксина срещу ковид19 обаче няма да си сложа поне още 1 година. Не случайно издадените лицензи са времнни и условни. Вероятно ваксините (срещу Ковид19) са безопасни и ще ни спасят от опасността. Ключа обаче е в думата ВЕРОЯТНО. Колко е вероятно? 80%? 90%? 99%? Аз не знам и производителите няма да споделят тази информация. Остава въпросът кой риск е по-голям. Този от ковид или този от ваксината?

• 11 15
• Докладване

Засрамете се Дневник!

• 11 9
• Докладване

До коментар [#5] от "мики маус":

90

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 1
• Докладване

Направо цитирам, дано вденете, Дневник!!!

• 7 6
• Докладване

Има и много забременяли след ваксините!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#19] от "George Svinarov":

Добър коментар. Само мога да предполагам, обаче, че когато са ви питали за дългосрочни ефекти са имали предвид нежелани реакции, които се проявяват след повече от 2-3 месеца (какъвто е случая описан в статията) или дори година.

Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.

• 0 3
• Докладване

До колкото знам в България все още съществува туберколозата.
В Америка тя беше изкоренена със строгата емигрантска политика и до 1990 година преболедувал същата или болен с нея не му се разрешаваше да влиза в страната днес с разпунатата емигрантска политика на Демократите тя е на лице в много незаконни емигранти които често донясят и болести отдавна не съществувщи като тиф и холера и няа да ме изненада и чума ако се появи .

• 10 3
• Докладване

До коментар [#28] от "svv03688321":

И шарката са я вкараха там с кофти емигрантска полика :)
Скапани европейски навлеци :)

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 1 10
• Докладване

Няма да се засрамят, това е целта им-да саботират всяко действие на властите.Каквото и да направят управляващите- веднага ще бъдат заклеймявани. Разбира се, конкретни предложения никога не предлагат журналистите от дневника.

• 6 7
• Докладване

Точно сега беше момента за тази информация.

• 5 6
• Докладване

Що за журналистика е да се правят препечатки на кило от "Дойче веле"...... па сложете един линк и точка......

• 1 2
• Докладване

Всъшност децата в Любек 1930 г умират от туберкулоза, която им е инокулирана с неатenюиран щам на туберкулоза с ваксината BCG (Bacillus Calmette-Guerin) . Тоест зле приготвена ваксина с активен жив туберкулозен бацил. Дозите тогава са давани през устата разтворени в кърма не инжекционно. На практика експериментално заразяване с бактериална култура и то с три поредни дози през 2 дни . И днес трябва да се внимава с BCG , когато се прилага - само вътрекожно в най-повърхностния слой на кожата - не подкожно ,не мускулно . Грешките и днес водят до тежки абсцеси макар и не фатални.

http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/

• 0 14
• Докладване

Дневник, това вашето не е нанасяне на вреда поради невежество, това е престъпление. На умника, решил да препечата тази статия точно сега, ще му тежат на съвестта човешки животи. Само толкова е нужно на наивните нуши като изказалия се по-горе г-н Свинаров, за да се откажат да се ваксинират и да убедят и себеподобните си, че все още е рано и е по-добре да се чака.

• 9 14
• Докладване

Тук , ние работим и прилагаме всичко внимателно и според дадената инструкция , за което си имаме ЩАБ и ръководил подготвен за всякакви бедствия......

• 1 1
• Докладване

С любопитство констатирам, че троленето рефлектира обратно върху извора им Русия.
И там нещът да се ваксинират и там има 5джи изцепки и там правителството е срив на доверие .......

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#33] от "Dr_Doolittle":

Много добро обяснение, за разлика от не съвсем интелигентно представения текст по-горе.

• 2 4
• Докладване

Наистина, защо ли публикуват тази история?! Ти как мислиш?

master

• 2 7
• Докладване

Да, истината е изключително вредна! По-добре да не знаеш много и да вървиш със стадото. Понякога стадото скача от някоя скала в морето ...

master

• 8 5
• Докладване

И що са се ровили отпреди 100 години? Другарите Пулийе, Каур и Сринивас например изследвали ваксинирането на деца от Индия 2012 - 2016 г. Те открили, че ваксината за дифтерия, тетанус и коклюш уморила 217 деца (4,8 на млн) , а пентавалентната ваксина - 237 деца (9,6 на млн) , с което се доказва че при пентавалентната се мре 2 пъти по - яко.
https://bit.ly/3cU7amy

• 3 5
• Докладване

До коментар [#12] от "NessaRox":

Т.е Борисов е виновен че някои завъртя интрига с васината на АстраЗенека ?!?. Да не се чудите що ще вземете 2% на изборите. Не ми се вярваше като гледах прогнозата на Харис но като ви гледам акъла в тоя форум, почвам да го вярвам.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#11] от "nij50393132":
"заради тоя грип ни карат да ставаме опитни мишки на фармацевтичните"

При нормални условия нито една от сегашните ваксини протин Ковид 19 няма да получи лиценз за употреба , защото не са минали всички изпитания , за което е необходимо технологично време. Фармацевтичните компании са заявили , че не поемат отговорност за странични проявления , които могат да доведат до фатален край. Възрастовите ограничения за употреба на ваксините са абсурдни, като имаме пред вид , че средната възраст на починалите от ковид в България е 75 години , а в западна Европа 80 години.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#19] от "George Svinarov":

Ето ви моята гледна точка - не познавам нито един човек (и моите познати също а имам близки доктори) които да са имали проблеми с ваксини. Но познавам десетки прекарли ковид, няколко влизали в болница и един умрял. И говоря за хора с които съм седял на маса, не някой далечен познат. Кое сега е по-опасно ?!?

• 5 12
• Докладване

До коментар [#19] от "George Svinarov":
Ако ще правим аналогия с Любек и сега, трябва да обърнем внимание на нещо много съществено. Любекските доктори, които не са доковали БЦЖ до момента взимат щам от французите и го готвят по инструкция. После директно почват ваксинация. Няма качествен контрол, няма изпитвания, няма проследяване на безопасност.
Това е немислимо от съвременна гледна точка.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#42] от "tacheaux":


Е да, ама условията не са нормални. Ковид убива и няма нищо нормално в това. Затова и мерките са извънредни и под условие.
Фармацевтичните компании поемат отговорност легална, а правителствата - финансова, това е уговорката. Защото ако фармация трябваше са си предвидят финансовите търсения на отговорност (както нормално биха го направили), ваксината нямаше да струва между 1 и 10 евро а щеше да е в порядъка 5000-10000 евро.

• 3 7
• Докладване

Ха-ха :)
НЕ се чудвам се, че некакви ГЕРБави полит-агитатори и мисирки се възмущават - НЕ бил подходящ момента за такава статия, щото .... съзряли заговор срещу Боцата.
Разбираш ли, щяла да се злепостави още повече НЕФЕЛНАТА им и без това ваксинационна кампания. И разбира се, виновни за това ще са Дневник, неква истинска случка от 1930год. , сушата и международното положение! В ниакъв случай дебилите, дето два прави бордюра не могат да сложат, но имат наглата претенция да управляват и съсипват още повече.
----
Ако наистина на бандата от ГЕРБ им пукаше по някакъв начин за ваксинация, Ковид и информираност щяха да вземат поне елементарни мерки срещу руската пропагандна война и дезинформация. Там се разпространяват стотици безумни конспиративни и антиваксърски теории, но видиш ли огледали се в една истинска история припомнена от Дневник.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#42] от "tacheaux":

айде стига заблуждения, може и да са неволни де. ваксините, поне нормалните (руската не я слагам там), са минали всички клинични фази, но не е имало нормалния иначе период на изчакване на всяка фаза, както и не са правени изледвания на всички възрастови групи, по разбираеми причини.
но колко ли вопли щеше да има ако се беше следвал типичния процес на одобрение и беше отнело няколко години...

• 3 7
• Докладване

Всички знаят че ваксините са отрови!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 11 3
• Докладване

Каква е целта на тази статия?

• 5 7
• Докладване

"А очакванията са били много високи - смятало се е дори, че Германия отваря нова глава в битката срещу туберкулозата."

И сега "отваряме нова глава" с РНК ваксините.

• 3 2
• Докладване

И защо сега точно изкарвате "новина" от началото на миналия век? За да храните параноите на хората или само за "кликове" и "лайкове"? Колегите ви от БЛИЦ ще се гордеят с вас.

• 1 7
• Докладване

А защо не?

Нека да имаме база за сравнение и всеки лично ще решава, дали да стане опитна мишка с ваксина срещу Ковид 10!

Аз съм евроатлантик

• 3 1
• Докладване

През 1929-30 е управлявала широка коалиция, т.нар. Ваймарска република. Националсоциализма набира сили през 1934. И доставя здрави, ваксинирани солдати за Вермахта.

ДА РАЗЛАЕМ ПУДЕЛИТЕ !

• 1 1
• Докладване

Дневник удариха дънцето. Или някой редактор просто е спал. А може и да е чел ПИК преди това. Нищо общо с реалността, В КОЯТО ИМАМЕ НУЖДА ОТ ВАКСИНИ!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#19] от "George Svinarov":

КОВИД харесва това 🤣

Път без препятствия не води до никъде.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#41] от "m17":

Не, бе, Майдел не е от герб и майка ѝ не е представител на АЗ за България 🤣🤣🤣

Път без препятствия не води до никъде.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "Тsonkooo":

Да, на един приятел се наложи да му вадят зъб след като се ваксинира 🤣

Път без препятствия не води до никъде.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#57] от "Еколог":

А Борис Джонсън дето поръча 100 милиона дози от АЗ и на него ли Мейдел му мушна пари в шкафчето?. А ЕС дето поръча 300+ милиона, Индия дето даже ги лицензира и си ги произвежда сигурно пак са го направили заради Мейдел и майка и от ГЕРБ.
Знам че човешката глупости по принцип е безкрайна но понякога дори аз се изненадвам от мащабите на идиотизма в милата на родина.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#53] от "Dariya Koleva":

Абсолютно сте права, всеки сам трябва да си реши. Но взимайки решението да почака си поема и риска. Защото блокадите няма да продължат вечно, особено след като има достатъчно ваксини т.е след няколко месеца. И ако се заразите и умрете след този момент, няма да имате основание да мрънкате - взели сте си решението, носите си последствията.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#5] от "мики маус":

Преди 90 год. даже. Съгласен съм с теб. Няма нужда от такива статии по това време. , Ама айде.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#3] от "daskal1":

Като предупредиш какво престъпление се готвиш да извършиш, моралната отговорност се прехвърля върху жертвата

https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/

• 2 0
• Докладване

До коментар [#5] от "мики маус":

Без значение, че е станало преди 80 години.
Аз ли съм забравил да смятам? Или по заповед на бате Бойко вече 2021 - 1930 = 80 ?!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#42] от "tacheaux":

Средната възраст на починалите от ковид в България не е 75, а 70 години. Съобщава се достатъчно често.
Средната възраст на починалите през 2019 година е 75 години.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#62] от "vinetu":

Като предупредиш какво престъпление се готвиш да извършиш, моралната отговорност се прехвърля върху жертвата

Значи ако аз предупредя съседа, че ще го заколя, и после го заколя, вината ще си е негова! Боя се, че прокуратурата и съдът не споделят това мнение! Нито пък изповедникът в черквата, колкото и да е благочестив!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#54] от "proventuss":

Националсоциализма набира сили през 1934.

Сериозно? Значи нацистите първо вземат властта през 1933 година, пък чак после набират сили?

• 0 0
• Докладване

ахаххаха Дневник смениха снимката след като ги направиха на мармалад във Фейсбук и Туитър

• 0 1
• Докладване

Това е медията на новото ОФ предвождано от Радев. Интервюто на Плевнелиев от уикенда го няма никакво, нито дума и за президентския син.

• 0 0
• Докладване

Във времена, в които хората са объркани и изпитват огромен страх от доброволната кампания по ваксиниране, което ги кара да я откажат, Дневник са решили, че е идеален момент да публикуват една безсмислена статия относно случай, който не е добре разбран от самия автор.
Единственото, което се постига е да се даде потвърждение на масовото мнение, което може да се обощи с един единствен коментар на читател на Дневник: "Факт! Ваксините могат и да убиват."
Не е споменато, че това е случай на бактериално замърсяване с вирулентен щам Mycobacterium tuberculosis, което замърсяване към днешна дата трудно би се случило поради спазваниет изключително строги добри производствени практики, които гарантират безопасността и качеството на крайния продукт. Все пак са минали 100 години... Липсва това така нужно успокоение, че не живеем в архаичните времена в зората на биотехнологиите и бактериологията.
Авторът показва, че е пропуснал и същитаната на този случай. След инцидента става ясно, че бебетата всъщност имат не малка, значима резистентност към Mycobacterium tuberculosis. Доказано е, че бебетата могат да се справят с малки количества на патогенни шамове Mycobacterium tuberculosis, но в конкретния случай дозите при различните бебетата са варирали в широки граници. При някои бактериалната численост на Mycobacterium tuberculosis в инокулума (ваксината) е била прекалено голяма, за да може бебето естествено да се справи с патогена (Източник 1). Поради тази причина 29% от инфектираните не се справят със заболяването.
Бъдете отговорни!
Източник 1: Tuberculosis in Newborns: The Lessons of the “Lübeck Disaster” (1929–1933) Fox GJ, Orlova M, Schurr E (2016) Tuberculosis in Newborns: The Lessons of the “Lübeck Disaster” (1929–1933). PLOS Pathogens 12(1): e1005271.
Публикацията е на "Наука и критично мислене" във Фейсбук.

• 0 1
• Докладване

Това е статия с цел да се направи паралел с текущата ситиация и от там с Бойко и да се изсипе щатните тролове е хейт в коментарите да моделират удобно обществено мнение

• 0 0
• Докладване