Ваксината на AstraZeneca е ефективна, но защо в Германия я недолюбват

Германците не са вчерашни. Повече от очевидно е защо тази ваксина не се иска.

• 55 36
• Докладване

За Германия трябва да питате Ханделсблат. За Франция обясненията като че ли са по-лесни. Там тон за песен даде лично президентът Макрон, който в предишния си живот беше имунолог в една голяма банка.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 20 19
• Докладване

Никоя ваксина не е минала по нормалния клиничен път на изпитвания.
Защо се гледа по този начин на Астра Зенека?
Проблем е, че няма добри резултати при борба с южноафриканския щам, но каква гаранция има, че бъдещи нови щамове няма да затруднят и останалите видове ваксини.

• 42 26
• Докладване

В Германия си ангажираните с този процес експерти и лекари имат съвест, не се грижат за комисионната на майката на някоя евродепутатка.

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 21 48
• Докладване

До коментар [#3] от "goshe55":

Недостатъчния изпитвателен процес и цифрата на сигурност. 95% към 70% е повече от очевидно!

• 15 37
• Докладване

Тази ваксина е ефективна само за оригиналния вирус. За мутациите се прави нова разновидност, като грипните ваксини. За Бионтех и Модерна - те са на друг принцип и хващат в голяма степен новите мутации.

Ние се отказахме от основните, защото са по скъпи и по-трудно се съхраняват. Израел не използва АстраЗенека.

• 16 42
• Докладване

Защо, та защо!
Защото не разбират от хубавото, тъпаците!

• 11 21
• Докладване

Немците са умни хора! Особено лекарите. Те по-скоро ще се чипират с путинския тоталитарен хибриден Спутник 5, отколкото да си инжектират нещо, което да им напомня на Опел Астра!
В края на краищата всичко е въпрос до качество! Каквото и да си говорим, един москвич Ханс го кара 40 години, докато Астрата - след 10 години я праща в България

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 50 15
• Докладване

Едва ли е точно така. Най-веротно причината е, че се появиха доста противоречиви публикации по отношение на процентите защита и възрастовите ограничения за прилагане. И предполагам, че е било целенасочено. Все пак БиоНТех получиха (ин)директни субсидии още преди да се заговори за коронката - декември 2019 са им изсипали 50 млн. евро за лекарство против рак. Имали са ваксина за коронка един ден след публикуване на спецификацията - на 21 януари.
Тъй че нанобота се вкарва с Файзера, а Астрата е просто ваксина. :)

• 24 16
• Докладване

Сигурно щото са глупави и не разбират от хубавото. Ето, нашето Бойче, понеже е большой ученьi, ни е поръчал от най-хубавата ваксина и ни се кара по ТикваТВ, че искаме от по-ефективните ваксини.
Очаквам с огромно нетърпение танте Меркел да наругае простите немци, че не щат да се ваксинират с таз прекрасна ваксина на Астра Зенека.

Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.

• 20 18
• Докладване

Хе-хе! Дали пък не е "виновник" вечният конфликт Континента vs Острова?

Да спасим София от "Спаси София"!!!

• 12 16
• Докладване

Всичките са ефективни за предпазване от сериозно заболяване и смърт! Другото са глезотии.
А по Нова година получих съобщение от моя позната, медицински работник в Германия, против РНК ваксините - всичките и колеги ги отказвали. Бързичко се примириха с генетичните мутации и запяха нова песен. Но така ще бъде - всяка седмица - ново чудо за 3 дни.

• 11 27
• Докладване

Предпочитат Мерцедес Файзер пред Опел Астра-Зенека?

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 8 18
• Докладване

АЗ има пропуски в тестването, особено за хора над 55 години. Да се чуди човек как изобщо е регистриране за ползване. От там идват и съмненията на хората. Иначе технологията, по която е разработена, АЗ е като технологията на Спутник Ви, само дето руснаците са тествали и с възрастни хора и декларират като цяло по-висока ефективност. Голям проблем за германците може да е, че АЗ е най-евтината от достъпните, а те са си малко сноби, не обичат евтиното. Но това ДВ няма да ви го каже.

Who the fuck are you to lecture me?

• 17 19
• Докладване

В ЕС започнаха кампания срещу АстраЗенека още преди да стане широкоизвестен скандалът с намалените доставки, спомням си поредица от статии и в Дневник по въпроса, във Франция лично Микрон се включи с компетентни изказвания за ефективността на ваксината, сега изведнъж се жалват, че не върви имунизацията. Ами вие стресирахте и без това силно антиваксърски настроеното си население, пък сега - о, ужас!

• 7 25
• Докладване

До коментар [#7] от "evtimvz":

Е не знам това, къде сте го чели, но новите мутации в ЮАР и Бразилия не се хващат от Пфайзер и Модерна. Даже имаше статии, че хващат 20-50 %... С 20 % хващане...

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 12 6
• Докладване

Холандия също заложи на АстраЗенека, след което сметките ѝ бяха объркани от Европейската таковата по лекарствата. За евродепутатки не е ставало дума.

Немската обърквация е забавна. Да не забравяме медийните хватки как Тръмп щял да завземе онова хубаво предприятие в Тюбинген и ваксината щяла да бъде "само за американците". Тичай да спасяваме. После пък щяха да произвеждат руската ваксина в Десау, щото по руски данни била върхът. Абе кажи му "ханделсблат" и не го обиждай повече.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 9 13
• Докладване

АЗ имат дожбър продукт, но просто изгубиха комуникационната и търговска войни!!!

• 10 16
• Докладване

Не е важно дали "хващаш или не". Основната цел на ваксината е да не се разболееш тежко и влезеш в болница. Дори ваксинирани се разболяват, но изкрават болестта много по-леко, отколкото неваксинирани.

Who the fuck are you to lecture me?

• 6 26
• Докладване

Когато прокарват "джендърски" политики тука целия форум им се изсипва да ги плюе. Когато правят нещо, което ни харесва, са мъдреци.

• 11 15
• Докладване

Ваксината на Астра Зеника е пряк конкурент на Срътник 5.
За това руските тролове се насочиха срещу нея. Понеже Германия е традиционна цел на руската политика е логично ефектът от троленето в Германия да бъде по-голям от ефекта в други държави.

подпис

• 13 21
• Докладване

Отговорът се съдържа в самата статия. Ако трябва да се ваксинирате и ви кажат "има един препарат с ефективност 95% и друг с ефективност 70%" вие кой бихте избрали?

• 6 26
• Докладване

До коментар [#23] от "Иван K":

Това ще да е причината, как ме се сетих. Путин е виновен, цака АЗ... Ама защо в полза на Модерна и Файзер не става ясно. Чакам да ви пуснат отговор.

• 9 8
• Докладване

е как да паднат германците по гръб? оказва се че английска ваксина спасява европа от провал във ваксинирането. Няма никакви данни за какъвто и да е проблем при астразенека, а относно имунитета - още е рано да се каже каквото и да е, особено за времето в което имаме имунитет. чак 2022 ще може да се каже коя ваксина е по-добра.

• 9 10
• Докладване

Всъщност разликата е, че ваксината на АстраЗенека се използва най-често като една доза, докато за другите се искат две. Ако единичната ефективност е 70%, при две независими дози ефективността става 91%. Проблемът е, че в случай на векторна ваксина при втората имунизация организмът реагира и на вектора, затова се препоръчва по-дълго изчакване, например 12 седмици. Руската Спутник за втората ваксина използава друг вирус-вектор и в този смисъл двете ваксинации си влияят слабо. Така че която и да вземете, единичната доза е около 70% ефективна. Има смисъл комбинирано използване - да речем АстраЗенека в началото и някоя от РНК/базираните като повторение. Сга го изучават и вероятно ще се наложи в бъдеще. Германците да пратят нехаресваните ваксини в България - вижте какви опаши се извиха.

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 5 17
• Докладване

Виждам, че борбата за мир върви с пълна пара и камък върху камък няма да остане.
При тоя потенциален пазар от стотици милиарди, нищо чудно.

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 8 7
• Докладване

Еми, имат си доводи. Няма дим без огън. Не знам останалите какво се мотаят

• 6 5
• Докладване

До коментар [#21] от "Helen of Bikini":

Израелците последно твърдят, че иРНК ваксините предодвратявали инфекции.

• 2 9
• Докладване

• 0 12
• Докладване

До коментар [#5] от "nij50393132":

Наистина ли смятате, че майката на депутатката е някакъв фактор в системата за разпределение на ваксините на Астра Зенека?

Астра Зенека няма проблем с пласирането на ваксините. ЕС има проблем с недостига на ваксини.

• 3 14
• Докладване

Аз гледах по Первъй, че Русия има вече трета ваксина, защо се крие това от русофилите, те с радост ще си боцнат всичко руско. С една игла няколко заека както се казва.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#20] от "vassilun":

Че май да, ако не са, то поне са в процес на подаване на молбата. Последно ЕМА на 10 февруари казаха, че не са получили молба. 5 дена по-късно ЕМА е назначило лица, които да следят за изследването. Грантаджийските медии (тази включително) се възползваха, раздуха поредна истерия около руската ваксина. Но те, руснаците, нямат бърза разбота с ЕС. особено след като ЕС за пореден път се закопа с Пациента от Берлин. Който иска в Европа да я има ваксината директно ще си говори с Москва и ще си я вземе ако иска, ще си прави изследвания ако се съмнява в нещо. Както си я набави вече Унгария, Сърбия, за която е още по-лесно.

Who the fuck are you to lecture me?

• 15 4
• Докладване

Наистина смятаме, да. Поради простата причина, че всяка държава в ЕС сама си решава от коя ваксина какъв дял от полагащите ѝ се квоти да поръча. По-умните държави, като видяха, че нещата с АЗ тръгват на 'бем ти страна, си поръчаха повече от по-качествените ваксини. Ето, например, тъпите немци са взели от нашата квота за Pfizer, понеже ние сме се отказали от нея, за да си поръчаме повече АЗ.
Тъпите швейцарци изобщо отказаха да се занимават с тази ваксина. Тъпите американци - и те. А пък още по-тъпите южноафриканци директно се отказаха от платена и доставена поръчка от АЗ.

Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.

• 4 14
• Докладване

Туй любене и мразене са емоции. УчЕните работят с Цифри. Положението към 12 февруари:
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-12-02-21.pdf

Общо ваксинации = 3.967.246 , оттях :
Комирнати - 3.848.994
Модерна - 86.967
АстраЗенека - 31.285

Общо странични ефекти - 7.690 , оттях :
тежки случаи - 1.178
гушнали букетя - 223 (от 46 до 101 годишни) :
- 187 от Комирнати
- 36 с неуточнена марка
Средна възраст на умрелите - 85 години (Пенционна Реформа). Време : от 1 час до 29 дни след ваксиниране

• 2 6
• Докладване

Дойчо веллев е взел ролята на Раб. дело, разяснява политкоректно, от гледната точка на СИВ/ЕС всеки наболял проблем!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 8 7
• Докладване

Очертават се големи доставки от ваксината на Астра Зенека за Третия Свят, включително и за България :)

• 6 7
• Докладване

Проблема е в борбата за пазар, прилагане на хватки под масата и всякакъв род съобщения и брум в медийната среда.
И може би са една идея по-честни от другите.

• 0 8
• Докладване

Ето, малко инфо за третата уж "ваксина" сделана в РФ, "ЭпиВакКорона":

https://www.bbc.com/russian/features-55900813

Само хора без изход и с умствени проблеми биха избрали нещо руско...

Правительство выделило "Вектору" более 2 млрд рублей на ее производство, в Роспотребнадзоре заявили о ее 100-процентной эффективности, но, по данным группы участников клинических исследований, у большинства не появляются после нее антитела.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#7] от "evtimvz":

Глупости говорите, единствената разлика между векторната и мРНК ваксината е как се доставят РНК сегмента. При мРНК се доставя директно, обвит в липидна (мазнина) обвивка, при векторните е със помощ на ГМО-вирус на настинка. И в двата варианта доставеното РНК кодира само един от протеините на шипа на вируса и при евентуална мутация и двете биха били еднакво засегнати.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#33] от "Камбанка":

Е, нали затова ги правят тези ваксини :) Но не предпзават на 100%, дори в клинични изледвания Пфайзер имаха случай на тежко боледуващ след ваксиниране.

Who the fuck are you to lecture me?

• 4 3
• Докладване

Аз пък предпочитам старовремска ваксина пред "иновативни" препарати.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 4 6
• Докладване

До коментар [#41] от "Хриси":

А всичко това какво общо има с майката на евродепутатката от ГЕРБ? Това е решавано на правителствено равнище миналата есен,, най-вероятно лично от Мутафчийски и Ангелов а Борисов се е съгласил щото едва ли прави разлика между ваксина и вакса за обувки.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#26] от "Paolo Di Canio":
"Ама защо в полза на Модерна и Файзер не става ясно"

Напротив съвсем точно съм посочил връзката. Руската ваксина и АЗ се изработват по една и съща технология. Това означава, че се конкурират за един и същи пазар.
Модерна и Файзер не могат да се прилагат в бедни държави с лоша инфраструктура и слаба здравна система. Следователно пазарът не допуска Модерна и Файзер там където ще се продаконкурират Спътник 5 и АЗ.

подпис

• 2 12
• Докладване

"В тази връзка на страниците на седмичника "Ди Цайт" експерти изясняват, че британската ваксина при всички случаи гарантира защита от тежко протичане на COVID-19. Въпросният по-нисък процент показва единствено с колко се понижава рискът да се развият симптомите на болестта."

И как ми го гарантират при положение, че ваксината не е тествана за хора над 55. Как са го установили???

• 5 6
• Докладване

До коментар [#15] от "Helen of Bikini":

Аз пък бих се притеснил малко от Пфайзера, точно заради съхранението. Щото тя е чисто РНК, обвито в липид т.е мазнина. И за да е цяло, трябва да се държи на много студено, иначе ще се разпадане. Ама това разпадане няма да му личи, просто няма да действа. Немците са тествали ефективност с тяхна доставка ама сега говорим тия флакони да пътуват по разни забутани места по целия свят. Сигурни ли сте е в нито един момент студената верига не е прекъсвана, примерно като са подмятали флаконите по раните бусове за кремвирши ? Докато АЗ е класическа векторна ваксина, такива всички дето се слагат на децата от години и очевидно няма проблем с транспорта и съхранението им в българските условия.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#58] от "Хриси":

Договорите ги подписва ЕС и когато се договаряха още я нямаше ваксината, какво остава пък тестове. И затова ЕС заложи на много ваксини - хич не беше ясно коя ще бъде първа. Помните ли Кюървак дето бяха уж най-напред и Тръмп щеше да ги купува, ама ето, още не са готови. Джонсъна също бяха уж от първите а едва сега подадоха документи.
Туквун нищо не решава на ЕС ниво - пратили са писмо "искате малко от тая или много от тая" и нашите са казали "дайте малко от тая че нямаме от специалните хладилници и много от другата дето става и с обикновен хладилник".

• 8 9
• Докладване

До коментар [#21] от "Helen of Bikini":

Това коя глава ви го каза? Основна цел на ваксини те е създаването на антитела, т. е. преди да се размножи градината имунната система го убива.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#59] от "m17":

Айде стига вече глупости! След първоначалното договаряне и свинщините на АЗ ЕС договори още десетки милиони дози и от Pfizer, и от Moderna. Тук Ботоксовата кралица се опита да ни забълбука, че и ние сме се включили в новата поръчка с още много дози Pfizer и Moderna, ама накрая се оказа, че не е съвсем така.
Що се отнася до хладилниците, такива има в повечето големи болници, че дори и в някои малки частни болници (аз лично съм виждала такъв в малка специализирана болница в София), така че това са тъпи оправдания. Ако не ще държавата да купува, можеше да ги наеме за периода на ваксинацията. Пък и тези хладилници са доста големички - могат да поберат мноооого кашончета и не са нужни 100 хладилника.

Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#39] от "Helen of Bikini":

Па ние разбрахме, че цела Унгария вече е ваксини рана със Спутник. И до ЕМА документи не са продавани поне до миналата седмица

• 1 1
• Докладване

До коментар [#34] от "xm...":

Е не всички са софиянци...

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#52] от "kvasimodo":

Закъсня, преди ден снишиха условията за съхранение.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#49] от "Helen of Bikini":

Умница сте ни вий, па ако случайно сте и българка, поне три пъти са ви били ваксина с 50% ефективност без да ви питат

• 1 4
• Докладване

До коментар [#54] от "padrino":

Едно време немаше никакво разбиране па се боцкаше на общо основание. Дай да видим и кво е това животно "по-леко" изкарване. Самото ваксиниране е същото по-леко изкарване, не след това.

• 2 4
• Докладване

Малко ще е криво разбрано, но предната седмица ни предложиха ваксиниране с АЗ, около 20% от колегите се съгласи ха, аз съм един от тези 20%.Аз не разбирам идиоти те, които на драго сърце ваксинират детето си против полиомиолит, но се дръвчат на ваксини с над 70%успеваемост

• 3 7
• Докладване

На германците няма кой да им обясни , че се заблуждават и поддават на нелепи внушения......

• 1 8
• Докладване

ДВ и от васкини разбирала.... Нищо, аз ще почакам тази на Файзър и Модерна. Ако трябва със спутник или китайската ще се боцна ама не и с тази на Астра.

Обичам нещата да са прости а не хората да са такива!

• 6 1
• Докладване

Нали? Нямат си такъв като наш Боцко който да лъже и маже едновременно. 😄😄😄

Обичам нещата да са прости а не хората да са такива!

• 6 1
• Докладване

Ако говориш за Астрата - успеваемостта и е малко над 50% а за новите щамове няма и 10%. Доста бъркаш нещата но щом си решил ходи се бцни с Астрата.

Обичам нещата да са прости а не хората да са такива!

• 6 2
• Докладване

Ама звучиш точно като гербаджия и Боцко -ЕС та ЕС та ЕС! Доста държави отдавна разбраха, че да разчиташ само на ЕС трябва да си или наивен или глупав и се правят кой как може.

Обичам нещата да са прости а не хората да са такива!

• 8 1
• Докладване

Една от основните причини също е, че скед ваксиниране с АЗ много хора са нетрудоспособни няколко дни. Изпитват грипоподобни симптоми ( треска, температура и болки).

• 6 3
• Докладване

Много е лошо, когато в решенията си не се водиш от науката, а от политиката или шувинизма... Ето изследване от днес, което показва, че необходимостта от хоспитализация заради заразяване с Ковид при приложена ваксина на Пфайзер пада с 85%, а при тази на Астра-Зенека - с цели 94%:

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/covid-vaccine-reducing-risk-hospitalisations-scottish-study-suggests-2021-02-22/

т.е. от 100 ваксинирани с ваксината на Пфайзер и впоследствие заразили се с Ковид, 15 ще се влошат дотолкова, че ще се наложи да постъпят в болница, а ако са били ваксинирани с Астра-Зенека - само на 6 човека от заболелите ще се наложи да посетят болница.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#20] от "vassilun":

Що чакаш да се ваксинираш с нея ли или се правиш на интересен? Ето ти инфо щом толкоз си заинтересуван: https://www.ema.europa.eu/en/news/clarification-sputnik-v-vaccine-eu-approval-process

• 2 2
• Докладване

Защото германците любят турските дюнери повече а също и руския спутник, ей за това!

• 0 5
• Докладване

Не могат да ни убедят. Доказателствата не са достатъчни.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#71] от "Mario_M35":

Звездите или Голямата глава ви го казаха?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#75] от "Гарван":

Английският не ви е силен език, това разбрахме

• 1 3
• Докладване

Ваксината на Астра Зенека е ефективна едва 58% от общата популация а не 70%
както се опитват да манипулират. 70% е само в определени групи пациенти, а не при всички,
и като цяло при всички е с 58%ефективност. Нямат данни за пациенти над 65 год и ограничени
за над 55 год. Тоест ваксината им е била прилагане при най-благПриятните и здрави пациенти
които имат нормално и добър имунен отговор и въпреки това ефективността е 58%.
Както и да въртят и сучат това са фактите и всеки уважаващ себе си лекар който разбира от
клинични проучвания знае, че тази ваксина е ниско ефективна.

• 6 4
• Докладване

Швабите са расисти с двойни стандарти. За това аз избягвам да купувам каквито и да било швабски стоки, нямам никакво желания да си наливам парите в произведено от расисти и двойните стандарти. Ще се ваксинирам с Модерна.

Марс е изконна Американска територия!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#61] от "Хриси":

А вас всичко това какво ви вълнува - нали точно вие обяснявахте че няма да се ваксинирате със Файзера щото ви променя ДНКто, Астрата била ГМО вирус и също няма да го ползвате. Така че какво ви вълнува, ние глупавите с какво се ваксинираме ?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#73] от "Гарван":

Айде глупости, най-много леко главоболие да имаш а повечето хора даже не я чувстват въобще.

• 1 5
• Докладване

Голяма забава е да се четат мненията особенно от всички вирусолози тук в редовете на Дневник. Хората наистина трябва да разберат няколко елементарни неща. НИТО една ваксина не те предпазва от заболяване или вируса. Приложението на ваксината, на всяка е да помогне на организма да се справи по-лесно с вируса а не да ПРЕДОТВРАТИ заразяването.
Докато това не бъде разбрано от масите винаги ще има "специалисти" които ще се опитват да Ви обяснят, че ваксината не е била "ефективна"
До коментар [#54] от "padrino":

Всичко това е правилно, но трябва и да се отбележи че всеки от нас разполага с едно удивително нещо за борба с тези вируси и бактерии - това е нашата имунна система.

За съжаление, поради една или друга причина (възраст, храна, сезонност, хронични заболявания и т.н) тя почти никога не е в "топ" състояние. Обаче с приемането на няколко съставки - витамини и минерали, тя може да бъде докарана до това състояние, където клетките ще бъдат като тефлонови и няма да позволяват проникването и реплицирането на вирусите (Ковид19 включително)

Та ето за това идва думата - дали да се боцкаме с набързо направени и недостатъчно тествани генетично-модифицирани продукти или да изберем другия пък (Китайския), където след първоначалния шок се справиха много бързо с вируса и дори нямат втора вълна.

• 1 2
• Докладване

Ваксината на AstraZeneca е ефективна, но защо в Германия я недолюбват?!

До коментар [#5] от "nij50393132":
В Германия са ангажирани с този процес експерти и лекарите им имат съвест т.е. не се грижат за комисионната на майката на някоя "евро" де путат ка! ( е все пак Германия не е булгаристан и не се управлява от "гроб"!!!!

• 2 1
• Докладване

В Австрия говорят, че бавят ваксинацията, защото искат да произвеждат Спутник. Последното съм го чела в пресата, вярно е.

• 1 0
• Докладване

Немеца кара Москвич,щото е раритет и да му припомня че,никога повече да няма нещо общо с североазиатския бантустан!А Опелът,все още е марка и се ползва с уважение от милиони по света!За разлика от руското недоразумение!

• 1 1
• Докладване

Интересно....защо тогава ,евреите я предпочитат и масово се ваксинират с нея!?Явно са тъпи.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#1] от "Paolo Di Canio":

Да, не са вчерашни. Не се забравя лесно поражението им през Втората световна война и кои бяха победителите. :):):):):)

• 1 1
• Докладване

Вдичко е съпрос на политически, икономипески и финансови интереси. От играта губи само невежественият и страхлив народ.

• 1 0
• Докладване

В Австрия отношението към тази ваксина е същото както в Германия.

Проблема е от самата Астра Занека. След цялото това крими между тях и ЕС какво очакваха?

Сами си спечелиха тези негативни ефекти.
Информационното пространство относно тази ваксина е толкова замърсено, че не знае дали тази ваксина е ефективна или не.

• 1 1
• Докладване