Апелативният съдия Мерик Гарланд е новият главен прокурор на САЩ

"В САЩ главният прокурор е едновременно и министър на правосъдието."

Аз предлагам да направим и каскета министър на правосъдието, да вземем челен опит от най-светлата на светлите димокрации.

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 15 6
• Докладване

Щом получава подкрепа и от двете партии и печели с 2/3 от гласовете в Конгреса, значи следва да е принципен човек.

• 5 7
• Докладване

Това е едно от предложенията на Никола Петков, при дебатите за промяната на конституцията от 1947г, обосновавайки се с това, че няма смисъл от отделен държавен орган, чиято функция може да се изпълнява от министъра.

• 3 7
• Докладване

Сената, не Конгреса. Т.е. назначението му вече е окончателно.

• 3 6
• Докладване

мале, Гешев сигурно пикае газ. Не остава много и за него. На 4ти април ще изметем тая отрова ГЕРБ

• 8 3
• Докладване

Предложението е добро, но някои казват, че ние нямаме нужда от главен прокурор, явно искат хаос в обвиненията!

Аз съм евроатлантик

• 8 4
• Докладване

Слаба ракия са две трети одобрения. Я вижте иван гешев как бе избран с почти 100% одобрение. Само крясъци БКП-КПСС липсваха!

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 5 6
• Докладване

След креатурите на Тръмп, които политизираха ДоДж до немай къде, глътка въздух за изстрадалите служители с назначението на един уважаван юрист и достоен човек на този важен пост. Успех и МАГА!

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 7 5
• Докладване

Айде, няма нужда. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 7 3
• Докладване

"Демократите похвалиха Гарланд, апелативен съдия, на когото през 2016 г. републиканците не позволиха да заеме място във Върховния съд, . . . "

Не дават никакви подробности -- да разбирам ли, че по-недостоен не може да се намери в целия САЩ? Скоро ще се изясни от сериозните източници.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 6 3
• Докладване

След рухването на комунизъма в страни от бившия соцлагер и омекнали демокрации, както Бразилия и Турция се появи нова форма на капитализъм - демагогичният авторитарен капитализъм. Той е хибрид, доближаващ се до китайската система на бюрократичен авторитарен капитализъм, владетелят е над закона и демократично неотчетен - изборите са бутафория. Властта обаче е лична, а не институционализирана. Това е корумпирана гангстерска политика. Тя почива на личната лоялност. Често ядрото се състои от членовете на семейството, считани за най-надеждни от всички. Това е политическата система, която Тръмп искаше да инсталира в САЩ. Такива владетели са като ларви на оси, които ядат паяка отвътре. Те успяват да спечелят избори и след това да подкопаят институционалните и политическите опори срещу неопределено лично управление. Тръмп има всички важни характеристики: истината е такава, каквато той казва, че е; честни избори са тези, които той печели; добър служител е този, който е лоялен към владетеля. Той иска да бъде автократ. Искаше прокуратурата и съда да бъдат лично подчинени на него и да осъждат така, както той им нареди (очевидно копира от българският модел). В България ядрото на демагогичният авторитарен капитализъм е ДПС - главата на октопода, заклещил в мъртва хватка с пипалата си държавата. Най-якото пипало на октопода е ГЕРБ. Причината за установената фасадна демокрация в България е, че страната е член на ЕС. Иначе си е 100% демагогичен авторитарен капитализъм на джипката и отдавна да сме част от Евразията на Путин, ако не бяхме в ЕС. В България голяма част от хората не могат да осъзнаят каква е разликата между хиперперсонализирано управление на интелектуалната и професионална недостатъчност, прикриващи се зад стъклата на постоянно движещата се джипка и управление на работещи, независими институции, синергийно обвързани върху здравата основа на науката. Не виждат, че ръката, която мести джипката е на ДПС корпорацията, която изигра ролята на спасителният пояс на бившите репресивни органи в България и ги превърна в демократи капиталисти, криещи се зад демагогията на ДПС, установили необратимо хибридна форма на демагогичен авторитарен капитализъм и абсолютен феодализъм на местно ниво в България. Може да се нарече и феодално олигархичен авторитаризъм. На кой както му хареса.

• 5 7
• Докладване

Сигурно е читав. Но разликата е, че републиканците гласуват принципно и приемат, че когато някой е спечелил изборите, трябва да бъде оставен да работи. А демократите като загубят започват със саботажите. Ако не помните, при избирането на Кавано имаше страшен цирк, а тълпа отиде да блъска по вратите на Върховния съд.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 7 7
• Докладване

До коментар [#11] от "Анти Шишковци":

+++
Институционалната власт в края на краищата е функция на съзнанието на населението.
В редки случаи има голямо разминаване, а и то не може да съществува дълго.
Накратко - 'матряла' си го иска.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#12] от "Тюфлекчия":

Матис беше гласуван с 90+ в Сената. Разликата е, че демократите подкрепят читави хора без разлика от това кой ги издига.
А "принципните" републиканци блокираха номинацията на Гарланд за съдия във ВС и дори отказаха да организират изслушване. Да не говорим, че някои от тях и до момента не се приели резултата от изборите, че дори насъскаха тълпата да щурмува Конгреса и поставиха под заплаха живота на законодателите и вицепрезидента.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 5 2
• Докладване

Реципрочни визи и за янките !

• 2 1
• Докладване