Ердоган ще предложи догодина нова, "цивилна" конституция

И този започна да копира бойко с конституцията.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 9
• Докладване

То и той е на 67 години. Да управлява още един мандат преко сили, едва ли повече.

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 6 8
• Докладване

Ха-ха-хааааа!

Баце наистина се оказА Доайен и Гоуем ГеопОлитик, както казА дантеленият доносник.

Как повлече крак - не е истина!

Ама Барню д'ъл ша смогне да огрей насекъде да ги светва по констутуционните въпроси?
Да им предаде челниот опит, да ни са мъчат бадева ...

• 4 7
• Докладване

До коментар [#2] от "georgievb":

Си Дзинпин е на 68 и ще управлява доживот !
К'во му пречи и на Ердоган ?

[email protected]

• 6 7
• Докладване

Бай Дън е десет годинки по-дрът, ма ша изкара май даже половин мандат.
Да не прекаляваме със скепсиса ...

• 8 7
• Докладване

Че тя и сегашната е "цивилна" ?
Да не би да бъркам, ети ?

• 2 4
• Докладване

Колкото и пъти да "погребват" златото,все не успяват... Надали турците ще се съгласят да инвестират златото си в икономиката...

Ако новата конституция бъде одобрена след честен и свободен референдум,никой няма да може да каже "копче" на Ердоган.

• 7 3
• Докладване

Това е в люлката на демокрацията, там може .... там се определят стандартите.
Друг въпрос е, че той си беше ракета-носител за назначаването на Камалата за президент, което всъщност беше целта на упражнението.

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 10 4
• Докладване

За какво му е "конституция", нали си има Корана?!!?!

• 4 9
• Докладване

Барби Ръбъл ще му искат ли експертното мнение по въпроса ?

• 1 5
• Докладване

Щото казано е:
Божието - Богу, кесаревото - кесарю!

• 3 2
• Докладване

Каквото и да си приказваме отвън е явно че повечето турци си го харесват този политик и прави каквото си поиска.

• 3 2
• Докладване

хахахах мимикрия на демокрация, аферим комшу

• 3 4
• Докладване

Путин - нова конституция
Лука. - нова конституция
Ердоган - нова конституция
Методиев . нова конституция

klimentm

• 4 7
• Докладване

Не му е нужна Конституция, има си Корана и Шериата. Я, жена му каква бяла нинджа е с тия хавлии по главата 🤣

• 4 5
• Докладване

Мчиии ...

Тя сегашната, доколкото си спомням, май е "твърде цивилна".
Щото Ердо са кюскА с Конституционният съд баш за поправки в Конституцията преди десетина годинки и се спрягаха разни работи като недопускане от страна на КС на ислямизъм в Конституцията и подобни разни.

Та от "твърде цивилна" към "цивилна" е май по-вярната градация.
Като под "твърде цивилна" бива да разбираме "твърде светска" ...

• 2 5
• Докладване

До коментар [#14] от "klimentm":

"Демократите" в САЩ не си играят с конституцията. Те направо фалшифицират изборите...

• 6 5
• Докладване

И пръстчетата, и на двамцата ...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#17] от "deaf":

Остави ги тези САЩ! Те загиват! И ЕС загива!
Ще останете само вий, партайгеносе Си и Туркието!

klimentm

• 4 4
• Докладване

Какви ще са предложенията в новата конституция? Ако някой знае да каже.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 0 2
• Докладване

Нова ислямска конституция, която вероятно окончателно ще премахне гаранциите на армията за зашита на светската държава. Кофти работа става при съседите. Лека по лека светската държава отстъпва. Расте поколение учило в религиозни училища! :-(

• 3 4
• Докладване

"Ердоган ще предложи догодина нова, "цивилна" конституция"

Тоя склеротичен тираничен дядо Ердо-Ганчо само се чуди каква нова глупост да предложи.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 7
• Докладване

Последната "редакция" на турската конституция въведе президентската република и даде сериозни правомощия на президента. Ако следваме логиката, като нищо новата "цивилна конституция" може да въведе пожизнено управление на президента, а защо не и унаследяване :):)

• 3 6
• Докладване

Каквото и да предложи Ердоган със сигурност ще се приеме, защото във парламента неговата партия има мнозинство. Само че дали наистина ще е за народа, или ще разшири правомощията му и ще го направи несменяем президент.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#2] от "georgievb":

Това отнася ли се за бункерния или той след 638 години ще излезе от бункера си и ще положи клетва за последният си 1275 годишен "мандат"?!

• 4 4
• Докладване

Видно е, че и Ердоган гледа какво прави Путин. Сега ще си гласува пожизнен мандат, след това може да поръча да започнат мавзолей да му издигат.

Между другото, може да извлечем полза от това - ако Еродган приеме да му изпратим Великия Автор на Конституции Дани "Барни" Обратното-на-Острото, средният коефициент на интелигентност у нас веднага ще се повиши.

We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man

• 2 1
• Докладване

Каква ли е точката на кипене на турския народ?
Нивото на търпимост?
Пределната точка до която ще се залъгват по Реджеп?
Докога ще са склонни да изтъргуват достойнство, демокрация, просперитет срещу шовинизъм, национализъм и ислямизъм?

• 2 2
• Докладване

Същото като тези в Северна Корея и всяка друга промиваща мозъка диктатура, почти вечна.

• 2 0
• Докладване

Като твоят любимец,Мечо Пух в Пекин бе китаец!

Ети е побългарена бурка

• 5 4
• Докладване

който има злато и чужда валута, да ги инвестира в турски финансови институции и да ги "вкара в икономиката".


Хахахахахахахаххахахахаха

• 3 3
• Докладване

Не, че нещо, ама ...

Предишната поправка я пуснаха на Референдум.
Та има прецедент и надали ще мине просто с гласуване в Меджлиса, макар и да се искат ... пет седми май бяха? ... или четири пети? ... Там някъде ... За което Ердо също няма "твърдо" мнозинство, та пътят неизбежно би трябвало пак да мине през Референдум, за да му кандисат достатъчни дупетати в Меджлиса.

И въобще ... ние, българите, като стане дума за гласуване ... по-добре да не се обаждаме.

• 1 3
• Докладване

Ще легализират ли харемите. Еминето ги рекламираше като университети за образование на жените. (което ме накара да се замисля, че изнасилването е еднодневен семинар)

• 3 0
• Докладване

А..а..а не!
Номера с конституцията ние първи си го заплюхме/

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 1 2
• Докладване

А бе, друго си е към 80-те.......( Надяват се никой да не им го пожелае....може би ...).

• 0 1
• Докладване

И точка първа от новата конституция ще е обявяването на Ататюрк за враг номер едно на анадолската селищна система.

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 3 1
• Докладване

До коментар [#7] от "deaf":

Ако новата конституция бъде одобрена след честен и свободен референдум,никой няма да може да каже "копче" на Ердоган.
=======
Иначе казано.... Опасността от военните преврати вече ще е много много по малка....
През миналия век.....много турски лидери биваха с лекота отстранявани от светските генерали....

Bukalemun

• 4 5
• Докладване

До коментар [#24] от "Иво":

Ти с Тръмп можеше да се шегуваш, че е далеч, ама внимавай с Ердоуан да не отнесеш нещо тежко по главата с това "склеротичен дядка" :-)

• 0 3
• Докладване

Още една конституция ли ще прави? Този път пожизнен мандат и монархическо наследяване ли ще иска? В някои държави конституциите за нищо ги нямат - като носни кърпи ги сменят и пишат нови.

Държава без мандатност на управление е обречена да се превърне в тоталитарна диктатура. Точно тираните не обичат мандатността и драпат до последно, за да я отменят.

Ето новина от Русия днес - Думата е разрешила на Путин да се кандидатира за още 2 мандата до 2036 г. Там задължителна мандатност имало, но тя не важала за заемащия поста в момента на промяната на Конституцията, т.е. той има пожизнен мандат. Жална им майка на турци и руснаци.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#38] от "eti mehter":

Аби, дали има вариант да върнат зетя във финансовото министерство? Откакто го махнаха много скочи тая лира и ми стана скъпо в Лозенград.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#40] от "Lou":

Добре де,колега защо толкова глупаво манипулирате българите? И то при положение,че днес има свободен достъп до информацията. В сочената за образец за демокрация Великобритания,също няма мандатност. Борис Джонсън може да управлява до смъртта си. Стига да може да си осигурява мнозинство в Парламента.
Най-демократичните и свободни времена за България са били между 1932г. и септември 1944г.,когато партиите са били забранени и цялата власт е била в ръцете на Цар Борис III. Повтарям,цялата. Впрочем,и отпреди това. На практика след Освобождението тя е била абсолютна монархия.
В САЩ мандатност от само два мандата за президента,има само от някъде към 50 години.
Искам да кажа,че ако един диктатор реши да узурпира властта во веки веков,никаква мандатност няма да го спре. Това англичаните са го разбрали и затова нямат никаква (писмена) конституция. Управляват се със закони,които може по всяко време да се променят или отменят. По-точно,законите си остават,но се приемат нови закони,които де факто анулират старите.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#38] от "eti mehter":

А през сегашния век много светски генерали бяха отстранени от ислямистки политици...
Ети, пак ще ти го повторя. Ердоган ще го съди Аллах, а някой турски офицер ще им уреди срещата. Знам, че не е демократично, но то и Турция в момента е недемократична.

• 3 1
• Докладване

Тоя пък сменя конституцията според настроенията.

• 1 1
• Докладване

Ислямис..т,твоят любим герекаджия,(беше се отрекал от него при пускането на американския пастор по заповед на Тръмп),няма да го има,ЗАЩОТО СТЕ БАНКРУТИРАЛ ИСЛЯМСКИ БАРДАК...

Ети е побългарена бурка

• 2 1
• Докладване

Няма да му помогне да не го изритат от властта,защото икономически и политически,Турция при Ердоганчо е в колапс...

Ети е побългарена бурка

• 2 1
• Докладване

До коментар [#42] от "deaf":

Не аз, колега, а Вие манипулирате хората.

Мандатност има при държавните постове, избирани пряко от народа и които взимат решения еднолично. Ердоган, Макрон, Радев, Байдън, Путин и още десетки Президенти по света се избират директно от народа и взимат еднолично решенията си.

Защо това е важно за Франция, Турция, Русия и САЩ? Защото са Президентски републики. В тези държави Президентът назначава, държи и контролира Изпълнителната власт, а има и огромно влияние върху Съдебната. Ако този Президент няма ограничен брой мандати, той се превръща във вечен, т.е. в пожизнен.

Едно време в Рим било така - двама консули управлявали Републиката. Нямало еднолично управление. Но често се случвало да се появават диктатори като Сула, Помпей, Цезар. Особено последният получил пожизнен мандат от Сената /пожизнен консул/ и се превърнал в едноличен управник, император. Неговата неконтролируема власт принудила демократичните сенатори да го елиминират.

Когато говорим за Законодателна власт - там решенията се вземат с мнозинство от гласовете. Няма как един човек, бил той сенатор и или депутат 50 години, да контролира цялата държава. Затова в Парламентарните републики мандатност на депутатите няма и не е нужна.

Вие, колега, бъркате Президентските републики с Парламентарните републики. Понеже ние в България сме Парламентарна република, нашият Президент е девета дупка на кавала. Затова не усещаме тежестта на неговите решения. Но в Турция не е така. радев не може да уволни управителя на БНБ, то Ердо си уволнява тамошния управител за добър ден... И въпреки това българският Президент също има ограничени 2 мандата. Защото така се прави във всички демократични държави. За съжаление, Турция и Русия, както и средноазиатските бивши соц републики не са демократични държави.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#24] от "Иво":

Не е Ердо Ганчо а е Ер Домуз! Не знам доколко е склерозирал, ама ги мъти едни под благословията и покровителството на германия и франция (умишлено с малки букви, защото те са едни държави дребосъци немците с комплекс за вина, а франсетата се мислят за велики).

• 1 0
• Докладване

До коментар [#47] от "Lou":

Народът не може да избере пряко президента,защото е абсолютно невъзможно 325млн. американци в САЩ да познават лично Тръмп,например. Тръмп спечели битката за Белият дом защото преди това спечели властта вътре в Републиканската партия. После беше лесно... С Байдън и Хилари е същото - те са превзели ДП...

Такова животно "парламентарна република" няма. Властта винаги е у един човек...

В САЩ президентът назначава управителя на Федералния резерв. Защо Ердоган да не може да уволни директора на Турската централна банка?! Този,който държи парите,държи и голяма част от властта. (Така е и в семейството. Ако парите са у жената - тя командва...) Откъде-накъде някакви си банкери на които президента е дал да пазят НАРОДНИТЕ пари,ще решават какво да се прави с тези пари?!

Ето какво е Цезар:

https://www.forumnauka.bg/topic/6987-август-или-цезар/

• 0 1
• Докладване

До коментар [#47] от "Lou":

Мандатност има при държавните постове, избирани пряко от народа и които взимат решения еднолично.
=======
Точно така......
Когато дадено решение е еднолично....и целта е по лесно достижима....
И обратно..... Когато решението е двулично или много лично.....нещата се объркват..... Не остава дори никаква цел.... Харчи се време.... С две думи започва една дълга и безполезна игра на демокрация....
Провеждат се кухи и бавни парламентарни дебати нямащи и грам полза за обществото.....
Печелят единствено ония медии които в същото време непрекъснато подклаждат тази ненужна парламентарна свада.....

Оня ден, Ердоан взе ЕДНОЛИЧНО решение, Турция да излезе от ИК......
Взе го благодарение на властта която притежава....
Ако Турция бе парламентарна.....нямаше да може да го вземе....а 80 милиона щяха да се впуснат в една излишна главоблъсканица....
Кому е нужно това....освен на душмани те на турската държава....

Bukalemun

• 1 2
• Докладване

До коментар [#49] от "deaf":

Такова животно "парламентарна република" няма. Властта винаги е у един човек...
=======
И този човек е винаги извън държавата на съответния парламент....
Достатъчно е само.....една от коалиционните партийки в него....да е подпомагана и манипулирана от вън.....
Тогава не е нужно да се събаря никаква власт.....
Тя ще е винаги болна и кльощава..... А това за "оня отвън"...е достатъчно...

Bukalemun

• 2 4
• Докладване

До коментар [#51] от "eti mehter":

Отношенията между държавите формират и изграждат самите държави. На практика държавите нямат вътрешна политика,а само ВЪНШНА. Един пример. Кралицата и елитът на Великобритания решиха да проведат Брекзит и с този външнополитически акт промениха отвътре самата Великобритания.

• 0 0
• Докладване

https://www.bobiler.org/monte/preview/48314/bobiler.gif

Ети е побългарена бурка

• 1 1
• Докладване

До коментар [#50] от "eti mehter":

https://www.bobiler.org/monte/preview/48314/bobiler.gif

Ети е побългарена бурка

• 1 1
• Докладване

До коментар [#7] от "deaf":

То и сега никой не може да му каже копче
На тоя Боклук

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "Lou":
Малко им е
Турция обича Ердоган

• 0 0
• Докладване